『購入しました』のクチコミ掲示板

[素人らいだー]

本日、正確に言いますと昨日ヨドバシ梅田にてほぼ最安値情報と変わらない価格で購入しました。

当初SB-800の中古を購入しようかと考えてましたが、思いの外程度が悪い物が多く、諦めかけていたところ、こちらのストロボに辿り着きました。

サードパーティー製ということ発売されて間もない事から多少の不安はありつつも、室内で色々弄る分には問題なさそうです。それと液晶パネルの表示も見易く、操作性もSB-600と比較しても使用しやすいです。

ただクリップ部分がプラスティックなので、SB-600と比較しても質感は落ちます。
それとズーミング時の音（作動音）についても、SB-600と比較するとぎごちない感じの音がします。なにかこうスムーズに動けてない感じでしょうか。

それでもバウンス時のサブフラッシュが焚けたり、使い勝手が良く、SB-900と比較しても遜色の無いガイドナンバーで、更に安価ですので、僕を含めSB-600の光量に満足されていない方は購入されてみてはいかがでしょうか。

しかし、本品あまり売れてない様子…。

書込番号：10234478

[Customer-ID:u1nje3ra]

素人らいだーさん　
購入されたのですね。おめでとうございます。
このへんの製品は、雑誌での性能比較なんかもなくて
サードパーティ製は不安だ、という先入観のみで
なんとなく敬遠されているんじゃないかな、と思います。
有名どころの雑誌が比較記事でも書いてくれるといいんですけどね。

書込番号：10235189

[素人らいだー]

＞Customer-ID:u1nje3ra様
本品の購入は間違い無かったとは思っておりますが、やはり製品の仕上げ具合は値段なりです。クリップ部分が純正では金属ですが、Di866は樹脂ですし…。
ただ、セッティングに関する操作性は非常に良いです。
あとはメーカーサイドの宣伝等と雑誌等での比較記事がもっとあればユーザーも増えるとは思うのですが。

書込番号：10241030

[素人らいだー]

どうもです。
先日購入しましたDi866ですが、昨日日曜日の初っ端から逝かれてしまいました。
購入日当日での撮影では問題無かったんですけどねぇ。
ストロボ焚くこと数回で、めっちゃ不安定な状態になって、途中からSB-600に替えましたが、こちらの方が安定してます。

ということで、初っ端からこんな感じでお店に持っていった際も不発が多発。
返品の上、新品と交換でしたがお断りして追い金してSB-900にしました。
どうしてもマスターとして使用したいところでして、発熱問題もありましたが止むを得ずのSB-900です。

とりあえずの御報告ですが、個体差がかなりあるようです。

書込番号：10265513

[さるカメ]

　＞クリップ部分が純正では金属ですが、Di866は樹脂ですし…。

大きな衝撃が加わったとき金属だとカメラが壊れそうで自分はストロボは樹脂製が好きです。
壊れるならストロボの方が手配もしやすいので。

書込番号：10309706

[dlanod]

＞クリップ部分が純正では金属ですが、Di866は樹脂ですし…。

ニッシンの方に聞いた所、わざと樹脂にしているとのこと
その理由は、もし衝撃があって、ホットシューの部分付近で壊れる時に
純正ストロボの様に、金属製でカメラ本体を壊すとその修理代金が馬鹿にならないから
安い、ストロボの方が壊れる様に
との考えから金属では無いとのこと

さるカメさんの考えとかぶるのですが
同様の事をメーカーの方が言っていたのであえて書き込みしてみました。

書込番号：10337167

[素人らいだー]

＞さるカメさま・dlanodさま
返信が遅くなりました。
クリップ部分の樹脂、確かにカメラ本体を壊さないようにとの配慮だと思いますし、この辺の配慮はサードメーカーならではと思います。

言葉足らずで申し訳無かったのですが、単純に質感（性能とは無関係ですが）が落ちる、ロックリングを回していくとたわまないか？（実際にはたわみませんでした）とか余計な事が頭をよぎったためです。

Di866をお使いの方には大変失礼な書き込みを致しました。

ただ不良品と最初に巡り会ってしまったため、残念な気持ちの表れではあります。

Di866のアイコンでのセッティングは解りやすくて絶妙ですね。

書込番号：10338524