『高感度特性はＤ90を超えていますか？』のクチコミ掲示板

[クモマツマキ]

今年の春、Ｄ80からＤ90の2台体制に。その際、Ｄ90とＤ300と比較し、
高感度特性については、同じ画像素子を使用するも発売の時期が後で
あるＤ90の評価が高く、これを購入。Ｄ300使用の実ユーザとも比較し、
Ｄ90の上位は実証済みです。Ｄ80からの進化は歴然であり、もはや
Ｄ80はお蔵いり。撮影対象は近接マクロ、広角撮影の蝶オンリーです
が、Ｄ90でもＩＳＯ800当たりが限界かなと思います。画像素子は同じ
であるものの、発売時期がＤ90よりさらに遅いＤ300Ｓが、ソフトの
変更等で高感度特性においてＤ90を凌駕しているというのであれば、
その他部分が優秀であるＤ300Ｓを追加購入かと考えています。フル
サイズＤ700は、ＤＸフォーマットが1.5倍に写せる効果を考え、今の
ところは対象外です。Ｄ90より上であればＤ300Ｓ、Ｄ90並みであれ
ばＤ400を待つといったところです。
同様の書き込みもありましたが、既にＤ300Ｓを購入され実写された方
も多いと思い、お願いする次第です。

書込番号：10087901

[Maclaren]

D5000からD300sに乗り換えました。

高感度では撮っていないので正確なことは言えませんが、
ほとんど差はないと思います。

デジタルカメラマガジンにD300とD300sの高感度について
記載されていましたが、ほとんど差がないようでした。

高感度特性のみを考えるのであればD400を待ったほうがいいように思います。

D90は使ったことがないのでわかりませんが、AF精度についてD5000とは
格段の差があるように感じます。
D5000は下取りに出してしまったので、厳密な比較ではありませんが。

書込番号：10087977

[LUM☆LIME]

高感度に関してD5000と同等、と言うことであればD90を越えていることになります。
D300と同等、であればD90より下になります。
あまり大差はないと思われますので、気にするところでは無いかも知れませんが
気になるのであれば、もう少し作例が上がって来てから判断された方がよろしいかと思います。

書込番号：10088573

[お地蔵パパ]

カメラマン誌だと、高感度はD90と同等ということでしたね。ってことはD5000とも同等、D300以上ということだと私は解釈してます。

キヤノン７Dは高画素に振ってきましたが、私は、できればD400？には画素はあんまりがんばらないで（せいぜい1500万画素くらい。今のままでもいいくらい。）、D700に近い高感度耐性を、と思ってたりします。
やっぱ少数意見ですかね、これ(^^;)
ただ、画素競争だけは止めてほしいッス。

ちなみに、私は今の今まで、キヤノン７DはフルサイズかAPS-Hだと思ってました。それなのに実売16万台ってすげ〜、ニコン危うし！？とか・・・。馬鹿ですね、我ながら(^^;)

書込番号：10088666

[DIGI-1]

D90とD300、更にD300Sではほとんどドングリの背比べだと思います。
D700レベルですと明らかな違いがありますが、
上記3機種ではノイズ処理のチューニングレベルの差ですので、撮って出しでは若干の違いがあっても
現像ソフトなどで同等にできると思います。

D300は絵の差よりも、カメラとしての耐久性や高速メカ、AF性能、そして完成度の差で選ぶ機種だと思います。

書込番号：10089458

[裕次郎1]

レビューがたった１件とは売れてないのかな？
高感度の記載があります。

書込番号：10090842

[kyonki]

D300とD5000を所有していますが、
D5000のISO3200≧D300のISO1600
って感じです。

D300sはD5000並みにはなっているでしょう。（憶測です）

書込番号：10093179

[鯛の字]

Ｄ７００使いですが、私もＤＸフラッグシップ機の高感度耐性に期待しています。
Ｄ３００ｓのカタログ値では常用ＩＳＯ感度が３２００までとのことなので、期待はしていたのですが真相は如何なものでしょうか。。。

主に、体育館での室内スポーツを撮影しておりますので、私も高感度耐性には物凄く興味が有ります。。。

書込番号：10093719

[うる星かめら]

基本的に上級機のシャドーノイズが少ないと思います。結果としてDRも少し広くなります。

書込番号：10096458