『ＩＳＯ感度について』のクチコミ掲示板

[zashitere]

皆さんこんばんは

Kiss X2の写りに物足りなさを感じていることろ、D300の板で見る作例、ニコンらしい堅牢な作りやﾌｧｲﾝﾀﾞｰの良さをお店で実感して後継機の発表を待ち遠しく思っていました。

さっそく入手したD300sのカタログを見ると、ISO感度は200〜3200と記載されています。低ISO設定が無いということについて、先輩諸氏はどのように考えていらっしゃいましょうか。

ﾌｨﾙﾑの感覚では低感度→高精細であり、低ISOフィルムであればスローシャッターや明るいところでの開放絞りでもＮＤフィルタが不要という利点もあり、高感度側ばかりにデジカメがシフトしてゆくことはよいことばかりではないよう思ってしまうのですが、どのように理解すればよいのでしょうか。デジイチはマニュアルカメラの露出計代わりとしても重宝しており、個人的にはD300sにISO50や100の設定が無いのは正直なところ残念に思っております。

書込番号：9935490

[takuta]

D200にはISO100ありますよ

書込番号：9935730

[うどさん]

ISO100の設定は出来ないわけではありません。
D300もそうですが、LO1.0と表示され、減感という形になりなります。
カタログにも書いてあります。（もちろん基本感度として100が無いというご指摘かも知れませんが）

設定できるのだからLO1.0などという表示をせずに100とすればという考えもありますが、
素子の特性から100よりも200の方が素直な出力が得られるとNikonが判断したからなのでしょう。
でも100と言う感度でも使えるよう減感という形で用意してあるのだと思います。

多い光を減らす方はNDフィルターを使うなどで対応できますが、
逆は出来ませんから、どうしても高感度を重視した素子になるのは仕方ないのかも知れません。
とは言え最低ISOが400以上となってしまうとさすがに使いづらいでしょうから
これ以上は最低感度を上げる事はないとは思いますが。

書込番号：9935744

[Sweetie Space]

>>とは言え最低ISOが400以上となってしまうとさすがに使いづらいでしょうから

低感度のISO100の設定を使いたいというのは、

わずかな光子（光量）でCMOS撮像子に絵作りを完成させるのではなく、
たっぷりと光子をCMOS撮像子に注入して、深みのある余裕の絵作りをさせたいとの意向ですよね。

使いづらいとはニュアンスが少し違うように感じてます。
　

書込番号：9935854

[和差�V世]

zashitereさん、

＞ﾌｨﾙﾑの感覚では低感度→高精細であり

ﾌｨﾙﾑの写真で、出始めのISO400（当時はASA400）の写真と今のISO400の写真を比べて見られれば、技術の進歩が解るでしょう。

書込番号：9935871

[zashitere]

さっそくのレスありがとうございます。

●　D200はちょっと古いのですよね。さすがにデジモノで「先先代」を選ぶには勇気がいります。

●（ISO200に対し約0.3, 0.5, 0.7，1段(ISO100相当)の消感）という言葉の意味は「ISO100に落とせる」という意味だったのですか。
「減感」ならぬ「消感」という言葉を教えていただきました。特性を調べてみます。

書込番号：9935876

[ヲタ吉]

zashitereさん、はじめまして。

私の場合、ISO100や50が使えなくて一番困ることは、日中のポートレート等のストロボ撮影や、スタジオで古いストロボを使う時です。

日中にISO200で絞りをF4ぐらいで使おうとすると、同調速度の1/250(D300だと300?)をすぐに超えたシャッタースピードが必要となってしまいます。

また、スタジオ撮影で、ISO50や100を基準としていた頃のストロボでは光量が多過ぎて、出力を落としても絞りが開けられないことがあります。
NDフィルター使えば良いんですが、何となく使う気がしません。

私も、ISO50や100が使えないことが残念なことに同感です。
低感度側がISO50にまでにシフトしたカメラがでたら即買うのですが…。

書込番号：9936007

[うどさん]

Sweetie Spaceさん
>使いづらいとはニュアンスが少し違うように感じてます。

D300やD300sの事では無く、
いくら高感度特性が良くても、最低感度がISO400になってしまうようなカメラだったら
汎用の一眼としてはさすがに使いづらいだろうという意味です。
スレ主さんが「高感度側ばかりにデジカメがシフトしてゆく」と言う事から危惧する
仕様の最低感度が上がってゆくという事は、
さすがにこれ以上は無いのかなという意味で述べました。

書込番号：9936229

[うどさん]

スレ主さん
>●（ISO200に対し約0.3, 0.5, 0.7，1段(ISO100相当)の消感）という言葉の意味は「ISO100に落とせる」という意味だったのですか。

Nikonのサイトから先ほど落としてきたD300sのPDFカタログの
「NikonD300sの主な仕様」のそこの所は減感と書いてあります。
手元にあるD300の印刷のマニュアルにも減感と表記されています。
スレ主さんの手に入れたのは印刷したカタログなのでしょうか？

書込番号：9936385

[zashitere]

レスありがとうございます。

確かに４００のフィルムの性能がよくなり常用フィルムになりましたが、キレイにとりたいときは、50、 64(製造中止になりましたが)、100を選んでいますので、デジタルでも気持ちとしては低感度でじっくり撮れば高精細の１枚がとれるように思っています。しかし技術の進歩著しく画質としては、現在のISO200で十分、露出の関係で必要なときに「減感」して使う機械になっているのでしょう。

うどさんのご返答もカタログもよくみると「減」感でした。D300sの前に老眼鏡の買い替えが必要なようで、面目ございません。

書込番号：9939347

[ガルカ]

D300の話になってしまいますが…。
ISO100をLO 1と称していますが、
これはオーバー側のダイナミックレンジがISO200に対して劣るからのようです。
オーバー側がISO200よりも低い訳ですが、
他機種を見てみると明らかに劣っているわけでもなく、
従来機同等で、従来機で問題ない人にとっては普段使っても全く遜色ないかと思います。
たとえば、EOS 50DのISO100のオーバー側とD300のそれは、0.2EVの違いしかありません。

http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page20.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page19.asp

書込番号：9939408

[ぎむ2000]

X2を買い替えてもそんなに変わらないよ。
いいレンズを買って、腕を磨いた方が安くつくよ

書込番号：9939476

[zashitere]

皆さまありがとうございました。
ここはしばらく様子見します。

書込番号：9948787