『8コマ/秒+AIサーボ』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥12,500 (49製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:1800万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:820g EOS 7D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

EOS 7D ボディ の後に発売された製品EOS 7D ボディとEOS 7D Mark II ボディを比較する

EOS 7D Mark II ボディ

EOS 7D Mark II ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年10月30日

タイプ:一眼レフ 画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.4mm×15mm/CMOS 重量:820g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 7D ボディの価格比較
  • EOS 7D ボディの中古価格比較
  • EOS 7D ボディの買取価格
  • EOS 7D ボディのスペック・仕様
  • EOS 7D ボディの純正オプション
  • EOS 7D ボディのレビュー
  • EOS 7D ボディのクチコミ
  • EOS 7D ボディの画像・動画
  • EOS 7D ボディのピックアップリスト
  • EOS 7D ボディのオークション

EOS 7D ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年10月 2日

  • EOS 7D ボディの価格比較
  • EOS 7D ボディの中古価格比較
  • EOS 7D ボディの買取価格
  • EOS 7D ボディのスペック・仕様
  • EOS 7D ボディの純正オプション
  • EOS 7D ボディのレビュー
  • EOS 7D ボディのクチコミ
  • EOS 7D ボディの画像・動画
  • EOS 7D ボディのピックアップリスト
  • EOS 7D ボディのオークション


「EOS 7D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 7D ボディを新規書き込みEOS 7D ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ374

返信57

お気に入りに追加

標準

8コマ/秒+AIサーボ

2009/10/05 07:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

クチコミ投稿数:1519件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

連写2枚目

連写3枚目

連写4枚目

50Dをドナドナして機種変更しました。
7Dいろんな新機能がありますが、AFと連写は2ケタ機から大きく進化した感じです。
9点→19点で、AIサーボの時の安心感がぐっと上がりました。
ファインダーをのぞいた感じもいいです。

これで当分買い替えなくてよさそうです‥たぶん(汗)

アップした写真はISO4000です。かなり暗い会場でした。

書込番号:10261798

ナイスクチコミ!14


返信する
クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:7件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度3

2009/10/05 09:21(1年以上前)

申し訳ないのですが、ピントはどこに来てるのでしょうか。
やっぱり、こういう難しい屋内、瞬間動的写真はD700?あーあ

書込番号:10262055

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:54件

2009/10/05 09:36(1年以上前)

ピントはちゃんと人物に合ってます。
1/200秒では被写体ブレも出るでしょうね。

あーあw

書込番号:10262092

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:7件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度3

2009/10/05 09:50(1年以上前)

以前ソニーA900のすれで、隠居とかいう人の同様な状況の写真が3D使って素晴らしかったのでそれと比較して、ついガッカリしただけです。ブレですか。
昨日5D2と7Dで、バッコンバッコン、ブチブギブチと取りまくりましたが、音で気分がめげていたもので大変失礼しました。

書込番号:10262125

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2225件Goodアンサー獲得:13件

2009/10/05 10:01(1年以上前)

>以前ソニーA900のすれで、隠居とかいう人の同様な状況の写真が3D使って素晴らしかったのでそれと比較して、ついガッカリしただけです。ブレですか。

あの写真はイルカのジャンプを単写したもので、スレ主様の8コマ連写の写真とは全然違います。

書込番号:10262144

ナイスクチコミ!13


ゼ クさん
クチコミ投稿数:1801件Goodアンサー獲得:53件

2009/10/05 10:04(1年以上前)

僕もピントは問題なく人物に来ていると思います。
ISO4000でSS1/200、F5.6と言う事は結構暗いと思います。

その中でこれだけの写真が撮れたら十分だと思います。
しかもノイズもほとんど見えませんし、例えばサンニッパやヨンニッパの組み合わせなら
凄まじい実力を発揮してくれると思いました。

条件の悪い中、バチっと止ってノイズもなくピントも完璧なカメラってそうそうないですよ。
そう言った意味で7Dは凄いと思いますよ!
後は撮影者の使い方次第で(設定や、使用レンズで)素晴らしい瞬間が切り取れると思います!

書込番号:10262152

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:7件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度3

2009/10/05 10:07(1年以上前)

分かりました、こういう場合7Dでは連射すると、ブレルのですね。参考になりました。

書込番号:10262159

ナイスクチコミ!2


AKR-1さん
クチコミ投稿数:236件Goodアンサー獲得:3件 YORIKIのデジタル写真館 

2009/10/05 10:38(1年以上前)

メイメイトロフィさん。
SSが1/200だったら、この場合どんな上位機種を使っても被写体はブレますね。
根本的に機種うんぬんの問題ではありません。

スレ主様。
連射の作例有難うございました。
もし可能であれば、近づいてくる被写体とか遠ざかっていく被写体でのAFの追従精度に
興味がありますので、もし機会がございました時はぜひ宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号:10262255

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:4件

2009/10/05 10:38(1年以上前)

↑ゼクさんの仰る通りF値の明るいレンズで1/1000秒以上が
切れれば、人もイルカもピッタリ止まってくれるでしょう。

それに、ISO4000でこのノイズの少なさなら、さらに高感度使用で
クリアできそうです(^^)。

意外と、使えるかも。

書込番号:10262256

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:3265件Goodアンサー獲得:130件

2009/10/05 11:16(1年以上前)

メイメイトロフィさん、

>分かりました、こういう場合7Dでは連射すると、ブレルのですね。参考になりました。
ぜんぜん判っておられない様子ですね、、、

7Dであろうと、D300sであろうと、こういう場合ではみんなブレます。
機種の問題なのか、連射の問題なのか、シャッタースピードの問題なのか、
そのあたりを切り分けて考慮できる能力を身につけることが先決ですよ。

以前から思っていたことですが、黒点はキヤノンだけの問題ではありません。
ニコン機でもこっそりと黒点問題を解決しています。
5D Mark II では期待が大きかっただけに、大きな波紋を生んだだけですよ。
7Dは実験機でもなんでもなく、連射性能やAF測距点ばかりが注目されていますが、
評価測光の実力がとんでもなく上昇しています。

まあ、一度、お試しになってみてはいかがですか?(笑)

書込番号:10262346

ナイスクチコミ!20


狩野さん
クチコミ投稿数:4852件Goodアンサー獲得:275件

2009/10/05 11:20(1年以上前)

 メイメイトロフィ様へ

>こういう場合7Dでは連射すると、ブレルのですね。

 いや、確かにスレ主さんの写真は、ご指摘の通り作品としては「没」ですが、このように書かれるとあまり良い気持はしませんね。
 思うにスレ主さんが、カメラの設定が同じでF2.8のレンズ、例えばEF300F2.8Lを使って絞り開放で撮影したら、メイメイトロフィさんがご満足のいく写真が撮られたのでは、と推察いたします。
 ですからこの写真は、スレ主さんが重く大きな328や540を持参せずに写した作例、と受けとめては如何でしょうか。

 

書込番号:10262369

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2225件Goodアンサー獲得:13件

2009/10/05 11:26(1年以上前)

スレ主様、作例のご紹介ありがとうございます。

書込番号:10262391

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:7件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度3

2009/10/05 11:32(1年以上前)

328と言えば本格的な5〜60万円くらいするレンズですね。A900の方は、そんな高いレンズではなかったかと思いますが。
7Dには高級レンズが必須なのでしょうかね。仕方ないですね、いわゆる画素ピッチの狭さゆえなのでしょうね。

書込番号:10262407

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3265件Goodアンサー獲得:130件

2009/10/05 11:45(1年以上前)

メイメイトロフィさん、

>7Dには高級レンズが必須なのでしょうかね。仕方ないですね、いわゆる画素ピッチの狭さゆえなのでしょうね。
画素ピッチが旧態依然たる某社でも、この場合は高級レンズが必要ですね。

この場合、画素ピッチなんて関係ないんですよ。
ISO感度でシャッタースピードをどれだけ稼げるかが課題です。
某社のライバルと7Dでは、同じAPS-CでD300sが有利と言われていましたが、
この作例を見ても明らかなように、7Dの高感度特性は決して劣っていません。
それどころか遜色ないことに皆が驚いているわけですね、、、

で、これだけ高いISO感度で撮影しても被写体ブレしてしまうシチュエーションでは、
大口径の明るいレンズが必須となることは、どこのメーカーでも同じ事情ですよ。

そのあたりはご理解なさっていますか? 

書込番号:10262440

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:7件

2009/10/05 11:53(1年以上前)

何らかの理由で7Dをバカにしたいだけなんでしょ

書込番号:10262462

ナイスクチコミ!34


SRT>AE1Pさん
クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:4件

2009/10/05 12:05(1年以上前)

画素ピッチは関係ないと思いますけど。

シャッタースピートを決める要素は、
被写体の明るさとISO感度と絞り値だけです。

ここでの話の流れは、
かなり暗いところで、f5.6だと1/200にしかならないので被写体ぶれがおこった。
もっと明るい絞り値なら、もっと速いシャッターが切れたので、
ぶれは起きなかったかもしれない、というだけの話です。

明るさもその他の条件が違う話を比較しても意味がないと思います。

余談ですが、
シャープネス(見た目のシャープ感とでもいうべきか)の比較も、
条件を揃えて比較しないと意味がありません。
後から(あるいは撮影時の設定で)シャープにすることができますから。
フィルムからデジタルに移行した時、
ほんとにピントが合っているのかわかりにくく、苦労いたしました。

書込番号:10262493

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:7件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度3

2009/10/05 12:27(1年以上前)

価格コムの、この写真をみて、7D買いたいって言う人は、いるでしょうか?
私は、めげました。コンデジにまけます。
私の購入した7Dは50Dより圧倒的にいいし、欠点は音と防塵防滴能力だけだと思ってましたので、がっくりきた次第です、初心者ですが。

書込番号:10262562

ナイスクチコミ!2


CXEOSさん
クチコミ投稿数:526件Goodアンサー獲得:35件 EOS 7D ボディの満足度5

2009/10/05 12:39(1年以上前)

メイメイトロフィさん

メイメイトロフィさんは素晴らしいコンデジをお持ちなのですね^^
僕も欲しいので宜しければ機種名を教えていただけますか?

書込番号:10262616

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:4件

2009/10/05 12:48(1年以上前)

CXEOSさんと同じく、そのコンデジ、私も欲しい・・・。

書込番号:10262655

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:3265件Goodアンサー獲得:130件

2009/10/05 12:48(1年以上前)

メイメイトロフィさん、

>価格コムの、この写真をみて、7D買いたいって言う人は、いるでしょうか?
>私は、めげました。コンデジにまけます。
・・・あのう、、、それってスレ主さんに対して失礼ではないでしょうか?

この写真を見て、コンデジに負けると思った理由は何故でしょうか?
コンデジで、このシチュエーションで写真が撮れるでしょうか?
他の方々が感心している点と、メイメイトロフィさんがけなしている点が、
まったく噛み合っていなくて珍妙にさえ思えます。

もう一度、最初から読み直してみてはいかがでしょうか?

書込番号:10262662

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:164件Goodアンサー獲得:3件

2009/10/05 12:52(1年以上前)

7Dの評価も工作員的なレビューで著しく点が下がってますね・・・

もう少し基礎的なことを理解してから書き込まれるほうがよろしいかと。

書込番号:10262676

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:225件Goodアンサー獲得:4件

2009/10/05 13:01(1年以上前)

会場の光環境・被写体までの距離等、全く同じ状況で
撮影された物であれば比較してガッカリといえるかも
しれませんが、比較条件がはっきりしない状況で写りが悪い
というのは早計かもしれませんよ?
まぁ、他社のほうが何でも良く見える方は何度もメーカーを
乗り換えられるのでしょうね。ある意味、カメラ業界には
良いお客様かもしれませんが。

書込番号:10262716

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1519件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/10/05 13:06(1年以上前)

たくさんのコメントをありがとうございます。
まとめてのレスで失礼します。

レンズ選択についてですが、この会場はいろんなところからイルカが飛び出す関係で、引きのショットも撮りたいので、高倍率ズームを使いました。

アップしたシーンだけを撮るのでしたら、この焦点域でF2.8のレンズを使えば1/800が切れることになります。70-200がいいかと思います。感度をさらに上げることもあり得ますね。

作例は、カメラの限界性能を探るのを楽しんでいる途中のものとご理解下さい。参考になるかどうかは、それぞれご判断いただきたいと思います。

書込番号:10262736

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:7件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度3

2009/10/05 13:10(1年以上前)

は、は、は、は、は、皆さんはこの写真は7Dで取れた素晴らしい写真という評価ですね。
私は単に、時間的、空間的に合焦しているか疑問だっただけですので、誤解なきよう。

書込番号:10262744

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:145件Goodアンサー獲得:5件

2009/10/05 13:16(1年以上前)

スレ主さんのアルバムを拝見させていただきましたが、
主に山岳やスキー関係の写真を撮られているようで、
どれも素晴らしい作品です。

ただこのような屋内での動きの速い写真は、あまり
撮られていないようにも思いますので、色々な意見を
呼び込んでしまったように見えます。

7Dのレビューには全項目1を付けているあらしも
いますので、ちょっとしたマイナスを見つけて叩こう
としている者もおりますので注意が要ります。

書込番号:10262765

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:225件Goodアンサー獲得:4件

2009/10/05 13:23(1年以上前)

>>メイメイトロフィさん
AIサーボの参考例として見てる方がほとんどでは?
初心者と逃げ道を作りながら、あまりのおっしゃりようですね。

書込番号:10262795

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:958件Goodアンサー獲得:5件

2009/10/05 13:25(1年以上前)

メイメイトロフィさん、楽しまないと損しますよ。

デジタルなので沢山撮って色々経験を積んでください。そのうちコンデジでは撮れない写真が沢山撮れる様になります。

1眼と言うのは、確かに経験を積まないとコンデジよりうまく撮れないのも事実です。ところが沢山練習すれば、コンデジでは撮れない世界が見えてきます。

あきれるほど沢山撮っても、7Dのシャッターは耐久性が高いので大丈夫です。あきれるほど沢山練習してください。どんなレンズでも構いません。いくら失敗してもデジタルなので問題ありません。

ちなみに私のデジタル写真は40万ショットぐらいあります。

ところでスレ主様、写真のアップありがとうございます。これを見る限りでは50Dより高感度特性は良いみたいです。購入時期が早まりそうな・・・。先立つ物が・・・。涙



おう、ゆっくり書き込んでいたら。メイメイトロフィさん、ピントは合っています。ブレです。こんな暗い条件のf5.6で良くここまで合っているなぁ。ピントも50Dよりかなり良いみたいですね。


書込番号:10262802

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:7件

2009/10/05 13:29(1年以上前)

メイメイトロフィさん

この状況で7Dよりキレイに撮れるコンデジって何?

能書きはいいから早く教えてください。

>私の購入した7Dは50Dより圧倒的にいいし、欠点は音と防塵防滴能力だけだと思ってましたので、がっくりきた次第です、初心者ですが。

こういう人に限って本当は購入してないんだよね

書込番号:10262813

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:3265件Goodアンサー獲得:130件

2009/10/05 13:32(1年以上前)

◇torotorotororiさん

>作例は、カメラの限界性能を探るのを楽しんでいる途中のものとご理解下さい。
>参考になるかどうかは、それぞれご判断いただきたいと思います。
参考になりましたよ。ありがとうございます。
7Dの高感度特性については疑問もありましたが、安心して使える様子ですね。
高倍率ズームは便利ですが、こういう時はちょっと物足りないですよね、、、
ぜひとも、大口径レンズも試してみてください。


◇メイメイトロフィさん 
>は、は、は、は、は、皆さんはこの写真は7Dで取れた素晴らしい写真という評価ですね。
>私は単に、時間的、空間的に合焦しているか疑問だっただけですので、誤解なきよう
時間的、空間的って言うのがよくわかりませんが、合焦に関しては問題ないでしょう。
あともうちょっとISO感度を上げれば、しゃっきりしたかも知れませんが、
それではノイズが乗る可能性もありますし、良い割り切りだったのではないかとも思います。

ここは誰かの撮った作品をバカにする場ではなく、いろいろな知識を相互に交換する場です。
メイメイトロフィーさんもこの「使える高感度」を利用して、新たな撮影を楽しんでみることをおススメします。

・・・ところで、コンデジの件はどうなったのでしょうか!?

書込番号:10262825

ナイスクチコミ!9


bozzaさん
クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:2件

2009/10/05 13:47(1年以上前)

スレ主様、作例のご紹介ありがとうございます。
この場では撮影データさえ掲示していただければ上手にとれたかどうかは全く関係ありません。
作例は多ければ多いほど参考になります。こりずにまたアップしてください。

> 価格コムの、この写真をみて、7D買いたいって言う人は、いるでしょうか?

メイメイトロフィさん、少なくともあなたの発言を真に受けて 7D を買いたくないという人はいないでしょう。
あなたの発言を信じてニコン機を買おうという人もいないでしょう。つまり誰の役にも立ってないってこと。
カメラの知識がない初心者でもあなたが「めんどくさい人」だということは発言の流れからすぐわかります。
7D の悪口を書くなと言うのではありません。7D にだって欠点はあるでしょうから、きちんとした理論武装したうえで書きましょう。
ただし、ここではさんざん無知をさらしてしまっているので、あなたの事を誰も知らない他のところで。

書込番号:10262866

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:3件

2009/10/05 13:52(1年以上前)

別機種
別機種

昨日、タカの渡りの観察の帰りに目の前をオオタカが横切り、枝に止まったので撮影しました。止まり物ですし、環境も違うので比較するのは難しいですが、おゆるしを・・・。

1DMark3で高感度時のノイズ低減は「ON」です。DPPで現像時に補正はかけていません。
7Dはノイズが少なく魅力を感じます。
F4やF5.6の望遠レンズで、山をバックにワシ・タカにAFが付いて行くなら、1DMark4まで我慢できるわかりません。ヤバッ。

スレ主さん、大変参考になりました。
お客さんの顔消しお疲れ様でした。

書込番号:10262879

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:4件

2009/10/05 13:55(1年以上前)

メイメイトロフイ様へ、

何を言ってもご理解頂けない様で・・・残念です。
貴殿の仰った若旦那様の作例、拝見致しました。
確かに、素晴らしい作例だと思います。
シャープな画像で、人もイルカも水しぶきさえ止まってみえます。
だだ、こちらの方が明るい条件で、しっかり高速シャッターでした。

ISO800でSS1/500〜1/1000

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=9605223/#9606194

使用ボディがD700でレンズがVR70−300/4.5-5.6。
(フルサイズ機と比べるのも?)この組み合わせで試写したことがあります
が、AFもストレスなく、このズームレンズ安価な割に写りもいいと思います。

同焦点域のキヤノンEF70−300/4-5.6ではAFが多少もたつくことがあるでしょうね。
だだ、これは後発のVRに分があるというだけで、比較的安価な最新のEF‐Sのズームレンズなら、同じ条件下なら十分対抗できると思います。

但し、この場合、比較対象比較対象はD300Sでしょう。

書込番号:10262889

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/10/05 14:08(1年以上前)

メイメイトロフィさん

カメラというより、この場合レンズの問題、設定の問題のほうが大きいと思います。
スレ主さんの写真の焦点距離からしますと、70-200F2.8Lや135Lで撮ってF2.8〜F3.5あたりで撮ればもっとSSが稼げるでしょうし、もしストロボをぶっ放してもいい状況でしたら外付け大光量のストロボをぶっ放せばもう少し被写体ぶれ感を抑えることもできたかも知れません。

が、普通の人が趣味で撮る分には、そこまでを求めるのもなぁと思いますよ。
写真の良し悪しを語る為にスレ主さんはこのスレをたてられたわけではなく、7DのAIサーボと連写・高感度の良さ等を知ってもらおうとされているわけですか、それを参考にしてもっと良い写真を撮られればよいだけと思います。

UPされている方のレンズ、それと同じ設定でしか写真を撮れない程の初心者であれば話は別ですが・・・。

書込番号:10262922

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:4件

2009/10/05 14:12(1年以上前)

誤り→若旦那様

正→若隠居@Honolulu様

失礼致しましたm(_ _)m。

書込番号:10262930

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:132件Goodアンサー獲得:2件

2009/10/05 14:14(1年以上前)

メイメイトロフイさんって他の板でも皆さんスルーされてますね。
書かれている内容もスルーしたくなる内容ばかりですので、
相手にしない方が無難です。
今回初めて相手にしたらこのざまですから。

そもそもシャッター速度による被写体ブレを理解されていない方ですから、
なんの参考にもなりませんね。

書込番号:10262938

ナイスクチコミ!13


小悪魔さん
クチコミ投稿数:164件Goodアンサー獲得:4件

2009/10/05 14:33(1年以上前)

皆さんこんにちはv

今回5Dに追加で動き物、望遠不足解消にて7Dの購入を予定しています

>欠点は音と防塵防滴能力だけだと思ってましたので
がっくりきた次第です>音は気にしませんが防塵防滴能力の
どのへんが欠点なんでしょうか?

お教え頂ければ幸いです

書込番号:10262993

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:7件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度3

2009/10/05 14:47(1年以上前)

チブル聖人さんありがとうございます。イルカの写真をもう一度見ることができました。
すごいですね、プロの方でしょうね。圧倒的です。
他意はありませんので、スルーで結構ですよ。

書込番号:10263035

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:958件Goodアンサー獲得:5件

2009/10/05 14:48(1年以上前)

スレ主様、横レス失礼いたします。

チブル聖人さんさんが紹介されているD700の写真ですが、3枚目のピントが手前から奥まで広い範囲で合っています。f6.3 116mm 被写体までの距離 フルサイズでこんな物でしょうか。ボケが少ないのでコンデジかと思えるほどです。

シャープネスのかけ方がCanonと根本的に違うのでしょうか。どなたか分かる方はいらっしゃるでしょうか。

書込番号:10263038

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3265件Goodアンサー獲得:130件

2009/10/05 14:48(1年以上前)

>防塵防滴能力のどのへんが欠点なんでしょうか?
別スレで件の方が指摘してらっしゃったのは、ポップアップストロボまわりの隙間が大きく、
ここから水が入る可能性がある、、、ということでした。

書込番号:10263042

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:7件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度3

2009/10/05 14:56(1年以上前)

小悪魔さん
7D軍艦部フラッシュ付け根の隙間が当初気になりました。写真はアップしてあります。
価格コムの書き込みによると、防塵防滴は信じてはいけないそうなので雨に注意すればよいだけですから。
まー、出たでですからいろいろあるでしょう。

書込番号:10263067

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/10/05 15:03(1年以上前)

ゼロヨンマンさん

まずこういう写真を見る場合は、トリミングのあるなしを見る側も意識するべきでしょう。
若隠居さんの写真ですが、例えば100mmで撮った2枚目よりも116mmで撮った3枚目のほうが背景に見えるマーク等が明らかに小さく写っています。つまり同じ撮影場所からだとした場合には、2枚目は確実にトリミングされている写真ということになります。

2枚目のみならず3枚目や他もトリミングされている可能性は捨てられません(トリミングが悪いこととはまったく思っていません)。

こういう手法はよく僕も使いますが、フォーカスで追ったり構図を作ったりするのがすごく面倒な高速な被写体の場合は、ちょっと引き気味(被写界深度を稼ぐことと、後でトリミングして構図を整えられる余裕を作っておく)に撮っておいて、確実に被写体をしとめようという意図でそのように撮る場合があります。

特にイルカみたいな被写体の場合は、引き気味でファインダーにも余裕を持っておかないと追いきれない可能性が高いので、引きで撮っておいてトリミングという手法は使いがちな話と思います。

書込番号:10263098

ナイスクチコミ!4


ξ^_^ξさん
クチコミ投稿数:833件Goodアンサー獲得:12件

2009/10/05 15:17(1年以上前)

別機種
別機種

川カラス デジスコで撮れたのはこの一枚だけ

50Dサンヨン足短し AF弱し

EOS 7D 良いですね!
僕も追準弱い50Dをドナドナして行きたいです

今日もデジスコと50Dで撮ってましたが動きについて行けず EOS 7Dに明るいL超望遠かなと・・ お金無いし頭痛い この気持ち鬼婆には分からないだろうし・・この冬宝くじを当てて買うかな 

書込番号:10263138

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:958件Goodアンサー獲得:5件

2009/10/05 15:19(1年以上前)

小鳥遊歩さん、なるほど。確かにトリミングしてある可能性がありますね。トリミングにシャープネスを多くかけるとあの位になりますね。確かに私もトリミングを考えて少し引いて撮る事があります。説明ありがとうございました。

書込番号:10263147

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:3件

2009/10/05 16:10(1年以上前)

被写体ブレとピンぼけの区別がつかない人がいらっしゃるようですね、優秀なニコンならそこらへんもカバーしてくれるんじゃないんですか。気に入らないならさっさと売った方が良いですよ、デジタル機器なんて賞味期限は短いですから。

書込番号:10263314

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:7件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度3

2009/10/05 16:53(1年以上前)

非理法嫌天さん
ねちねちしつこい爺さんですか。わかったよ、あんたは大将ですよ。

書込番号:10263482

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3265件Goodアンサー獲得:130件

2009/10/05 18:07(1年以上前)

□メイメイトロフィーさん

逆ギレされるのは勝手ですが、スレ主さんに謝罪するのを忘れていますよ。

書込番号:10263793

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:13件 ぽちらいふ 

2009/10/05 18:18(1年以上前)

当機種

別のスレッドでも使った写真です。m(_ _)m

Σ(゜∀゜)さん

>>ピントはちゃんと人物に合ってます。
>>1/200秒では被写体ブレも出るでしょうね。

被写体ブレしててピントが合ってると分かるんですか?
ちょっと信じられないんですが・・・・。
それとも人物は被写体ブレしてないとか?



ゼ クさん

 に限らずですが・・・(^^;ゞ
この小さい画像でピントやノイズの判断って本当に出来るんですか?
自分に眼力がないせいかも知れませんが、ちょっと信じられません。



torotorotororiさん

7Dゲットおめでとうございます。
もれなくキャノンイメージゲータウェイが付いてきますので、オリジナルサイズで公開していただければ、ピントやノイズは一目瞭然だと思うんですが・・・。



メイメイトロフィさん

見た目の解像感だけならコンデジの方が優れているケースはありますし、ニコンもキヤノンも関係ないでしょうが高感度撮影・動体撮影は別だと思います。

torotorotororiさんの写真3,4枚目はジャンプの頂点で、ちょうど一瞬停止?するシーンだと思います。
シャッター速度が1/200ならピントが合えば止まって写る部分もあるかと思います。
水中から飛び出す人物を追って撮影していますから、うまく顔にロックできれば、顔は止まってシッカリ写ると思います。

うまい人ならシャッター速度1/30(それ以下でも)、ピントが来てターゲットをうまくロックできれば止まってキレイに写せます。
人間だと分かりにくいですが、オートバイ(スポンサーステッカーぺたぺたのレーサーとか)なら、ピクセル等倍で見ても合ってるところはとても高速で動いているとは思えないほどキレイ(ステッカーとか)ですよ。
ただし、シャッター速度が低くなるにつれ、止まってキレイに写る部分が少なくなります。

この写真に限って言えば、被写体とカメラの距離変化はかなり少ないと思われますので、被写界深度に納まる絞り値なら置きピンでも撮影可能です。
そうなるとカメラはニコンもキヤノンも関係ありませんね。



7DのAIサーボは昨日少し試しましたが、かなり良好ですよ。
ぺったんはトリミングしてあります。(使い回しですが(^^;)
参考までにオリジナルをキャノンイメージゲータウェイにあげておきました。
http://www.imagegateway.net/p?p=CMPEzus7ySQ


>>こういう難しい屋内、瞬間動的写真はD700?あーあ

とてもむずかしいシチュエーションですね、機材に頼りたい気持ちは分かりますが機材任せでも撮りにくいと思います。
「カメラに要求される性能」はおそらくニコン・キャノンどちらも満たしていると思います。
D700の値段が分かりませんが、レンズも含めてコストパフォーマンスで考えられれば良いと思います。

自分的にはキスデジタルXクラスでも練習次第で十分撮れると思いますが・・?





     

書込番号:10263853

ナイスクチコミ!2


ゼ クさん
クチコミ投稿数:1801件Goodアンサー獲得:53件

2009/10/05 19:08(1年以上前)

★ zero ★さん
「この小さい画像でピントやノイズの判断って本当に出来るんですか?
自分に眼力がないせいかも知れませんが、ちょっと信じられません。」

これは僕の自分勝手な判断ですので気にしないでください。
そら、1枚の写真をみて「ジャスピン」「前ピン」「後ピン」「被写体ブレ」と
それぞれに判断があると思います。でもそれはその人が判断したそれがその人の答えですよ。

僕が、
「僕もピントは問題なく人物に来ていると思います。」
と答えたのはあくまでも僕の範囲の中です。
zeroさんがそう思わなくてもそれは仕方ないです。価値観は1000人いれば1000人
違います。1枚の写真をみてそれが「いい写真だ」と思えばそれが答えです。

書込番号:10264100

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:173件 フォト蔵アルバム 

2009/10/05 19:29(1年以上前)

torotorotororiさん
こんにちわ(^-^)
盛り上がってますね〜w

50Dから、いつの間にか7Dに変更されたんですね〜
おめでとうございます♪
やっぱり50Dとは連写&AIサーボが進歩している感じですか〜
羨ましい限りです(^-^)

書込番号:10264192

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1811件Goodアンサー獲得:87件 ロープアート2 

2009/10/05 19:54(1年以上前)

被写体ブレは、あると思いますが
1/200で、ここまで、ひどくなりますか
カワセミで、1/200は、つらいですが、対象は、人間です
(シャタースピード早くしすぎると、スピード感がなくなる
どこかが止まって、どこかが少しブレているほうが、私は好きです)

後ろの背景も、シフトしているような感じがありますので
IS ONで、振り回していないですよね

後ろがうるさすぎるので、明るいレンズで、ぼかしてほしかったです

書込番号:10264319

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3265件Goodアンサー獲得:130件

2009/10/05 20:00(1年以上前)

(高倍率ズームって書いてあるんだけどなぁ…。スレ主さんが気の毒です。)

書込番号:10264347

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2225件Goodアンサー獲得:13件

2009/10/05 20:26(1年以上前)

別機種

イルカ

イルカのジャンプ。

書込番号:10264488

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:173件 フォト蔵アルバム 

2009/10/05 20:31(1年以上前)

別機種

イルカのジャンプ♪

書込番号:10264515

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:61件

2009/10/05 20:55(1年以上前)


クチコミ投稿数:1519件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/10/05 21:33(1年以上前)

当機種

これも連写中の1枚です

コメントいただいたみなさま

たくさんの方に参考にしていただけたようでうれしいです。
スレ立てした甲斐がありました。

いろんな方におっしゃっていただいたように、これは「作例」で、「作品」ではありませんので、そこのところよろしくお願いします。
このシーンは、どこからイルカが飛び出すかが予測できないので、流し撮りもできない状況ですので、そのあたりも割り引いて見てください。

明るい単焦点の作例は別スレを立てますので、そちらもご参照いただければ幸いです。

こちらはこのあたりで締めさせてください。

書込番号:10264950

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:13件 ぽちらいふ 

2009/10/06 20:30(1年以上前)

ゼ クさん

すみません、勝手に指名してしまいました。(^^;ゞ

しかし、ここは流れが速いですね、コメントメール通知チェック忘れたのでおぼれるところでした。

torotorotororiさんもおっしゃってますが、作品でなく作例(サンプル)として見たかっただけでした。
やはり、ノイズやピントは等倍でチェックしたいです。


たしかに価値観はヒトそれぞれですね。
A4プリントで問題なければピントオッケイって方もいらっしゃいますからね。

ジャスピン、前ピン、後ピンについては 判断基準?があると思います。
チャートを斜めで撮り、ピクセル等倍で見れば判断できるかと。(^^;ゞ

7Dは自分も購入したので、AIサーボある程度分かってきました。
もう少し確かめたいこともありますので次回のお楽しみですぅ〜〜(^^)

なんか、ごめいわくかけちゃったみたいでゴメンナサイ。m(_ _)m。

書込番号:10269618

ナイスクチコミ!0


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1579件Goodアンサー獲得:116件

2009/10/06 20:39(1年以上前)

★ zero ★さん

次回サンプル楽しみにしてますよ。

私も40Dの入れ替えとして考えてるんですが(資金調達具合ですが・・・)
多分一番近いジャンルが多いと思うのでねぇ〜〜

他のフィーリング等々もお願いしまぁ〜〜〜〜す。

書込番号:10269667

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:13件 ぽちらいふ 

2009/10/06 20:56(1年以上前)

Dr.T777さん

ありがとうございますぅ〜(^^)

7Dのサンプルもう必要ないですよ、マイナス要素見あたらないですし。

40D(二桁Dorキスシリーズ)からなら視野率100パーセントと板バネぱっちんシャッターからの脱却だけで、買い替えの価値あります。

性能・ノイズは画素数アップしても思ったとおり、悪かろうなーんて事も無かったですしね。
そもそも7D以前の機種でも視野率・シャッター・液晶モニタ以外に不満・・・あまり無かったモノで(^^;ゞ

あとは、お金を貯めて、ゲットタイミングだけでしょ〜〜〜(^_-)

書込番号:10269762

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS 7D ボディ」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

EOS 7D ボディ
CANON

EOS 7D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年10月 2日

EOS 7D ボディをお気に入り製品に追加する <2838

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング