『別・・・購入』のクチコミ掲示板

[親子三代トラ]

いつも、大変お世話になっております。
私は、５０Ｄ→７Ｄに、　妻は、Ｘ２からＧ１１に交換し、今日、近くの滝に試射してきました。どちらも非常に満足でした。技術うんぬん撮影しいろんなところに行けるので良いです。
つまらない画像です。

書込番号：10368045

[十割蕎麦]

お近くにこんな素晴らしい場所があるんですね。うらやましいです。

書込番号：10368207

[mt_papa]

G11 は ND を内蔵しているので、こういうシーンにはよさそうですね。

書込番号：10368239

[親子三代トラ]

十割蕎麦さん・・・こんばんは
いつも、蕎麦さんの動画見ています。（祇園祭りがいいです。）・・・５０Ｄ売却後５ＤＭＫ２を購入予定でしたが
新製品に目がくらみ購入してしましましたが、７Ｄすごくレスポンスが良いです。
いつかフルサイズを購入予定です。

書込番号：10368294

[小鳥遊歩]

5D2を買いたい派の人たちが、7D登場で、そっちに流れているようですね〜。これもキヤノンの戦略のひとつかも知れませんね。僕も、キヤノンの戦略にハマってS90を買ったところです。笑

奥さんと一緒に写真を楽しめるなんて素晴らしいですね。

書込番号：10368357

[CCDカッター]

G11の方が画質が良い…（（（(；゜Д゜）））
7Dはここでも白飛びしすぎ

書込番号：10368771

[Ｔａｒｅ０９]

青い空でもどうぞ７Ｄです。

親子三代トラさん
夫婦で楽しむって良いですよね(*^^)v

書込番号：10368895

[望彩悠正]

親子三代トラさん、おはよう御座います。

ご購入、おめでとうございます！
御夫婦で、写真楽しまれてるなんて、素晴らしいですね！
しかも、こんなに綺麗な場所を(^^)

超、羨ましいです！

お弁当持って、こういう景色の中に入っていきたいですねぇ〜(^^)
写真も、上手いです！

書込番号：10369708

[やかん1２号]

7Dもそうですが、G11も良さそうですね、
僕も嫁に買うのに参考にさせてもらいます^^

書込番号：10369730

[じじかめ]

7ＤもＮＤフィルターを使ったほうが良かったと思います。

書込番号：10369877

[十割蕎麦]

＞5D2を買いたい派の人たちが、7D登場で、そっちに流れているようですね〜。これもキヤノンの戦略のひとつかも知れませんね。僕も、キヤノンの戦略にハマってS90を買ったところで＞す。笑

モーターショーなんかは7Dが使いやすいですが、これから撮る紅葉やイルミは5D2使います。5D2と7Dの組み合わせは、使い分けがしやすいです。

書込番号：10369952

[親子三代トラ]

mtpapaさん・・昨日はありがとうございます。私が失敗しても、妻がフォローしてくれるので
　　　　　　　安心です。Ｇ１１良いです。７Ｄはもっと勉強します。

小鳥遊歩さん・・・ありがとうございます。Ｇ１１は、７ｄに比べ軽くて良いので、たまに気　　　　　　　　　分転換に良いですよ。

ＣＣＤカッターさん・・ありがとうございます。
　　　　　　　　　そうなんです。Ｇ１１は、ＮＤフィルター入り、７Ｄにつけるのをすっか　　　　　　　　　り忘れていました。

Ｔａｒe09さん・・ありがとうございます。・・素晴らしい青空ですね。もっと勉強します。　　　　　　　　　また、素晴らしい青空ＵＰしてください。

望彩悠正さん・・ありがとうございます。おほめありがとうございます。Ｇ１１のが上手に撮
　　　　　　　　れいます。またどこかの滝を撮影してきます。

やかん１２号さん・・ありがとうございます。７Ｄと比べ軽いので気分転換に良いです。ぜひ
　　　　　　　　　　奥さまに１台どうぞ？

じじかめさん・・ありがとうございます。・・・そうなんです。ＮＤフィルターすっかり忘れ
　　　　　　　　てしまいました。きよつけます。

十割蕎麦さん・・ありがとうございます。モーターショーいいですね。
　　　　　　　　地方のため行けませんが。
　　　　　　　　最新の車またお姉さんたちのＵＰをお願いいたします。



　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：10370054

[TSｾﾘｶXX]

親子三代トラさん

　F22まで絞っても綺麗だと感じました。
でもNDフィルターやPLフィルターを使ってF13程度にして再度撮り比べをお願します。
そうじゃないと7Dの画質に誤解(Ｇ11以下？)を招きそうです。

既に御存知とは思いますが参考まで
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=10339564/

書込番号：10370446

[ランドベンチャー０９]

フィルターうんぬんより、G11の画質の良さが際立ちますね！

実は私、ちょうど画質の良いコンパクトカメラを探していたところです。
G11候補に入れましょう。

書込番号：10370743

[taka EOS7D]

日光　湯滝	日光　湯滝

デジイチ歴４ヶ月の初心者ですが７Ｄって、そんなに風景写真には会わないのでしょうか？Kiss X3から買い換えたのですが、自分的には満足しているので気にはしていないのですが、

どの辺りが悪いんでしょうか？
ＡＰＳ−Ｃだから広角に弱いと言うことは置いといて、そのほかの理由で･･･
今後のためにも、勉強したいので宜しくお願いします。

写真は、ＮＤ４を使用して写した写真です。
初心者の撮した物なので、写真の出来不出来は考えないで下さいね(苦笑)

書込番号：10370986

[親バカでやんす]

森の中のようで、街区公園の一角

ホントに、近所にこんな素敵な場所が欲しいです。

7Dを買う前、X2のサブにG10をだいぶ迷った覚えがあります。（結局X2がサブになりましたが。）

G11も良さそうですね。

書込番号：10370993

[taka EOS7D]

すみません、↑のＮＤ４ではなくてＮＤ８でした。
訂正させて頂きます。

書込番号：10371036

[taka EOS7D]

たびたび、すみませんです･･･

使用レンズが、EF-S15-85�of3.5-5.6IS UなのでＮＤ４でした^^;
重ね重ね、申し訳ありませんm( )m

またスレ主様、便乗で質問させて頂いて、誠に申し訳ありませんです^^;

書込番号：10371101

[明神]

横レス失礼します

>taka EOS7Dさん

7Dが風景写真に向いていないわけじゃあないんですよ。
一部の人たちが等倍鑑賞という、パソコンのモニター9個分使用しないと全体像が見られないような特殊な鑑賞の仕方でノイズが多いとか、解像度が甘いとか言っているだけです。どうぞお気になさらないように。普通に撮って、パソコンの画面で鑑賞したり、プリントしたりという用途ではまったく関係ないことです。

書込番号：10373783

[はちべぃ]

竜頭ノ滝	哀しい季節	終わりゆく秋

日光の写真あったので、思わず。
ペタペタと貼ってみます。

まぁ、色々言ってる人もいますが、とりあえず写真撮ることを楽しむのが一番だと私も思います^^

7Dの白飛びは単純にプログラムががんばってレンズの最小絞りのF22まで絞ってみたけど、結局露出オーバーになっちゃいましたってだけで7Dのせいではないでしょう^^

書込番号：10374595

[taka EOS7D]

>明神さん

お答え有難う御座います！
自分は、ＰＣの画面かＡ４位のプリントしかしないので、問題はないんですねｗ

でも、トリミングなんかにも強いし、自分的には本当に満足してます！
これからも、下手なりに沢山撮って、経験値を上げたいと思います！！

しかし、７Ｄを買ったらEF70-200�of4IS Uが欲しくなりましたｗ

　

書込番号：10375929

[焙煎にんにく]

スレ主さん

7Dは風景に向いていないか否か？

求める物によりますね。例えば、とにかく遠くの木々の一本一本までとにかく解像させたい（他は目を瞑ってでも）、解像重視であれば向いてない事も無いと思います。

が、一般的に表現力的画質を求めるならこれほど不向きな機種も無いでしょうね。
原因は皆さんがおっしゃるとおりダイナミックレンジの狭さの問題です。
一般的に風景撮りにはダイナミックレンジはかなり重要視されていると思います。

最終的な破綻結果として「白とび」という状態になりますが、そうでない場合でも白色等の明部が他の部分と比べて異様に明るくトーンが浮いているような不自然な写真になりがちです。（デジタル臭い写真）

たとえば、このスレの親バカでやんすさんのチビッコの写真（EXIFがないので何で撮られたかは判りませんが）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10368045/ImageID=462773/
チビッコの白いパーカーの部分がやけに白く浮いて見えませんか？
実際にこの場にいて肉眼で見た場合パーカーがここまで白くまぶしく見えるでしょうか？

こういう不自然なトーンの写真をレタッチするとその不自然な部分が更に強調された不自然な写真になりがちですね。

光と影の美しいコントラストの風景を撮られた場合、いろいろとレタッチして好みの色や明るさ等にしたくなると思いますが、
その際に色々限界を感じることになると思います。（レタッチ耐性の低さ）

個人的な意見ではなく一般的に言われている事です。

書込番号：10376139

[taka EOS7D]

城ヶ崎にて	戦場ヶ原にて	綾瀬川にて

>焙煎にんにくさん

遅レスですみません^^;
スレ主さん宛だったので、気が付きませんでしたが、内容を見ると私宛のコメントですねｗ

ダイナミックレンジが風景向けではないと言われる原因と言うこと理解できました。
有難う御座います。

ただ、自分的には添付しました１枚目の写真のように、太陽を入れた場面でも山が黒つぶれしていないのを見て単純に「すげ〜」と思ってしまったくらいに満足しちゃってますので^^;

ようは、ハイアマの皆さんやプロの目で見なくてはわからないくらいの差（その差が大きいのかも知れませんが）であると言うことで考えれば宜しいんでしょうか？

書込番号：10380582

[親バカでやんす]

あ、遅くなってすいません。横レスすいません。

上の私の写真。たしかにパーカが白とびしてるんです。
＞実際にこの場にいて肉眼で見た場合パーカーがここまで白くまぶしく見えるでしょうか？

いえ、見えませんでした。


実は、この写真を撮ったときパシャパシャと2枚撮ってまして、もう一枚はパーカが白とびしていません。（必要ならアップしますね。）
で、どちらの写真をアップしようか迷ったのです。と言うのも、私の自宅のモニターも会社のモニターもカラーマネジメントされてませんので、自宅では（アップしていない）別の写真が実際に近い露出、会社ではこの写真が実際に近い露出に表示されることになり、以前から適正露出の判断がつきにくかったんです。結局、価格コムは会社で見ることが多いので、会社のモニターに合わせて写真を選びました。

今回、アップした写真が露出オーバーとのことから、どうやら自宅のモニターの方が「どちらかと言えば」適正に近いのかな。今後、基準を自宅にしますね。
できれば、キャリブレーションしたいのですが7D買って金欠で・・・。そのうちにと考えています。

横レスついでに、焙煎にんにくさん
以前は失礼なことを書いてすいませんでした。直後に削除されたようですが、今考えると削除されても当然でしたね。

書込番号：10380671

[親バカでやんす]

連投すいません。

上の写真は7Dで撮った写真です。今はExif分かりませんが。

書込番号：10380687

[焙煎にんにく]

親バカでやんすさん　

いえ、露出はすでにアップ済みの写真で問題ないと思います。
仮にこのシーンでパーカーの質感を出そうとするならば全体を暗くせざるを得ないと思います。
これは露出の問題ではなくダイナミックレンジの狭さによる限界です。
オート露出で普通に撮影されていれば何割かはこういう白飛びに遭遇するとおもいます。

もし、このシーンをダイナミックレンジが広い機種で撮影されていたなら全体の明るさはそのままでパーカー部分の生地感やグラデーションが描画されていたと思われます。

これが高画素化の弊害の一つです。

特に最近のカメラは年々ダイナミックレンジが低下傾向にあります。
理由は簡単です。高画素が優先されているからです。

俺は個人的にこの白とびというのがとにかく大嫌いでカメラ性能で何よりも重視する項目にしています。
最初のルッキングさんの高画素の弊害のスレに参加したのもそれが理由です。

俺の所有するコンデジ(F200EXR)のスレッドですが。参考になれば。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9152854/

書込番号：10382253

[焙煎にんにく]

taka EOS7Dさん

あれれ？俺なにか勘違いしていたようですね。すみません。

>ただ、自分的には添付しました１枚目の写真のように、太陽を入れた場面でも山が黒つぶれしていないのを見て
>単純に「すげ〜」と思ってしまったくらいに満足しちゃってますので^^;
>ようは、ハイアマの皆さんやプロの目で見なくてはわからないくらいの差（その差が大きいのかも知れませんが）
>であると言うことで考えれば宜しいんでしょうか？

構図やシーンによってはDRが狭くても気にならないときはよくあります。
ただDRが広いとそれだけキャパシティが広いという事ですから僅かな露出の差で失敗写真を撮る事が少なくなります。
写ルンです！がSS固定、絞り固定のカメラなのに日中色々な明るさで写真を撮っても破綻しないのはそういう理由です。

あと、どうしても表現し切れない明暗差というのは割りと頻繁にあると個人的には思っています。
そういった場合、DRが狭いと暗く撮って暗部持ち上げという方法をとらざるを得なくなり。
撮影時の設定等の操作に熟練の感が必要になってくると思います。

世の中が高画素化に向かって進んで行き、DRがおろそかにされている理由として、言われなければ、比較しなければ気づき難いという現状があります。
ですから気にならない人は全然気にならないし、一旦気になりだすともうどうしようもなくなる　といった感じだと思います。
「プロの目」とかは余り関係ないと思います。写真に興味がないド素人にDRの広い写真と一般的なデジカメの写真を見せてどっちが肉眼での見た目に近い？と聞けば大抵DRが広いほうを選択します。

書込番号：10382302

[taka EOS7D]

>焙煎にんにくさん

遅レスにコメント有難う御座います。

自分自身、デジイチを購入してからまだ日が経っていないこともあり、今後やっていく内に目が肥えて気に入らなくなることもあるのかも知れませんね^^;

今はただ写真を撮って且つ、それが自分の意図したように撮れているだけで満足な状況なのでｗ

ただ、実際にネット上で５Ｄ２と７Ｄの一部を拡大されたような写真を見比べても、表現力は５Ｄ２が上と言うことは分かります。
けれど、不自然に（日常的ではない拡大もしくはトリミング）拡大されなければ分からないような差に自分は、レンズ資産も含めれば１０万以上差額の投資はしたくないだけで^^;

まあ、そうはいっても人間には欲もありますから、その上の機種がほしくなってしまう可能性も否定はしませんが(笑)

今は、とりあえず７Ｄを思い切り楽しんで、使いこなして行けるように･･･と思います。

ご丁寧な説明有難う御座いました。

書込番号：10382397

[親バカでやんす]

一応、Exifのついた2枚の写真をアップします。

自宅のモニターで見る限り、右の写真が当日の見た目に近いです。この日は曇りで実際この1時間後くらいに雨が降り出しました。（キャリブレーションしていないのは上で説明したとおりです。）

X2と比較して7DのDRが広いとは、私自身正直思えないし、擁護するつもりもないのですが、露出が適正であれば（当然ではありますが）パーカの白とびも抑えられると言うことで。これはDRとは関係ありませんけどね。

スレ主さん、余計な写真をアップしてすいませんでした。

書込番号：10383361

[焙煎にんにく]

>露出が適正であれば（当然ではありますが）パーカの白とびも抑えられると言うことで。これはDRとは関係ありませんけどね。

えーとですね。

こう考えてみてください。

実際にその場がどの程度の明るさだったかは主観ですから実際はわかりませんが、
とりあえず、その場所が一枚目くらいの明るい場所だったと仮定しましょう。
そしてその場で写真を撮りました。結果白トビです。

言いたい事わかります？

要は7Dだと、親バカでやんすさんが主張するような薄暗い中でしか白いパーカーとその他の明暗をまともに写せないんです。
明るい場所だったらもう普通に撮っても破綻ってことなんですよ。

あと、「X2と比較して〜」と書かれていますが、X2ですらダイナミックレンジが必要十分なカメラではありません。

普通に無造作に色々なスナップを撮っていれば（オート露出で）、確実に何割かは写真として破綻するのが一般的なデジタルカメラです。

誤解しないでほしいのは、なにも、X2や7Dだけ性能が悪いといってるわけではなく一般的なデジタルカメラ全体がDR不足な状況だという事です。

書込番号：10383611

[親バカでやんす]

焙煎にんにくさん

私が、露出とDRを混同していたようです。
それと、言葉足らずで誤解を与えた部分もありそうです。

＞これはDRとは関係ありませんけどね。

の部分は、私自身に向けて書いた言葉でして。レスを書いてる途中で自分が混同していることに気がついて、↑を付け加えたかたちです。
正しくは、
「（２枚の写真をアップすることは、露出の話であって）これはDR（の話）とは関係ありません（でしたね・・・。）」
です。すいません。


F200EXRのリンク読ませていただきました。
私が初めて買ったデジカメはFinePixF430だったかな？ハニカムCCDに惹かれて選びました。コンデジはFinePixZ5を今も愛用していますし、ハニカムEXRにはとても興味ありますね。EFマウントに搭載してくれないかな。

書込番号：10385691