『初心者から初心者えのお買い得レポート』のクチコミ掲示板

[南海湖東]

こんばんは

１年半ほど前からカメラを初め、４０D、５Dmark2、７D、レンズーL５本、その他１５本、かなり散財しました。

しかし今は、ほとんど７D＋タム１８−２７０VC、オンリーです。

あとは防湿庫に５本、カメラバックに乾燥剤入れて１５本＋４０D＋５Dmark2です。・・・なんともモッタイナイ話です。

此れからカメラを始められる方にお薦めですが、最初は７D＋タム１８−２７０VC＋トランセッドジャパンUDMA１６GB　１個で始められたら、かなりフトコロにも写りにも、満足が出来るのではないかと思います。

４０D＋１８−２７０とは別物でした。

４０Dのユーザーのみなさん御免なさい。

５Dmark2＋Lレンズとまではいきませんが、それ程遜色のない写りをします。見る目がないと言われたらそれまでですが、少なくとも５Dmark2＋タム２８−３００の様にパッと見、直ぐわかるレベルではないと思います。（完全に主観ですが。笑）

なによりも１８−２７０ｍｍの利便性は大きなものです。

キャッシュバック中ですし。

タム１８−２７０の写りはーzero-さん、MOVEMOVEMOVEさん、チャビレさんといつた方々の作例を見れば納得できると思います。　　勝手に名前をあげてすいません。　　みなさんに一目置いているのでご勘弁のほどを。

特に-zero-さんには、何も知らない私にいろいろ気わを配ってくれて有難うございました。


個人的には５Dmark2＋Lレンズを生かせるようにレベルアップしないと、カメラにもレンズにもお財布にも失礼だなと、少し焦っていますが。(笑）

１年半まえには、こんな高いカメラを買っていいのかと思った４０Dから、７Dでは１９万の出始めで、安いこれは買いだと・・・・ヒトって　変わるものですね。

長文にて失礼しました。

書込番号：10470631

[南海湖東]

歳は、とりたくないですね。

作例、忘れてました。

書込番号：10470717

[rifurein]

こんばんは

7Dにタム１８−２７０VC結構良いですね
素晴らしい機材をお持ちなようですので沢山撮影に持ち出してあげてくだい

書込番号：10470918

[エゾタヌキ]

南海湖東さんこんにちわ！
私は４０Ｄ＋タム１８−２７０で常用していますが、明日バトミントン大会があるので７Ｄ＋タム１８−２７０を試してみます！
いい情報を有難うございました。

書込番号：10470976

[タッキー＆翼]

おそまつ

僕はKissx2から7D+タム18-270VCにしましたけど動き物にはAFの良さと連射でかなり活躍しています。

書込番号：10471090

[一脚＜三脚]

南海湖東さん

素晴らしいカメラ群とレンズ群です
「７D＋タム１８−２７０VC、オンリーです。」
他の機材が防湿庫に眠っているだけなんてもったいないです
タムの１８−２７０VCは広角〜望遠まで使えて便利だと思います
しかし、Ｌレンズはじめ他のレンズを使うともっと表現が拡がると思うんですが・・・
最短撮影距離の短いレンズとか開放ｆ値が２以下の大口径レンズなど使いたいですね

書込番号：10471107

[小鳥遊歩]

フルサイズ用のタムロン28-300VCを買ってVCのキキの素晴らしさと、高倍率という意味では素晴らしい画質を体感したことがあります。APS-Cを持つなら、そしてAPS-C用の高倍率ズームを買うなら純正をさしおいて僕もタムロン18-270VCを買うと思います。

やっぱ高倍率ズームのパイオニアですし、なんといっても、あのVCのキキ具合はしびれますね。これでAF爆速だったら完璧なんですけどね〜。

書込番号：10471199

[kenzo5326]

7D+ﾀﾑ18-270	X2+ﾀﾑ10-24

みなさん　こんばんは

実は私も7D＋タム18-270ｍｍとX2＋タム10-24ｍｍを使ってます。
値段の割りにいいですよねってLレンズ未体験ですけど（笑）

書込番号：10471214

[★ zero ★]

南海湖東さん

たぶん、はじめて7D+タムロン18-270vc使う方は、高画素機だしこんなもんと思うけど、40Dからだとビックリしますよね。

気になることもあり、写真見直してるんですが、これだけ写ってくれれば　Ｌレンズ　なくても良いやって気になるんですよ、一脚＜三脚さん。

>>しかし、Ｌレンズはじめ他のレンズを使うともっと表現が拡がると思うんですが・・

たしかにそうなんですよね。
チェックすればこまかい収差も出てますけど、一本で済むベンリさに負けてしまいます。


ただし、このレンズは４０Ｄ、５０Ｄだと１８ｍｍ側でピントが合いません。
中央一点で遠距離（３０ｍ以上？）に合わせると距離指標がマチマチ、無限遠の先まで行くこともあります。
そのせいか、ＡＦの迷いに要注意。
なるべくコントラストの高そうな所へあわせた方が良いです。
クセ？として分かっていれば、キャッシュバックキャンペーンで３万円台だし、問題とすることもないでしょう。

ちなみに７Ｄだとほとんど気になりません、AFの迷いはありますけど４０Ｄほどぢゃ無いです。

書込番号：10471304

[シーラン]

南海湖東さん、こんばんわ。

私も7Dと5D2、ペンタックスK-7、レンズを30本ほど持ってます。かなり散財しましたｗ
最初に買ったのはKissDN+SIGMA18-200でした。ですので南海湖東さんが勧める7D+17-270
は私もいい組み合わせだと思いますよ。

私が最近、よく持ち出す機材は5D2+24-105/4と7D+70-200/2.8ISです。この組み合わせだと
レンズ交換することも無く広角から望遠まで何でもOKですよ。70-200/2.8ISが重いと感じる
時は70-300DOをつけて行きます。一度お試しあれ。

書込番号：10471313

[mt_papa]

18-270VC かなり評判いいですね。
高倍率は 18-200OS を使っていますが、リプレースするだけの価値は
あるでしょうか。。

書込番号：10471649

[南海湖東]

みなさん　こんばんは

昨日は面白かったですね、ルッキングさん登場以来あまりにもここが面白く価格コム中毒状態なのですよ。(笑）

まずは少し距離を置いて、まともなものを写せるようになるまでは、撮影、撮影、何をおいても撮影といきたいですね。

有り金はたいたLレンズもったいないですしね、

なんせ年寄りは先が短いもので(笑）　　　　　　　　　さあ明日から傑作をとるぞ；

書込番号：10471662

[ゆーすず]

>４０Dのユーザーのみなさん御免なさい。

いえいえ。
畳とカメラは新しいほうがいいとよく言われてますから・・・？
ちなみに女房は今のままでいいです。

書込番号：10471678

[南海湖東]

mtpapaさん

多分あると思いますよ。私も１８−２００os持っていますが、唯一A3ノビ出来なかったレンズです、個体差もあるとは思いますが。

よかったらガンレフのレンズ評価を見てください。

シグマの名誉のために言っておきますが５０−５００はむちゃくちゃ写りますよ。

手頃な重さのため、手振れがあまりしません。５D2、４０Dでは４００分の１、５００分の１のシャッタースピードでおおかたOKでした。

問題の件ですが一考の価値は、おおいにあると思います。

書込番号：10471874

[５０mm沼]

今日はどのスレを見ても、実に有意義な役に立つ情報交換が行われていて、読んでいて非常にすがすがしいですね。

南海湖東さん、

私もオールマイティーズームに流されそうになっているのを、何とか踏みとどまっております。
高倍率ズームをポチッとしてしまいそうになると、誰かさんのようにピクセル等倍写真や、レンズ性能テストなどを精神安定剤代わりに眺めて我慢しております。

これからどんどん高倍率ズームの性能が善くなってくると本当に撮影が楽になりますね。
でも、18〜270mmまで撮れて、その上マクロまで付いているなんて贅沢すぎますよね。

後は、明るさが1.2くらいで充分に被写界深度が有るレンズなんていうのが、もし開発されれば言う事無しですが、これは無理でしょうね。

書込番号：10472061

[mt_papa]

＞問題の件ですが一考の価値は、おおいにあると思います。

ありがとうございます。
画角も広がって、画質もよくなるならちょっといろいろと調べて
みたいと思います。

シグマの 18-200 から 18-200OS への乗り換えでも結構画質が up して
おおむね満足していました。（OSの恩恵ももちろん満足）

書込番号：10472632

[南海湖東]

シーランさん　こんにちは

私も実はそれやってました。７０−２００F4ISですが。　　それ＋４０Dに１８−２７０を、お便利用としていたのですが、試しに７Dに１８−２７０を付けたところ思わぬ高画質でした。

ここまで写るのでしたら、利便性を考えて７Dの常用レンズとなりました。

５Dmaek2は勝負用、もしくは単焦点を付けようかと思っています。

４０Dはドナドナして、７Dもう１台欲しいです。　　　かなり安くなつてますし。(笑）

書込番号：10473725

[南海湖東]

　mtpapaさん　こんにちは

A3ノビに出来なかったのはもう１本ありました。　タムロンA09です、これは評判もレンズテストの成績もよいため、すぐタムロンに送り調整もしくは交換となりました。

私見ですが、APS-Cサイズの高倍率ズームに限れば、いまのところタムロンに一日の長があると思います。

タムロンは安いですし、なおかつ今はキャッシュバック中ですので、色々調べられる価値はあるとおもいます。

書込番号：10473812

[トヨッタ]

南海湖東さん。はじめまして。
canonのＡＰＳ−Ｃ機の購入を検討している者です。
＞＞４０D＋１８−２７０とは別物でした。
とありますが、７Ｄの方が優れているということですよね。
具体的にはどんなところが優れているのでしょうか。
やっぱり画質に歴然とした違いがありますか？

書込番号：10473837

[南海湖東]

トヨッタさん　こんにちは

有ります、特にテレ端あたりでは、４０Dでは光の条件が悪いときにはとても厳しい写りが多々ありました。

７Dではだいぶ解消されたと思います。

解像感はまるで違います。　　kiss2.3 50Dでは使ったことがないので解りませんが。

４０Dでもたまにはテレ端でもよい写りをします。

作例を少しあげますネ、　　　　　参考になれば幸いです。

書込番号：10474191

[★ zero ★]

小鳥遊歩さん

>>これでAF爆速だったら完璧なんですけどね〜。

よくUSMぢゃないだけで遅いって方がいますが、このレンズはAF遅くないですよ。
７Ｄだと合焦速度は４０Ｄよりかなり速くなりますが、４０Ｄでも実用上問題ありません。
ミニバイクですが、動体撮影もＯＫです。
ただし、４０Ｄだと精度と迷いに不満が出るでしょう。



mt_papaさん　

レンズとボディの相性？は純正でもありますが、社外（シグマ・タムロン）の方が大きいと思います。

シグマ18-200OSはＫＤＸでは、すごく好みの描写を見せてくれましたが、４０Ｄにしたらダメダメ（当社比ね(^^;）。
もちろん、ボディと一緒にシグマに調整は出しました。

タムロン18-270VCも４０Ｄだと・・・評価がむずかしいです。
やはり広角側のAF精度が問題と思うのですが、良いのは良いが・・・・、あれあれ？ってのが多かったです。
当然、ボディ共々タムロンに調整出しましたけどね。



トヨッタさん

>>＞＞４０D＋１８−２７０とは別物でした。
>>とありますが、７Ｄの方が優れているということですよね。
>>具体的にはどんなところが優れているのでしょうか。
>>やっぱり画質に歴然とした違いがありますか？

残念ながら、「歴然とした」差があります。
画質は解像感からして全くの別物です、しかも１８−２７０全域に渡り良好な描写をします。
周辺部の甘さもあまり見られません。
被写体にもよりますが、望遠側はやや甘くなるけど許容範囲ぢゃないですかね。

一番の差は、４０Ｄとは描写の安定性が比較になりません。
７Ｄではちょっとちょっとって描写は皆無？と言っていいでしょう。
４０Ｄは、問題アリ描写が多かったですよ。
良く写った写真だけで画質評価をすれば、その差はかなり縮まります。

ちょっと趣旨が違うのですが、キャノンイメージゲータウェイにサンプルを４枚上げてあります。
パスワードをかけたのですが外しました。
http://www.imagegateway.net/p?p=EgA8AiGLB4A

20mmと55mmは風景、200mmはポートレートです。
まずはご覧になり感想をお聞かせください。
　リサイズPHOTOもありますが・・こちらはオマケです。(^^;ゞ

これを見て、
>>ポートレートはのっぺりビルなどは白飛びが惨いし、完全に質感が消失して絵画になってますね
>>★ zero ★さんに薦められて、18-270mmを買ってしまった方もおられると思いますよ＾＾；
>>やはり７Dには全然解像力が足りてません

　↑

と言う評価をされた方がいます。

自分は他人の評価に対して、どうのこうの言う気はありません。
トヨッタさん以外にも、ご覧になって思うことがありましたらお聞かせください。

個体差は無視できませんが、いろんな方が薦めているのでマチガイないと思いますよ。
ちなみにワタシがキャノンイメージゲータウェイの画像で「一番」気になったマイナス部分は周辺のパープルフリンジです。
しかし、この程度の出方なら・・・まぁしょうがないかなと。(^^;ゞ。
おそらくレンズ解像度はお話しにならないと思える１５倍ズームでさえ、これだけの解像感を見せてくれるのですからイチオシです。


キャノンイメージゲータウェイの画像はある方の評価をお聞きしたくてアップしたのですが、フォト蔵にも各焦点別サンプルを置いてあります。
http://photozou.jp/photo/list/278467/981516
　↑
こちらの方がサンプルとしては適していると思います。
ほぼデフォルト状態ですし、光線状況も考えずに撮っています。
ベストな画像での画質評価でなく、ちょっとスナップしたサンプルなので実使用に近いかと思います。
おそらくこれ以上悪くは写らないというサンプルだと思ってください。(^^;ゞ。

書込番号：10474516

[トヨッタ]

南海湖東さん。
作例までアップしていただきありがとうございます。本当に参考になりました。７Ｄ＋タム１８−２７０の組み合わせは十分な画質とお見受けしました。

ＺＥＲＯさん。
やはり作例アップ大変参考になりました。
私は旧５Ｄ＋ＥＦ２４−１０５Ｌで良くポートレイトを撮っているので大変参考になりましたが、７Ｄ＋タム１８−２７０組み合わせはピントといい解像感といい申し分ありませんね。

書込番号：10474753