『RAWを使った疑似HDR写真を作ってみました』のクチコミ掲示板

[takeota]

これが普通の状態です	こんな感じに仕上げてみました

RAWはJPEGよりダイナミックレンジが広いので、それを利用して一枚作ってみました。
HDR写真はまったくの初心者です。以前ここで作例を出されていた方がいたので興味を持ちやってみたんですが
一枚のRAWでもいろいろな表現ができることがわかって楽しいですね！
お金をかけずにやるために使用ソフトはQtpfsguiというフリーのソフトを使っています。
ちなみにこのHDR画像は自然さを意識して作ってみました。

書込番号：10476208

[おっ、おまわり]

＞ちなみにこのHDR画像は自然さを意識して作ってみました。

夕日が沈む絵としては、かなり不自然ですが…

書込番号：10476340

[dai1234567]

１枚目の写真で、下のほうををトリミングしたほうが良いかも

書込番号：10476392

[takeota]

>おっ、おまわりさん
突っ込みありがとうございます。自然なというのはHDR画像として、という意味です。
パラメータによってすごい画像（絵）になるので。それも面白いんですが、色々試してみます。

＞dai1234567さん
アドバイスありがとうございます。下手の横好きでこんないいカメラを買ってしまいました（笑）

書込番号：10476532

[伊達真紀]

今までであれば、夕日を強調して、ヤシの気などは真っ黒
と言うのが常識でしたが、
こういった新しい表現によって、これはっ！と言うものが、
今後出てくるかも知れませんね。




ＨＤＲ面白いですよね〜　自分もはまっています。
１枚のＲＡＷからも良いですが、やはり
５枚くらいブラケット撮影した方が、階調の繋がりが良いですね。
７Ｄは相変わらず３枚しかブラケットできないので残念です。

書込番号：10476553

[チャピレ]

普通に撮ったもの	ちょっとＨＤＲでいじったもの	ＨＤＲでいじったもの	ＨＤＲで結構いじったもの

＞以前ここで作例を出されていた方がいたので興味を持ちやってみたんですが

ＨＤＲソフトは体験版しか使ったことがありませんがとても面白いソフトですよね。
ＡＥＢ設定で-1.0.+1で３枚撮れば十分作れます^^
お遊びで絵葉書みたいに作ったりして年賀状なんかではウケるかもしれませんね

書込番号：10476601

[BAJA人]

こんにちは。

私はけっこう自然に仕上がっていると感じましたよ。
実際の現場ではスレ主さんはこんな感じで見えたのではないでしょうか？

書込番号：10476663

[ロフェル]

普通は・・・	こんな感じに・・・	コントラストを修正

私はコントラストを修正してこんな感じにしてみました

書込番号：10476667

[takeota]

皆さんありがとうございます。
三脚とブラケット撮影を利用して本格的に作ると非常に楽しそうです。
今度いいところがあったら挑戦してみたいですね。

＞伊達真紀さん、チャピレさん
ありがとうございます。
ホントに面白いです。最初適当にパラメータつけたらなんというか、サイケデリック？？な
絵が出てきました。
思ったように表現する使い方も難しいですねー。がんばります。

＞BAJA人さん
ありがとうございます。景色をバラバラにみるとこんな具合だったかなと。
絵を描こうとするとたぶんこう描くかな、と思ってます。

＞ロフェルさん
ありがとうございます。プリントすることを考えるとぐっとコントラストを付けたほうが
よさそうに思います。
色も派手目な方が映えそうですね。

書込番号：10477274

[小鳥遊歩]

5D2 + Planar 50 ZE

こんばんは〜。僕は、Photomatix Pro 3.0でHDR合成を楽しんでいます。けっこう不自然なHDRが好きだったりします。僕も、だいたい1枚のRAW画像から3枚作って合成しています。

フリーソフトで使い勝手の良いものがあれば是非使ってみたいですね。ご紹介ありがとうございます。

書込番号：10477338

[mt_papa]

確かに面白い技術と思いますが、写真としては１枚目が好きです。
HDR って原理からするとDレンジ拡張風なことを言われていますが、
結果的に 14bit RAW だとしても、0-3FFF の間にデータを詰め込む
ので、絵としてのDレンジは狭く、眠い絵になると思います。
例えば空の青から、夕日の暗い赤までの階調が台無しな絵になっている
と個人的には思います。

HDRは、特殊な画像、デジタルアートへの応用などには可能性は秘めている
と思っていますが。。

書込番号：10477782

[TSｾﾘｶXX]

オリジナル	Phtoshopで覆い焼き(暗部を明るく)	オリジナルJPG	Phtoshopで地面を覆い焼き、空を焼き込み

takeotaさん

　Phtoshopなる有料ソフトが必要になりますが、
機能の中の“覆い焼き”や“焼き込み”、応用としてレイヤー(画層)を使えば
見た時のイメージに好きな範囲と加減で、より自然に近づける事ができます。

書込番号：10478156

[takeota]

遅い時間にありがとうございます。これからやすみます（笑）
＞mt_papaさん
おそまつではありますが御指摘の通り1枚目が写真だと思います。学生のころ油絵を習っていたせいか、
HDRみたいな絵画っぽいものも楽しいな、と思っている次第です。

＞TSｾﾘｶXXさん
ありがとうございます。おっしゃるとおりです。昔暗室でホントの覆い焼きをしました（笑）
ソフトで出来る便利なツールですよね。
jpegからだと結構無理がでることもありそうなのでDPPにも「RAW覆い焼きツール」みたいなものが欲しいですねー。

書込番号：10478245

[焙煎にんにく]

7D DR

takeotaさん

デジカメは暗部のDRはどれも十分な量を持っています。
JPEGからでも圧縮された暗部のトーンを持ち上げればこんな感じにいくらでもなります。
（もちろん限界点等は多少ちがいますが）

問題はあまりにも狭い明部DRです。
撮影時にこんな感じに明るく撮影されていれば、空は完全に終わった状態になり、補正も出来なかったと思います。

ちなみに、こういう暗部持ち上げ処理では、実際は総DRは広がりませんので厳密にはHDRとは呼びません。
「高輝度側・階調補正」、「Dレンジオプティマイザー」等各社呼び名はありますが、それと同じ処理を、
手動で強めにやっている感じです。

個人的には現状のデジカメは、暗部と明部のDRの幅が違いすぎ、
そのマッピングの形状が明暗で非対称になってる時点でまともな表現ができる仕組みとは思えません。

本来ならば、豊富な暗部のDR側へ露出の中心点をもってきて左右対称で明部を寝かす余裕を持たせればまともな表現になるのでしょうが、
ノイズとのトレードオフになるので各社やりたがらないようですね。
狭いDRによる白トビは分からずとも、ノイズには異常に敏感なのがデジタル世代ですから。

書込番号：10478352

[TSｾﾘｶXX]

オリジナルJPG	Phtoshopで色調・明るさ調整＋トリミング+泡取り作業

takeotaさん

　私も白黒現像を自分でしていました。
今はカラー現像をパソコン+プリンターでできる事に喜びを感じています。
そして、Phtoshopとの出会いもカラー写真を行う上で大きな助けとなっています。

カメラの性能を気にする人は多いようですが、撮った写真をイメージ通りに処理して
プリントする事までに無関心な人が多いように感じます。

DPPはRAW現像ソフトとしては最高ですが、無料ソフトゆえ限界が有ります。
是非Phtoshop等の画像処理ソフトを使う事をお勧めします。
覆い焼等の他に、角度調整やトリミングやゴミ取り等が簡単に出来ます。
場合によって、失敗写真が作品として生まれ変わります。

作例は池の目障りな泡取り迄した例ですが、慣れれば10分程度でできます。
私は基本がJPG撮りで、RAW現像したとしてもPhtoshopで更に調整しています。
(DPPではJPGの色調整等の作業は、実質不可能です・・・無料ソフトの限界!?)

書込番号：10478374

[mt_papa]

DPPはあくまで現像ソフトとしてのポリシーがつらぬかれちて好感をもって
います。

レタッチを本格的に行うのなら、現像後に TIFF16 で PhotoShop に
もっていけばいいですし、PhotoShop 以上のものを DPP に入れるのは現実
的には無理と思います。

センサーのゴミ撮りのために、コピースタンプツールは最低限入っている
状態だと思います。（レタッチっぽい機能としては）

書込番号：10478598

[takeota]

おはようございます。夜中にもレス頂きありがとうございます。

＞焙煎にんにくさん
私はこういう処理はRAWでやってます。暗部を持ち上げる処理はベイヤーの状態から行った方が
カラーバランスの崩れが少ないと思います。（上手にされる方もいると思いますが）
RAWですべて解決するわけではないことはわかります。おっしゃる通りDRがかなり明暗非対称ですよね。
自身の感覚としてはポジに近いです。
私もこれは擬似HDRと言っています。本物に申し訳ないですから（笑）

＞撮影時にこんな感じに明るく撮影されていれば、空は完全に終わった状態になり、補正も出
＞来なかったと思います。
その通りですね。手前味噌ですがあの場面ではあの露出でよかったと考えています。
露出補正なしにこの露出にしてくれるのは魅力だと考えています。今までだと補正が必要だったシーンです。

＞本来ならば、豊富な暗部のDR側へ露出の中心点をもってきて左右対称で明部を寝かす余裕を
＞持たせればまともな表現になるのでしょうが、
この機能はかなり制限はありますが高輝度側・階調優先機能はこれに近い機能です。F100fdのDR拡大も同じような感じですよね。
Dレンジオプティマイザーと対応するのはどちらかというとCANONではALOだと思います。
（いずれにせよEXRの元祖本体内HDR写真作成技術とはだいぶ違いますが・・・。）
白とびにこだわる方はわざわざアンダーで撮って暗部を持ち上げる手法を用いているみたいですね。
姑息的と言われるかもしれませんが、フィルム時代にはなかったデジタル写真に対応した新しい撮り方だと思います。

＞TSｾﾘｶXXさん、mt_papaさん
ありがとうございます。photoshopはelementはちょっと古いのがあります。ゆとりがあったら使いこなせるように頑張ります。
大事な一枚は手間暇かけて作品にしたいですねー。

書込番号：10478786

[baby_star2015]

RAW現像とリタッチは分けて考えたほうがいいだろう。

Photshopは選択Tool、イラストレータはベジェ曲線使えないと
使いこなせない。

書込番号：10478943

[AKR-1]

大阪城白トビ	周囲が黒つぶれ	photoshopでレタッチ

ＨＤＲ大好きで、色々と試行錯誤し続けてました(笑)

photomatix proも導入してますが、「面白い」という観点でいくと満足しますし、「自然」という観点で見れば追い込むのがほんと難しいです。

自然という観点でいくと、photoshopがやりやすい感じですねー。
上の大阪城のライトアップは明るすぎるし、手前の橋には照明がなく、１枚で追い込むのは不可能です。

こういう時に複数の画像を利用してphotoshopで処理してます。
明るいものと暗いものと２枚載せましたが、もう１枚中間の明るさを使った３枚で処理してます。
これでだいぶ自然ではないでしょうか？？？
でも、ここまでハイダイナミックになると、肉眼をも越えるレベルですので、実際はありえない画像です(笑)

書込番号：10479349

[あげぜんスウェーデン]

HDRは楽しいですね〜。

なかなか三脚を持って撮影というのが無いのですが、近々試しに行きたいな〜とは思っています。
かなりHDRをいじった画像ってなんか好きですね〜。
現実感からちょっと離れているような感じも受けますし！

書込番号：10481246

[伊達真紀]

あげぜんスウェーデンさん　

厳密には三脚を使ったほうが良いのですが
photomatix pro　は、ズレを修正する機能があるので、
手持ちでも連射すればあまり問題になりませんよ。

書込番号：10482327

[きゅうり7D]

副都心線	池袋の橋の上	サンシャイン通り	ビックカメラVSヤマダ

HDR写真とっても楽しいですよね！

私はPhotomatixを使用していますが、良い意味での不自然感が
たまらなく好きです。
KISS Xと7Dの2台持ちですが、7Dだと連写速度の速さのおかげで
手持ちブラケットでほとんど問題ナッシングなところが嬉しいです。

私も今日仕事休みって事でちょっと撮ってきましたｗ

書込番号：10482971

[takeota]

みなさん、こんばんは。
写真、どれも素敵です！ありがとうございます。
＞AKR-1さん
photoshopをつかった合成、素敵ですね。これってCSじゃなくてエレメントでも可能なんですかね？
CSは高すぎてなかなか手が出そうにないし使いこなせないように思っているんですが(^^;)
よろしければ参考になるサイトなど含めお教えいただけると幸いです。

＞伊達真紀さん
ずれも修正できるんですね、さすが有償ソフトですね！欲しいとは思いつつ、まだ踏ん切れてません(笑)

＞きゅうり7Dさん
高速連射でのブラケッティングは確かにこういうものに威力を発揮しそうですね。一瞬で3枚とれますものね。
関係ない話ですが私もkissXに買い足しました。デジ一はkissXが初めてで、
当時はフィルムとの共存でしたので割り切って購入しましたが
今回7Dを購入して出来の良さに感銘を受けています。
OM2n以来の、長く付き合うボディになりそうだと思ってます。壊れるまで使い込みたいですね。

書込番号：10483419