『夜景にもいいカメラだと思いますよ』のクチコミ掲示板

[ANTI Vista]

ISO1600で手持ち撮影	ISO100で撮影

なんだかこのカメラについては論争が絶えませんが
私はいいカメラだと思いますよ。

写真は先日、三重県のなばなの里で撮ったものです。

人が撮った写真であーでもないこーでもない言うくらいなら
カメラを持って写真を撮りにいきましょう。


※ここでいうのも何ですが
なばなの里で、三脚持込NGにもかかわらず、三脚を使用している初老方を多く見かけました。
さらに三脚を持ち運んでいるとき、子供の目の高さ辺りで見ていてハラハラしました。




写真1枚目(手持ち)
　ISO1600 SS1/60 F1.4

写真2枚目(手すりに置いて撮影)
　ISO100 SS6 F5.6

書込番号：10486886

[建設的にいこう]

買って使った人は良いと言い、スペック表だけで評価する人は使えないと言い．．．

もうスペックオタクの出番無しですね。

書込番号：10487070

[a.1]

７D　DPP	４０D　DPP	７D　中央付近拡大	４０D　中央付近拡大

７Dと４０Dの撮り比べです。同一条件で撮り比べたつもりです。

レンズは、キットレンズのEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMです。
１５ｍｍ側で同じレンズを付け替えて撮影しました。

RAWデータを、Digital Photo Professional 3.7.2で処理しています。

７D：４０D共に同じ条件で現像しました。

ホワイトバランス　　　　　太陽光
ピクチャースタイル 　スタンダード
高感度撮影時のノイズ低減　0:しない
高輝度側・階調優先 　0:しない
撮影モード 　　　　　マニュアル露出

輝度・色ノイズ飽和レベルは、デフォルトでは、
７D　　輝度２　　色４
４０D　輝度２　　色０
だったので両方とも
輝度ノイズ飽和レベル　　　０（ゼロ）
色ノイズ飽和レベル　　　　０（ゼロ）
にしました。
色収差補正　　　　　　　　有り

あとはデフォルトのままです。

中央付近拡大切り出しは、フォトショップにて等倍加工しました。

優劣を付けるつもりはありませんが、若干画素数分７Dが解像している様です。

塗り絵と良く言われますが？私の撮った画像では、やはり画素数の差と思われますが？４０Dの方がコンクリートや草の部分がつぶれて見えます。

同じ露出でも、色味の違いのせいか？輝度も若干の違いが確認できます。

あとは皆様の御判断にお任せ致します。

両機とも僕の大切な愛器です。大切に使いたいと思います。

皆様の参考になればと思い投稿させていただきました。

拝

書込番号：10487657

[usagi25]

ディズニーシーにて

僕も7Dで初めて夜景に挑戦しました。
もともとディズニーリゾートの夜景を撮ってみたくて、デジタル一眼レフカメラを買ったのですが、やっと念願がかないました。

ディズニーランドでは徹底しているのか、三脚禁止になってから持ち込んでいる方は見たことが無いですね。

書込番号：10487746

[mt_papa]

三脚禁止は流れですかね。。
高感度＋IS でがんばるしかないですね。（笑）

書込番号：10487923

[doss]

スレ主様　こんばんわ

＞※ここでいうのも何ですが
＞なばなの里で、三脚持込NGにもかかわらず、三脚を使用している初老＞方を多く見かけました。
＞さらに三脚を持ち運んでいるとき、子供の目の高さ辺りで見ていてハ＞ラハラしました。

ここで言うのも何だと思いますよ(^^ゞ

荒れる？原因になるかも知れませんしね。
その手の話はちゃんと板があるのでそちらでした方が無難かも・・・

三脚を使った夜景は綺麗に撮れる７Dですが手持ちだと流石に？？？ですね(^^ゞ
手持ちでもシャッターボタンを押さずにレリーズを使った撮影の方がブレが少しは少なくなるかと思います(*^^)v

書込番号：10488150

[焙煎にんにく]

>建設的にいこうさん　
>買って使った人は良いと言い、スペック表だけで評価する人は使えないと言い．．．
>もうスペックオタクの出番無しですね。

実際に実機を使用した雑誌やＷＥＢのレビューアの方の苦言は無視ですか？
それに実機は持っていないが実際の出力画像について語ることはできますよね？

ド素人が使えば７Ｄクラスのカメラであればなんだって最高って感想しかでませんよ。
なんの説得力も無い。


それに、一流メーカーだから、高級品だから、等など、スペックだけで購入して、
その真価もわからん連中のほうがよっぽど「スペックオタク」じゃありませんか？

書込番号：10488214

[ペンタっくん！]

焙煎にんにくさん、７Dはなかなかいいカメラですぞ。

書込番号：10488240

[焙煎にんにく]

>ペンタっくん！さん　
>焙煎にんにくさん、７Dはなかなかいいカメラですぞ。

それは理解していますよ。
７Ｄでないとなかなか撮れないシーン等あり、万能ではありませんが、癖が強く、シーンによっては最強かもしれないカメラだと思っています。

ですが、闇雲に７Ｄ良い、批判バカらしい、なんて言ってる連中はちょっと黙ってられないんですよね。
何もわかってないじゃん。７Ｄの個性や良さすらも。と思ってしまうんですよ。

その程度の連中が、特定の箇所について批判している人らにどうこう言えるレベルとは思えないんですよ。

自分が気に入って、気に入ってるならそれでよしだと思いますが、
画質を議論している人らに対する感情的な攻撃は止めてもらいたい。

書込番号：10488274

[ペンタっくん！]

焙煎にんにくさん、たいへん理解できます。
わたしはメーカを擁護をするユーザはうんざりなんです。なんでも冠でも良い良いは見ていておかしいと思いま

書込番号：10488350

[秀吉（改名）]

>夜景にもいいカメラだと思いますよ
この程度の夜景なら使い捨てカメラでも撮れるよ（笑）。
コンデジならあんたの写真よりもっとましなものが撮れた加茂よ。

＞人が撮った写真であーでもないこーでもない言うくらいなら
カメラを持って写真を撮りにいきましょう。

カメラ持ってプラプラか？、まあ勝手にすればよいことだが、水準の低いカメラマンが増殖しすぎて、いまじゃ世間の人はそんなあなたを暇で、呑気な奴だな〜とぐらいにしか思ってないと思うが・・・。

書込番号：10489114

[ｄｅｎｋｉ８]

スレ主様、ちょっと失礼します。

焙煎にんにくさん
＞特定の箇所について批判している人らにどうこう言えるレベルとは思えないんですよ。
私が７Ｄに求めたのは、４０Ｄと比較して動体へのＡＦ精度向上、価格、高感度ですので、
でこれらついては満足しております。
そこに特定の箇所を取り上げて『７Ｄはダメカメラである』と全体を否定してしまうから
反論が出るのだと思いますよ。
何でもかんでも最高の万能カメラなんかありません。

より良い画質を求めるなら５Ｄ２なりＤ７００なり納得できる好きなカメラを買えば良い
ことで、なぜ所かまわず批判ばかりを書く必要性が有るのか、そこがわかりません。

書込番号：10489141

[ｄｅｎｋｉ８]

あらら

＞なばなの里で、三脚持込NGにもかかわらず、三脚を使用している初老方を多く見かけました。

先日の奈良でも三脚持って柵を乗り越える方が居ました。
またマクロ講習会なる場面に出くわした時は有名な写真家が指導しておりましたが、
写真の様に花壇の中に入っていってしまう方が多く見受けられ閉口しました。
なぜかこのようなシーンでは若者は居なく、初老の方ばかりですね。

書込番号：10489164

[torokuroz]

＞いまじゃ世間の人はそんなあなたを暇で、呑気な奴だな〜とぐらいにしか思ってないと思うが・・・。


掲示板に貼り付いて他人の写真にケチ付けてるあなたのこと？？


http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm

書込番号：10489383

[「青い稲妻」]

カメラ撮影にも免許証が必要にすればよいかも。

書込番号：10489387

[ANTI Vista]

みなさんこんにちわ。
7Dの板にいる皆さんは、目の肥えた方ばかりなので
ちゃんと判断してもらえるかと思ったんですが残念でした。

↓の意見について

＞dossさん
＞手持ちだと流石に？？？ですね(^^ゞ
＞手持ちでもシャッターボタンを押さずにレリーズを使った撮影の方がブレが少しは少なくなるかと思います(*^^)v

＞秀吉（改名）さん
＞この程度の夜景なら使い捨てカメラでも撮れるよ（笑）。
＞コンデジならあんたの写真よりもっとましなものが撮れた加茂よ。


私の書き方がいけなかったかもしれませんが
1枚目の手持ちで撮った写真がいい写真とは書いてませんよ。
あの写真はあえてF1.4でピントもずらしてます。

私としては、「もっとISO上げて絞ったほうがいい写真撮れるよ」って
アドバイス的な意見がこればよかったのにと思いました。

まぁ、それらを踏まえてコンデジのほうがいい写真が
撮れるよって意見なのですね。

ルッキングさんあたりが釣れれば面白かったですがｗ

書込番号：10490087

[mik 21]

>買って使った人は良いと言い

それはかならずしもユーザーの総意ではありませんよ
ここ最近の流れなら、リアルユーザーでもうっかりネガな事を
書き込もうものなら袋叩きにされそうです　(^_^;)

書込番号：10490322

[、。・]

＞あの写真はあえてF1.4でピントもずらしてます。

ＵＰしてあとかピントずらしてましたと言えばいいわけだ！
これ使わせてもらうよｗ

書込番号：10490377

[ｄｅｎｋｉ８]

私以外訳の分からない写真

ANTI Vistaさん

人の写真をけなす事なんか誰でも出来ます。
写真は感性で撮るものですから、そこが違えば当然評価も変ってきます。

人の撮った写真の良さ（撮影者が何を見て撮りたくなったのか等）を見ようと
しない方にはそれなりの対応をされるのが良いと思います。

上の写真なんか私は、スゲェ、と思ったので撮りましたが他の人には訳の分か
らない写真です。(^_^;)

書込番号：10490388

[ｄｅｎｋｉ８]

スレ主様、ちょっと横道に失礼します。

＞リアルユーザーでもうっかりネガな事を書き込もうものなら袋叩きにされそうです

これは良くないですね。
実際に使ってよかった点、そして悪かった点も書けばこれから購入される方の参考に
なります。

まあ、ネットなどの情報を元に頭ごなしに『７Ｄはダメカメラ』と言われると実際に
使用していて、満足もしているユーザーとしては決して愉快な物では有りませんから、
要らぬ反論もしたくなろうというものが最近の風潮ですね。

私は４０Ｄに買い増して使っています、４０Ｄの不満点がほぼ解消できておおむね満足
しておりますが、あえて不満な点を書くとすると

１．Ｍ−ＦｎボタンをISOボタンと間違えて押してファインダーに水準器が出てくる。
２．これまたパネル照明ボタンは余り使わないから別の場所に移動して欲しい。
３．ボタンの機能変更が出来るのなら、もっと自由度が欲しかった。
４．ファインダー像を写したまま水準器が出てくるとありがたい。

操作系に多いですが、これらは慣れで解決できそうな点でもあります。

書込番号：10490453

[優妃]

＞ルッキングさんあたりが釣れれば面白かったですがｗ

こんな事書いてるスレ主は完全にどうかしてますね。
釣りスレだったんですか。駄スレだったんですね。

ISO1600での夜景もA4プリントいけそうかな〜と好意的に見てましたが、どうやら勘違いだったようです。

書込番号：10490574

[竹取りの翁]

7Dも随分値段が下がってきて、サブで買おうと思って、覗いてみたらすごいことになっていますね。

スレさんは、恐らく軽い気持ちで意見を言ったのだと思います。若干誤解を招くような表現がありますが。

でもこの板は、荒らされまくりの未だ硝煙が消えていない戦場のような状態です。そこへ無防備に踏み込んだら地雷を踏み、両陣営から十字砲火を浴び、加えて気分が悪くなるような狙撃も受ける有様です。
当分、ここへは近寄らず軽い気持ちでの書き込みは止めた方が良いです。

書込番号：10490669

[ANTI Vista]

荒れてきましたねｗ
あ、別に荒らし目的でスレ立てたわけじゃないですけど。

ちなみに、乗せた写真のデータですが、50Dで撮ったものを7Dって書いたり
F値も嘘ついたりはしてません。
7Dで撮った駄目な作例とでもお考えください。

で、私が言いたいのはダメな写真をダメと言われるのは
いいのですが
みなさんがネット上にばら撒かれた7Dの写真について
あーだこーだ言っているものは、全部が全部最良の条件で
撮られていないってことに気づいて欲しかっただけです。

書込番号：10490683

[デジャ‐ビュ]

＞撒かれた7Dの写真について全部が全部最良の条件で撮られていない

そうだとおもいます。
でも画質とか撮りやすい被写体とかの傾向はわかるとおもいます。
私の感想はペンキでペイントされた飛行機写真むきです。
人とか自然の被写体はむかないとおもいます。
諧調が単調で明るいところにも無理があります。そこで露出を抑えるのですが冴えの無い写真になります。
一世代前のコンデジな感じだとおもいます。現像で彩度をあげるとよけいにコンデジっぽくなります。

書込番号：10490739

[秀吉（改名）]

ANTI Vistaさん
意地悪な書き方しました。御免なさいねぇ〜。
このカメラで夜景とお撮りになることは自由だけれど、スポーツカーでコンビニ弁当を買いに行ったって本人さえ、気にならなければどってことないわけですし・・・・。
７Dについては興味のある機種の一つですがやはり、昆虫や鳥の高速で飛翔するする一瞬をとらえるとか・・・、このカメラの性能の限界部分を使って撮ったアクション・フォトでの切れ味を拝見したいですね。
無論、ポートレートでも、花でもこのカメラならではの撮り方ってあるように思いますね。そういう部分を捉えて，その評価として「いいカメラ」だと思いますと仰るのなら私としても納得出来ますが・・・・。

書込番号：10491602

[thunders64]

さすが殿

今日も雨でした、最近雨が多いですね

書込番号：10491741

[塚原ト伝]

さすがは秀吉さん、お心が広いですねえ。
荒れることの多いニコンの住人に爪の垢を振舞ってやって下さい。

書込番号：10493427

[優妃]

ちょっとツッコミを入れさせていただくと、

＞みなさんがネット上にばら撒かれた7Dの写真について
＞あーだこーだ言っているものは、全部が全部最良の条件で
＞撮られていないってことに気づいて欲しかっただけです。

と言ってるスレ主。
しかしスレッドのタイトルは「夜景にもいいカメラだと思いますよ」となっている。

一体どうしたいのか分かりません。。。

書込番号：10493799

[torokuroz]

どんな写真であってもそこから得られる情報はあるのでこうした画像のアップは奨励したいしやみくもに批判する人を私は好ましく思いません。

しかしケチが付いたからと言って「あえてF1.4でピントもずらしてます」なんて言われてしまうとまるでこちら側を試す為にピンボケ、水平もでていない写真をアップしたの？っと思ってしまう・・　これでは秀吉さんの辛辣なレスも理解出来恥ずかしく思う。

「釣れれば面白かったですがｗ」何て書かれてしまうとただの暇潰しに付き合わされた気分で不愉快です。

書込番号：10494399

[thunders64]

私は暇つぶしに見てるんですが

書込番号：10494566

[nana747]

ANTI Vista さん、
意外な方向に話が発展してしまいましたね。

暖かくなったので先日なばなの里に行きました。
ネットで三脚の事を知りましたので使用しませんでしたが、
三脚使用の方を時々見ました。

三脚で撮るのでそこのけ！！なんて方がみえましたので、
ここは三脚使用禁止ですよ、と言いましたら、
知らなかったです、と。

でも場所を変わっても三脚で撮影されてました。

三脚が使用できないので手持ちで撮影したり、
カメラを置けるような場所、橋の低い手すりなどを使って撮影してきました。


このような所で三脚なしで撮影するにはどのような設定がいいのか悩んでます。
アドバイスいただければと思ってます。

書込番号：11024547