『オリンパスＥ-５１０からの買い替えを検討中』のクチコミ掲示板

[えざきち]

只今オリンパスＥ-５１０ユーザーです。
主な撮影は、ドーム球場での野球での撮影です。

今はレンズは７０−３００mmに１．４テレコンをつけ、35mm換算850mm、Ｆ値8.1（席によってはテレコンを外して撮影）での撮影ですが、Ｅ-５１０の常用感度はISO800がギリギリの状況で、SS1/200で撮ると、リメイク不可能な位暗くなってしまいます。
連写も秒間３コマしかないので、バッターのスイングスピードについていけないので、もっと連写コマが多く常用感度が高いものに来シーズンは買い換えたいと思っております。

オリンパスのＥ-３０に買い替えも検討しましたが、あまり機能的に差があるとは思えず…
最近のフォーサーズ系はマイクロフォーサーズに力入れすぎていて、これ以上の上級機が出る事は考えにくいので、只今キャノンの７ＤかニコンのＤ７００への買い替えを考えてます。

別マウントへの買い替えなので、かなりの覚悟で買い替えしなければならないので、皆さんの後押し的なコメントといただけると嬉しいです。
いくつか質問します!!



１、ドーム球場での使い勝手。リメイクで明度調整しなくてもいい位のＳＳは？（作例を載せていただけたら幸いです）

２、ＩＳＯ６４００は常用レベルにあるのか？

３、お勧めレンズ

４、Ｅ-５１０、Ｅ-３０、Ｄ７００との機能的比較



ドームでは外野での撮影で、望遠が稼げるフォーサーズが有利と思って購入しましたが、思わぬ壁にブチ当たりました。
かと言って、松レンズを買える予算もないので…
皆さんの良きアドバイスをお待ちしております。

書込番号：10555320

[ろーすとびー]

えざきちさんのお使いになる用途でしたらE-30は比較検討対象から
外してしまって構わないと思います。
高感度のノイズレベルは大して進歩していないので買い替えの
意味がないからです。
自分はE-30を使っていますが、スポーツ撮影が主用途なら
キャノンかニコンの製品を選ぶのが懸命と思います。

書込番号：10555426

[ＡＬＳＯＫ]

＞最近のフォーサーズ系はマイクロフォーサーズに力入れ過ぎ
激しく同意します。

ISO感度については許容の範囲にもよりますが、流石にISO6400はD700の域でしょうね。
ただ、連写だけならD700でもバッテリーパックを使えば秒速８コマにはなりますが、望遠まで考えるとやはりAPS-Cの7Dがいいように感じます。
何にせよえざきちさんの場合、不満点の改善を図るならフォーサーズ機は考えなくてもいいように思います。

書込番号：10555526

[ゼロヨンマン]

＞只今キャノンの７ＤかニコンのＤ７００への買い替えを考えてます。

難しい選択ですね。でもD700って7万円ぐらい高くないですか。予算はO.K.なのですね。

これスレは有名人が登場すると思いますが、ご自分の考えをしっかり持って判断されてください。

書込番号：10557007

[melbo]

Ｄ７００では６００ｍｍが必要になりますね。５００ｆ４に１．４テレコンでもいけるでしょうが・・・中古で探しても６０〜７０万は覚悟ですね。

７Ｄとしてもその焦点域を求めると３００ｆ２．８に１．４またはｘ２のテレコンになるますね・・・ＩＳ無しの中古で２５万くらいでしょうか？総額では４５万弱あたりになっちゃいますね。ミニマムを狙って中古３００ｆ４と１．４テレコンでボディー合わせて３０万くらいが狙いどころでしょう。

と、この辺りの組合せでは開放からシャキッと撮れると思います。７Ｄは持ってますがサンヨンはまだ検討中です。この領域は現用１００−４００ですがこれは開放ではちょっと甘いですね。テレコンは考えられません。後楽園で内野スタンドから撮ったことがありますが、厳しいと感じました。私ならサンヨンにしますが、ＡＦ早くないのが欠点です。

どうしても使いたいのならシグマの１５０−５００ですが開放はやはり厳しそうですので絞りは今と変わりません。

高感度については私は７Ｄを上限１６００としています。ギリギリ無理して３２００でしょうか。他に５Ｄ２を使ってますがこちらでは３２００上限、無理して６４００です。Ｄ７００であればちょっと無理して６４００でしょうね・・・しかしレンズが高くなっちゃいますね。

あと、シグマの１００−３００ｆ４とゆうズームが有りますがこれは結構使えるとの話です。検討してみてください。尚、フォーサーズマウントはありませんので７Ｄとの組合せになりますね。これでも３０万クラスですね・・・
(^_^)/~

書込番号：10557302

[えざきち]

ろーすとぴーさん＞

アドバイスありがとうございます。
今まで、オリンパスユーザーとして、オリンパス機しか目にいかず、ちょっと周りをみたらあまりの性能の差にびっくりしています。
オリンパスでもっと性能にこだわったボディが出れば即買いなのですが、しばらく叶わぬ夢でしょうね・・・


ＡＬＳＯＫさん＞

ＩＳＯ感度的にはＤ７００の方が上なのですね!!
ただ、価格など総体的において今の所Ｄ７が第一候補です。
もはや、来シーズンフォーサーズは考えておりません!!


ゼロヨンマンさん＞

その値段の差が悩む所なのです。
総体的機能はＤ７００の方が上だとは思うのですが、レンズも含めるとかなりの値段の差に・・・
無理しないと買えない買い物なので、後で後悔しない様にしっかり決めたいと思います。
有名人???　初のクチコミ投稿でよく分からないです。



melboさん＞

詳しい解説ありがとうございます。
宝くじでも当たればサンニッパやヨンニッパに２倍テレコン着けたい所ですが…
今の現状ではシグマの５０−５００を考えております。
１/２００位のSSではＩＳＯは３２００あれば現状の開放置（８．１）でも大丈夫な気がします。
本当はもう少し明るいレンズを使いたいのですが…
Ｅ−５１０は嫁に出さず、サブ機としてとりあえずは使って行く予定ですので、キャノンは野球撮りの１本を厳選したいと思います。
正直現状の３５mm換算８５０mmでも物足りなさを感じているので、キャノンマウントでは６００mm位になちゃいますね！
となると、やっぱり３００mmに２倍テレコンか４００mmに１．４テレコンでしょうね…
何にせよ今より明るく撮れれて、連写を稼ぎたいので…
感度だけでとりあえずは誤魔化せるかなっと…



後で、現状の作例を貼り付けておきます。
今日某電器量販店に行きましたが、D300を薦められました。どうでしょうか？？

書込番号：10557507

[Tomotomo-Papa]

えざきちさん、今晩は。

　私もE-510を使っています。メインはキヤノンですが、鳥を撮るのに手持ちで換算1000mmになるので、シグマ50-500mmと一緒に買いました。E-510がせいぜいISO800まで、というのは同感です。光量が十分にある時はISO1600でもOKですが．．．

　ドーム球場での撮影経験はないのですが、換算800mmを基準に考えるとやはり7Dが良いのではないかと思います。

　50-500mmはキヤノンだと換算800mmです（ただし手ぶれ補正はありません）し、7Dだと18Mという高画素を生かしてトリミングという手もあります。D300を勧められたということですが、ニコンだと換算750mmにしかなりませんし、画素数が12Mになります。

　“有名人”が出てきてニコンを勧めると思いますが、先月号のアサヒカメラによると、7DとD300sの高感度の比較ではISO3200までは同等で、それ以上は7Dの方が良いと書かれていたと思います（手元にないので違っていたらゴメンナサイ。絶対視するわけではありませんが、そういう評価もあるということで．．．）どこまでOKかは個人差があるので、ご自分で色んな作例で判断されたらよいと思いますが、私はISO3200、場合によっては6400でもOKかなあ？　と見ています。

書込番号：10558223

[melbo]

	100%です。左の元画像はＪｐｅｇ撮って出し、リサイズのみです。

えざきちさん、今晩は。

７Ｄ＆５０−５００選択としては間違っていないと思います。テレコン挟まなければＡＦで行けますのでこの辺でしょうね・・・　(^o^)丿

ＥＦ３００ｆ４ＩＳは１００−４００と入れ替えようかと思い調べていました。ｘ１．４でも画質は殆ど落ちないようです。

Ｄ３００ｓも高感度はなかなか良いと思いますが、いざきちさんの場合トリミング耐性を考え１８Ｍに期待したほうがいいかもしれません。上に７Ｄの等倍切り出し貼っておきますので参考にしてください。元画像は至近で撮ってますので野球とは趣が違いますが・・・
(^_^)/~

書込番号：10558350

[neova 007]

>有名人???　初のクチコミ投稿でよく分からないです。

気しないで良いですよ
煽る人も居れば、看過する人も居る
荒しだ擁護だと決めつけないで必要な情報だけ入手して下さい

書込番号：10558388

[ＡＬＳＯＫ]

レンズはシグマ１５０−５００に一票ですかね。
手振れ補正付きですし（画角が画角だけに過信は出来ないですけど＾＾；）、２００ｍｍまでならシグマ７０−２００ｆ2.8って明るいレンズもありますから。
とはいえ５０−５００は１０倍の便利レンズなので利便性を求めるのならそれもありですね。

Ｄ３００（Ｓですよね？）は７Ｄの対抗機です。
えざきちさんの気になる点としては、
連写が７Ｄ−８コマ　Ｄ３００Ｓ−７コマ（バッテリーパックで８コマ）
３５ｍｍ換算焦点距離は７Ｄ−１.６倍　Ｄ３００Ｓ−１.５倍
高感度は同等だと思います。
まぁこのクラスになると、単に数値的なものでは測りえない部分も多くあるので好みになってしまうでしょうね。

個人的には、焦点距離を稼げるし、トリミング利用も多くなりそうなので、７Ｄをお勧めします。

書込番号：10558582

[HAL_9xx3]

			ついでに甲子園

行ったついでに撮りました。50D、EF100-400L、2階席で条件悪いです。もう少しISOあげてもよかったかなと思いますが、とりあえず娘が坂本ファンなので、動きより画像のノイズ優先しましたというかあまり考えていないというか。。
7DならISO1600くらいまで許容範囲です。
OLYMPUSE520+ED50-200f2.8-3.5 を1ヶ月くらい使ったことありますが、AFとか基本性能がまるで違うと思います。

書込番号：10558917

[mt_papa]

APS-C の x1.6 が魅力というか、必要なら D700 はなしでいいと思います。

書込番号：10559392

[デルトラ]

HAL_9xx3 さんの写真とてもきれいです
眼からうろこって感じ
OLYMPUS E-3の板でよく似た写真をUPしてくる自称プロをいらっしゃるのですが
新手のネガキャンか？というくらい画質が悪いのですが
巧い人がちゃんとしたカメラとレンズで撮ればこうなるのですね

書込番号：10559745

[mao-maoh]

D2X　１３５ｍｍF2	E-3 50-200

野球って、ナイターでも明るいですね。（特にバッテリー間は）
テニスとか、卓球とか、ほかのインドアスポーツより、２段は違いますね。

もし、７D　＋　４００ｍｍF２．８
か、E-3　＋　３００ｍｍF２．８　なら、６００ｍｍ相当で
ISO800で、1/800が切れるじゃないですが、
しかも、三脚も使えるし、天国ですね。

野球だと、明るいレンズがあれば、高感度はそういらないと思います。

というか、F５．６でも、十分ですね。
テニスとかだと、F２．８必須、できればF２がほしいかんじです。

書込番号：10560433

[ゼロヨンマン]

えざきちさん、すみません初投稿でしたか。

有名人はルッキング氏です。この方は絶対にD700を薦めると思いますが・・・。確かに価格差が大きいですね。本当に難しい選択ですが、HAL_9xx3さんの50Dの写真のノイズが許容でしたら7Dの方が良いかもしれません。差額で良いレンズが買えますね。

書込番号：10560520

[ロナとロベ]

こんにちは。
私もちょっと前までプロ野球の写真をとっておりました。
えざきちさんのご要望からすると、やはりキャノンかニコンになると思います。
でもニコンでしたら、Ｄ９０かＤ３００になるかと。
Ｄ７００はレンズも選びますし、ましてや条件の悪さが諸に出るでしょう。
どちらかはお店で触られてお好みで選ばれたらよいかと。
どちらを選んでも性能にそんなに大差はないと思いますが・・・

＞１、ドーム球場での使い勝手。リメイクで明度調整しなくてもいい位のＳＳは？（作例を載せていただけたら幸いです）
おっしゃっていることがよくわかりませんが、４００から５００位かと。
＞２、ＩＳＯ６４００は常用レベルにあるのか？
普通によく写ります。（ＮＲはあまりかけなくても）
＞３、お勧めレンズ
ＥＦ１００〜４００をよく持ちだしていました。使ったことはありませんが、シグマ１５０〜５００ＯＳもよいかと。どちらにしても条件が悪いので、画質にはこだわれませんし・・・
＞４、Ｅ-５１０、Ｅ-３０、Ｄ７００との機能的比較
使ったことがありません。
７Ｄを野球観戦に使ったことはないので正直お勧めできるかどうかはわかりませんが、よく写りますし使いやすいカメラだと思っています。
恥ずかしながらの作例は３０Ｄで西武ドームで撮りました。

書込番号：10562741

[monster962c]

E-510は使ったコトないですが
一時期E-3を使ってたコトがあります
雨専用での使用ですが
正直サーボでのAFは使えませんでした
詳しく説明しますと
横降り（被写体が横に移動）のサーボはまずまずだったんですが
正面からこちらに向かって来るサーボの追従性は使いモノにならなかったです
オリンパスのフラッグシップモデルがこの程度かと落胆した記憶があります
動きモノを撮るのであればキヤノンかニコンの選択で正解だと思います

書込番号：10567496