『7Dによるフォトジェニックウィークエンド始まりました。』のクチコミ掲示板

[小鳥遊歩]

皆さん、こんにちは。

デジカメWatchにて恒例のフォトジェニックウィークエンド、いよいよ7Dのシリーズが始まりました。僕もRAW+JPEGの撮り方として、JPEGはラージではなく画像確認用に一番小さいサイズで撮ることを個人的にはお勧めいたいのですが、その辺のことも記載されていて、今回の7Dシリーズは今後なかなか面白くなりそうな予感ですのでご紹介させていただければと思います。

あと、M-RAWを活用されているので、M-RAW活用のススメとしてもなかなかいい今回の企画なのではないかと思いました。

■12月号【いとうあこ ＋ キヤノンEOS 7D】1週目〜安定感バッチリ!
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20091204_332829.html

書込番号：10575658

[小鳥遊歩]

あ、ちなみに、久々にスレたてを行いましたが、このスレは、横レズ問題ナッシングです。どんどんスレ主以外の方々に横レスしていただいて結構です。自由にお使いください。また、スレ主もずぼらなので全員の方に返信できないことがあることをあらかじめご了承ください。

ちなみに西川氏、キヤノン機でこの手の企画の場合はだいたいいつもピクチャースタイルについての記載があるのですが、、、、今回は『現像パラメータはすべてノーマル』というようなわけのわからない記載になっています。ノーマルってのはスタンダードのままってことなのかな。7Dを購入して最初に設定されているピクスタって、スタンダードなのかニュートラルなのかそれとも別のものなのかわかりませんが、まあ初期設定のまま撮って、そのピクスタで現像してあると理解して良さそうです。

書込番号：10575668

[アクバル大帝]

Ｍ−ＲＡＷって使ってないです。使ってみようかな。

書込番号：10575784

[小鳥遊歩]

アクバル大帝さん、どうもです。
M-RAWって、呼び方はなかなかわかりやすいですね。5D2の場合は、sRAW1、sRAW2という呼び方でしたが、7DはRAW、M-RAW、S-RAWとなっていて呼称からその結果をイメージしやすい名前になったと思います。

M-RAWで撮っても1010万画素相当というのは、なかなかのものですね〜。状況によっては積極的に使ってもいいのではないかと思います。それと、5D2のsRAW1と7DのM-RAWって相当画素数がほぼ同じなんですね。てっきり5D2のsRAW1のほうが相当画素数が多いものと勘違いしていました。

書込番号：10575802

[★チワワ★]

小鳥遊さんおはようございます！
個人的には1800万画素もいらないのでM-RAWで十分ので参考になります！
って持ってないんですけどね。笑
もしも買ったら積極的に使えそうですね！

書込番号：10575827

[トントンきちチャン]

D3000の時のモデルさんの方が好きです（笑）

書込番号：10575895

[おっ、おまわり]

モデルの表情がワンパターンだ。
ダッチワイフに見えてしまう。

書込番号：10575948

[はるかかなた。]

おっ、おまわりさん　

上手い！　書いてる内容にはうなづけるのに、被写体がダッチワイフじゃね。

連載するなら色々な被写体を希望。　

書込番号：10575981

[pleiades0707]

ひとつ質問させてください。

高画素化による弊害と言われているものは、Ｍサイズ撮りすることによって
改善されるものなんですか？

あらためて考えると・・

今までは、通常はＬという概念が強かったですよね。

従来の画素機でＭという選択は躊躇しましたが、Ｍで1000万画素であれば
ＬとＭをとても便利に使い分けできますよね。

通常はＭ撮影という概念が定着するかもですね。

書込番号：10576029

[さくら印]

しかし西川さんってEF35 F2が好きよね（･ω･；

ジジ「ピッ」ジジ「ピッ」ジジ　ジ「ピッ」ジジ．．．

書込番号：10576100

[毛糸屋]

>高画素化による弊害と言われているものは、Ｍサイズ撮りすることによって
改善されるものなんですか？

単純に高画素＝弊害あり、という結論には賛成しかねるので、
私は某氏の議論には参加していないのですが、

RAWで撮っても、M-RAWで撮っても、DIGIC4の性能に拠る部分も有るでしょうから
必ずM-RAWで改善されると言う結論にはならないだろうと思います。
(現像のスキルが有れば些細な差は問題にならない…私もスキルが欲しい＾＾；)

高画素センサーの弊害を検証したければ、
その他の条件を全て統一しなければ意味は無いと思う次第です。
(技術屋ではないので、ご指摘がある部分については反論いたしません)

では〜。

書込番号：10576180

[pleiades0707]

毛糸屋さん　早速どうもありがとうございます

そうですか、何度かＭ‐ＲＡＷの方がって見かけたので、ホントは？と思いました。

書込番号：10576305

[ざんこくな天使のてーぜ]

えろかわいくて良いけどな〜。ダッチワイフに見える人はダッチワイフ日頃から愛用？
あたしはダッチワイフ知らないから似てるかどうかもわかんないわ。横レズすいませんでした。

書込番号：10576378

[VallVill]

※手持ちの｢EF 50mm F1.4 USM｣も久々に引っ張り出しチェックしたところ､AFが効かなかったので､現場では使用しなかった｡長い間放置していたので機嫌を損ねたのだろうか!?

西川さん､そんなことを書いてはいけません｡

書込番号：10576442

[毛糸屋]

乱暴ですが例えば、

4点センサーがあるとします。
それぞれの点[ A B C D ]に輝度の違う光[ 1 2 3 4 ]が入ってくるとして、

4点をそのまま出力した場合
[ 1 2 3 4 ]両端の輝度差が4-1=3、各点差は1となります。

これを3点で出力した場合
映像エンジン黒箱クンが変換作業をして、
[ A+B/2 B+C/2 C+D/2 ]→[ 1.5 2.5 3.5 ]両端の差は2、各点の差は1とするか
[ A A+D/2 D ]→[ 1 2.5 4 ]両端の差は3、各点の差は1.5となるか
黒箱君のみぞ知るです。
この時点で既に高画素云々と言う問題から離れています。
(クロップ[ A B C ]で出力と言う話とは分けています。)

更に出力を人間が観賞したとき
4点で出力されたものを、例えば、NCマシンで緻密に制御されて研ぎ澄まされたカッターの刃、
3点で出力されたものを、例えば、職人(黒箱クン)の経験で研ぎ澄まされた日本刀とするなら、
その二つのどちらが美しいかは、見る人の感性に拠りますので、
”どちら”と断定はできないと思います。

あえて言うなら、
黒箱クンが、より万人受けする変換を行うのでしたら、
3点で出力したものの方を綺麗と思う人が多いと言う結果になるのではないでしょうか？


(小鳥遊歩さん、脱線してすみません。私の妄想ですので、適当に読み飛ばしてくださいｗ)

書込番号：10576484

[ξ^_^ξ]

M-RAW 少しでも連射で・・・JPEGは確認用だけ

EOS 7Dまだ持ってない　来月にはどうにかしたいな〜
今日　小学校6年の時　転校して行った　友に47年？（57歳だから）振り公園で会いました
ﾛｸﾖﾝを持ってました　羨ましく思いながらヨダレ出しながら話しをしました・・(-。-) ボソッ

書込番号：10576489

[トントンきちチャン]

>このスレは、横レズ問題ナッシングです。

いくらスレ主さんが寛大だからって、みなさん脱線しすぎです（笑）

書込番号：10576508

[(^◎^) バブ−♪]

>えろかわいくて良いけどな〜。ダッチワイフに見える人はダッチワイフ日頃から愛用？

すいません。思わず笑ってしまい１票入れてしましました。
皮肉混じりの楽しいコメントいつもありがとうございます。

>小鳥遊歩さん

いつもお世話になっています。

EF24-70F2.8Lはポートレート用に購入を検討していたので大変参考になりました。
私的（素人目）にはＬもＭもＳも見分けがつかなかったので私はいつもＳ−ＲＡＷ
オンリーでしたが、Ｍ−ＲＡＷの方が画質が良いというのなら、これから私も積極
的に使っていこうかなと思います。ありがとうございました。

書込番号：10576534

[おっ、おまわり]

愛用してるのは抱き枕ですが、なにか(?_?)

アヒルみたいな口の開け方がダッチワイフのイメージですな。

書込番号：10576587

[範馬如何しよう]

フォトジェニックウィークエンドは
いつ何度見ても何の参考になるのかよく分かりません。

すくなくとも「いいなぁ〜」と思わせる写真は
一度も見たことが無いです。

書込番号：10577183

[じじかめ]

良く見たら「横レズ」になってますね？（ズレレス？）

書込番号：10577295

[狩野]

　つい釣られてデジカメWatch見てしまいました。

　写真モデルさん、インパクトが強いと感じました。インパクトの中身はご想像の通り。個人的にはもう少し健康的なお色気が好きです。口はもう少し閉じた方が・・・・・・・・・・・・・・はい、余計なお世話です。
　
　脱線します。モデル撮影会って幸か不幸か一度も参加したことがありません。いつもこんな感じのモデルさんが登場するのですか？　

書込番号：10577563

[(-_-メ;) チャラリ〜ン♪]

>アヒルみたいな口の開け方がダッチワイフのイメージですな。

いいえ　ダッチワイフは (○) こうです　そしてアヒルは ＜◇＞ こうです。

西川氏はよほどアヒルが好きなのですね

書込番号：10577844

[小鳥遊歩]

アクバル大帝さん、僕も5D2のsRAW使ってないです･･･笑。使わないと駄目ですね〜。

書込番号：10578069

[小鳥遊歩]

★チワワ★さん、そうですね〜、M-RAWで1000万画素ってことはなかなか使えるってことだと思います。まあ、欲張りなのでどうしても最大画素で撮りたくなってしまいますが、、M-RAWを割り切って積極活用するのもいいかも知れません。

もし5D2と同じであれば、ノイズも少し良くなるはずですし。

書込番号：10578081

[小鳥遊歩]

トントンきちチャンさん、んー、実は僕は7Dのモデルさんのほうが好きだったりします。え？単なる巨乳好きだって？？？？笑

書込番号：10578085

[さくら印]

-●●-
　 ◇
　↑
◇はトシちゃんの口だわ（^ω^；　

書込番号：10578088

[小鳥遊歩]

おっ、おまわりさん、まあ西川さんに対しての意見ということで聞いておきます。モデルさんの魅力を引き出すのはカメラマンの責任ですから。

書込番号：10578089

[小鳥遊歩]

はるかかなた。さん、モデルさんをどうこういうのはまあご勘弁下さい。

書込番号：10578091

[小鳥遊歩]

pleiades0707さん、もし弊害というのがノイズの問題であればM-RAWやS-RAWを使って改善する可能性はあると思います。

実際、5D2のケースではRAWよりもsRAW1のほうが高感度ノイズが目立ちにくいです。DPPでカメラ設定を引き継ぐNRにしておくと、例えばRAWだともっとNRをかける設定になっているものがsRAWのほうが低めに設定されています。

メーカーもその認識があるのでしょう。ただし、7Dを持っていないので、7Dの場合そこがどうなっているのかの検証は個人的にはできていません。

書込番号：10578106

[小鳥遊歩]

さくら印さん、まあ、通常はNikonユーザーさんですからあまり手持ちのキヤノンレンズがないのでしょう。笑。でも、借りればいいのに･･･とは、思いますが。笑

書込番号：10578111

[小鳥遊歩]

毛糸屋さん、7Dに高画素化の弊害が果たしてあるのか？と、いうのはなかなか難しい問題と思いますね〜。高画素化のメリットもあるでしょうし、結局、その辺は実際に自分で使って自分の目で確かめてみるのが一番と思っています。少なくとも二桁D等から乗り換えられた方々の満足度をお聞きしていると、弊害というのはなかなか聞こえてこないんですけどね〜。

書込番号：10578131

[小鳥遊歩]

ざんこくな天使のてーぜさん、僕も見たことはあるけど使ったことはないですね〜＞ダッチワイフ。興味はあります。爆

書込番号：10578137

[小鳥遊歩]

VallVillさん、純正でもないし別の事例なんですが、僕も2年ほど使ってなかったタムロンの272Eを使おうとしたらAFがうんともすんとも言わなかったことがあります。やっぱり、適度にレンズは使ったほうがいいですね〜笑。

書込番号：10578146

[小鳥遊歩]

毛糸屋さん、いえいえどうもです。
5D2のほうではRAWよりもsRAW1や2のほうがノイズ感が少ないという報告があり何度か目にしたことがあります。実際、自分で確認しても微妙ですが確かにあります。7Dはどうなんでしょうね〜。

書込番号：10578154

[小鳥遊歩]

ξ^_^ξさん、47年ぶりに再会してわかるもんなんですね〜、すごい！僕なんか、わかるかな、誰か、、、。自信ない。笑

書込番号：10578161

[小鳥遊歩]

トントンきちチャンさん、OKなんですが、僕が横「レズ」なんていっちゃったからかな？？笑


(^◎^) バブ−♪さん、24-70Lですが、確かに7Dとの相性はなかなかいいのかも知れませんね、ポートレートとなると。7Dぐらいの重量感だと重いレンズですがAPS-Cともフィットしそうです。M-RAWを通り越して、おお、S-RAWを常用されていますか、そういう使い方もアリなんでしょうね〜。

書込番号：10578177

[小鳥遊歩]

おっ、おまわりさん、抱き枕･･･、それもいいかも。


範馬如何しようさん、確かにこの企画は賛否両論多いですね、毎回。それでもずっと続いているロングセラー企画になっているのはあれかな、、インプレスがモデルさんのプロダクションからお金もらえる企画だからかな（お金もらえるは推測ですけど）。

書込番号：10578189

[Dr.T777]

先ほどチラッと見ただけなんですが
２４-７０編にはこんなの載せちゃうの？？ってのもありますね


＞ＲＡＷだから初期設定のまま・・・・　

と言った内容のコメントでしたがＡＬＯなりＮＲなどの設定はＲＡＷでも影響してくるんじゃないのかなぁ〜？？？
私はこの辺の設定はすべて『しない』にしていますが。


総合的に見て、コレ見てても『スゲェ〜、欲しいなぁ〜』って感じるものが少ないですね・・・
とは言え、すでに買っちゃいましたが。


続編が楽しみです。

書込番号：10578191

[小鳥遊歩]

じじかめさん、レズになっちゃってました〜。


狩野さん、そうそう、インパクトはありますね〜。僕もこっち系が好きだったりします。笑
撮影会運営会社はいろいろありますが、最近勢いのあるフレッシュなんかのぞかれてはいかがでしょうか？
http://www.fresh-club.net/
他にもいろいろあります。


(-_-メ;) チャラリ〜ン♪さん、僕は鴨が好きです。笑

書込番号：10578198

[小鳥遊歩]

Dr.T777さん、ああ、そうですね、明らかに手振れしちゃっているのなんかもありましたね〜。ただ、西川氏もプロですからそれをのせるというのは、あえて？という可能性も考慮しなくてはいけなかったりしますね。。。

そこのところの意図は西川氏のみぞ知る、ですが。

書込番号：10578208

[ルッキング]

この作例もひどいな。こりゃ・・・
リサイズしてもどこにもピントが来てないのかピンボケてるのか
分からない作例です
撮影者の腕が悪いんじゃなかったら、カメラが悪いのか？
さてさてと・・・

書込番号：10578582

[小鳥遊歩]

あら、ルッキングさん、こんばんは〜。
ピンボケも手振れもありますね〜笑。でも、この企画、もう西川氏もマンネリでやっつけ仕事になっちゃってるかも知れませんね。か、それか確信犯。一応、氏は、ニコンユーザーですから。笑

って、そんなことはないでしょうけど。

ルッキングさん、D700買ったんでしたっけ？？？ニコンに移行されたって噂を聞いたんですが･･･。

書込番号：10578629

[ルッキング]

でも西川氏の他のEOSのカメラの作例はここまで惨いものはないですよ
私はまだD700を買えてないですよ。お金がないので、レンズだけです
トホホ（ToT)

書込番号：10578642

[小鳥遊歩]

ル、ルッキングさん！！レンズだけNikkorいっちゃったんですか！！？

ところで、他のキヤノン機と比較してカメラそのものの問題点（撮影者の腕や狙い、モデルさんの個性は別として）ってそんなにありますか？？？具体的に指摘できるもので？？？

書込番号：10578659

[Pompoko55&5]

アダプターを買えば、ニコンレンズは40Dに付きますね。
ただし、そのズームだと開放でしか使えなかったかも？
ボディー買うまではそれで楽しんで下さいませ。

書込番号：10578797

[変形ガウス]

最近の若い子はみんな同じに見えて区別がつかないんだけど、このモデルさん
は見分けつきますな（笑）

ルッキング氏
＞リサイズしてもどこにもピントが来てないのかピンボケてるのか
分からない作例です

だから作者も言ってるじゃないですか胸だって（笑）
胸ですよ胸！
ついでで申し訳ないですが、ご使用のモニターは何ですか？

書込番号：10581030

[Customer-ID:u1nje3ra]

こいうポートレートみるたび、なんで無理にせくしーぽーずとか
させるのかな？って思ってしまう。
お料理してもらうとか
何かで遊んでもらうとかして、そういう間に出る
自然な笑顔とか表情のほうがずっと面白くなると思うんですけどね。

＞ダッチワイフ

ああ（笑）よくお笑いネタみたいに出てくる空気ふくらましの奴って、
長髪で顔が縦長で、唇がアナゴさんみたいに太いんですよね。
Google画像検索で探すと上の方にでてきます。

書込番号：10581079

[おっ、おまわり]

＞いいえ　ダッチワイフは (○) こうです　そしてアヒルは ＜◇＞ こうです。

思い出しました！ (^◎^) こうですね♪

書込番号：10586091