『D80からD300Sと迷って結局7Dにきました。』のクチコミ掲示板

[イチジク店長]

レンズについて質問があります。

値段と性能をあわせてみなさんならどのレンズ集めを勧めてくれますか？

�@マウントアダプターでコンタックスのツァイスやM42の名レンズを集める

�AEFのツァイス新品レンズを集める

�B純正EFの単焦点を集める

趣味的なものもあり、シグマやキャノンのズームは集めようとは思いません。（もちろんキャノンのズームも実用上1本は用意します）

自分の元々の希望的には�@だったんですが、ツァイスでも昔の物より今の最新の方が圧倒的に画質がいいんだったら�Aなのかな、そして�Bもありなのかなあと迷っています。

よろしくお願いします。

書込番号：10607599

[nmscp]

L単かな。

書込番号：10607656

[イチジク店長]

nmscpさん

回答ありがとうございます。
できれば理由も教えていただけると嬉しいです。

・性能がL単が上
・価格性能比がL単が上
・性能じゃなくL単が好きだから

などなど

もちろん理由なくても嬉しいです。
ありがとうございました。

書込番号：10607669

[MTS3]

�@マウントアダプターでコンタックスのツァイスやM42の名レンズを集める

→解像度などの性能では現行のＥＦズームレンズなどの方が優秀です。
　イエナのツァイスレンズは、デジタルで使う場合はピクセル等倍で評価しないことをお勧めします。
　また、無限の位置が製品によってまちまちなのと自動絞りが利かないので、使い勝手は悪いです。個体差もあります。
　最後期のフレクトゴン２０ミリ、３５ミリ、パンカラー８５ミリ、ゾナー１３５ミリ、それから５００ミリあたりにコアなファンが多いですね。この中で、描写は３５ミリが随一だと思います。

�AEFのツァイス新品レンズを集める

→現行のツァイスレンズは、昔のツァイスレンズとは全く別物なので、昔のもののような「味わい」は期待できないと思います。
　超広角の２０ミリだけはディスタゴン21ｍｍがベストですが、値段もベストですね。

�B純正EFの単焦点を集める

→ＴＳＥ１７ミリと２４ミリ�Uそして９０ミリ、ＥＦ１３５ミリＦ２は非常に優秀でツァイスレンズより圧倒的に光学性能が良いです。たぶんニコンレンズよりも。色の純度も高いと思いますしボケ味も。但し値段も良く全て揃えると簡単に７０万円を超えてしまいます。
　うるさくボケ味のようなものを求めないのであれば、純正のＥＦ−Ｓ用のＦ２．８標準１７−５５ズームがあれば殆どの用途で十分満足できると思います。たぶんツァイスレンズよりも描写も良いと思います。もともとデジタル対応の最小散乱円に最適化されているからです。

書込番号：10607736

[G55L]

そんな高尚な趣味をお持ちで、APS-Cで満足できるのでしょうか。

書込番号：10607790

[イチジク店長]

MTS3さん

ありがとうございます。
やっぱり旧いレンズは性能的にはガッカリなことが多いんですね。
最新のコシナツァイスと比べてもEFの方が上なことが多いんですか。
日本の技術恐るべしです。
僕はあまりわからないんですがフレクトゴンの35mmf2.4は良い良いと聞くので
評判だけで購入してしまったんです。
L単最強ですか・・・。寂しい。
お金はかかるし、ロマンが薄くなります。

G55Lさん

高尚ではないですよ。
にわかレンズファンなのです(^_^;)

書込番号：10607820

[MTS3]

>性能的にはガッカリなことが多いんですね。

そんなことはないです。
パソコンでレンズを評価する人はピクセル等倍表示ですることが多いので、そのように記しましたが、「描写」は光学性能だけではないですから。
「収差の残り方」がレンズよって違いますから、シーンによってはぴったり嵌ることも多いです。
倍率の色収差補正はイエナのレンズは概してみんな良いです。
ので、解像度は低くてもプリントするとクリアーに見える場合が多いです。

最新のＴＳＥ１７ミリと２４ミリは、それまでのＥＦレンズとは全く異なる優秀レンズで、これは世界的に見てもベストの単焦点レンズじゃないかと思いますよ。
がっかりする必要はないと思います。
手が届かない高みにある花の方がロマンがあると考える人もいるとは思いますが。（笑）

書込番号：10607908

[EF-L魔王]

僕はズームでは専らキヤノンのLですが、単なら、L以外にツァイスを使ってみたいですね。（単は50Lしかもっていません）

理由は、カール・ツァイスにある種の憧れがありますので。使ってみたいツァイスはプラナー1.4/85ですね。

フォーカスエイド（ピントが合ったところで測距点が光る）が使えそうなので、検討もしてます。

書込番号：10607945

[「青い稲妻」]

ダブルシックスとランエボを比べているようなものです。

住む世界がちがいます。



...ちょっと大げさでした。すみません。

書込番号：10608090

[写画楽]

こんにちは
それほど扱いやすい物ではないので、手持ちレンズの活用ということならおすすめしますが・・・
ヤシ/コンのオールドレンズで生き残り(転売したり冬眠化したものあり)現在使用中の物は
プラナー50mmF1.4、60mmF2.8(マクロ)、85mmF1.4などで、いまだに一級の描写です。
※60mmマクロはマイクロフォサーズで使用中。（ブログにサンプル掲載）

5DとプラナーT*85mmF1.4のサンプル
http://yashikon21.exblog.jp/8629229/
5DとプラナーT*50mmF1.4のサンプル
http://yashikon21.exblog.jp/8874628/

書込番号：10608654

[イゴッソ]

既に購入された後になりますが、�@〜�B案ならカメラを5D�Uにされてた方が使い勝手も良くレンズの良さが発揮できるように思います。

何を撮るのかにもよりますが寄れない引けない風景などはズームが便利ですし、
撮影の距離やアングルが自由なら「単」で、「単」でも「動」ならEFが、「静」ならツァイスやM42も面白いと思います。

5Dで行った時はファインダーでのピントがボケているのもありますのでの正確な比較にはなりませんが
素人の遊び程度と思ってご覧下さい。http://www.geocities.jp/danjiri60/renzu.html

個人的にはレンズの総合性能はCANONの「L」かと思いますが、
ボケ味や発色等はツァイスやライカは個性があるように思います。

書込番号：10609384

[SEIZ_1999]

たまたま違う件で板を見ていて通りすがりにちょっと見てレスします。

過去にデジタルのキャノンも使っていましたって者ですけど。

私は、デジタルでそこまでレンズに依存しなくともよい気がします。

個々に特徴などがあるので好みになると思いますよ。

ちなみにキヤノンでいうなれば�B番をお勧めします。

デジタルカメラならば純正の方が何かと恩恵を受けますから。
（純正じゃないと使えない機能などありますから＾＾；）

書込番号：10609516

[baobei]

こんにちは
EFマウントで、各種アダプターを使って、

ライカR、ズミクロン35ｍｍ/2、50ｍｍ/2、90ｍｍ/2

コンタックス、35ｍｍ/2.8、50ｍｍ/1.4、60ｍｍ/2.8コンパクトマクロ、85ｍｍ/1.4、100/2.8マクロプラナー、180ｍｍ/2.8

M42、SMCタクマー各種、ロシアンレンズ

などを使って撮影しています。
いくつか注意点を。

1.電子接点付アダプターでは、フォーカスエイドが使えますが、ｆ4より開いた場合、ピントの合う確率はかなり悪いです。

2.アダプターの説明には、無限遠　確認となっているものが殆どですが、私の場合、正確に無限遠のでるレンズのほうが珍しいです。数十ｍくらいは大丈夫ですが、風景主体の方は要注意です。ポートレート、マクロ、スナップには殆ど差し支えないと思います。

3.絞り開放時やマクロなどピントをきっちり合わせたいときに、ライブビューを使うと、canonのカメラはライブビューが優れもので（D300やK-7のライブビューは足元におよびません）、EFレンズをAFで使うより、精確にピントが合います。

４．ファインダー撮影する時は、絞り値によって、露出補正の必要が生じます。レンズごとに把握が必要で、少し面倒です。

私の好みは３本のライカRズミクロン、contax　の２本のマクロです。SMCタクマー28ｍｍ/3.5が以外に開放からシャープだったのには驚きました。ロシアンレンズは安い割りに味のある写りで、遊べます。

IS付EFレンズに勝つには、３脚を使用しない限りいくらレンズそのものが優れていても、かなり困難というのが実感です。

７DはAFが非常に優秀ですので、EF-S１７−５５ｍｍ/2.8ISを付けています。７DにはEFLレンズよりは高性能EF-Sレンズの方がいいような気がしています。
上記レンズは主に５D2や５０Dで使用しています。

７Dはいいと思います。

書込番号：10609582

[MTS3]

イチジク店長さん　

銀塩の末期、古いＭ４２が非常に人気の高かった時期があります。
人気があったのは、当時の国産レンズに物足りない部分があったためだと思います。
僕は階調再現の良いレンズを求めてＭ４２沼にどっぷり浸かっていた時期がありました。
そのほとんどは今は手元にないですが、けっこう楽しいものです。こんな感じで（記憶間違いはご容赦）。

・マミヤセコールの２０ミリＦ２．５→もの凄く稀少でしたが、性能は至って並でした。
・ヤシカＭＬ２１ミリＦ３．５→当時としては国産Ｎｏ．１の性能。階調再現が優秀。非常にシャープでキャビネ版なら中判と変わらない描写で今でも銘レンズだと思います。このシリーズは２４ミリ、３５ミリも同様な性能で、当時のカメラ毎日の評価もニコン、キャノンを差し置いて最高でした。３本共に倍率の色収差が非常に少なく純度の高い描写で、コンタックスブランドのレンズより優秀だったと思います。当時のコンタックスではディスタゴン２５ミリが非常に良かったですが、１８ミリ、３５ミリはヤシカほど性能は良くなかったです。
・フジノン１９ｍｍＦ３．５→中央は素晴らしくシャープで周辺は甘いレンズですが、非常に立体感のある描写でした。発色が抜群で特に新緑や青空の再現性が採光でした。アルミ削り出しのレンズキャップが記憶にあります。フジノンはこれ以外に２８ミリ、５５ミリも優秀で、共通して発色が良かったのと、階調再現が良く立体的な描写です。２８ミリは、中央以外は捨ててくれというような描写ですが赤の発色が最高でとても生き生きした感じをうけました。５５ミリは、真面目で繊細な描写でした。５５ミリは、希土類が含有されたアトムレンズとしても知られていますね。ガイガーカウンターが反応するバージョンがあります。
・ソビエト製ミール２０ミリＦ３．５→フジノンの周辺をもっと甘くした感じ。倍率の色収差が大きいのにプリントするとちゃんと立体的に見える不思議なレンズ。ちなみに、総金属切削の造り、上部で念入りな箱、付属の紙に包んだフィルター、吸い込まれるように大きい前玉レンズの直径、それでいて２万円ちょっとで新品が買えました。当たりはずれはありますが、当たると「凄い！」レンズです。他のソビエト製のものでは、２００ミリのタイールも良い造りと良いレンズでかつべらぼうに安かったの懐にやさしかったです。これも総金属製でしっかりしていました。近年のプラスチック製のキャノンのレンズより全然造りは良いです（細かいところに雑な部分もあるけど。）

以上のレンズに加えてイエナのＭ４２もあるし、シュナイダーとかエキザクタブランドのビオター、ビオメター、クセノンなどもＭ４２で使えるので非常に面白い世界が待っていますね。嵌るとそれなりに面白いですが、やっぱりフルサイズでないと楽しさは５０％でしょうね。

書込番号：10609704

[Dr.T777]

ニコンの増設と言う事で１Ｄｍ３にして最初の購入が８５Ｆ１．２Ｌ(旧)なので
やっぱり　�B　かなぁ〜

名玉と評判のツァイスとか使ったこと無いけどサンプル見る分では個人的にあまり好きな感じじゃないので・・

書込番号：10609708

[mik 21]

そういうのは銀塩カメラでやった方が楽しいのでは？
と思いますが
集めるのがメインで始めると写すのも自然と作例的な写真が多くなり
飽きるのが早い気がします　�@〜�Bの様な分類分けせずに好きな写りの
レンズを買い足して行った方が長く楽しめると思います

書込番号：10611155