『アイカップのはまり具合』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥11,000 (49製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:1800万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:820g EOS 7D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

EOS 7D ボディ の後に発売された製品EOS 7D ボディとEOS 7D Mark II ボディを比較する

EOS 7D Mark II ボディ

EOS 7D Mark II ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年10月30日

タイプ:一眼レフ 画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.4mm×15mm/CMOS 重量:820g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 7D ボディの価格比較
  • EOS 7D ボディの中古価格比較
  • EOS 7D ボディの買取価格
  • EOS 7D ボディのスペック・仕様
  • EOS 7D ボディの純正オプション
  • EOS 7D ボディのレビュー
  • EOS 7D ボディのクチコミ
  • EOS 7D ボディの画像・動画
  • EOS 7D ボディのピックアップリスト
  • EOS 7D ボディのオークション

EOS 7D ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年10月 2日

  • EOS 7D ボディの価格比較
  • EOS 7D ボディの中古価格比較
  • EOS 7D ボディの買取価格
  • EOS 7D ボディのスペック・仕様
  • EOS 7D ボディの純正オプション
  • EOS 7D ボディのレビュー
  • EOS 7D ボディのクチコミ
  • EOS 7D ボディの画像・動画
  • EOS 7D ボディのピックアップリスト
  • EOS 7D ボディのオークション

『アイカップのはまり具合』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS 7D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 7D ボディを新規書き込みEOS 7D ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ38

返信39

お気に入りに追加

標準

アイカップのはまり具合

2010/07/01 00:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

スレ主 sasuke5639さん
クチコミ投稿数:55件

7Dを購入したのですが アイカップがカチッとはまっていないのですが
みなさんのアイカップはかちっとはまっていますか?(アソビは0.2ぐらいです)
ちなみに 店頭の7Dはかちっとはまっていました 宜しくお願いします

書込番号:11566929

ナイスクチコミ!2


返信する
SKICAPさん
クチコミ投稿数:1818件Goodアンサー獲得:56件

2010/07/01 00:40(1年以上前)

カチっとハマってますね

書込番号:11566945

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件 EOS 7D ボディの満足度5

2010/07/01 00:47(1年以上前)

 あまり気にしませんでしたが、言われてみると
ちょっと遊びがあります。

書込番号:11566980

ナイスクチコミ!0


スレ主 sasuke5639さん
クチコミ投稿数:55件

2010/07/01 00:57(1年以上前)

許容範囲といえば それまでなのですが かちっとはまっているかたも
おられるようで?

書込番号:11567023

ナイスクチコミ!0


6taさん
クチコミ投稿数:225件Goodアンサー獲得:14件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2010/07/01 01:25(1年以上前)

sasuke5639さん、こんばんわ〜
私の7Dもちょっと遊びありますよ〜
着脱をすると遊びは増えるのであまり気にしない方が良いかと思います。
ちなみに30Dは遊びが1ミリ越えてユルユルな雰囲気です^^

書込番号:11567105

ナイスクチコミ!0


en-zoさん
クチコミ投稿数:540件Goodアンサー獲得:12件

2010/07/01 02:20(1年以上前)

この件ですが、自分も確認しました。
厳密に言えば、ゆるいのはパーツの不良です。
正常であれば、カチッとハマりますが、ゆるい個体は凄く多く、量販でも複数の在庫で、大半がゆるい場合もあり、店員も仕様と思っている方は多いです。
自分も最初はやけにゆるいなと感じていたところ、1D3に装着されていたアイカップを外して7Dに付けたら、カチッと収まりました。
この件を店に伝えたところ、店はその時に有った自分のところの在庫分を確認していましたが、半分以上の割合でゆるいのばかりで、ゆるいのは両サイドを摘まなくても取れてしまい、本体を振るとカタカタ音をさせていました。
しかし、マシな方でも、1D3に付いていたやつ並のしっかりしたのは、1つもありませんでした。
これは多分、メーカーレベルでの品質管理の悪さなので、気になるようであれば、お店に言った方がよろしいかと思います。
たかがアイカップですが、顔に触れる部分のパーツなので、人によってはかなり気になると思います。
気づいた方がどんどん店に言うと、ショップを通じてメーカーにも声が届き、メーカーもキチンとしてくるでしょう。
とりあえず自分の分は、気になったら購入店かメーカーに言って下さい。
ゆるいのは気のせいではなく、不良アイカップのせいです。

ちなみに、自分はファインダー内に挟み込まれた液晶の不良というのにも遭遇しました。
7D、良いカメラですが、どうにも品質管理がお粗末です。
他にも問題は無いか、よくチェックされる事をお勧めします。

書込番号:11567225

ナイスクチコミ!3


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2010/07/01 04:25(1年以上前)

値段相応

書込番号:11567331

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:16件Goodアンサー獲得:3件

2010/07/01 06:30(1年以上前)

一度取り外ししたら極端に緩くなりましたので
アイカップ内側3か所に厚めのテープ(約1ミリ)を貼り
はめ合いをキツくしたところ、ガタ無しでしっかり固定出来ました。
このような射出成型品の寸法公差を1/100単位で定めても
公差範囲内で若干の個体差は出ると思います。
色々と考えて工夫されてみてはいかがでしょうか。

書込番号:11567437

ナイスクチコミ!2


SKICAPさん
クチコミ投稿数:1818件Goodアンサー獲得:56件

2010/07/01 06:40(1年以上前)

確かに品質悪いです7D。アイカップは完璧ですが、AF枠とAFセンサーの位置ズレで
調節に出してます。こちらのほうも問題なのでチェックしたほうがいいです。
店頭の個体でもズレているものを確認しています。

やり方は、カメラを固定し中央のAF枠の中心に被写体を入れ撮影。
枠と被写体の大きさが同じなら後のチェックで分かりやすいです。
何か棒のようなものを枠の中心にくるようにしてもいいです。
当然この時はファインダーを斜めから覗いて合わせてはダメ。
撮影後、DPPのAFセンサー枠表示でチェック。被写体が枠の中心にあるか確認する。
DPPで表示される枠が実際に使われた正しいAFセンサーの位置です。
※本体の画像再生でも確認できます

俺のはファインダー内ねAF枠が右にズレてました。
被写体が左にくるということ。枠の半分くらいのズレ量。
ファインダーに表示されるAF枠がAFセンサーと全く同じ大きさ・形ではないでしょうが
シビアなピントが必要な時に問題になる場合があります。

調整は液晶に貼ってあるフィルムの位置調整だと思います。

書込番号:11567453

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1020件Goodアンサー獲得:52件

2010/07/01 07:46(1年以上前)

実物を見たわけでは無いので 「そう言うものだ」、とは言えませんが、多少は遊びがあっても不思議ではありません。
もし、通常使いの範囲でカップが外れるまたは外れやすいというならば、純正の別売部品を買ってみてはいかがでしょう?多分、千円もしないのでは。
総じて一度外すと次回からは外しやすくなりますね。イコール、外れやすくもなるのですが(^.^)
私は1,5倍を途中に挟んで使っているので しょっちゅうアイピース(カップ?)の付け外しをしています。なので、結構ユルユルです(^^ゞ

書込番号:11567553

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:701件Goodアンサー獲得:11件

2010/07/01 08:34(1年以上前)

品質というより工作精度とコストの問題でしょうか。

現状約\130,000.-の7Dと、工作精度を高めたが\200,000.-の7Dが並んで売られていたら、ユーザーはどちらを買うのでしょうか?

私はたぶん\130,000.-の7Dを選びます。

書込番号:11567666

ナイスクチコミ!3


mik 21さん
クチコミ投稿数:921件Goodアンサー獲得:12件

2010/07/01 08:55(1年以上前)

現状は13万前後としても売り出しは18万前後で、それでも大バーゲン価格って言ってましたよね…
キヤノン自身「どうせ、うちのは値崩れが激しいから、これくらいの品質で良いや」って思ってたら悲しいです。

書込番号:11567707

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:15029件Goodアンサー獲得:1437件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2010/07/01 10:08(1年以上前)

おはようございます。

7Dのアイカップですが、私のにも少し遊びがあるようです。
で、少し傾いているような気がします(苦笑)
30Dは7Dよりもっと遊びが多く、もっと傾いているように感じています・・・

書込番号:11567854

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:230件Goodアンサー獲得:13件 EOS 7D ボディの満足度4

2010/07/01 11:34(1年以上前)

アイカップはガタつきありませんが、CFスロットの蓋がビミョーにガタついてます。
1年保証が切れる前に、センサー系のクリーニングと併せてSCへ送る予定。。。

書込番号:11568067

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件

2010/07/01 11:43(1年以上前)

自分の個体は緩いです
EOSはこれまで20機種以上使っていますが遊びがはっきりと気になったのは初めてです
アイカップの入れ替えはやってみましたがやっぱり緩いです

今つけてみましたがアングルファインダー(純正/Ed-c)も緩いように思えます

書込番号:11568091

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:701件Goodアンサー獲得:11件

2010/07/01 11:55(1年以上前)

自動車のようにチューニングショップやアフターパーツがあればいいですね。

より高性能・高精度を求める方はやはりそれなりに別途投資してもらわないと、現状で満足なユーザーも、高精度にはなったが価格も上がった製品を買わされることになりますので、そのあたりが難しいところでしょうね。

世の常識としてやむを得ないことですが「良いものは高い」のです。

書込番号:11568132

ナイスクチコミ!4


mik 21さん
クチコミ投稿数:921件Goodアンサー獲得:12件

2010/07/01 13:25(1年以上前)

センサーや映像エンジンの性能差の話なら判るけど、こんな単純なパーツの選別ミスの話で「良いのが欲しけりゃ金を出せ」って言うのは本末転倒だと思います。

書込番号:11568444

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:42件

2010/07/01 16:19(1年以上前)

私の7Dのアイカップも結構ガタつきます。ユルユルな感じです。ちなみに40Dはほとんどガタつきません。
これってアイカップ自体が不良なんですか?それとも本体側が不良なんでしょうか?

いくらカメラとしてはそれほど高いものではないとしても、10万円以上するものですからそれなりの品質管理はやってもらいたいです。

書込番号:11568961

ナイスクチコミ!1


SKICAPさん
クチコミ投稿数:1818件Goodアンサー獲得:56件

2010/07/01 18:57(1年以上前)

sasuke5639さん

ガタ有りのレスが多いですが、ガタがないのが正常だと思います。
実際俺を含めてガタ無しの人も居ますし、先程ビックカメラで展示品を確認しましたが
ガタ無しでした。

ご自身が気になるなら同じ状態の人が居るからと妥協するのではなく
保証期間中にSCに出したほうが精神衛生上よいと思います。

俺なら自分で何とかしますが。。

書込番号:11569451

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2010/07/01 19:24(1年以上前)

>自動車のようにチューニングショップやアフターパーツがあればいいですね。

なんか凄い勘違いしてる人が居るけど、所謂チューニングショップやアフターパーツ
程いい加減で当たり外れの多いモノを売ってる所は無いよ 
酷い所になると、メーカーの純正パーツ買って来て自分所のステッカーだけ
貼って高額で売ってるからね
資金力、技術力、設備の面から言ってもメーカーには到底叶わない

>俺なら自分で何とかしますが。。

ガンバレヨ (爆

書込番号:11569559

ナイスクチコミ!2


SKICAPさん
クチコミ投稿数:1818件Goodアンサー獲得:56件

2010/07/01 19:47(1年以上前)

こんなものなら楽勝で何とか出来ますよ。
メーカーに頼りきってくださいな(笑)

もうやり方も出てるし。

書込番号:11569650

ナイスクチコミ!0


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1579件Goodアンサー獲得:116件

2010/07/01 21:01(1年以上前)

アイカップですよね?アイピースカバーじゃなくて。

私の7Dも上下左右(左右はそんなにガタツキませんが)0.2〜0.5ぐらいガタツキがありますよ。
1Dm3も同じくらいあります。

カタツキは有りますがロックは出来ている状態なので気にもしていません。

途中で誰かがCFメディアのフタにガタツキがあると有りましたが、そっちの方が重大だと思います・・・


書込番号:11569954

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:701件Goodアンサー獲得:11件

2010/07/01 21:27(1年以上前)

>資金力、技術力、設備の面から言ってもメーカーには到底叶わない


そんなことはだれだって知っていることです。

詳しく説明はしませんが、実はメーカーだからこそやりたくてもできないことがあるのです。

書込番号:11570058

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:921件Goodアンサー獲得:28件

2010/07/01 21:41(1年以上前)

撮影しているうちにアイカップがずれてファインダーにかぶさるくらいの「アソビ」があれば不良といってもいいと思いますが

書込番号:11570112

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:921件Goodアンサー獲得:28件

2010/07/01 21:42(1年以上前)

わたしの場合は40Dのほうが遊びが大きいですね。

書込番号:11570118

ナイスクチコミ!0


1DM3Nさん
クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:2件

2010/07/02 00:28(1年以上前)


クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:3件

2010/07/02 10:26(1年以上前)

みなさん 何言ってるんですか!!

こんな不具合 価格や精度に関する問題と言えるの!!

ハッキリ不良部品に該当する部品を 甘い検品で通過させたり
  組み立て不良だったり こんなの みんなメーカーの責任ダゼ!!

チューニングなんていいかげんな概念で擁護するなんて 許せん!!
  そんなにいい加減なメーカー 頼りにはならんが消費者庁の出番デス!!

これを 仕様の問題で済ませられる範囲は充分に超えていますよね!!
こんな妥協がまかり通る観音様に成り下がったのだったら
社名の変更をお願いするしかないのでしょうか。

書込番号:11571993

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:60件

2010/07/02 12:40(1年以上前)

500円貯金さん、
1/100mmの話をしているのではないでしょう。

0,2mmぐらいと言われているのですから、2/10mmで、500円貯金さんが言われるToleranceとは20倍もの差があります。

10μのはめ合いはがたとは言いません。

青い稲妻さん、
Canonにおつとめの方ですか。

書込番号:11572346

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件Goodアンサー獲得:3件

2010/07/02 20:32(1年以上前)

ぱぱもんたさん

『射出成型品の寸法公差を1/100単位・・・』 のことですが
寸法公差で20±0.15(20プラスマイナス ひゃくぶんのじゅうご)と
読む場合があり、『1/100単位』と表記したのは 公差が ひゃくぶんのじゅうご 
かもしれないし ひゃくぶんのご かもしれませんし それはキヤノンの設計者でないと
知らないことです。 
ただ分母は100であって 1/100mmの事のみを言っているのではありません。
公差±0.15だとしても、上限下限値差で0.3mmも幅がありますし
その公差範囲内で、ばらつきはある と云う事を申し上げたかったのです。
言葉が足りませんでしたね。

キヤノンがどのような寸法公差で設計しているのか?
製品検査は全数検査なのか、Lot毎か、一万個毎抜き取りか、4M変動時か?
そんなことは全く知りません。
しかし多数の方が『ガタつきを感じる』との印象をお持ちであれば
製品の傾向として『寸法設定』がガタつくものであり
今後の改善が必要であるといえますが、いかかでしょうか?

メーカーとしてもエンドユーザーの声をくみ取り、次の製品へ反映させるべきと思います。
しかしお手元にある7Dはガタつきがあり、部品改善をしていない現状品を幾ら取り替えても
良い結果に巡り合うことは少ないと思われます。

メーカーの改善反映など待ってられませんので
少し工夫してお手元の7Dを有意義に活用された方が、より現実的と思い
ご提案させて頂いただけです。

最後に ぱぱもんたさんの『ガタ』の定義はどのようにお考えですか?
10μでもマイナス公差の場合、はめあいで云う『すきまばめ』になりますが
是非とも『ガタ』の定義をご教示いただきたく、お願いします。
長文失礼しました。



書込番号:11573714

ナイスクチコミ!0


en-zoさん
クチコミ投稿数:540件Goodアンサー獲得:12件

2010/07/03 06:03(1年以上前)

何やら勘違いされている方が多数いらっしゃるようで?
スレ主さん、アイカップのガタつきが正常かどうかを気にされていると思うのですが、それは単純に、パーツが不良なんですよ。
車を例えに出されている方とかいらっしゃいますが、ネジを締めてもガタつくホイールなんて、精度以前の問題で、工業製品として論外ですよね?
元々が遊びの多い仕様というならともかく、しっかり固定されるのもあるわけで、外れ防止のロック機構を解除しなくても外れてしまうアイカップは、間違いなく不良品であると思います。
また、外れるほどでなくても、顔の当たる部分がガタついて、しっくりこないのは、とても気になると思います。
最近のキヤノン、レンズを買えば、立て続けに塵が入っているし、修理に出せば、関係ないところが壊れて帰ってくるし、品質は間違いなく落ちています。
困った事に、外れに当たる確率が、近年凄く高くなっているように感じます。
アイカップ、些細な部分ですが、こういったところも、キッチリとメーカーに言った方が良いと思います。

書込番号:11575449

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:3件

2010/07/03 08:53(1年以上前)


そうですよね

この提起は「おもちゃ」でなくて
 精密機械たる カメラであって

仕様だの 最近の○○は こんなもの
 では済まされない問題なんですね。
 それに PC(プラスチック製品)の製法による誤差に問題があるなら
 問題の出ない製法を検討し導入すべき事なんでしょう。

どんどんと 信頼性が低下しユーザーが放置し諦めていては
 ダメ出しのレッテルが貼られ周知の駄目ブランドイメージになるまで
 沢山のユーザーの泣きをも放置することになりますよ。

不良品を擁護するなんて 泥棒に追い銭 状態じゃありませんか!!


書込番号:11575735

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1020件Goodアンサー獲得:52件

2010/07/03 09:19(1年以上前)

パナのFZ50のアイカップが簡単に取れちゃって、無くなっちゃったからニコンのF用アイカップを使ってます…なんて会話をしたばかりですね>印旛の隠者さん
こんにちは。私もそう思います。ただ、致命的な欠陥とまでは言いがたいので、私は自分でなんとかしちゃう方です。
個人の要求も常に高くなっていきますから、一つ一つのパーツを作る部品業者さんも大変です。でも、それを怠ったらいつかは衰退していきますからね。メーカーもそこら辺は重々承知しているでしょうから頑張ってほしいものです。

スレ主さん
キヤノンさんは不具合を平気で放置する事は無いと思いますから、これは絶対おかしいて判断されたなら、メーカーさんに要望をだしてみて下さい。プロ集団故に、案外見落としてる事例かもしれませんよ(^.^)

書込番号:11575852

ナイスクチコミ!1


SKICAPさん
クチコミ投稿数:1818件Goodアンサー獲得:56件

2010/07/03 12:52(1年以上前)

>車を例えに出されている方とかいらっしゃいますが、ネジを締めてもガタつくホイールなんて、精度以前の問題で、工業製品として論外ですよね?


論外です。アイカップやAF枠ズレの件は昨日CMJが訪問で来社したので
文句言っておきました。
コンシューマ製品担当じゃなかったけど(笑)

書込番号:11576728

ナイスクチコミ!0


to-moriさん
クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:4件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度3

2010/07/03 13:11(1年以上前)

夜空が好き♪ さん

>キヤノンさんは不具合を平気で放置する事は無いと思いますから、これは絶対おかしいて判
>断されたなら、メーカーさんに要望をだしてみて下さい。プロ集団故に、案外見落としてる
>事例かもしれませんよ(^.^)

ムリかもしれません。同じアイカップを使っている1Dmk4でアソビの大きい固体にぶつかりました。上下に振るとカタカタと異音がしたのでSCに持ち込み、現物を分解し寸法精度と組付精度を調査させました。
このときの見解は、脱着をやりやすくするため、ある程度のアソビを設けているそうです。つまり仕様だということです。
二つ以上の部品を組み付けているため精度にバラツキがあり、私の固体は許容値を超えているため異音がするとの見解でした。詳細寸法の報告はありませんでした。
また、製造段階での寸法精度や、ガタツキに関する検査内容は一切に明らかにしてはもらえませんでした。
これは2010年の1月のこと、今後はこのようなことが無いようにするとの事でしたが、今回このようなスレがたつということはなんら改善されていないということでしょう。つまり、大きな声で直接訴えなければ改善はされないしということです。
いつも思うことですが、不良製品だと認めさせるのに、なぜユーザーが時間とお金を掛け無ければならないのか不思議でなりません。殿様には勝てないということでしょうかね・・・・

書込番号:11576807

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:250件Goodアンサー獲得:10件

2010/07/03 13:25(1年以上前)

to-moriさん 
そうでしたか。1D4でもですか。
嵌合物って確かに寸法管理が難しいですが、でも上下に振ってカタカタ音がするくらい緩いものを出荷しちゃあいけませんよね。毎回顔にあたる部分ですしね。

>不良製品だと認めさせるのに、なぜユーザーが時間とお金を掛け無ければならないのか不思議でなりません。殿様には勝てないということでしょうかね・・・・

その通りですよね。メーカーさんにとっては耳の痛い話なのかもしれませんが、なるべく不具合がでないように対処してもらいたいです。

書込番号:11576866

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:3件

2010/07/04 07:44(1年以上前)

夜空が好き☆ さん

 どうもです。

消費者(もうカメラは耐久消費財ではないのかも・・・)は
 システムの乗換えが出来ません。 特に年金生活 ホソボソ! だとネ。
 そんな訳ですから レンズ販売累計 5,000万本 なんて誇らしく謳ってますが
 どうも 消費者の不満の声が随分気になります。
 内容も 頻度もです。

 5,000万本販売して来た実績に見合う 責任ある商品を販売して欲しいものです。
 メーカーさんは 製品と言いますが 工場を出たら 商品になり
 対価を受け取るのですから 商品に責任を持ち続ける義務もありますね。
 特に 機種別のカタログ出している物には 後で言い訳する「仕様です」等は
  端から分かっていることを どうして記載できないのでしょうか。

 かんのん 様 愛用者の期待にシッカリ応えて下さいな。

書込番号:11580541

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2010/07/04 23:26(1年以上前)

>>>メーカーさんは 製品と言いますが 工場を出たら 商品になり
 対価を受け取るのですから 商品に責任を持ち続ける義務もありますね。



「安く高性能なものを造って下さい」「後継機を早く出してください」
そんな事ばかりユーザーが言うからメーカーもコストを下げるために辛いんじゃないのかな…
  フィルムの頃と違い、デジカメは回転が速すぎ!
年金生活云々と仰るなら、なぜ高性能機を買うの?趣味で何故そこまでこだわるのですか?
  あなたのご意見は軽いクレーマですよ。

書込番号:11584577

ナイスクチコミ!2


neova 007さん
クチコミ投稿数:984件Goodアンサー獲得:8件

2010/07/04 23:52(1年以上前)

>子猫好きさん 

「プロ・アマチュアの区別は有りません 常に最高を求め続けます」
「100%以上の完成度を求めました」
「妥協の無いスペック」
「かってない撮る喜び、持つ歓びを実感してほしい」
 小冊子をカタログに封入してまで・・。かって、ここまで造り込みに言及して
 ユーザーを煽ったデジイチは皆無だと思うのですが?

>趣味で何故そこまでこだわるのですか?

「お客様にはこだわりと情熱がある」開発陣にそこまで言われて、拘らない
キヤノン使いは居ないでしょう (笑)

書込番号:11584731

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:3件

2010/07/05 16:30(1年以上前)

メーカーが辛い?

当たり前だよ 競争社会の中で雄と言われる 観音様なんだから

 甘っちょろい情けを ユーザーがかける ⇒ 国際競争力に敗退するんだよ。

非情にも 外注の派遣会社の社員を カットした 大分工場の対応は
 本社の考え方であって 何を報道で非難されたのか 記憶はありませんか?
 そうまでして 会社の利益を追求している エクサレントカンパニー なんですよ。

私は クレーマーではなく 一消費者 一愛用者で
 商品に欠陥があれば それは当然の権利として 申し立てをしますよ。

何に対価を支払うのか それは 貧乏人でも お金持ちでも 全く関係ない話であって
 品質に見合う対価であれば クレームは申し立てしませんよ。
 社会の常識すら理解できない方に 誹謗されるのは 論外 ダス!!


書込番号:11587025

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:584件

2010/07/17 00:26(1年以上前)

結局のところ皆さんは、どうされてますか?自分で補修?それとも諦めてるのかな?メーカーで対応して頂いた方いますか?
メーカーに相談したのですが、カメラ本体の交換はしておらず、修理にて対応させて頂いておりますとの事、昨日購入したばかりなんですけど・・・・・・

書込番号:11637552

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS 7D ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS 7D ボディ
CANON

EOS 7D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年10月 2日

EOS 7D ボディをお気に入り製品に追加する <2836

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング