『動体撮影はレンズを選ぶボディなのか？』のクチコミ掲示板

[備前だんご]

結局は純正Lレンズを装着しなければ、優れたボディ性能を発揮できないという事？
貧乏ユーザーは相手にしないって感じで、タムロンやシグマ等のレンズを使うべきではないボディなのか？
そりゃ確かにLレンズの中には優れたレンズは何本もある事は認めるが、設計があまりにも古くリニューアルの予定も何時になるのかわからないレンズもあり、そういうレンズを今から買うとしたなら、サードパーティ製に魅力を感じる

がしかし、このボディはレンズを選ぶボディって事ですよね？

書込番号：13193706

[一ノ倉 沢太郎]

ボディがレンズを選ぶと言うよりも、使い手がレンズを選ぶの方が正しいんじゃないですか？！

動体と言ってもKissでも素晴らしい写真を撮られる方もいらっしゃいますし･･･

確かに、USMでf値の小さいレンズを使った方が、７Dの能力をフルに発揮出来るとは思いますが、55-250のようなレンズでも体育館のような暗い場所でない限り、飛翔しているカモメや、走っている車位は撮れますから。

書込番号：13193761

[Frank.Flanker]

画面で等倍鑑賞したら、画素数が多い分アラが見えやすいというだけの気がします
そうでなければ、問題は出ないかとも思いますが

書込番号：13193775

[BAJA人]

こんにちは。

よくレンズを選ぶって言われますけど、個人的にはあまり感じません。
M-RAWメインで等倍で見ることが少ないからかもしれませんけど。
タムロンのA16みたいな安いレンズでも私は満足していますね。
AF速度なんかには少し不満もありますけど。

書込番号：13193776

[まめたろう]

そんなことはないとおもいますけど…
同じ（？）センサーを搭載している60DやkissでもLじゃないといけない、と言うこともないと思いますけど…皆さんそう感じておられるのでしょうか？

そりゃLレンズにすれば、値段なりの納得もあるでしょうけどそれは必要としている方が購入すればいいだけで、「それでなければいけない」、と言うことはないでしょう。

ボディもレンズも選ぶのはユーザだと思いますよ。

書込番号：13193778

[Frank.Flanker]

私の答えが動画での話しになってなかったですねm(_ _)m

でも静止画と同様に動画についてもおなじようなことかも

書込番号：13193786

[愛茶（まなてぃ）]

kiss Fでもレンズ選ぶよ。85/1.8快適ある。

書込番号：13193816

[BAJA人]

Frank.Flankerさん

「動画」ではなく「動体」ですので静止画かと思いますがｗ

書込番号：13193823

[狩野]

>純正Lレンズを装着しなければ、優れたボディ性能を発揮できないという事？

　70-200mmF4L、70-200mm2.8Lなど、他に例がない素晴らしいレンズもありますが、ほとんどの場合、そのようなことはないでしょう。キヤノンの宣伝に乗せられている様に思います。

　動体撮影のポイントは、被写体の動きの予測にあり、レンズではありません。つまり写真が旨く撮れないのはレンズのせいではなく、撮影者自身にあります。

　スレ主様におかれましては、シャターチャンスを生かした写真を撮ってください。
　

書込番号：13193833

[SQD]

全く何を言っているのか分かりません。

ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨｰでもいいじゃないですか？

僕の場合、動体撮影は純正(必然的にL?)以外は考えられません。
描写以外の面でも優れていますからね。

それに設計が古いものもあれば新しいものもあるでしょう。
選択肢が限られるのは仕方ないですし、ニコンを除く他社よりは豊富なレンズ群だと思います。

7D+BIGMAなんてザラに居ますから、ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨｰも捨てたもんじゃないのかも？

書込番号：13193842

[isoworld]

　一ノ倉 沢太郎さんに１票、いや１００票!!　この意見に異議なぁし　＼（＾０＾）／

書込番号：13193874

[貧乏してます。]

まあ キヤノンの50F1.2や24F1.4も値段なりの画質はないですな。

シグマのが画質が良いくらいですから☆

両方所有してますが。

書込番号：13193939

[水出しコーヒー]

なんか出た当時、1800万画素の話でレンズを選ぶって散々あおった方がいらっしゃいましたが・・・

さて、今はいずこに？（笑）
結局ブラインドテストして、わかる人っている/いたのですかね？（笑）

書込番号：13194121

[スカル１１]

純正、特にＬレンズでは楽に撮れます

でも、タムロンやSIGMAで撮れないかというと大丈夫です(但し、外れレンズだと大変なめにあいます)
要は撮り手次第ですね

古いレンズでも創意工夫写真で良い写真は撮れますのでイロイロ試すことですね

書込番号：13194340

[そらの飼い主]

AFの速さや正確性と値段は比例してないと思います。
それが得意な安いレンズもあるし、画質を優先してかそれが苦手なレンズもあります。

レンズの性能を引き出すのがボディと言う考え方はどうですか？
Kissじゃ追いつけなかったけど、７Dならイケルってことあると思いますよ。

書込番号：13194535

[narrow98]

7Dはフルオートで動体撮影用に使っています。置きピンで無く、カメラのAFに任せて動体予測を使って撮るには確かにレンズを選ぶと思います。USMなら大抵速いですが、最近のKISS付属レンズなどでもAFはとてつもなく速いです。が、古い設計の単焦点だと明るいレンズでも全く速くありません。1万程度の55-250mmの方がずっと相性が良く感じます。
Lレンズじゃ無くてもモンスターは味わえると感じています。

Kiss用に使っているタムロンA16などでも描写には問題無いと思いますが、7DのAFならKissに着いて来た18-55mmの方がAFは速いですね。

書込番号：13194569

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。一ノ倉沢太郎さんと同じ意見なのですが。。。

たぶん、「サードパーティーでこの描写、７Dほどのカメラなら、純正Lを使えばもっともっと良いのが撮れるかも！」という妄想もあると思います。そういう考えだと、「レンズの限界まで出し切れるカメラ」と言う見方もあります。４０Dも併用していますが、｢自分が主体に置きたい物の描写」が良くなった感があります。

最近のサードパーティのレンズも描写に力を入れてあり、EXIF情報だけでは何のレンズ使ってるか？当てるのは難しいと思います。

動体の場合、ちょっと速いぐらいの物なら鈍足のタムB003でも合いますよ。

書込番号：13194637

[AtsugiNAF]

自分は7Dを使っています。Lレンズは一つも持っていません。

まあ、晴れていれば、何とかなります。

今は明るいレンズがありますが、使い方次第だと思いますよ〜

使いこなせない人は、タムロンのB003でもダメですし、使いこなせている人なら、KISS Xでも良い画を出しています。

知り合いに、1D4にゴーヨン付けている初心者カメラマン（親から財産分与があって、カメラにつぎ込んだらしい）がおりますが、写真を絶対見せません。（見せられるモノが無いのか？）

必ずしも良い物＝良い画を出せる・・・って訳でも無さそうですね。

独学の下手ッぴが出過ぎた事を言って済みません。

書込番号：13194641

[大場佳那子]

やっすいレンズでAFがビュンビュン動くカメラを教えてくれ！

書込番号：13194715

[elran]

EF50mm F1.8 IIはAFがビュンビュン動いて、まったく止まらない時がありますね♪

書込番号：13194818

[indoor_fisher]

動体撮影は、、、写し手が選ばれているような気が、します^^;

書込番号：13194855

[Rider-K]

このカメラボディがレンズを選ぶのかはわかりませんが、
動体を撮影する場合に機材のウェイトが６〜７割、
撮影者の撮影技術＋被写体への経験値が３〜４割くらいだと思います。

話が逸れますが
レンズについては自分の用意出来る予算内で純正、シグマ、タムロンの各レンズ情報を収集して、
自分が良いと思ったメーカーをチョイスすればいいと思います。

ちなみに私は、
純正にないスペックのレンズを開発してくるシグマが好きです(^◇^)

書込番号：13194959

[横道坊主]

>たぶん、「サードパーティーでこの描写、７Dほどのカメラなら、純正Lを使えばもっともっと良いのが撮れるかも！」という妄想もあると思います。

妄想って言うか現実に実感した事ありますよ〜。
このあいだタムロンのＢ005でずっと撮ってて、良い感じで撮れてたんだけど
「折角持って来てるから24−105Ｆ4Ｌも使ってみるか」と思い交換してみた所
やっぱり、差が有りましたね〜勿論Ｂ005の方がＳＳは稼げるんだけど、
Ｆ４以上で撮る分には色乗りやシャープさは24−105の方が良かったです。

良いスピーカーは貧弱なアンプでは鳴らしきれないし、フェラーリやポルシェだって
専用タイヤでこそ真価が発揮出来る訳で・・どのレンズ付けてもそこそこの描写します
って言うボディなんかつまらない気がします

書込番号：13195041

[mt_papa]

レンズを選ぶ、、はある意味正しいですね。
でも、それは７Ｄに限った話ではなく、すべての一眼で言えると思います。
ボディ性能差より、レンズの描写力の差のほうが大きい場合もありますから。

書込番号：13195293

[maskedriderキンタロス]

ごめんなさい。

何か言葉足らずでしたが、決して高級なレンズと安価なレンズが同じ描写だと言ってるわけではありません。（勿論、同じぐらいのも存在するでしょうが）

ただ、大多数の人に分からないような事で、選ばれない＝使えない　というイメージで捉えられるのはどうだろう?と思ったのです。

でも、AFが速く描写も良いレンズの方が確実に｢楽」ですよね！

もしかしたら・・・

＞動体撮影はレンズを選ぶボディなのか

でなく

＞動体撮影はレンズを選んだ方が良い結果が出やすい

のではないでしょうか？？？

書込番号：13195514

[夜のかいれい]

と言うかこのボディはlレンズでなければいいものは出来ないみたいな書き込み、
もしくは記事が何処かにあったのでしょうか？
確かに動体は純正のがAFは全体的に良いのは認めますがそれがこのボディにタムロン、シグマのレンズ
をつけてるようじゃ駄目と言う事にはなりませんし、ましてやlレンズでなければ
と言う事にもなりません。
実際lレンズでもすぐオークション行きのイモはありますよ。

書込番号：13197687

[愛茶（まなてぃ）]

動体ってこんなんかな？

たぶんですけど
http://www.eos-d-slr.net/contents_new/content_18/18.html
この方のレビューが7D発売直後ぐらいだったと思います。
早期の画像比較はありがたかったですが、
私の結論は「X2でもレンズを選ぶといった方がいい」と思いました。

書込番号：13197849

[大庶民]

>>愛茶（まなてぃ）さん　

すげぇ　Ｄ３０でジャスピン！！
私はほとんどシグマです。
ＵＳＭやＨＳＭならば腕と工夫で乗り切れる・・・はずです。

動体撮影はレンズを選びますが四つ切以下なら気にしなくてよいと思います。
写真見てレンズ当てれる人って身の回りにいないです。（レフレックス・STF除く・・・・・）

書込番号：13197988

[愛茶（まなてぃ）]

これsigma105mmマクロですよ。

書込番号：13198165

[山猿９号]

こんにちは。

ＡＦ性能が十分引き出せないことにお悩みでしょうか。
駆動機構の能力や本体との連係とか考えれは確かに純正品のほうがいいかもしれませんね。

でも、動体ならば敢えて、ＡＦではなくマニュアルでチャレンジしてはどうでしょうか。
フォーカスリングを合わせるのではなく、フォーカスリングを回しながらが合った時にシャッターを押す。

昔はマニュアルで写真を撮っていたのですから今のカメラマンに出来ないことはありません。
ＡＦはサポートにしか過ぎません、ご自身の腕に勝るものはないと考えます。

書込番号：13209311