『7Dの標準ズームレンズについて』のクチコミ掲示板

[doublefault]

いつも参考にさせて頂いてます。
今回は相談に乗ってほしくて、初めて書き込みしてみました。

約一年前に７Ｄの標準ズームセット(EF-S15-85)を中古で購入し、その後TAMURON70-300(A005)、EF100F2.8Lﾏｸﾛ、EF70-200F2.8LIS�UUSMを追加購入し、Lレンズの写りの良さに大満足しており、他の標準レンズに興味が沸いてきました。
被写体は野外での子供のスポーツが８割、風景等が２割程度ですので、70-200が付きっぱなし状態です。
これからの季節は風景や花も撮りたいと思い、今回新たな標準ズームを探しております。
フルサイズへの興味もありますが、現在は7Dの連写やAPS-Cでの望遠面で今すぐでの買い換えは控えたいと思ってます。

候補としては
�@EF-S17-55 IS USM
�AEF24-70F2.8L�UUSM
�BEF24-70F4L IS USM
�CEF24-105F4L IS USM
を考えてます。

�@は安価で7Dにベストな気もしますが、防塵・防滴ではないのと、55-70の間が空いてしまうのが気になります。
�Aは写りとしては申し分ないのかもしれませんが、高価ですしIS無しでも問題ないのかが気になってます。値段的にも6Dが買えそうになってしまいますし･･･
�B�CIS付きで手ぶれには有効でしょうが、F2.8に比べてどうなのか･･･

単焦点レンズにも興味はありますが、沼が怖そうなので使い勝手の良いズームをと考えてます。
ちなみに現在の15-85でもほとんど広角側は使っておりませんので、24�oからでも問題はなさそうです。
悩んでいる時間も楽しいのは承知しておりますが、解決しそうにもありませんのでアドバイスをお願いします。

書込番号：15772664

[アナスチグマート]

TAMRONの24-70mm F2.8VCは候補に入らないのでしょうか？

書込番号：15772717　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

十分沼に使っていると思いますが（笑）

15-85で不満があるのなら高価ですけどEF24-70mm F2.8L IIが間違いないでしょう
24mmからでも問題ないのでしたらなおさらです

書込番号：15772720

[遮光器土偶]

　一年でそれだけなら、十分沼へ向かって一直線って感じですが・・・

　フルサイズを視野に入れての選択で、マクロも別にお持ちですから、24-70 F2.8L�Uがいいと思います。ただ、好みもありますので、断定はしませんが、超広角の世界も面白いですよ。

書込番号：15772779

[kurolabneko]

こんにちは。

将来的にはフルサイズにいかれるのは間違いなさそうですので、
この際、6D+24-105F4Lで、フルサイズデビューされてはいかがですか？

このレンズは単品で買うと高いですが、キットで買うとお得です。

24-70F2.8Lのご予算で買えます。

もちろん7Dは残して2台体制です。
フルサイズの6Dで24-105、APS-Cの
7Dで70-200だと、
画角的にも空くことがなく使いやすいです。

書込番号：15772803　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

doublefaultさん　こんにちは。

APS-Cの標準ズームならば�@で良いと思います。

70-200�oとのズームのつながりは用途が違うので必要ないと思いますし、F2.8通しの2本セットは使用しやすいと思いますし、防滴に関しては気休め程度なので気にしなくても良いと思います。

書込番号：15772910

[ロナとロベ]

こんにちは。

１５‐８５への不満がよくわからないけど、物欲でしたらF2,8L�Uが一番です。
７０−２００をF2,8L�Uにしていらっしゃるなら、ほかのズームでは満足しないと思います。
�@は問題外で、１５−８５よりも開放が２，８というメリットだけで、解像感もISもズーム幅も有利ではない。
�Aは持ってないけど（単焦点派なもので）、あえてお勧めします。本物単焦点4本分。
�Bはいいですよ。IS付単焦点4本分。風景には特にいいですね。フルがほしくなるでしょうが。
�Cは最初の一本にはいいと思いますが、あくまでもLと言いながら画質は１５−８５と変わらない感じです。買い替えにはお勧めしません。

�@と�Cが悪いというより、１５−８５がいいからですが。
まあ�A、�Bでしたらご納得はされるでしょう。
でも望遠を７０−２００にした段階ではっきり言って沼です。
一回知ってしまうと、残念ながら戻れません。
お覚悟を。

コスパでシグマの１７−７０最新型。
この間買いましたけど、７Ｄには合いますね。
安いしちゃっちいけど、びっくり。
軽くて、しかも寄れるし、シャープだしとにかく便利なこと請け合い。

脇にそれましたが楽しくお悩みください。
では、よい写真ライフを。

書込番号：15772927

[さゆぽんのパパ]

僕もタムロンの24-70mmF2.8 VC USDがいいと思います。�@の予算ぐらいで買えますし、フルサイズに移行しても使えます。まぁ買えれば純正の24-70mmF2.8L�UUSMがいいとは思いますが・・・。

書込番号：15772935

[かにのプラモデル]

�@と�Cは除外かな？
後々のことを考えると、�@はフルサイズシステムの足かせになり、�Cはキットで買うべきレンズだから。（性能の問題ではありません）

とすると�Bか�Cだけど、桜が咲き、花はもっと見てくれと言わんばかり、緑は深く美しくなる季節は超広角のパースティクティブが欲しくなるんですよねぇ。

とんとん拍子に購入すると、財力が尽きた時に本当に必要なものが分かってしまうんです。（これ過去の私なんですけど）

正直1年でレンズの良し悪しや、自分の好みが分かるとは思えないので、作品見てマネしたり、個性的なアングルで撮ったりして、購入までの時間を楽しんだほうがいいと思います。

　　　　　　　　　　　　　　　お節介失礼しました。

書込番号：15772998

[じじかめ]

ちょっと狭い気もしますが24ｍｍからで問題ないのなら、24-70F2.8しかないと思います。

書込番号：15773004

[ロケット小僧]

doublefaultさん、こんにちは。

おお、悩ましい状況ですねぇ。

写真趣味は、こういうことを考えてるときが楽しいです。
導入の瞬間は嬉しさの頂点になります。
で、拙の場合は、
新機材で撮影したとたんに自分のヘタさにガックリで凹みます。。。

さて、お題のレンズのなかからの選択という縛りであれば、
拙なら�Aに決定です。
コンクリート。(~_~;)

�@は、将来必ずフルサイズ逝くので圏外に。（笑）

ただ、55-70�o換算88-112�oの隙間は、
銀塩MF育ちの拙の場合、
この辺りの画角は85�oと105�oでしたんで気になりません。

この辺りは、ズーム育ちの方がズームレンズを
「画面内の被写体の大きさを変えるレンズ」と考えてるのに対して、
「単焦点が詰まってて便利に行き来できるレンズ」
と考えてるのの違いでしょうか。

もちろん、
撮影ポイントが限られる風景やスポーツ、飛びモノ撮影などで
微妙なフレーミングをするのには便利ですが、
拙の場合はスナップ中心の街写真が多いので、
目的によりことなるということでしょうね。

�Aと�B�Cの選択は、
軽快感＆価格と画質のトレードオフになると思います。

広角標準域ではISに神経質になることも少ないと思います。
ただ、拙は広角ISには賛成派です。(~_~;)
というか黄昏スナップや絞り込むストレートフォト（もどき）
などでは大いに恩恵を受けています。

でも、kurolabnekoさんのご意見には賛成ですね。
�Aの予算を確保しておられる状況なら、
拙の場合でしたら100％こちらに逝くと思います。

APS-Cだけでというのなら、
もうひとつの考え方は、フルサイズ広角ズームを
APS-Cの準標準ズームとして使用するということでしょうか。

16-35mmLを換算25-56�oで、あるいは17-40�oLを換算27-64�oとして
使用するということです。
「焦点域の隙間」については上述の通りですが、
気になるなら安い中古の標準マクロを導入すれば、
中望遠マクロとして、APS-Cで100マクロより使い易いかもしれません。

ですんで、拙でしたらという縛りではありますが、
a.お題のレンズのなかからでしたら�A
b.その予算があれば6D＋24-105�oキット。
c.17-40�o（16-35�o）＋標準マクロ
でしょうか。
で、b＞c＞aというかんじでしょうかねぇ。

拙的には、
W端24�o換算38�oというのは物足りないかな、とも感じますが。
70-200�o換算113-320�oが常用レンズというのも大変興味があります。(~_~;)

書込番号：15773076

[カメカメポッポ]

�Bと�Cは除外。フルサイズ購入時のキットレンズで購入。

�Bのキットは高いけど・・・落ち着いてこないかな？

�@は１５−８５あるのに？　ＩＳ目的なら�@。間があくけど、使ってますか？

�Aはフルサイズが遠のく。まあ、ボディ購入する計画満々あるのなら、�Aでしょうか？　でも、２４以下全然使わないんですよね？

書込番号：15773095

[okioma]

防塵防滴や55-70が空いてしまうことを気にする必要はないかと。
必要な画角をはっきりさせ、明るいレンズが必要かを考えれば
おのずと決まってくるような気がしますが。

15-85に不満があるのでしょうか？
フルサイズを買う時で、いいような気がしますが…

画質とか主観の入る部分は、
実際に、UPされているものを見るとかご自分の目で確認した方が良いかと。

書込番号：15773160

[doublefault]

短時間にたくさんのコメント、ありがとうございます。

アナスチグサート様
ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨｰまで考えると選択肢が増えすぎると考え、純正で選んでみました。
まずは純正で考えてみたいと思います。

frankflanker様
もう沼でしょうか･･･
15-85で不満と言うよりも、100Lﾏｸﾛ、70-200Lが素晴らしすぎて、よりよい写真が撮れるのではと勝手に解釈しちゃってます。

遮光器土偶様
ここまでは貯金で何とかなってます。もう底をつきそうですが･･･
超広角ですか？あまり考えないようにします。

kurolabneko様
そうなんです。24-70F2.8Lを買って後悔することはないと思うのですが、6Dが見えてきちゃうので･･･
いくら小遣いとは言え、２台持ちは嫁さんの目も気になりまして･･･
フルサイズは子供が写真を嫌がるようになってと考えてます。

写歴40年様

40年ですか･･･私が生まれる頃から写真を撮られていた方に言われると、説得力がありますね。
EF-S17-55は埃が入りやすいとの意見が多かったので気になってしまいました。

ロナとロベ様
15-85もいいレンズなんですね。
不満と言うより、70-200Lが素晴らしすぎて･･･
シグマの17-70ですか。今度さわってみます。

さゆぽんのパパ様
タムロンの24-70ですか。
EF24-70F2.8Lを買うには若干資金不足でして･･･
今度さわってみます。

カニのプラモデル様
すでに財力は尽きかけてます。でももうすぐ梅や桜が咲くと思うと、いいレンズでと思ってしまって･･･
腕を磨くのが先なのはその通りですね。もう少し考えてみます。

じじかめ様
お名前はよく拝見しておりました。
24-70F2.8は高いだけあって素晴らしいレンズなのですね。一番ほしいのはこれなんですけど高くて･･･

ロケット小僧様
購入前が一番楽しいですよね。それで購入してみると次の商品に目がいってしまって･･･
予算の関係で24-70F2.8にするのであればしばらくお休みとなる予定です。
6D+24-105Lも候補に入ってくる範囲にはなるのですが、写真歴一年足らずで２台体制というのもどうかと思いまして･･･。
被写体が孫になった時にそうなる財力があることを願ってます。

カメカメポッポ様
�Bと�Cは確かにレンズキットで買った方がお得ですね。
�@を購入する場合は15-85は売却を考えてます。
フルサイズにも興味はありますが、今はAPS-Cの方がメリットが大きいのかなと考えておりまして。�Aを購入することになったらフルサイズは当分無理となります。財力的に･･･。

okioma様
そうですね。15-85の画質についても主観が大きいと思いますので、ＵＰされた写真も参考にさせて頂きたいと思います。
ただしＵＰされる写真は素晴らしいものばかりですので、私の腕で再現はできないでしょうけどね。

本当にたくさんのコメント、ありがとうございます。
親切に教えて頂いたにもかかわらず、返信が短くて申し訳ありません。
アドバイスをと言いながら、これ以上アドバイスをいただくと余計に迷ってしまいそうですし、コメントに返事できる自信もございません。
購入が決まりましたら、報告させて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：15773582

[まくまくまくまく]

私も約一年前に7D+15-85キットを購入しました。
似てそうな所があるので私の経験を。

標準ズームは�C24-105F4→�A24-70F2.8IIと遠回りで購入。
ちなみに�C→�A間に1DXを購入してます。
望遠ズームでも70-200F4L→70-200F2.8LIIと遠回りしたので、
カメラ本体では「最短」を目指し7D→1DXとしました。

以上を踏まえ、物欲を満たす事、フルを視野に入れている事、
スレ主さん大三元ツモとなりそうなので�Aがおすすめ。
�Cは6Dか5D3のキットレンズとするのが割安。
�@はフルでは使えないので却下。
�Bは�Aが欲しくなると思われるので却下。

書込番号：15773870

[ミホジェーン�V]

レンズ沼のつもり（笑）

こんばんは。

なんとなく閉めた感もありますが・・

＞Lレンズの写りの良さに大満足しており、他の標準レンズに興味が沸いてきました。

だったら�Aしか思い浮かびませんが（笑）

書込番号：15774142

[ちびたのおでん]

>ミホジェーン�Vさん

これ、現実だったら死にたくなるだろうね(笑)

書込番号：15774472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

doublefaultさん、こんばんは。

私も標準ズームは70-200�Uで、ご検討されている中では�Aしか所有していませんが、風景と花ということならば、�Bしかないんじゃないでしょうか！
（って勝手に興奮しています(笑)）

風景でF2.8で使う場面はあまり多くないと思いますし、花ならやはり寄れるマクロ機能がついたものがいいと思います。（他メーカーで似たような機能のレンズをもってますが、わざわざマクロレンズに交換することなく、寄って撮れるので、けっこう使い勝手がいいですね。）
夜景なんかだとF2.8との1段の差より、ISの恩恵のほうがはるかに大きいですしね。

書込番号：15776628

[showmustgoon]

�Bと�Cを買っても、いずれフルサイズを買われたら�Aが欲しくなる可能性大なので、初めから�Aがいいと思います。

とは言え、標準ズームで最高値なので、予算の制約があれば、TAMRONのA007がいいと思います。

書込番号：15777794　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

�@はAPS専用だからパス
�Aは高額なのと15-85よりテレ端が短いので、望遠指向が強いスレ主さんは物足りないかも？後、200ミリの大口径ズームに較べると24-70では｢わぁ〜凄くボケる。さすがLレンズ！｣と言う様な分かりやすさには欠ける。�BはさらにF値が凡庸で割高。
�Cが無難かも？

でも、一番良いのは手持ちのレンズを使い倒す事。誰かがレンズは購入した時がピークって言ってたけど、そんなアホな！理想的な光が来た時、それをうまく撮り切れた時、印画紙上に再現出来た時。ピークは何度でも来るよ。

書込番号：15777882

[Lupin_3rd]

EF100F2.8Lﾏｸﾛ や EF70-200F2.8LIS�UUSM で L レンズに惚れ込んだということであれば、
�@EF-S17-55 IS USM L じゃないのでやめといた方がいい
�AEF24-70F2.8L�UUSM EF70-200F2.8LIS�UUSM 使用者のための標準ズーム
�BEF24-70F4L IS USM 今のところ未知数なので人柱覚悟
�CEF24-105F4L IS USM �Aより便利かもしれないけれど光学的には�Aの方が上位
このレベルのレンズは撮った写真よりどのレンズを使ったかが重要
（はっきり言って全紙に焼くとかしないと他人は写真では判別できない）
ので、妥協は二重投資になる元です。
素直に大三元の�Bがいいと思います。

書込番号：15778096