『オールドレンズで楽しんでいます。』のクチコミ掲示板

[旧市街]

角型フードが似合う、28mmF3.5		円型フードの方は、55mmF1.8

昨年の10月にヤフオクにてGF1を中古で購入しました。その目的はオールドレンズを使って撮影してみたかったからです。GF1のデザインの良さに引かれた、というのが選択した理由です。

同じくヤフオクで購入した、ペンタックス・スーパータクマー55mmF1.8、SMCタクマー28mmF3.5を装着してみると、外観のマッチングは大変に良く、40年程前に発売されたレンズですが、40年の隔たりは不思議と感じません。

最近のレンズ鏡筒やフードの材質はほとんどがプラスチック製ですが、タクマーの場合、鏡筒・フードまでが金属製です。アルミ製でブラスト黒アルマイトという材料・仕上げがGF1本体と同じである点もマッチングが良い理由かもしれません。ちなみにマウントアダプターも同一仕上げです。

書込番号：14677356

[旧市街]

F2.8 木場公園にて・・・	F2.8	F2.8	F2.8

55mmF1.8レンズで撮影した画像です。F2.8まで絞れば充分にシャープになります。現代のマクロレンズの様なカリッとした感じはありませんが、これはこれで誇張感のない自然な解像感かなと思っています。F1.8だともっと柔らかい感じになります。

書込番号：14677410

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

旧市街さん
レンズの事や無いねんけど
もしかしてこの角型フード・・・。

書込番号：14678585

[やむ1]

旧市街さん、こんにちは。
琢磨レンズもGF1に似合いますねぇ。
私もペンタレンズ用のアダプタを八仙堂さんで手に入れました。
が、あまり使ってません・・・
このスレきっかけに、ちょっと使ってみようと思いました。
これからも、GF1+ペンタレンズでフォトライフ楽しみましょう！！

書込番号：14678871

[旧市街]

	日本橋茅場町周辺　F5.6	都立木場公園にて　F1.8	F2.8

やむ1さん、こんばんは
＞琢磨レンズもGF1に似合いますねぇ。

ありがとうございます。やむ1さんは、ペンタックスオーナーでもあるんですね。Takumarとても気に入っています。この55mmF1.8は凡庸な標準レンズ、最短撮影距離も45cmと長めですし、マクロレンズとは元々勝負にはなりません。しかし大口径であるのは美点であり、豊かなボケ味で侮れない良レンズでした。

日本橋茅場町の画像はF5.6で撮影したのですが、絞ることで格段に先鋭度が増していき、ついついニンマリしてしまいます。単焦点レンズなので歪曲収差も極小です。このレンズ、1200円で買いました。(円型フードの1500円より安かった)

オリジナルSPボディと並んだ画像を追加してみました。贔屓目に見てしまいますが、GF1の方がタクマーレンズにフィットしているように見えます。マウントアダプターのおかげで、GF1の可能性が広がります。

引き続き、都立木場公園で撮影した画像を貼りつけておきます。

ところで、やむ1さんのGF1に着いている輝くリングのレンズは、どのような由来のレンズなのでしょう？興味があります・・・。それから「GF1＋ペンタレンズのフォト」楽しみにしております。

Nightbearさん、こんばんは
＞もしかしてこの角型フード・・・。
途中で終わっているようで気になります。何が言いたかったのでしょう？？？

書込番号：14680939

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

旧市街さん
プラスチックで、逆付けが出来るんやったら、
中古で買うたやつと同じかなと思ったんで。

書込番号：14682452

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
オリE-PL1で機種違いですが、参加させてください。GF1も所有していますが、ボディ内手ブレ補正機能が便利なもので。それと、せっかくのLVF1の見え具合がイマイチで、オリのVF-2のほうがマニュアルピント合わせしやすいからです。（汗）

ペンタックス・スーパータクマー55mmF1.8、SMCタクマー28mmF3.5、私も所有しています。もちろん、28mmF3.5用の角型フードも。マイクロフォーサーズですと×2倍になってしまうので、たまには本来の？相棒であるペンタK100DSやK200Dに装着して楽しんだりもしています。

オールド・レンズ、良いですよねー。最近のAFレンズと違って、ヘリコイドの官能的な手触りは魅力的だと思います。ピントを合わせるのが楽しくなります。おっしゃるように、金属製筐体のレンズは時代を超えた高級感がありますね。あの頃はレンズ1本を購入するのにも「清水の舞台から飛び降りる」くらいの決断が必要でした。（笑）

また、高シャープネス・高コントラストの最新レンズと違って、絞っても緩めの描写で、何か昭和の香り？を残したやさしい表現をしてくれますね。

どーでも良い写真ですが貼らせてください。55mmF1.8です。1段絞り・RAW現像時にシャープネスとコントラストをプラス1にしてみました。

書込番号：14682600

[やむ1]

旧市街さん、こんにちは。
はい、過去K100Dでデジ一デビューしてから、K10D,K-7と使ってきてます。
GF1は、ここに買い足す形で追加、サブ機として使ってます。
が、カバンに入る手軽さから、平日はいつも持ち出してるんで、
使用頻度は、圧倒的にGF1が多い感じです。レンズもそこそこ増えてきました。

琢磨の50mmF1.4を持っていたのですが、
アトムレンズってことで、家族の反対を受け、泣く泣く手放しました。
私のGF1に付いているレンズは、フォクトレンダーのアポラン90mmです。
旧型の金属リングタイプです。P-KAマウントはコシナがやめてしまったので、
今では手に入りにくいレンズの1本ですね。
ペンタの板の方で情報知って、安価に手に入れた1本です！！

GF1+ペンタレンズ、時間見つけて楽しんでみようと思います。

書込番号：14683329

[旧市街]

		28mmレンズ	28mmレンズ

みなとまちのおじさんさん、こんばんは。
もちろん、大歓迎いたします！

E-PL1のボディ内手ぶれ補正は、オールドレンズと組み合わせるには最強アイテムですね。これがあると長いレンズも使えそうです。GF1には無いので、現状55mm(110mm）より長いレンズは考えていません。あとLVF1の見え具合がイマイチなのも、全くおっしゃる通りで・・・LVF1のレビューも書いてます。（笑）

GF1の中古を買う時、E-PL1sの新品も検討したのですが、やはり金属ボディに魅力を感じました。カメラで撮影している時間より、眺めて触っている時間の方が長いので、質感・見た目重視のチョイスとなっています。

＞あの頃はレンズ1本を購入するのにも「清水の舞台から飛び降りる」くらいの決断が必要でした。
みなとまちのおじさんさんは、リアルタイムでこのレンズに接していたのでしょうか？
僕の場合は、友人が父親のPENTAXを借りてきたのを覚えています。歩いているうちにスクリューマウントが緩み、レンズが外れて地面に落ち、コロンコロンと転がっていったという、強烈な記憶があります。すでにバヨネットマウントが主流になっていたので、大事なレンズが簡単にはずれてしまうなんて、「なんて出来の悪いレンズシステムなんだ」とバカにしていました。それから30年余り・・・そんなレンズを今頃喜んで使っているなんて、夢にも思いませんでした。（笑）不思議です。

Nightbearさん、こんばんは
＞プラスチックで、逆付けが出来るんやったら、
中古で買うたやつと同じかなと思ったんで。
Takumar用には、丸型、角型フードともに、プラスチック製と金属製があります。こちらは、こだわって金属製です。なにしろ、レンズよりフードの方が高かったくらいですので・・・。角型フードはカパッと被せ、リングをキュッと締めて固定するというタイプです。

画像は28mmF3.5を購入した頃に撮影したものです。28mmのレンズと55mmのレンズ2本を持って出掛けると、最終的には28mmを使っていることが多いです。普通に風景等を撮るには標準画角である、28mm(56mm)の方が使い易いです。F3.5と暗いですがシャープな写りです。

書込番号：14684897

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

旧市街さん
ちょっとちゃうみたいですわ。

書込番号：14686224

[SOUB TRAIN]

28ｍｍですと広角レンズですよね。
銀塩時代ならば、、、
でもマイクロフォーサーズは
センサーサイズが小さいために
実際には28×2が正式だそうで
56ｍｍ標準と110ｍｍ中望遠ですね。
どちらもたのしめますよ！！！
広角レンズはヤフーオークションでＣマウントレンズ
と言うシネマレンズが適合し
アダプターなども安価に中国製がヤフーオークションにあり
選択肢は多いですよ。
特にフランスのアンジェニューは私もＮＥＸで使っていますが
独特の魅力的なレンズですよ。

書込番号：14715952

[旧市街]

SOUB TRAINさん

＞特にフランスのアンジェニューは私もＮＥＸで使っていますが
独特の魅力的なレンズですよ。

アンジェニューをお使いとは素晴らしい。
僕には高価でとても買えません。

どんな風に写るのかとても興味があります。
是非とも作例をUP!して下さい。

書込番号：14718009

[三色バー]

昔のレンズもいいですね。色にも流行り廃りが有って
その時代時代の色があるみたいです。GFの派手な発色に中和されてもそれは分かりますねｗ
じぶんも古いフィルターを使って撮影したら少し黄色く写りました。
昔の写真は色あせたそうですが、懐かしさの表現なんですかね黄色は。

書込番号：14722546

[旧市街]

三色バーさん
＞＞昔のレンズもいいですね。

40年前のレンズってどんな写りをするんだろう？
という興味もあり、このレンズを購入してみたのですが、
普通に良く写るじゃん！というのが感想でした。

カメラの歴史を調べると、日本製のカメラは1960年代には
既にドイツ製カメラと肩を並べる実力になっていたらしいのです。
そして、このレンズが生まれた1970年代というのは、
そろそろ、そのドイツ製カメラをも追い越し
世界のトップになっていった時代だそうです。

そんな時代のレンズですので、
普通に良く写るのは当たり前なのかもしれません。
そうは言っても開放では、像の締りがやや不足していて、
少し絞ってやらないと不安が残ります。
F2.8まで絞れば安心出来る画像となり、
F5.6まで絞ると驚く程シャープになります。

現代のレンズは開放からシャープですので、
この辺に、やはり時代を感じてしまいます。

いかにもオールドレンズという写りを求めるのであれば、
もう少し時代の古いレンズを探す必要があるかもしれません。
また、ブランドに固執すると・・・
普通に良いカメラが買える価格になってしまいます。

豊かなボケ味を求めて、
明るいレンズをリーズナブルな価格で楽しみたい。
という人達にとって、
このくらいのオールドレンズは良い選択に思えます。

書込番号：14725819

[カメラ久しぶりです]

ところで、ボデーのほうが圧倒的に軽くて
レンズが重いのだから
撮影するするとき
アンバランスになりやしませんかね

書込番号：14741215

[旧市街]

カメラ久しぶりですさん、こんばんは。

＞＞ところで、ボデーのほうが圧倒的に軽くて
レンズが重いのだから
撮影するするとき
アンバランスになりやしませんかね

バランスはむしろ良好だと思います！

標準ズーム14-45mmの195gに対して、
TAKUMAR 55mm1.8レンズは202gです。
金属製の鏡筒ですが、小さいので、それほど重くはありません。

僕の場合は、まずM42マウントをEOSマウントに変換し、
EOSマウントを更にM4/3に変換という仕様で使っています。
マウントアダプターの二段重ねで、少し重量ロスがあり、
レンズフードも、こだわりの金属製を使っています。

それでも、標準ズーム14-45mm＋フィルター＋フードの232gに対し、
マウントアダプター＋金属フード込みでも318gに収まり、
プラス86g程度の重量差ですので、重いとは感じていません。

重さより、アルミのひんやりした質感が触れていて気持が良い点、
MFレンズ特有のフォーカスリングのしっとりとしたトルク感が、
実際に操作していると、正直心地良いです。
ですからトータルのバランスは、むしろ良いのではないかと
と本気で思っています。

イベント等、一度に大量の写真を撮る場合には当然AFレンズを使います。
でも、のんびり写真を撮ることが許される場合には、
こんな古くて安いレンズですが、けっこう満足しています。

書込番号：14742310

[Ｔ・Ｂ・]

Super-Takumar 50mm F1.4 開放

こんばんは。撮ってみましたが、とても難しいです。今度、違う被写体にチャレンジしてみます。

書込番号：14873614

[旧市街]

Ｔ・Ｂ・さん
ありがとうございます。
お仲間の存在は嬉しいものです。

僕も普段は、AFで撮影していますので、
TAKUMARを使い、久しぶりにMFで撮った時は、
難しいなぁと思いました。

でもAFが無かった頃、
報道カメラマンやロバート・キャパなんかも
こうやってヘリコイドを回して撮っていたんだなぁと、
過去のカメラマンに思いを馳せています。

TAKUMARのアルミの質感って心地良いですよね。
ヘリコイドのしっとりとしたトルク感もAFレンズには無いので、
カメラを操作する楽しさを感じます。

Ｔ・Ｂ・さんの写真を拝見させて頂きました。
ズームレンズの場合は解放でもF値が暗いので、
絞り込んだと同様のシャープな像になるのですが、
何といっても絞り開放F1.4の明るさですから、
この距離ではボケが中途半端になっている気がします。

試しに、Ｔ・Ｂ・さんのモチーフを真似して、
撮影してみました。
もっと、絞り込んでシャープに撮るか、
僕の場合は、解放 F1.8ですが被写体に寄っていくことにしました。
被写体に近づいていくと、背景がどんどんとろけていきます。
このあたりが、明るいレンズの特徴かと思います。

まだまだ勉強中ですが、
楽しいレンズだなぁと思います。

書込番号：14876355

[Ｔ・Ｂ・]

Super-Takumar 50mm F1.4/ F16

旧市街さん
撮影までしていただいて、ありがとうございます。たしかに、寄ってテーマを絞るほうがまとまりがよくなりますね。同じ構図でF16まで絞った写真ですが、自分で決めた構図ながらあまり感心しない結果でした。

でも、これはレンズのせいではないですね。もっと活きるシチュエーションがあると思います。

ところで、私のSuper-Takumar 50mm F1.4は父の遺品なのですが、放射能レンズに大当りでした。（参考URL:http://xylocopal2.exblog.jp/4746741/）うちには乳幼児もいないし、まあ若くないので私はいいのですが、気にするかたはご注意をお願いします。

書込番号：14876795

[旧市街]

S.Takumar F1.8 ついでに斜めの写真を1枚

Ｔ・Ｂ・さん
失礼いたしました。
同時にF16まで絞り込んだ画像を撮られていたんですね。
さすがです。きっちり撮れています。

僕が撮った写真は手持ちで簡単に撮ったので、
最後は斜めに傾いていてお恥ずかしい限りです。

アトムレンズのことは気になります。
24時間、レンズを体に密着した状態を1カ月続けると、
生活週間病検査時の胃のレントゲン1回分に相当するそうです。

そこまで密着状態を続けることはないので、
問題はないと思っています。

＞今度、違う被写体にチャレンジしてみます。
期待しています。
是非お願いいたします。

書込番号：14880063

[旧市街]

ちょっと間違いがありました。

×→生活週間病検査時の胃のレントゲン1回分に相当するそうです。

○→生活週間病検査時の胃のレントゲン1セット分に相当するそうです。

バリウム飲んでやる、胃のレントゲンは10ショットくらい撮りますよね。
そういう意味です。

書込番号：14880653