『旧型A16N IIとの比較について』のクチコミ掲示板

[Lukix]

どうしても皆さんにお聞きしたい事がありまして、本日初めてID登録しました。

この度、友人の結婚式用に標準ｽﾞｰﾑを購入を検討しております。
予算的にTAMRONが一番見合いそうなので、本品を検討の段階まで至りました。

そこで、旧型との違いについてご質問したいのです。
旧型A16N IIとの違いについてはVCの有無というのは存じております。

しかしながらﾃﾞｼﾞｶﾒinfoさんの情報によると、VC付きは旧型より少々劣る性能との情報を見て不安に思っております。
http://digicame-info.com/2010/01/af-17-50mm-f28-vcvc.html#more

その一方ganrefでの両者比較によると50mm付近の歪曲収差では、旧型が大きく歪んでおり、これでも旧型の方がいいのだろうか。と悩んでます。。。
http://ganref.jp/items/lens/comparison/capability?c=1&fl=50&eid[]=1397&eid[]=273

もちろん、手ﾌﾞﾚ補正がついていた方が何かと便利だとは思いますが、
描写に大きな違いがあるのであれば旧型でもいいかなって思ってます(しかも安いし)

どうせ買うなら、後悔しない買い方をしたいので
両方使われた事がある方にご意見をお聞きしたいです。

D300s使用
既存ﾚﾝｽﾞはAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
一本のみです。
使用用途はｽﾅｯﾌﾟ写真を主に撮ってます。

書込番号：12722753

[ナイトハルト・ミュラー]

AFする時の音が結構うるさいレンズですが、シチュエーション的に
問題はないでしょうか。
披露宴会場とかであれば、周囲も賑やかであまり気にならないのかも
しれませんが…

書込番号：12723384

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

Lukixさんこんにちは

お友達の結婚式で使われるのであれば失敗できませんね（もちろんプロの方にも別途撮影は依頼されているのでしょうが）。

私は過去に知人の結婚披露宴における撮影でNIKONのボディ＋TAMRONのレンズで失敗した経験があります。それはTAMRONレンズではスピードライト使用時に正確な距離情報がボディ側に伝わっておらず、露出が不正確になってしまう現象です。

最近のTAMRONレンズは試した経験がないので断言はできませんが、もしストロボを使用されるお考えであれば念のためNIKON機との相性を事前に確認されたほうが良いと思います。

書込番号：12723549

[フィルムチルドレン]

Lukixさん


結婚式でなく披露宴かな？
明るく室内で使えるレンズは35mmF1.8ってところですか？

結婚式で撮ろうと思うとフラッシュが使えない（使いたくない）のでVCですね。
披露宴ならスピードライトがよろしいかと。
もし、他のレンズがあればそれも使えると思えます。

少々の性能差は許容できませんか？手ぶれがあるとどうしようもありませんよ。

書込番号：12723625

[オミナリオ]

こんにちわ。

両方は持っていませんが、A16Nを使っていますので、それについて。

望遠端歪曲収差が大きい？と気にされているようですが、人や自然物主体であれば特に
困ったことはないです。（Ganrefはずいぶん歪んでますね　あんなに歪むかなぁ･･･？？）
別スレで貼った50mm時のサンプル上げておきます。ご参考下さい。
※２枚目、柱が「く」の字に曲がってますが、収差ではなく本当に曲がってます（笑）

描写に関しては全く不満ないです。ピントの合ったところは硬すぎるくらいシャープですし
アウトフォーカスのボケもクセがなく、背景に変な気を使わずにすみます。

手ぶれ補正については〜50mmなら接写でない限り、1/30〜1/60secも出れば非ＶＣでも
困っていません。VCなら1/4や1/15でも安心ですが、人撮りの場合は被写体ブレの限界を
超えてしまうのであまり意味がありません。夜間の風景スナップには重宝すると思います。

ＡＦはフォーカス移動量が多いと35/1.8よりは若干もたつく感じですが、通常使っている
分には特にストレスは感じません。

個人的にはB005には差額分ほどの魅力を感じないですし、サイズと重量が大きすぎます。
なので、仮にもう一度購入するとしてもまたA16を選ぶと思います。



・・・機材全般に言えることですが、クチコミや記事で比較評価してるとキリがないです。
それに、作例サイトや雑誌の応募作品を見れば分かりますが、いい写真＝いいレンズを
使ってるわけではありません。
あまりスペックや評価ばかり気にせず、自分が見て満足できる・見分けがつかないので
あればソレでよいと思いますよ。

書込番号：12723688

[Koh_Xavier]

はじめまして
以前にＡ１６を使っておりました。
それからＢ００５が出てからＶＣがある方がいいかな〜〜と思い
Ａ１６を売ってその資金でＢ００５を購入したのですが
なーんにも変わりません。この１７−５０クラスではＶＣは必要ないですね。
旧型の方が小さくて軽い！
しかし、Ｂ００５はＤ３００ｓとのバランスはいいです。
どちらもいいレンズですのでそれだけしか感じませんね。
ニコンのレンズはタムロンがＯＥＭしてそう・・・
ニコンの１８−２００ＶＲを処分しました。
これはあまりかんしんしなかったものですから。

書込番号：12724056

[Lukix]

ナイトハルト・ミュラーさん
早速のお返事感謝です！ありがとうございます！

＞AFする時の音が結構うるさいレンズですが
確かに色々調べている内に音の情報もありました。
うるさいとの事ですが、聞くに耐えない程の音なんでしょうか。
周りの人が振り向く位、音がするのであればちょっと考えなおさなければいけないかもですね。。

ちなみに、すみません。。
結婚式ではなく、結婚披露宴の間違いです。
この場を借りて訂正させて頂きます。

書込番号：12724077

[Lukix]

ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩさん
＞ストロボを使用されるお考えであれば念のためNIKON機との相性を事前に確認されたほうが良いと思います。
＞もしストロボを使用されるお考えであれば念のためNIKON機との相性を事前に確認されたほうが良いと思います。

実は予算が限られているひとつに、SB-700も購入しようかと考えておりました。
お恥ずかしながら、相性を調べようにも近隣のカメラ店では両者取り寄せになってしまい、実際に試写することが困難な状況です。
何か、有力な情報お持ちではないでしょうか。
(nikon、tamronのHPを見てもスピードライトとの相性については情報がなかったようです)

書込番号：12724111

[Lukix]

フィルムチルドレンさん
＞結婚式でなく披露宴かな？
その通りです。お恥ずかしい。
地元では披露宴含めて、結婚式と呼んでおりまして、日本語を取り間違えてしまいました。

＞明るく室内で使えるレンズは35mmF1.8ってところですか？
はい。
今回のレンズで二本目のレンズになります。
35mmF1.8でもいいかなと思ったんですが、広い式場とは言え、自分の足で距離を稼ぐのも他の方に失礼があるかと思い、標準レンズを検討するに至りました。

書込番号：12724130

[Lukix]

オミナリオさん

＞別スレで貼った50mm時のサンプル上げておきます。ご参考下さい。
確かに人物画であれば気になるほどでもなさそうですね(ボケが柔らかいとの評価のタムロン、さすが人物画だと、ぐっと気持ちが引きつけられますね)

＞※２枚目、柱が「く」の字に曲がってますが、収差ではなく本当に曲がってます（笑）
注意書きがなければ、収差と思い込むところでした(笑

＞人撮りの場合は被写体ブレの限界を
超えてしまうのであまり意味がありません。
スピードライトとの併用で被写体ブレは回避出来そうですね。

＞・・・機材全般に言えることですが、クチコミや記事で比較評価してるとキリがないです。
それに、作例サイトや雑誌の応募作品を見れば分かりますが、いい写真＝いいレンズを
使ってるわけではありません。
仰る事は重々承知しております。
しかし、地方では比較にする資源が薄い為、実際に手に取って比較する事が難しい状況です。
こちらのモデルはコストパフォーマンスも高く、実際に両方手にされている方も多いのではと思い、恐れながら質問させていただいた次第です。

限られた情報の中、温かい目でご返答頂いている皆様に感謝しております。

書込番号：12724178

[Lukix]

Koh_Xavierさん
＞この１７−５０クラスではＶＣは必要ないですね。
結構皆さんそう仰るようですが、室内撮りでも問題ないレベルでしょうか。
勉強はしてるつもりですが、今まで手にしたことのあるレンズが35mm/f1.8だけで
こちらは手ブレ補正がないので、苦慮しております。

書込番号：12724211

[うさらネット]

両方所有しています。旧形はAF（前ピン）調整済みで、現行形は周辺画質調整済み。

AFは若干早い印象。
制御プロトコルを変更したようで、着地点へ一発で行きます。旧形は少し前後します。

両方共に広角側F2.8開放では解像感に欠けます。通してF3.5-4を推奨。
GANREFではVC付が絞り開放で凄く良い解像値で出ていますが、私のは標準レベルのようです。
開放での周辺画質は旧形の方が良いかも知れません。個体差が出ると思います。

手ぶれ補正は良く効きますので、そこを優位に見るかどうかです。
なお、D300Sとのことで問題ないはずですが、
D7000でVC付補正Onでは、反対に解像が落ちる場合がある報告があり、私も確認しています。

書込番号：12724268

[オミナリオ]

Lukixさん

サンプル、Exifが消えちゃってますね。
子供を撮った方は50mmF2.8、1/60secで撮ってます。

1m程度の距離があれば、1/30secでも問題ないと思いますが個人差がありますね。
Lukixさんがおもちの35/1.8で手ぶれが抑え込めなくなる限界のシャッター速度は
どのくらいでしょう？　感度を上げることで対処できない範囲でしょうか。
それによっては、やはりVCはあった方がいいかもしれませんね。

ＶＣ、あるかないかで言えば、あった方がいいのは間違いないですし＾＾
重さが気にならなければですが･･･


>しかし、地方では比較にする資源が薄い為、実際に手に取って比較する事が難しい状況です。
僕も同じく「ド」地方、東北の片田舎でなかなか実物比較はできないのです＾＾；
画質はもっぱら作例サイトで確認しますが「このくらいの写真が撮れるんだったらイイや」
くらいしか見ません。悪いところや詳細スペックは見ない・比べないのがコツで（笑）

大きさ重さはさすがにわかりませんので、店頭で似たものを比べた想像しかできませんが･･･
最近購入した18-270は「おおぅ、、、」と思う大きさでしたよ。17-50VCもほぼ同重量なので
結構なサイズだと思いますよ〜

書込番号：12724290

[オミナリオ]

続けてすみません。

ふと感じたのですが、披露宴で寄れない状況って、50mmではちょっと足りなくないですか？
どういった披露宴や切り取り方をしたいかわからないのでアレですが･･･

個人的には35mmと50mm、思ったほど違わないと思います。
スピードライトも併用であれば、F2.8通しじゃなくていいのでもうちょっと望遠側が長い
レンズの方が良いような気がしますよ。ボケを生かせる35/1.8と二本体制で･･･


※A16のAF作動音は35/1.8に比べると大きいですが、静かな室内でも気にはならない程度です。
以前のボディ内モータ駆動のA16よりは静かだと思います。

書込番号：12724347

[フィルムチルドレン]

Lukixさん

レンズが35mmf1.8だけというのもちょっとビックリです（笑）

さて、オミナリオさんが指摘されていますが、テレ側50mmはちょっと短いです。
以前、撮影した時には~200mmも使用していました。
よほど大きな会場でなければスピードライトでのバウンスも使えるのですが、意外と天井の高い会場もあるので、判断が難しいです。

D300Sは一世代前なので高感度は今一なのですがISO1600がOKなら、少し暗くなりますが18-105mmVRなどを考える方が良いかも知れません。

書込番号：12724665

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

Lukixさん、ストロボとレンズの相性について追記です。

私の経験ではTAMRONのレンズではストロボの調光に必要な主要被写体との距離が「近い、中間、遠い」程度の大雑把な情報でカメラ側に伝わり露出が不正確になったと記憶しています。

その時は（まだデジ一の経験が浅かった頃）RAWで撮らずにJPGのみでの撮影でしたので、後からの救済ができませんでした。

今回購入を予定されているレンズとの相性を確認するには、カメラ本体とストロボ（先に購入済みとして）を持ち込み、店頭でレンズを試着させてもらって試し撮りをされるのが良いと思います。環境の明るさおよび被写体との距離をいろいろ変化させて撮影し、その場でモニター確認します。それで特に問題がなければＯＫでしょう。

そして本番前にご自宅でもストロボ撮影の練習をされておくこと、またご承知とは思いますがJPGではなくRAWで撮影すれば現像時に若干の露出補正もできます。

本番では会場に少し早く入り、披露宴開始前に実際の環境で試写・確認しておけば万全ではないかと思います。

書込番号：12725119

[Lukix]

うさらネットさん
＞旧形はAF（前ピン）調整済みで、現行形は周辺画質調整済み。
前ピン情報は色んなところで、目撃しますね。
一種の製品の癖みたいなもんなのでしょうか。

＞なお、D300Sとのことで問題ないはずですが、
D7000でVC付補正Onでは、反対に解像が落ちる場合がある報告があり、私も確認しています。
解像が犠牲になるのですか。。。ますます悩ましいですね。

書込番号：12725137

[Lukix]

オミナリオさん
＞子供を撮った方は50mmF2.8、1/60secで撮ってます。
＞Lukixさんがおもちの35/1.8で手ぶれが抑え込めなくなる限界のシャッター速度は
どのくらいでしょう？
50mmF2.8でも、私の眼力では全く気にならない程度ですね！
今まで撮った写真を見直してみましたが抑え込める限界は1/60までが許容範囲のようです。

＞画質はもっぱら作例サイトで確認しますが「このくらいの写真が撮れるんだったらイイや」
くらいしか見ません。悪いところや詳細スペックは見ない・比べないのがコツで（笑）
確かに他の方の作例を見るってのが一番参考になるかもしれませんね。

書込番号：12725198

[Lukix]

オミナリオさん、フィルムチルドレンさん
＞披露宴で寄れない状況って、50mmではちょっと足りなくないですか？
＞D300Sは一世代前なので高感度は今一なのですがISO1600がOKなら、少し暗くなりますが18-105mmVRなどを考える方が良いかも知れません。

確かに、この製品では望遠端は短いとは思っておりました。
しかし、今まで35/1.8で撮ってきた私にとって、超望遠域はあまり重要ではなく
50mmもあれば中望遠域はカバー出来ると考えているので本製品を検討してます。

D300Sは昨年12月に購入したばかりでして、とことん使い倒す頃にはD800？が値下がりしてるかなーと予測しております。
いずれ来るであろうフルサイズ用に、次回はAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRを検討してます。
今は予算の都合上、購入するには至りませんが。。

書込番号：12725249

[Lukix]

ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩさん
＞「近い、中間、遠い」程度の大雑把な情報でカメラ側に伝わり露出が不正確になったと記憶しています。
大雑把な情報であれば、失敗のオンパレードになりそうですね。
やはりサードパーティ製にそこまで求めてはいけないものなのか。。
普段からRAW撮りをしているので、露出補正などはPCで行う事が多いです。

＞店頭でレンズを試着させてもらって試し撮りをされるのが良いと思います。
環境的に難しそうなので、直接タムロンに問い合わせてみようかと思います。

追加情報頂きありがとうございました！

書込番号：12725283

[フィルムチルドレン]

写真は機械(Machine)でなく機会(chance)と思っています。

スレ主さんとはスタンスの違いを感じました。
祝い事でのお悩みと言うことなので持論は差し控えます。


当日の撮影が成功しますように祈りながらこの板を退席させていただきます。

書込番号：12725614

[オミナリオ]

フィルムチルドレンさん

>写真は機械(Machine)でなく機会(chance)と思っています。

けだし名言ですね

スレ主様
ご自分なりにきちんと「なぜ必要か」が整理できているようですね。
であれば、あとは決断だけだと思います。何を取るか、捨てるか。

多すぎる情報量は時として決断を鈍らせますね＾＾；

では、私めも当日の撮影が成功しますように祈りながら退席させていただきます。

書込番号：12726235

[Lukix]

自己レスです。

皆様
ご連絡遅くなり申し訳ございませんでした。
あれから色々と悩んだ結果
将来フォーマットへの移行を視野に入れた末に
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) とSB-700を購入しました。。

D300sでは広角側が少々物足りない感がありますが
結果的に大満足しております。

今回、初めて質問させて頂きましたが
皆様の情報は今後の私のカメライフに大きな糧を与えてくださいました。

本当にありがとうございました。

書込番号：12776853

[テレアポテッサー]

ボディのＡＦ精度が高いカメラです。 御祝いを包むのに37800円の暗さに弱いＡＦ精度のこのレンズを買う必要はないでしょう。 ニコンＶＲ18-55で事足りるでしょう。 クリップオンストロボはもちろんお持ちでしょうから、ＳＢ-700の白板を半分引っ張り出し、ヘッドを真上に向けて撮影してください。 モニター画面を見て、ストロボの＋−は補正してください。 Ｆ2.8レンズを購入されても、披露宴会場は暗いので、ストロボは必要です。 Ｄ7000でしたら、感度3200にして、オートホワイトバランスの黄色味を残さない方を設計すれば、ノンストロボでも撮影可能です。が定常光のライティングを見る目が必要です。 Ｄ300Ｓは古い画像センサーと画像エンジンですから、感度800以上に上げますとノイズだらけになります。 ニコン クリップオンストロボＳＢ-700とニコンＶＲ18-55だけで素人披露宴スナップ撮影なら可能です。

書込番号：12777468