『出ましたね！』のクチコミ掲示板

[.カメラっておもしろい！]

ヨドバシドットコムに、LEICA M9 実写インプレッション登場♪
http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20090921-001/06/index.html

既出の場合、お許し下さい。

早くM9オーナーさんの実写インプレッションが見たいですねぇ。。。
でも納期未定だから来年ね！

書込番号：10191353

[.カメラっておもしろい！]

自己レスです。

見て感じたこと！
都庁が廃墟になった建物に見える！色が壊れている性なのか？でも構図は最高！
それと、ワンコを撮っている女性の左手にC社のストラップが、乞ういうことは注意して頂きたい！

書込番号：10193432

[くろこげパンダ]

ローパスレスはさすがに切れ味がいいですね（^^；）
しかし、僅かではありますが偽色も出ていますから、意図的に彩度を上げて
行く現像をすると、偽色が目立ってくるかも知れませんね。普通に使うなら、
気にならないでしょうけど。（ローパス入りでも散見されたりしますし。）

周辺部の光量オチも心配していたほどではないように思えました。
レンズ側か撮像素子側か、にわかに見分けが付かない感じがしました。

書込番号：10193503

[.カメラっておもしろい！]

くろこげパンダさん、こんばんは。
レスありがとうございます！

僕はM8の写りの方がライカらしい質感（コツテリ感）があるように思いました。
と、M9にケチを付けたところでM9が欲しいことに変わりません。
M9は初期ロットでの実写インプレッションを充分精査してから考えて行く積りです。-)
それまではお茶を濁しています。その内M10が出てくるかな！？(☆_*;)☆ ＼(^^;)

書込番号：10196725

[mm_v8]

カメラっておもしろい！さん

＞僕はM8の写りの方がライカらしい質感（コツテリ感）があるように思いました。

この数枚でそこまでわかります？

私には、ああエンジ色の服を着ている人がいないな（笑）という程度ですね。
M9は内蔵のUV/IRフィルターが厚くなっているとはいえ100％ではないと聞いていたので、安心しました。

このヨドバシドットコムのインプレの筆者は静音シャッターの意味を知らないようですが、静音シャッターでは半押し時にAEロックではなくてそこでシャッターを切ってしまう設定です。その効果としては押し切るよりも手振れしない効果があるということのようです。

書込番号：10197339

[kurt_thune]

Ｍ９を入手された方にぜひお願いします。
Ｍ９とＭ８（８．２）の処理時間の比較を試みて下さい。
画素数が多くなった分、長くかかることが予想されますので。

書込番号：10198221

[チロpapa2]

kurt_thuneさん　

M9では、高画素化に対応してProcessorをDualにしている（M8.2では、Single）との事ですので、画素数の増加に比例して処理時間が長くなる事は無いのではないでしょうか。　　　　とは言え、M8.2の処理時間はかなり長いと感じられましたので、M9でどう変わるのかは興味の有るところですね。

書込番号：10199530

[素なっぷ]

M8	M9トリミング	M9ノートリピクセル縮小

昨日銀座ライカショップに行ってきました。
店内でしたが、テスト撮影できましたので画像をアップします。
共通データ
Summicron35/2(8) 絞りF2　　Capture One シャープネス無効　解像度４００　TIFE
ピントは真ん中の双眼鏡のプライスタグ
　　M8 ISO160　　　 M9 ISO400(慣れてないせいか、ブレやすかったので）
画像説明
M8 ノートリミング　TIFEをそのままJPEGに変換
M9トリミング TIFEをそのままJPEGに変換 4MB以内のJPEGファイルになるようにトリミング
M9ノートリミング　TIFEをそのままJPEGに変換　4MB以内のJPEGファイルになるようにピクセルを縮小

慣れない作業でこれでいいかわかりませんが、アップします。

感想は「３５mmてこんなに広かったの」、あと現像後１００％の倍率で、双眼鏡の大きさが同じになったことに感心しました。
解像度　描写に関してはいろいろ意見があるとは思いますので、私見として「使える」としておきます。

書込番号：10204121

[紅のとんちゃん]

いままでで一番リアル（撮りっぱなしっぽい）な感じのサンプル
ですね。ヨドバシ侮れない！
でも切れ味はやはりうちのM8の方がまだ上のような気も。。。
これが現像ソフトの差によるものかが知りたいです。DNGでも
どこかにあれば、自分でC1/4.8.3で現像してみるんですがね。

書込番号：10205776

[裕次郎1]

こんなに高くても売れるのならキヤノンやニコン、ソニーも発売すれば良いのに！２０万円ぐらいで！

書込番号：10215202

[naowest]

妥協なく真面目に作るから高くなるのではないですか。
その高いというフィルターを通すことで、ネコも杓子も
とはならないのもライカの魅力の一つなのでしょう。
無理してボディだけ買っても使えませんからね。
ボディと同等か、場合によってはそれ以上のレンズを
購入する必要があります。（純正の場合は）

ニコンもキヤノンも他所の会社の高額レンズを売るための
ボディには手を出さないでしょう。
そういう意味でエプソンのＲＤ−１は稀有な存在ですが、
未だ35mmフルサイズは積めていませんし、現状でもNやC社の
廉価版一眼デジよりもかなり高額です。

書込番号：10215939