『K100Dから乗り換えた方いかがですか？』のクチコミ掲示板

[mars76]

CCDや600万画素の恩恵を受けたK100Dが大好きなんですが、
高感度の性能も上がったためk-x購入しようと思います！
K100Dから乗り換えられた方にご質問なのです。
フォーカスや高感度性能はもちろん良くなっていると思うのですが、
それ以外で画像での印象どのような感じでしょうか？　
是非参考にさせてください！

書込番号：10374107

[アイマス一直線]

はじめまして。自分もK100Dで…現在K-Xの納品待ちです♪
店頭に三回ほど足を運び、AFや連写の性能アップにこれでエントリーかと驚きました。
画質、ノイズについては…実際所有してる方に…
大したレスで無くてすみません。

書込番号：10374488

[C'mell に恋して]

	k-xには無い縦位置グリップ

mars76さん　こんにちは

　k-xを今日手にし少し弄って見ましたが、高感度に関しては良いですね〜。
　現在、k-xとk-mの比較しかしていませんが、手持ちの機材で、DS2、K100DS
　K20Dもありますが、高感度ノイズはk-xが一番良さそうな感じを受けました。

　K100Dは６００万画素機として、ISO3200での高感度ノイズはk-mよりも若干良く、
　k20dよりは少し劣る印象です。

　k-xとk-mとの比較しかまだしていないのですが、結構良い印象でK20Dを上回る
　様に思いますので、高感度撮影に重きを置くのであれば、非常にメリットが
　あると感じます〜。

　AWBに関しては、室内で黄色味が強くなるK100D系のAWBよりも、K200D以降の
　機種のAWBはよくなっているので、楽になりました〜。

　また、K100D系で感度をAUTOにして、露出補正をすると感度200になってしまう
　ような悪癖もありませんね。

　AFも、k-m以降の機種はアルゴリズムが変わったようで、K100D系の物よりも
　いいですね〜。
　同じレンズでもK100Dでもたつく感じのするレンズがあったりもするのですが
　K200D以降はその様な印象はなくなったように思います。

　K100D系にありk-xに無いものを上げるとすれば、スーパーインポーズとレリーズ
　を付ける事が出来ないという事でしょうね。

　スーパーインポーズを使用し、AF測定点のセレクトを多用して撮影しているので
　あれば、k-xでなくk-7の方が使い易いと思います。
　k-mでは無理であった、AF測定点のセレクトが一応出来るようになっているので
　スーパーインポーズが無くても、k-mよりは使い易いであろうと思いますので
　スーパーインポーズに拘る事がないのであれば、k-xはお勧めかと思います〜！

書込番号：10374524

[覚羅（カグラ）]

K100Dsuper＋タムロン90mmマクロ+三脚	K100Dsuper＋タムロン90mmマクロ+三脚	K100Dsuper＋タムロン90mmマクロ	K100Dsuper＋タムロン90mmマクロ

こんにちは

先週バラを撮りにK-mと、久しぶりにK100D super＋三脚を持って撮影に行ってきました。
手持ちのK-mより、K100D super＋三脚の方が良い絵が撮れました(/_;)
まだまだ、K100Dもバリバリ使えますね〜。なので、乗り換えじゃなくて、買い増しで行きましょう(⌒∇⌒)

覚羅的には、やっぱメカニカルな故障がなければ単三電池系が使えるのは良いですね。久しぶり持ち出してもバッテリーのヘタリが気になりません(^^)

K-xも量販店で触ってきました。
スーパーインポーズが無いので、K-7のCMOSが良くなったものか、K-xのスーパーインポーズが付くだろうって期待して、次期種まで我慢するつもりでしたが、K-x良いですね。
覚羅の使い方だと基本中央なんですが、夜など暗い時にファインダー内ＡＦフレームが見えなくなるので赤く光って欲しかったんですが、暗いところはあんまり使わないのでK-xでもいいですね。フォーカスロックで構図を変えるにしても、測距点がＡＦフレームでだいたいわかっていれば、構図を微調整すればいいから、K-x普段使いには良いですねって思いました。


この前撮ったK100D superの写真添付します。K100D系はisoの悪癖とかはありますが、６００万画素ＣＣＤカメラとしては名機ですね(^^)

書込番号：10376125

[パッソア]

わたしも便乗で質問させて頂きたいのですが、K-Xの薄暗い場所でのAF性能はどんな感じでしょう？
K100Dだとバーのような薄暗い場所でAFが数秒間迷った挙げ句結局どこにも合わないと言った、暗所でAFの速度、精度共に大きく落ち込む事があるのですがにK-Xは改善されているのでしょうか？
K-7は他メーカーほどでないにしても、これまでペンタ機に比べればずいぶん改善されたようなので、その辺りはK-Xにもフィードバックされていて欲しいのですが。

書込番号：10376246

[C'mell に恋して]

覚羅（カグラ）さん　こんにちは

　K100D系は、600万画素機のデジイチではnikonD40と共に、双璧を
　なしている名機だと思いますね〜！

　一時期K10ODSメインのcanon5Dがサブ機という時期がありました^^;

パッソアさん　こんにちは

　K-Xの暗所でのAF性能ですが、k-mと同等だという感じを受けます〜。
　K-7がAF補助光があるので、一番良いと思いますが、K-7を覗けば
　K20Dよりも上の印象がありますね〜。

　SDMレンズにKenkoのテレコン咬ませてSDMでAF駆動させ、AFに負荷を
　かけると、AF作動の感じがよく判るのですが、k-mの方がK20Dよりも
　上でアルゴリズムが変わっているのが判りますね。
　暗所でのAFで見るとK20Dで少し迷いがでる感じの所でもk-mやk-xの
　方がAFが粘ってくれるのが判ります〜。

　（SDMレンズにKenkoテレコンでSDMによるAF駆動が可能な物があったり
　　しますが、pentaxでもKenkoでも作動に関しては、責任を負っていない
　　事ですので、TRYするのであれば自己責任でお願いします。
　　AFは格段に遅くなり実用レベルにはなりません^^;）

　k-xに無いのはAF補助光なんですよね〜^^;
　できればAF200FG辺りの大きさの外付けストロボに、AF補助光の照射
　装置を付けて欲しいくらいです。
　恐らく、AFが怪しいくらいの暗さだとストロボの補助光の方が大きく
　照射範囲も範囲が広そうなので良い様な気がします〜。

　K100DからのAFでみれば、K200D以降ですでに少しは改善されていると
　思いますよ〜！

　しかし、バーの様なくらい所だと、感度、シャッター速度、絞り値の
　値が、AF駆動の範囲を下回っている可能性があるのと、低コントラストに
　なるので、厳しい条件には変わりないかと思います。

　高感度の撮影ができる機材でも、AF駆動の範囲まで劇的に変わっている
　訳ではないので、高感度の機体が暗闇に強いというのではなく、AFが
　駆動する範囲であれば、高速シャッターを切る事が可能という印象を
　持っています〜（笑）

書込番号：10376426

[mars76]

アイマス一直線さん　＞
有り難うございます。
ご購入されたんですね。うらやましいです。

C'mell に恋してさん　＞
有り難うございます。
AWDの改善は大きいですね。でも微妙に黄色がかったk100Dのずれも好きだったりします。W

覚羅（カグラ）さん ＞
有り難うございます。
K100Dなんか雰囲気でますよね。右2つの写真なんかは典型的な100Dの写りですね-。
不思議です。フラットにならないというか。
野外広告等はわざと解像度落として印刷すると遠目で見たときにはっきり見えるのですが、これが600万画素のマジックなんでしょうか？それともCCD?　不思議です。

パッソアさん　＞
有り難うございます。
確かにそこお聞きしたい所でした。

C'mell に恋してさん　＞
有り難うございます。
やはり補助光は欲しいですよねー。やはりまだ暗闇のAF難しそうですね。
K100Dからののりかえなので、それ以外は大丈夫そうですね。

書込番号：10378187

[パッソア]

C'mell に恋してさんご返答ありがとうございました。
K200DやK-mは家電屋さんの展示品で触ったことがあるので基本的な
AF性能の向上は感じていました。
ただ家電屋さんは基本的に明るいので暗所での撮影を試せませんから
こう言った情報は大変助かります。

mars76さん、こちらこそ勝手に便乗してしまい申し訳ありませんでした。

恐らく多くの人が望むK-7＋K-xのCMOSセンサーを積んだ機種が出れば
間違いなくそちらに飛びつくのですが、何か我慢できないのでポチって
しまいます。（笑）

書込番号：10378549