『ペンタックスのレンズは大きいですか？』のクチコミ掲示板

[ベンソウメイ]

K-xはボディは小型なのは判りますがセットレンズは他社メーカーに比べてどのくらいの大きさですか。
オリンパスはボディは入門機クラスは小型軽量でレンズも小型軽量ですがニコン、キャノン、ソニーと比べてどのくらいですか。
レンズも小型軽量ならと思っているのですが。

書込番号：10420194

[里いも]

こんにちは
各社のレンズの大きさ、重さにつきましては、大きいとか小さいとか感覚的なものでお答えしても人それぞれの受け止め方の違いがあり、余り意味がありません。
焦点距離や明るさの近いものや、購入予定のものをピックアップして各社仕様表からご自身で数値を入れて比較されるのが一番でしょう。

書込番号：10420237

[馬権]

お店においてある展示用のカメラにはレンズキットのレンズが付けておいてある事が多いので、お店にいって比べられた方が確実ですよ。

書込番号：10420250

[IVMeer]

K-m × DA L 18-55mmF3.5-5.6AL	K-m × DA L 50-200mmF4-5.6ED

ベンソウメイさん、こんにちは。

K-x のキットレンズは、

　smc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6AL　約200ｇ
　smc PENTAX-DA L 55-300mmF4-5.8ED　約425ｇ

です、いずれも名前の途中に「L」が付くのが味噌で、これは K-m の発売のときに、軽量化するために再設計(といっても、光学系は従来品と同じ(はず))されたものです。 K-m のキットレンズは、長いほうが DA L 50-200mmF4-5.6ED だったので、 DA L 55-300mmF4-5.8ED は、今回、再設計なのかな。他社製品は持ってないので比較できませんが、実際手にすると、驚くほど軽い(でも、安っぽい)です。大きさに関しては、添付画像でだいたいご判断ください (^^ゞ

書込番号：10420257

[タン塩天レンズ]

ベンソウメイさん、こんにちは。

キットレンズの大きさは、ニコンD40のキットレンズと同じぐらいです。

書込番号：10420267

[lin_gon]

K-xにDA40/2.8

こんにちは。

キットレンズを比べると，
オリンパスの14-42mmは65.5mm×61mm, 190g
ペンタックスの18-55mmが68mm×67.5, 201g（重さは実測）

パンケーキで比べると，
オリンパスの25mm F2.8が64mmx23.5mm, 95g
ペンタックスの40mm F2.8が63mmx15mm, 90g
です。

（いずれもフード別）

ペンタックスには，他にも小さな単焦点レンズが目白押しですよ＾＾

書込番号：10420299

[沼の住人]

昔から、PENTAXのレンズは他社に比べて小型です。
特に、LimitedレンズやDAレンズ、高性能なDA☆レンズは他社同等品と比べると小型だと思います。
オリンパスと比較されているようですが、オリンパスのフォーサーズは一部のキットレンズを除けば大型ですよ。

書込番号：10420327

[ｈｏｔman]

>いずれも名前の途中に「L」が付くのが味噌で

名前に｢L｣が付く白レンズ・・・思わず反応してしまいました。
赤い線を入れるとおもしろいかも？

書込番号：10420388

[C'mell に恋して]

ベンソウメイさん　こんにちは

　キットレンズのみを比べるとどんぐりの背比べと言った所でしょう。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504511919.10501011868.10503511943.K0000035099

　DAL18-55mmは単独での販売はなく、キットレンズ用に軽量簡略化されている
　モデルですのでDA18-55mm�Uよりは少し軽いですね。
　軽量化のためにメタルマウントでなく、エンジニアリングプラスチックの
　マウントになっています。
　各社同じ様なプラ系のマウントですね〜。

　キットレンズは各社軽量小型化しているので、みんな同じくらいという感じかも。

　キットレンズから新しいレンズを購入する時の候補の時に、変わってくると思いま
　すよ〜。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511522.10505511925.K0000065674.K0000056127.K0000001570

　オリンパスは、ZD14-54mmF2.8-3.5
　canonとnikonは、tamron17-50mmF2.8VC
　pentaxとsonyは、tamron17-50mmF2.8

　という感じになると、オリンパスはレンズの大きさ重さはpentaxやsony用の
　tamron17-50mmと大差がなくなります。
　またcanonとnikon用は手振れ補正をと思うと、大きく重くもなるので
　カメラのメーカーと選択するレンズでだいぶ変わってくるので注意して
　ください〜。

　

書込番号：10420502

[ベンソウメイ]

ペンタックスのレンズの倍率はフィルム1眼レフ35ミリに換算していくらくらいになりますか。
オリンパスは2倍すると35ミリ換算になるので計算が簡単なのですが。

書込番号：10420734

[C'mell に恋して]

ベンソウメイさん　こんにちは

　APS-Cの場合であれば、X1.5になりますね〜。
　なので、50mmレンズですと、換算で約75mmになり、17-50mmでは26.5-75mm相当
　のレンズになります。

　canonの場合はｘ1.6倍になります〜。
　なので、50mmレンズですと、換算で約80mmになり、17-50mmでは28-80mm相当
　のレンズになります。

　画角は同じになっての実際に使用しているレンズの焦点距離が違いますので
　ボケの感じはだいぶ変わってくると思います〜。

書込番号：10420935

[我求むるは最強の盾]

大きい・小さいに関わらず、
HOYAはペンタックス事業の売却に入った模様。

最悪の場合、カメラ事業そのものの「終了」も視野に入る可能性がある。
それでもまだ、ペンタックスを買おうと思いますか？
止めておきなさい、潰れる会社のカメラを検討するなんて、愚行は。

書込番号：10421507

[＠もぞ]

ビクターは「デジカメ部門｣が欲しくて買収するにねぇ。
買ってからすぐ潰す?なんて無駄金使いなんでしょうね。

ってことで、ビクターがらみは該当トピックで話されては?

書込番号：10422099

[ベンソウメイ]

皆さん色々ありがとうございました。
ペンタックスはボディ内手ぶれ補正だからレンズも小型軽量に有利なわけですね。
焦点距離が35ミリ換算で1,5倍なのは計算してメモります。
Ｋ−ｘが好評なので購入の候補にしたいと思います。

書込番号：10425103

[C'mell に恋して]

ベンソウメイさん　こんにちは

　私はk-xを購入しましたが、満足度が高いです〜（笑）
　DA系のLimited系レンズも小さいですが、私的には高倍率ズームも
　お勧めですね〜。
　tamron18-200mmなど良いかと思います〜。
　レンズ1本でWズームの守備範囲です。
　そう考えると、レンズ2本が1本で済みレンズ2本よりも軽く小さく
　なりレンズ交換しなくて済みます。

　canonやnikonですと手振れ補正付きの高倍率ズームを選択しようと
　すると、手振れ補正装置の費用と重さが加わるので、レンズは大きく
　重く高額になるのがネックですね。
　
　tamron18-250mmというレンズが発売されているので、18-200mmの
　値段が下がりお勧めできるレンズかと思います。

　小型軽量というのであれば、k-x＋tamron18-200mmというのは
　悪くないかと思いますよ〜！

　http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511357.10505511813.10501012018.K0000049475


　価格コムよりも安価なtamron18-200mm

http://item.rakuten.co.jp/homeshop/s3405-tam-0013/

　送料込み、保護フィルター付きで２０２００円のお店が
　有るようです〜。

書込番号：10425645