室内猫や屋外で動く子供をズーム撮影目的です。

Question

素人趣味の範囲で現在LUMIX DMC TZ5使用中ですがアドバイスいただけませんか？不満点があるのでkx購入検討中です.・野球場のような広い場所で撮影した際周りを切り抜くとぼやけるのでもう少しアップにしたきれいな画像にしたい。また、プレイヤーをキレイに大きく撮影したい。・フラッシュなしの室内猫の撮影もきれいに撮りたい。・動画もそこそこ撮りたい※予算はkx範囲以下カシオHIGH SPEED EXILIM EX-FH25CANONPowerShot SX1 ISのようなカメラとの比較で同じ大きさの写真を残す場合どの程度の差が生じるか？等が知りたい点です！どうかよろしくお願いします。

C'mell に恋して · Accepted Answer

nanaっちさん　こんにちは

　動画に関して言えば、コンデジやムービーで撮影される方が簡単ですね～^^;

　デジタル一眼レフカメラにおいて、動画の場合、ピントはマニュアルで対応
　しているのが殆どです。
　しかし、コンデジやムービーよりも背景をぼかしやすいので、撮影した
　物を見ると、映画を見ているような感覚かも^^;

　一眼レフ（レフとはミラーの事です）ではないですが、デジタル一眼（ミラー
　レス）として、パナソニックのLUMIX DMC-GH1K レンズキットが動画を優先
　させるのであれば、いいかと思います～。
　このセットであれば、14-140mmズームが付いています。
　フイルム機の見え方で言えば、28-280mm相当で10倍ズームという事になります～。

　k-xの場合ですと、高感度に強いですので、室内でノーフラッシュでの撮影に
　は向いている機体だと思います～。
　しかし室内の照明によっては、キットレンズでは対応が難しい事もありますので
　その様な場合は、別にレンズを購入する方がいいかと思います～。

　LUMIX DMC TZ5の場合、28-280mm相当になるようですね。
　先に話がでたパナのGH1Kのレンズと同じ守備範囲のようですね～。

　k-xのWズームレンズは、18-55mmと55-300mmのレンズです。守備範囲は18-300mm
　となりますね。
　これを比較する為にフイルム機の見え方で言えば28-450mm相当という事になります。

　TZ5の望遠で撮影した物と比べると、縦横の範囲を2/3に切り取った中央部の
　アップと同じ感じになるかと思います～！

　サンプルをアップして見ます～。
　機種は違いますが、草野球の写真がありました（笑）
　（canon5D＋tamron70-300mmF4-5.6）
　300mmと言うのがTZ5で撮影した感じに近いとすると、k-x＋DAL55-300mmで写すと
　450mm相当の見え方になるという感じです～！

　またK-xのWズームのDAL55-300mmと同じ光学系のDA55-300mmで撮影したサンプルを
　UPして見ます～！

　あと、レンズ交換が面倒という事であれば、tamronの18-250mmなどの高倍率ズーム
　がお勧めです～。
　28-375mm相当ですので、450mm相当には届きませんが、TZ5よりは望遠が効きます～！
　サンプルにはtamron18-250mmのOEM製品のDA18-250mmの物をアップします～！
　

ポップチック · Accepted Answer

nanaっちさん、遅ればせながら。LUMIX DMC TZ5ご使用中との事ですがコンパクトデジカメから一眼レフに替えるとなると、格段に表現力がアップしたように感じると思います。でなければ一眼レフの必要性が無くなりますので。。。・野球場のような広い場所で撮影した際周りを切り抜く（トリミング）とぼやけますね！これは光学１０倍のTZ5でもK-xのキットレンズでも、トリミングをしたら大差無いかもしれないですね。例えば内野席ベンチ近辺から一眼レフでバッターボックスを撮影した場合、こちらのキットレンズでも充分だとは思いますが、生憎バックネットが邪魔してカメラが迷うかもしれません…せいぜい内野くらいまででトリミングも適宜必要ではないでしょうか？もう少しアップにしたきれいな画像にしたい、プレイヤーをキレイに大きく撮影したいとなると、もっと高性能のレンズが欲しくなると思います。ただ、安く揃えたいという予算的なものを考えると、レンズとカメラの間に、テレコンバージョンレンズという手もあります。http://kakaku.com/item/10520410047/これは例えば３００mmのキットレンズを１．５倍（４５０mm）や２倍（６００mm）に倍率を稼いでくれますが、レンズがその分増える為、やや暗く描写されたり沈んだ描写になりがちなのです。・フラッシュなしの室内猫の撮影は、昼間の太陽光を活用した方が格段に綺麗に撮れるでしょう、夜間や太陽光を稼げない室内ですと、照明を出来るだけ明るくするか、ストロボ ディヒューザーのような光源を和らげる手法が有効です、http://item.rakuten.co.jp/kenko-k/4961607088333/・動画は本当にそこそこですのでEX-FH25の方が楽しめるかもしれません。※予算がk-x範囲以下となると一度に全てを叶えるのはやはり難しいかもしれませんね。ただ、コンパクトデジカメに比べ、後出し後付けがし易いのが一眼レフですからあとは基本性能をもう一度吟味されてみては如何でしょうか

よすみん · Accepted Answer

動画重視ならGH1でしょうか。動画撮影 1920x1080

http://panasonic.jp/dc/gh1/movie_quality.html

ただ、値段が高くなって、動体はK-xより苦手、高感度時の画質は（静止画）K-xの方がよいかもです。

K-x動画撮影 1280x720

http://www.youtube.com/results?search_query=%EF%BC%B0%EF%BC%A5%EF%BC%AE%EF%BC%B4%EF%BC%A1%EF%BC%B8+k-x&search_type=&aq=f

K-xの動画は使いやすくはないと思います。

ponponyo · Answer

一眼は甘く無いぞ。＞・野球場のような広い場所で400とか600とかの望遠レンズが必要じゃの。3脚も用意せんと華奢な腕には無理じゃ。サード製は手放す時にゴミ値しかつかないので買うのは考えなされ。でも、ホヤには1本も無い。望遠物使用の撮影にはお勧めしないメーカーじゃ。＞室内猫の撮影動物はストロボ無しで撮りたいの。明るい単焦点を用意する事じゃ。ホヤは、どれを買うのが良いのかわからな位に広角～中望遠と多数用意されている。とは、言え、この焦点域を熱望するのならお勧めのメーカーじゃ。＞動画・・・購入したレンズでトライする事じゃ。AF一眼フィルム時代にも興味半分で安いキットレンズを購入してしまい、予算切れ／扱い切れずで押し入れの中でカビだけらしてしまった方々は多数いるぞ。

raven 0 · Answer

デジタル一眼レフカメラは確かに優れていますが、多種多様に使うとなるとお金が掛かります。

優れたポテンシャルを引き出せるまでに、現金を手堅く用意したり、ローンを組む覚悟が必要です。

誰が使っても文句が出ない環境にするために、数十万円は余裕で持っていかれます。

勿論これは「誰も不満が出ない」極端な話ですが、あなたの要望を叶えるだけでも10万を超えるでしょう。

予算内で後悔しないならFH-25やP100の方が良いかと。

itosin4 · Answer

nanaっちさん こんにちは私もWズームを購入をお勧めしますね。先日　室内野球場の札幌ドームに観戦しに行き二階席から撮影した画像です。レンズはレンズキットのDAL55-300mmでISOは3200で撮影しています。野外野球場では、ISOは200～400で撮影出来ますのでもっと綺麗に撮れます。1画像は、170mmで撮影2画像は、1画像のトリミングです。3画像は、300mmで撮影してタンチョウが飛び立つ瞬間です。4画像は、3画像のトリミングです。

ポップチック · Answer

nanaっちさんなるほど、ライバルはLUMIXなんですね！そのお友達はどの機種を持っているんでしょうか？…もしやGH1かもしれませんね。。http://panasonic.jp/dc/gh1/movie_photographing1.html値段は倍しますね、しかもレンズも別に購入されていると思います。GH1だと仮定すると世界初の動画AFを搭載してます。>KmはMotion JPEG（AVI）24fpsLUMIX DMC-TZ5はQuick Time(Motion JPEG)30 fpsとかいてありますが画質のことでしょうか？…K-xはAVI_24fpsですね、、これは記録形式とフレームレート。AVIはウインドウズPCでそのまま見れますが、LUMIXの形式は別途QUICK TIMEというプレーヤーをインストールする必要があります。TZ5を持っているとの事ですが、見るだけならフリーソフトで見れますが、編集するとなると、有料版やadobeプレミアなどが必要です。って既に編集されてるんですよね。。。fpsは１秒の間にK-xは24コマ、TZ5は30コマ再生するって事です。テレビは29.97コマですので、大差無いですがTZ5の方がより精細かと。間違っていたらすみませんんっ

hiderima · Answer

HIGH SPEED EXILIM EX-FH25PowerShot SX1 ISと同程度の焦点距離だと、400mmクラスの望遠レンズが必要になります。SIGMA APO 135-400mm F4.5-5.6 DG室内でのフラッシュ無しでの撮影は、単焦点の明るいレンズを必要とします。ペンタックスsmc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMFA31mmF1.8AL Limitedクラスのレンズが追加で必要と思われます。単焦点のレンズは、SIGMA、TAMRONでもかまわないと思います。>・野球場のような広い場所で撮影した際周りを切り抜くとぼやけるのでもう少しアップにしたきれいな画像にしたい。また、プレイヤーをキレイに大きく撮影したい。については、被写体との距離の間に水蒸気によるもやが発生してる場合は、いかなる場合でもきれいは移りません。あと、手ぶれもしやすくなるので、カメラのホールディングか三脚等での固定が必要になります。

じじかめの愛人 · Answer

予算的に厳しいですね。動体撮影であれば、D5000を勧めるところですが、ダブルズームは200ミリまでしかありません。D5000レンズキット＋70－300ミリズームでネット購入で10万以上します。あとはKXのダブルズームで予算内に収め、動体撮影頑張ってみるしかないでしょう。室内ノーフラッシュ撮影は単焦点レンズが必要ですが予算的に難しいかも。キャノンX3ダブルズームなら250ミリまでしかないですが、単焦点レンズ1万円程度でかえます。キャノンは動体撮影強いですね

よすみん · Answer

EX-FH25とレンズはK-mのキットレンズ55－300ですが、K-xもっています。

（私のEX-FH25ちょっと後ピンのようなきがしてます）

ペンタックスは、動体の追随性が劣るようですが、速度、精度はニコンなみのようです。

書き込み番号　10983323　が参考になると思います。

動画はほとんど使わないので分かりませんが、EX-FH25の方が簡単です。

EX-FH25はシャッターを全押しする前の写真が1秒間に29枚撮れるのが魅力です。（高速連射の場合は900万画素になります）

UPしたのはEX-FH25の電子ズームつかってますトリミングなし。

画質重視ならK-Xがおすすめです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ミラーアップ	10	2024/05/14 21:09:35
オーダーカラー機入手♪	4	2023/08/08 10:18:29
室内スポーツ撮影について	22	2022/06/13 0:49:03
PENTAX k-x AFモードバーの切り替えについて	10	2022/02/23 17:04:24
前玉レンズのカビ	7	2020/09/26 16:48:14
初めて買うのですが	18	2020/07/01 22:40:40
カメラの設定、トリミングについて	17	2019/03/27 0:54:54
充電池は結局何が使えるんですか？	16	2018/08/14 13:57:39
k-x	2	2018/01/13 19:14:12
ホットシューマウントについて	7	2017/09/20 10:38:31

『室内猫や屋外で動く子供をズーム撮影目的です。』のクチコミ掲示板

PENTAX K-x ダブルズームキット