『Gレンズでもないのに』のクチコミ掲示板

[スカイカフェ]

なんでこんなに高くしたん？

そっか。作例見たいなぁ。

書込番号：10233414

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

やはり、上位の24-70mmの値段との兼ね合いでしょうか。
ですが、焦点距離や外観からして、恐らくタムロンの28-75mm/F2.8のOEMでしょうね。
そう考えると、割高かなぁ、という気もします。

書込番号：10233459

[0カーク提督0]

ほんとだ！
滅茶苦茶高いですね！

これから安定価格になるんでしょうけど、売れに売れてこなれた筈のタムロンＡ０９のＯＥＭ
にしては、デビュー価格でも高すぎですね。

http://kakaku.com/item/10502111346/
http://kakaku.com/item/10505511662/

５５−２００�U型はそれほど高くなかったのに不思議ですね。
まあ、せいぜい５万円代が順当そうな価格でしょうね。

＞やはり、上位の24-70mmの値段との兼ね合いでしょうか。
・・・別に責めませんが（笑）そんな馬鹿げた事ってあるんでしょうか？
じゃあ、自社開発しろと言いたいです（ＳＯＮＹに怒ってるんですよ）。

書込番号：10236294

[不動明王アカラナータ]

　タムロンサイトとSONYサイトで、レンズ構成図を見比べても、
まるっきり見分けが付かないですよね。
A09プラス15000円くらいなら・・・って思うけど、
定価で99750円対55000円、実売でも3〜4万円の差に
なりそうな予感ですね。
その価格差なら、A09で良いです、私はｗ

書込番号：10237883

[pugichi]

24-105Gを本当に出す気なら、そちらの価格設定をどうするのでしょうね？
ZAとの価格差が殆どなくなると、棲み分けという面で厳しいし、かといって安く出すと、この28-75との価格差がなくなるし。。。
28-75は値付け失敗としか思えないのですが。。。＞＜；

書込番号：10238125

[0カーク提督0]

ソニーはもっと明確な商品設定をして欲しいですね。
２４−１０５が出るのであれば、発売順は２８−７５→２４−１０５で間違えないでしょうね。

１６−３５ＺＡ，２４−７０ＺＡ・・・高級版
２４−１０５、２８−７５・・・廉価版

で良いのでもっと見合った価格設定をね。

廉価版の広角が足りないですね。
ＳＡＭ仕様でタムロンの１７−３５をＯＥＭというのも安易ですしね。
それほどの評価のレンズではなかったし・・・。

書込番号：10239343

[TAIL5]

タムロン製を買えばいいっていう判断なんですかね・・・国内向けは。
キヤノンやニコンもそうなのですが、フルサイズ用にf2.8や高級クラスはリプレースや
相応性能のものをだしているんですけど、どうも常用クラスはおざなりです。

AF-S24-120VRしかり、EF28-135ISしかり、ソニーは24-105の後継がないし。
他社ユーザーですけど、この辺の手頃な新設計ズームを純正レンズとして
ラインナップして欲しい！！　3社ともお願いしますよ。

書込番号：10239363

[0カーク提督0]

もうひとついいたい。

このレンズに注目されるようなαユーザの方って、結構コニカミノルタの２８−７５をお持ちじゃないんでしょうかね？

ＳＡＭやコーティング違いがあったとしても、ダブってこれだけ高価で売れるんでしょうか？
疑問です。

書込番号：10239858

[沼の人]

たしかに、コニカミノルタの28-75持っているのでこのレンズは見合せです。
しかし、SSM対応のα-9やα-7にSAMが対応しているのかとても気になってます。
メインがフィルム人ですが、その辺どうなるんじゃろうかと。
今後SAM搭載レンズは増えそうですから。

…価格の所為もあって、SSMのツァイス行けと言われるかもしれませんが。

書込番号：10259632

[0カーク提督0]

でもその後の情報で、タムロンとＳＯＮＹでは相当ＳＯＮＹ製が力を入れているというコメントが出ていましたね。
まるで別物のように思えるくらいＳＯＮＹ製のほうが緻密でボケが良いと・・・。
とすると、コニミノ製とはまた違うものなのかもしれません。
奥が深いですね・・・。

書込番号：12046659