『3.46GHz』のクチコミ掲示板

[Photo 989]

「クロック周波数：3460MHz」

なんだかこれ見ただけで欲しくてたまらないのですが、Corei7-860から乗り換えても性能的には上がるわけではなさそうなので、とりあえず安くなるまで我慢ですかね〜。

書込番号：10755604

[きらきらアフロ]

CPUはクロック周波数が全てではありません。コア数、スレッド数、製造プロセス、TDPなど性能の目安があります。

書込番号：10755871

[flipper1005]

>コア数、スレッド数、製造プロセス、TDPなど

…追加で、キャッシュ（L2やL3の）量の差もありますね。

書込番号：10756330

[電脳小僧]

もしかして、1000万画素のデジタル一眼レフよりも、1200万画素の携帯電話のカメラの方が高画質とか思ってしまう人？？

書込番号：10756462

[パーシモン1ｗ]

使用ソフトにもよるかな。マルチコア対応で動画や写真編集とかのだと、i7-860の方が断然有利だと思うが。

書込番号：10756649

[ｘｙｚman]

しかしまぁ、2、3前に比べたら
ずいぶんとまぁ、魅力的な製品ラインナップになったなぁ。
(Duo世代でも当時は十分魅力的だったが。。。)

高クロックとクールさを両立させて見せるとは。。。
値段も決して高くないし。

あまり期待していないが、内蔵GPUのベンチマークも楽しみ。

もう、LGA775にこだわる必要はなくなってきたのかね。

このCPUの位置づけは、なんでもそつなくこなす
万能タイプってとこでしょうか？
馬力を活かした画像、動画の編集がメインなのかな。

書込番号：10756943

[habuinkadena]

↑動画/画像編集はマルチスレッド化が進んでることだしCore i7の役割。
いまいち使う目的が見えないCPUだと思う。

単純に高クロックに惹かれる気持ちはわからんでもない。

書込番号：10757002

[ASUS1765]

「クロック周波数：3460MHz」

高いクロックには惹かれますね。
Pen4のクロックに追いつきつつありますね。

書込番号：10757442

[Photo 989]

書き方が悪かったようで申し訳ないです。
「性能」といってもいろいろありますからね…

単純に高クロックに惹かれただけ（最近の一般向けインテルCPUの中では1番？）で、もし今すぐに買い換えするとなると金銭的に余裕が無いので、現在使っているCPUとマザーボードを売れば購入資金はできるけど、そこまでして買う必要は無いですね。

マルチコア対応のソフトを使っておりますので、i7-860で当分は様子を見るつもりです。

書込番号：10757532

[カーディナル]

　Photo 989さん、こんにちは。

　GPU内蔵の方に関心がいっていて、クロック周波数を今の今まで知りませんでした(^^;
　またちょっと興味が湧いてきたところです。

書込番号：10758527

[かず０５１６]

32nmになったから発熱が減ったりとかで周波数も上がったんじゃないでしょうか？
詳しくはよくわかりませんが＾＾；

でも65nm→45nmになってOC耐性が上がったと騒がれていたみたいなので
最高クロックを突き詰めてみたい気はしますね

でも正直GPU内蔵は個人的には要らない子・・
GPU内蔵するくらいならコアを増やしてくれ（ぁ

書込番号：10762007

[拓みん]

何ヶ月後かで32ｎmの6コア（ガルフ）出ると思いますが？もちろん値段も$999みたいですがね。EXEと同じ位置づけみたいです。

書込番号：10764481

[光マウス]

486-PENTIUMとやってきた私はやっぱり単純に高クロックに惹かれる組ですね。
メモリが2チャンネル、コアが半分なのはわかりますが、動画のエンコも急がないし、
メモリも４Gのつもりだし、普通（ってなんだ？）の用途でWIN7で使った体感って
7-860とくらべてどうなんでしょうね。私はi5でもいいような気がしてきました。

でも、GPUは要りませんね。替わりにコアが乗ったら、このクロックでは価格は3倍以上
でしょうねぇ。かといって単純にGPU無しモデルも現状では出さないでしょうし。

私は仕事が落ち着く（たぶん）3月ぐらいに組み替えようと思っているのでしばらくは
悩む時間があります。

書込番号：10770017

[habuinkadena]

>かといって単純にGPU無しモデルも現状では出さないでしょうし。

メモコンがGPU側に乗っているので、GPUを抜けません。
なので、GPU無しモデルには再設計が必要です。
よって、まず出ないでしょう。

なんだかんだ言ってローエンドはGPUが内蔵されている必要があるわけで、グラフィクスがメインメモリに間借りし、かつ従来のNB機能をCPUに統合した以上これが最善です。

書込番号：10773603

[flipper1005]

>habuinkadenaさん

Lynnfieldの２コア版かつ32nmプロセス版ってことなんじゃないのでしょうかね
>>光マウスさんの希望


4コアに比べて2コアは低価格。
低価格帯でのニーズはGPUオンボード（現在ではGPU内蔵）、つまりビデオカードレスが
多い。
⇒よって、habuinkadenaさんの結論にたどり着くと私も思います。

書込番号：10773686

[habuinkadena]

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/319/618/html/kaigai1.jpg.html
この写真を見ると分かりますが、メモリーコントローラーはかなりダイ周辺に長さが必要です。
しかし、32nm、2コアでその長さを確保するにはかなり縦長のダイになるでしょう。
つまり、ダイ上のレイアウトが変わりますから、おおがかりな再設計になります。
よって、マーケティング以外の面からも投入は難しいです。

書込番号：10773880

[光マウス]

まぁ単純に言えば、最新技術で安くて高クロックがいいなぁと思ったのでした。
E8600の後継のような感じで。で、要らないものは取っ払ったらなどと。

ちなみに今はPEN_D-930(3.0*2)+VISTAなので、7-860でも5-670(660)でも
幸せになれる自信があります。

書込番号：10776258

[こぼくん35]

スペックでは下記のようになりますね・・・。

I5-670 2 core: 3.60 GHz, 1 core: 3.73 GHz

http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLBLT

I7-860 4 core: 2.93 GHz, 3 core: 2.93 GHz, 2 core: 3.33 GHz; 1 core: 3.46 GHz

http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLBJJ

動きとしては、マルチタスクでは、間違いなく860になるでしょうし、シングルでも、さほど８６０が落ちるわけではないでしょうね。
消費電力が落ちるのが、魅力でしょうと、思ったりしますが・・・。

書込番号：10794596

[cxytrial]

以前使っていたPentium4 670 3.8GHzとプロセッサー番号が一緒だったのもあって購入しました。　
価格も安いし、消費電力も少ない。　オンラインのコンテンツを消費するのに特に問題はないので満足しています。

書込番号：11634095