ミラーレス？ハイエンド？

Question

みなさん、こんにちは。カメラ購入でかなり迷っています。G12の掲示板でも同じ質問をしているのですが、できればPENユーザーの方にもアドバイスいただきたく、こちらにも書き込んでいます。不適切でしたらお知らせください。フジのFinePix F200EXRを使っていたのですが、物足りなく感じることも多かったので（花などマクロ撮影したい、暗い場所での撮影をもう少しきれいにしたい、等）、今回1つ上のカメラが欲しいと思っています。知人のCanonのPowershot G11で撮った写真が綺麗だったので、G12の購入を考えていたのですが、ミラーレスデジカメ（オリンパスのPEN Lite　E-PL1レンズキット、パナのLUMIX DMC-GF1を検討）も気になってきました。やはり、一眼の部類に入るミラーレスの方がやはり綺麗で、またいろいろな写真が撮れるのか、万能そうなG12の方が使いやすく失敗が少ないのか、、、ミラーレスではPENが気になるのですが、キットレンズでの夜間、室内撮影が不安です。明るいレンズに取り替えて撮られた写真は綺麗だったのですが、私の場合、レンズの追加購入は予算的に無理なので、おそらくキットレンズを常に使うことになります。とすると、G12のほうが総合的によいでしょうか。（素人ですがG12の方がF値が低くいいのかなと。）いろいろ調べたり、写真を見比べたりしたのですが、決め手がありません。G12のバリアングルも便利そうだし、PENの見た目もかわいいし、、、と、どこまでも優柔不断な私にアドバイスお願いします。

一体型 · Answer

E-PL1のキットレンズの携帯性は専用の薄型レンズキャップのおかげもあり、パンケーキ（20mmF1.7)とそれほど大きな差はありません。

＞キットレンズでの夜間、室内撮影が不安です。

それはその通りです。
わたしはE-PL1とPowerShotS90（メーカーとCCDはG12と同じで、広角端は開放F2.0）を持っています。
だからってS９０ではその不安は解消されません。
「コンデジの中では」暗所性能に優れるといっても、E-PL1＋キットレンズと比較して暗所性能に優れているわけではありません。
高感度の画質はE-PL1の方がよいし、フラッシュもE-PL1の方が強力ですから。
その辺りの事情はG12もあまり変わらないような気もするけど、G12持っていないのでわかりません。

FJ2501 · Answer

kalen-deさん、＞キットレンズでの夜間、室内撮影が不安です。明るいレンズに取り替えて撮られた写真は綺麗だったのですが、私の場合、レンズの追加購入は予算的に無理なので、おそらくキットレンズを常に使うことになります。参考にキットレンズで撮った室内撮影のサンプルと夜景を貼っておきます。買ってすぐ夜の犬の散歩で撮った犬 ISO1600近所の街の夜景                   ISO1600フィレンツェのビッティ宮の壁の絵 ISO1250同ドゥオモの内部の天井画　       ISO500ノイズをどのくらい容認するかですが、E-PL1は手ぶれ補正が強力なので、静物ならシャッター速度を下げることでISO値をあまり上げずに撮影可能なので、2Lから四つ切り(A4)くらいのプリントなら、ISO1600の写真でもそれなりに使えると思います。

今から仕事 · Answer

センサーのサイズが大きい方が暗い場所での撮影は有利です。レンズは、暗くてもミラーレスを買った方が良いです。

レオパルド・ゲッコー · Answer

スレ主さんは向上心をお持ちのようですので、カメラ一台で完結するコンデジよりは拡張性の高いミラーレスに行かれたほうが良いのではないでしょうか。

当初は予算がなくてレンズキットしか購入できなかったとしても、デジタル一眼の場合は予算ができた時点で後から必要なレンズを買い足すということも可能です。そうやって自分のカメラシステムを育てていくのも写真の楽しみ方のひとつと言えるでしょう。

gintaro · Answer

>ミラーレスではPENが気になるのですが、キットレンズでの夜間、室内撮影が不安です

PENとG12でしたら、夜間、室内での性能は似たようなものです。
例えば、G12でISO400で（手ぶれせずに）撮れる場面は、PEN＋キットレンズでだいたいISO800で撮れます。
PENの方が高感度性能が良いので、画質は同じようなレベルになります（理屈の上ではPENが上）。
つまり、G12の方がレンズが明るい（F値が小さい）のですが、高感度性能でレンズの差が相殺されます。

PENが劣るのは携帯性と、ズームレンジです。操作性もG12の方が使いやすいという人が多いかと思います。
特に、G12はレンズが引っ込むので、携帯性の差は小さくないです。
ただ、G12だと、撮れる写真自体はF200とたいした差はないと思います。
背景ぼけで多少有利なPENの方がF200との差を実感できると思います。

じじかめ · Answer

ハイエンドと言っても、センサーは1/1.7型程度でコンデジよりちょっと大きいぐらいですが
ミラーレスならハイエンドより約６倍大きいセンサーですから、いろんな点で有利です。

http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm

Depeche詩織 · Answer

予算を追加でかけたくないならば、G12をお勧めします。Wズームにもしないのであれば使うシーンが限定されるし、暗い場所はE-PL1でもGF1でも不得意です。GF1のパンケーキ+14-45の組み合わせもダメですよね？であれば、レンズ交換式をすっぱりと忘れてコンデジを使ったほうが良い結果が出ると思いますよ。

じじかめの愛人 · Answer

どのカメラも一長一短あります。ペンライトは携帯性、デザイン性も優れています。高感度画質も室内ノーフラッシュでISO800位で、十分綺麗に撮れます。手振れ補正もあるので、シャッター速度40分の1秒位でも手振れしません。

使用していて難点と思われるのが、取説がわかりにくくストラップ取り付けも？
最近、気がついたのが、日付を縦構図で入れる場合、横構図の位置にしか入らない？
これは、設定が他にあるのかもしれませんが、詳しい方にお聞きしたいです。

不満はこの位で、おおむね満足しています。
キタムラあたりで安くなっているのでおすすめです。

電産 · Answer

私は当機でなくE-620を使用しています。身を持って実感していることですが、夜間撮影に弱いといっても、ISOが低くてもシャッター速度を遅くすれば、問題なく撮影できます。
これに向いていないのは要するに動いているものを撮影する場合で、止まっているものを撮影するならばシャッター速度を遅くすればいいだけの話で（無論手ぶれしないように三脚を使用するなどする必要はあります）問題はありません。
室内撮影ということですが、犬猫や子供など素早く動くものを撮影しようとしているのでしょうか。そうでなければ、よほど暗くして撮ろうとしない限り、何とかなると思います。
G12については存じ上げませんので他の方にお任せします。

gda_hisashi · Answer

持ち運びのスタイルによると思います画質等の違いはセンサーサイズの違いから皆様のアドバイス通りの違いがありますレンズ交換による拡張性も違いますがミラーレスがハイエンドに匹敵するコンパクトなのはパンケーキレンズ等のコンパクトなレンズを付けた場合のみですハイエンドと同等な焦点距離のレンズを取り付けるとだいぶ大きさが違いますあとレンズキャップが内臓されているかどうかです一眼の使い始めはレンズキャップの付け外し、紛失リスクは少なからずストレスですこれから撮影に対する比重が大きくなるなら断然ミラーレスですが撮影も　　であればハイエンドもありと思いますマクロ撮影と言う事ですがミラーレスの方がピントにシビアですピントの合っていない場所のボケが大きく全体をはっきり写したい場合は不利ですミラーレス等使用者はこのボケを使いたくコンデジから移行する方も多いです但し、性能と価格を比較するとハイエンドはかなり割高な感じがします難しい・・・

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
IS故障２	2	2025/09/25 10:14:53
旅行に持っていくべきかご意見ください	11	2025/08/25 13:19:13
オーロラを撮るには	6	2019/09/30 20:16:45
E-PL1のボディが壊れました・・・	9	2018/12/08 0:11:31
Wi-FiでiPhoneに繋ぐには	3	2018/12/06 12:16:36
オリンパスカメラ	10	2018/11/28 19:02:11
カメラ内光学補正（電子補正）はOFFに出来る？	11	2018/05/26 0:01:12
レンズを買うか、カメラ自体を買い直すか	26	2018/03/28 21:51:34
中古で買いました、日付保持バッテリーの件	18	2018/03/05 13:22:25
買ってよかった	6	2017/09/22 2:10:24

『ミラーレス？ハイエンド？』のクチコミ掲示板

オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット

オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットの後に発売された製品