『4倍速液晶について』のクチコミ掲示板

[こにたん1]

本日このテレビを見て4倍速のすごさ、横スクロールや縦スクロールが他のテレビと比較しても、すごく綺麗でこのテレビが欲しくなりました。
このモデルの前に4倍速液晶はW5やF5がありましたが、売れ筋ランキングや注目ランキングを確認した所、4倍速液晶のテレビは人気が低いようでBraviaでも倍速液晶のEXの方が売れているようです。

■質問１：なぜ4倍速の人気が低いのか気になるのですが、なぜでしょうか？

RegzaのZ9000は上位に入っており、後継のREとNX800を比べても両方ともクリアパネルという事で同等のようなのでこれなら、NX800の方が4倍速でよいと思います。

■質問２：Regzaが売れている理由はハードディスクに録画ができる以外に何が良いのでしょうか。


ぜひ教えてくださいませ。

書込番号：11368869

[澄み切った空]

なぜ、売れてないのか？
発売日見てくださいませ。

書込番号：11368900

[こにたん1]

澄み切った空さん　NX800ではなく、W5やF5発売日（09/4/24）が売れてないのが気になります。

書込番号：11369049

[澄み切った空]

生産終了しました。

書込番号：11369089

[じんあっぷる]

にこたん1さん＞

F5とW5はもう廃番になっているので、ランキングでも反映されないのではないのでしょうか？

倍速液晶のEXが売れているのは、価格面の影響が大きいかもしれませんね＾＾。

私はF5が欲しかったのですが、4月上旬に量販店に足を運んでみたらもう店頭には無かったです。

先日こちらのNX800を店頭で確認することができたので、4倍速が決め手となり購入(予約)しました。

やはり4倍速は滑らかに感じますね。驚きました。

Regzaのことはあまり詳しくないので、特にアドバイスはできないのですが、やはり外付けHDが便利に感じる人が多いのではないでしょうか？＾＾。

映像に関しては、私個人としてはSONYのほうが暗い画像の発色がハッキリしているなという印象をうけました。

書込番号：11369129

[澄み切った空]

40以上の場合ソニーが候補にあがるのはBDなどの高画質映像を綺麗に映すためです。
それ以外の使い方を考慮すると東芝のZ9000は総合力で上回ってます。

書込番号：11371077

[こにたん1]

回答ありがとうございます、ようするに４倍速は機能的に意味が無いということですね。
だから現行品で発売中のVraviaより発売前のRegzaの方がはるかに人気があるわけですね。
やっと解決できました。

書込番号：11373582

[太平洋高血圧]

>本日このテレビを見て4倍速のすごさ、横スクロールや縦スクロールが他のテレビと比較しても、すごく綺麗でこのテレビが欲しくなりました

ご自身は4倍速のメリットを感じているようですね。

書込番号：11373998

[maybex]

ええっと…まずご自身が欲しくなった理由を思い出して下さい＾＾

とりあえず結論から言いますと、「4倍速は効果ありますし、W5などが1位になった時期もありました」。今そうではないのは、単に生産が終了し、品物が市場から消えてしまったためです。そして現行のEXシリーズは、（もともとの）エコポイント終了期に合わせた廉価モデルのため4倍速等特段の高画質処理は省かれており、それが人気のなさに繋がっているのだと思います。EX500が例外的に売れているのは、それ以上に値段の安さが勝っているという結果なのでしょう。

また東芝の人気が高い理由として、主に録画機能を中心とした機能性の豊かさが挙げられます。EX500の例も含め、要は必ずしも人気＝高画質ではなく、現在のニーズに最も適した商品にすぎないということですね。水準以上の画質に低価格ということが前提としてありますが、新たにレコーダーを買わなくてもいいというメリットが消費者（特に地デジTV新規購入の移行組）に訴求する部分は大きかったのでしょう。他にもゲームダイレクトなどゲーマー向けな機能も備えるなど、細かな配慮が幅広いユーザー層の支持を集めたのだと思います。

澄み切った空さんの言おうとしていたことは、「ソニーは確かに画質面で定評があるが、録画をしたい、ゲームをしたいなどそれ以外の所で細かな配慮が足りない⇒結果需要が限られ、万人受けはしていない」ということだと思いますよ。

書込番号：11374757