PCはどの位の性能を要求されるの

Question

夢のような事が起こりました。で、現実に戻って1枚40Mのﾌｧｲﾙをさくさく処理するのには一体どの程度の能力を持ったPCを用意しなくてはいけないのでしょうか?スロットは32Gまでしか対応して無いから・・・800枚ほど撮れるか。この手のカメラだったら充分ですよね?しばらく我慢したら70万台も夢じゃないですよね?

市民光学 · Accepted Answer

はるたまパパさん と くろけむしさん の言うとおりでしょう。　メモリーは最低８GB～・・・のイメージがあります。　（当然、ウィンドウズは 32 ビットではなく 64 ビット）。　ソフトにもよるけど、１枚の絵を編集するだけなら、メモリーの容量３～４GBでＯＫなのかも？　（↑たぶん・・・で発言していますので、違っていたら訂正お願いします）　それよりもむしろ、このカメラを買う方々は出力をどうされるつもりなのか。　あっさり業務用にもなる画質の、受け皿となる出力は？

くろけむし · Accepted Answer

64ビットのウィンドウズでメモリーを大容量化し、HDDの仮想メモリー機能を停止したほうがサクサクいくと思われます。

ポロ＆ダハ · Accepted Answer

安物買いkazuさん、こん＊＊は。画像処理ソフトで画像を開こうとする際にはファイルサイズの2～3倍のメモリが必要ですし、PC内で処理する際は圧縮をしていない状態のデータを扱いますから16bitのTIFF画像だと仮定すると、4000万画素だと224MB近いデータ量になり、OSとソフトである程度メモリをくっていると、画像を開いて、加工するには2GBは必要ですね。ちなみに、約6000万画素で16bitのTIFF画像ですと、約350MBですが、16bitのXPでメモリが3GBでも何とかなります。ただし、大全紙サイズに印刷しようとして、短辺を500mmにし、300dpi程度の画像サイズにすることは可能でも、それより大きくしようとするとすぐメモリ不足になってしまいますから、くろけむしさんのご指摘のように、64bitでメモリーを多く搭載できるようにしておいた方が無難だと思います。CPUパワーは、それほど影響しないような気がしています。一応Corei7も導入いたしましたが…ちなみに、Pentax67で撮影した原板をフィルムスキャナーで16bitで取り込むと17882ｘ14228ピクセルで1.42GBのTIFF画像データが得られますけど、こちらのパソコンでは処理できず、出版社側のパソコンで処理して印刷に回してもらっています。ここまで来るとUNIX系のコンピューターじゃないと厳しいみたいです。

はるたまパパ · Answer

快適な編集には、SSDと大量のメモリとCore i7が必要でしょうね。ちなみにキタムラは￥763200で予約してますね。

じじQ6600 · Answer

こんにちはｈｏｔmanさん　

　ポロ＆ダハさんが書いてらっしゃる、224MB

　私の場合8bit換算だけど100MBぐらい

　こんな、カメラなんです。

　デジタルカメラのある種の分岐点が来てる、パソコンてこの３年くらい早くなっていないのでデジタルカメラに追いつけないです。

　蛇足ですが、キャノンの次期フラッグシプが３０００万画素なんていってますが、同じ分岐点があると思います。

　商売的に5D系を強化したほうが売れる

sarlio · Answer

じじQ6600さん、こんにちは。＞ローパスフィルターは、レンズの高周波ノイズ(ギショク)をカットするためですが、素材的には、ソフトフィルターみたいな素材です。ちょっとイメージが違うと思いますよ。通常、撮像素子のローパスフィルタというのはアナログのソフトフィルターのようなものではなくて、1本の光線を複数（一般的には4本）に分離するデバイスです。これは主にベイヤー配列の素子ではＧｘ２：Ｂｘ１：Ｒ：ｘ１の対で存在するカラーフィルタに光束を均等に割り当てるために用意されている仕組みです（並んでいる撮像素子上のフォトダイオード１つはＧＢＲのうち１色しかサンプリングできないから）。結果的に言えば空間周波数が落ちるので見た目には「ボケた画像」に見えるというのは言えますが、「高周波ノイズ（ギショク）をカットするため」なのではなく「高周波ノイズ（ギショク）（など）の発生を防ぐため」に用意されているものです。（イメージ的には１ピクセルずつ（２ｘ２）でずらした同じ画を合成したような感じと思えばよいと思います）＞ここで手振れがあった場合、「ぼかし」と手振れの差がない場合、デジックでシャープにしますから、手振れがなくなります。先述のとおり、ローパスフィルタ通過後の画像イメージは手ブレとは次元の違う画像なので同列では考えられないということと、もともとベイヤーでは４つのフォトダイオードでしか１ピクセル分の情報は得られない（というのは建前で、解像度を向上させるためのデモザイクロジックが存在するわけですが）ので、ローパスフィルタのあるなしでこれは変わりません。＞このカメラは、ローバスフィルターがないので、デジックでシャープにしませんから、手振れが正確に出てきます。そして、ローパスフィルタが無いといういことは、ＧＢＲのフォトダイオード分のデモザイク処理にモンテカルロサンプリングを組み込むはずなので、結果的にはローパスフィルタが行うことをソフトウェア的に行なう（メリットとしては一律ではなく、様々な適用最適化ができる（筈））だけのことです。つまり、手ブレでボケることについてはどちらでも救えません。(言い換えれはローパスのあるなしで手ブレへの耐性は変わりません)

くろけむし · Answer

市民光学さま、こんにちは。プリントは645の画面比率4:3を考えると、大全紙･全紙･半切などの印画紙サイズがいいと思います。キタムラなどで印画紙プリントがいいのではと考えています。フォーサーズも4:3ですので、同様にこの印画紙が合致します。A-2･A-1等のペーパーサイズだと比率が合致しにくいと思います。これに合致させやすいのはAPSやフルサイズの3:5でしょう。

ｈｏｔman · Answer

>1枚40Mのﾌｧｲﾙをメーカの>645D撮影可能枚数（目安）をみると32GB ⇒ 362枚となっていますね。計算すると88MB強になりますよね。記録サイズ（画素数）蘭にも>【JPEG】L[40M]（7264×5440ピクセル）とすると、記録画素数ですよね。

yiie · Answer

>ローパスフィルターがないので、間違いなく三脚もしくはフラッシュです。単純手持ちはあきらめてください。

これは、どういうことか教えていただけますか？
結構、揺れる乗り物（飛行機）から撮ろうと考えているのですが・・・

市民光学 · Answer

くろけむしさん 今晩は。　くろけむしさんは、たしか大判フィルムも撮影される方でしたよね。　（私はロールフィルムの恩恵を受けたいので中判止まりです）　やはり、普段からお店プリントで大全紙･全紙にも伸ばしている方がメインターゲットなのでしょうね。　（主に風景でしょうか ・ あと、ぽんぽん撮影しなくて良い業務用とかにも売れるかも）　お返事ありがとうございました。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
衝動買い	18	2025/01/18 4:07:35
購入しました	3	2022/12/15 19:26:30
645D中古購入初撮影！	6	2017/11/19 5:58:41
本当に久々に使用	15	2017/12/05 20:24:08
紅葉	8	2016/12/03 2:32:08
６４５Dのレスポンスについて	18	2016/11/05 22:13:23
デジタルかブローニーか？	10	2016/03/31 9:27:43
大判用ツァイスレンズを使う	4	2016/02/09 17:29:06
暗い箇所もつぶれにくいんですね～	5	2016/01/30 13:05:05
645D　修理より帰還	4	2016/01/29 18:19:10

『PCはどの位の性能を要求されるの』のクチコミ掲示板

PENTAX 645D ボディ

PENTAX 645D ボディの後に発売された製品