『Ｅマウントはフルサイズセンサーが可能か？』のクチコミ掲示板

[orange]

当キットを予約した者ですが、好奇心から質問があります。

そもそもそＥマウントはフルサイズセンサーに対応出来るのでしょうか？
例えばマウントの直径が小さくて周辺部分が暗くなるとか。

APSーCの次にはフルサイズが載らないかなと思いまして。

書込番号：11354625

[みやたく]

私見ですが、
フルサイズは開発当初から考えていないと思いますね。
此処までコンパクトに纏めたのですから35mmフイルム
サイズは無いと思います。
フランジバックの問題もありますし、此の機種専用の
レンズを開発もしていますからね。
良くて既存レンズを使えるマウントアダプターが出る
くらいでしょうか。

個人的には、既存レンズとのフランジバックの問題が
解決できて問題なく使用できる35mmサイズのミラーレスが
出てくれると面白いかなと思います。

書込番号：11354786

[hiderima]

ライカのＭ９なら、フルサイズですよ。

書込番号：11355005

[もとラボマン ２]

orange様

＞そもそもそＥマウントはフルサイズセンサーに対応出来るのでしょうか

マウントではなく　専用レンズがフルサイズに対応しているかで決まると思います。

書込番号：11355176

[orange]

例えば、Eマウントのみを継承して、カメラとレンズは新規作成して、フルサイズ・センサーを入れることはできないのでしょうか？

Eマウントの直径はかなり大きそうですから。　いずれフルサイズ・センサーでハイビジョン・ムービーを撮りたいという人たちが出てきそうです。

しかし　よーく考えれば、大部分の人にはハイビジョン・ムービーはハンディカムのEマウントのカムコーダーで充分かもしれませんね（NEX-5のAPS-Cセンサー使用）。　私も今度ハンディカムを買い替える時にはEマウントにします（今秋発売みたい）。
　　http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201005/10-059/index.html


選択肢が増えてユーザーも大変です、お財布の心配もしなくては（うれしい悲鳴です）。

書込番号：11355223

[ガラスの目]

>Eマウントの直径はかなり大きそうですから。
いやいや、ちっぽけです。
マウント径でなく、電気接続ピンより数ミリ小さい円を描いてください。
APS-Cセンサーギリギリの寸法しかありません。
おそらく。将来、Fマウントが登場すると思います。
パナは、μ4/3一本に開発キャパを集中しているのに、SONYは、手を広げすぎて失敗しないことを祈っています。

書込番号：11398145

[Y氏in信州]

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88

嘘か誠か．．．？

>キヤノンEFマウント - 口径54mm、フランジバック44mm。
>コンタックスNマウント - 口径55.0mm、フランジバック48.0mm。
>ニコンFマウント - 口径44mm、フランジバック46.5mm。
>ミノルタ/コニカミノルタ/ソニーAマウント - 口径50.0mm、フランジバック44.5mm。

>ソニーEマウント - 2010年に発表。口径58.9mm、フランジバック18mm。

と記されています．．．。

当初から製品写真を見ている限り、フルサイズ素子も入りそうな気がしていましたが．．．。

要は、ビデオ規格が先だったのか？スチール規格が先だったのか？

問題は、このあたりかと？

書込番号：11398253

[余生はタイで]

＞マウント径でなく、電気接続ピンより数ミリ小さい円を描いてください。
＞APS-Cセンサーギリギリの寸法しかありません。

センサーは円形ではなく長方形なので電気接続ピン位置の最小径は関係ありません。
ちなみにＡマウントは内径５０ｍｍとありますが絞り機構のプレートが入っており
実測４４ｍｍ程度しかありませんのでＡマウントより小さなＥマウントでも有効径は
ほぼ変わらないのかもしれません。

恐らくは将来的な可能性として出す出さないは別としてフルサイズのセンサーが物理的に
収まるように設計されていると思います。

書込番号：11398276

[ガラスの目]

>センサーは円形ではなく長方形なので電気接続ピン位置の最小径は関係ありません。
レンズは、円形なので関係します。
長方形のレンズを開発する方法もありますが、ぼけが汚くなりそうです。
精度的にも円形レンズより製造が困難になります。

書込番号：11398414

[大場佳那子]

このカメラの寸法。
約 幅110.8×高さ58.8×奥行38.2mm（突起部含まず）
だそうです。
マウントの58.9mmという数字は、外径ですね。

書込番号：11398594

[余生はタイで]

＞APS-Cセンサーギリギリの寸法しかありません。

とあったのでセンサーの納まりについて述べたのです。

もちろん電気接続ピン位置は後玉径に影響を与えますね、但しイメージサークル
より大きくなくてはならないことはないです。

書込番号：11398665

[ECTL�U]

まあ、ピン内径は関係なさそうだ（現在のAマウントも42mmでフルが不可能になる）。

むしろ、絞りプレートもレバーも無いので18mmフランジバックと合わせ
センサーへ投影する実質の寸法ではAマウントレンズより大きな後玉が可能だ。

ギリギリ入る寸法にしたことが何よりの回答だろう。
考えてみれば当たり前で、この分野がフルまで伸びた時に
Aマウントまで抱えるSONYにはマウント追加の余力は無いからね。

動画用レンズ側手振れ補正ピンも備えて万全のマウントだろう。
標準レンズ以下はボディー側手振れ補正だろうね。

書込番号：11398694

[ガラスの目]

>電気接続ピン位置は後玉径に影響を与えますね、但しイメージサークルより大きくなくてはならないことはないです。
後玉径が実装を考慮して最大どこまで大きく設計できるかと、撮像素子への光の入射角をどこまで許容するかです。
問題は、フランジバックが小さいため、設計余裕が小さくなっています。
SONYがフルサイズを開発するとしたら、マウントで画質を下げるような冒険をしないでしょう。

書込番号：11398775

[ガラスの目]

マウント比較写真があります。
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5A/feature_2.html#L1_90
写真を見るとAマウントは、絞りプレートもレバーも電極ピン端子構造物より内側に入らないように設計されているようです。

書込番号：11401238

[hiderima]

>例えば、Eマウントのみを継承して、カメラとレンズは新規作成して、フルサイズ・センサーを入れることはできないのでしょうか？

そんなにEマウントって、良いのですか？？

Ａマウントで十分な気がしますが。
何をおっしゃしりたいんでしょう

書込番号：11986021

[ryeny]

勝本事業本部長いわく、フルサイズ可能だそうです。


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100929_396897.html

書込番号：11987751

[小鳥遊歩]

ちょうど、勝本さんが可能っていっちゃいましたね。。。。↑にもご紹介ありますが。。。

書込番号：11987998

[orange]

NEX-5に毛が生えた程度の、小さなフルサイズが出ると面白いだろうね。
センサーは超一流のものを使って、10万円で売る。　ヒットするだろうねー。

昔は35mmカメラでも小さなものがありましたよ。　あれよりは小さくできるからネ。
そもそも、フルサイズだから大きいなどと言うのは、CやNに任せておいて、ソニーは思いっきり小さくするのが競争力強化につながると思います。

書込番号：11988937

[ECTL�U]

素人の予想が、いかに出鱈目かよくわかっただろう。

ぎりぎり入る寸法にしておくということは、
そう言うことだ。

今後出るEマウントレンズのイメージサークルが、
広くなった時がEマウントフルサイズの開発が始まった時だな。

書込番号：11989071

[世界ニ週]

フルサイズ版のNEXが出るまで買い控える人がけっこういそうですね。

私もその一人です。
ソニーさん早く出してくださいな。
CやNが本気出してくる前に囲い込んでおかないと客逃がしますよ。

書込番号：12389753

[ajaaja]

フルサイズなんか出てもレンズが馬鹿でかくなるんだから、小さなカメラなんかほとんど意味無い。
カメラとしての用途では無く別の用途を考えてるんだと思う。
あるいは3Dレンズとか。

書込番号：12567779

[hiderima]

>ajaajaさん　

35mmフィルムのレンジファーファインダーのレンズ群を見ると、それほど大きくないと思うのですが、どうでしょう？

Lマウント、Mマウントのレンズは非常に優秀で小さいものがたくさんあると思いますが、どう思われます？

書込番号：12571244

[カメラヲタク]

ライカのレンズは超広角から標準がほとんどですから、バックフォーカスを短くすればコンパクトに設計できます。ズミクロン90ミリF2ではもうかなり大きくなっていますね。ヴィゾフレックスを併用する本格的な望遠レンズは大きいですよ。

ライカのフランジバックはMで27.8mm、Lで28.8mmですから、バックフォーカスに余裕がありますが、ソニーのEマウントは18mmでバックフォーカスにそれほどの余裕がありません。ソニーNEXの35mm判化は不可能ではないでしょうが、レンズが大きくなるのは避けられません。

書込番号：14732368

[ECTL�V]

Eマウントフルサイズ２４MpのVG900で結論が出たね。

頓珍漢なフルサイズ不可能論を書いた諸氏は以って瞑すべし。

書込番号：15057785

[DSCR1RX1]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/#16714559

やはりフルサイズは可能だったね。

不可能論の方々は恥ずかしい限りだ。

書込番号：16716432

[nobu44]

不可能と言ってた方々が恥ずかしいのか？不可能だと思われてた？のを可能にした開発関係者が凄いのか・・・

まぁー発表後に言うのは簡単なわけで・・・

書込番号：16716501

[3600HV]

＞不可能と言ってた方々が恥ずかしいのか？不可能だと思われてた？のを可能にした開発関係者が凄いのか・・・

開発者は最初からFEを視野に入れてEマウント規格を制定し開発していたと思いますよ。
迷走気味な印象が強いソニーのカメラ部門とはいえさすがに
「最初は考えてなかったけど工夫したらフル入ったぜヒャッハー！」とか
そこまで場当たり的な商品開発はしていないでしょう、していないと信じたい。

書込番号：16890575