『絞りをコントロールしてボケ具合を見てみました』のクチコミ掲示板

[Power Mac G5]

F2.0	F2.8	F4.0	F5.6

ボケ具合はレンズとセンサーサイズによりますが、マウントアダプターが届いたので手持ちのDT 50mm F1.8で試してみました。（今回のキットレンズでは大きくはぼけないので）

今のところMFになりますが、MFアシストがあるので思ったよりかんたんにフォーカスを合わすことができますね。静物なら全然問題ないです。

書込番号：11456355

[jack340]

Buon giorno. > 2010/06/05 20:46　[11456355] Power Mac G5さん

>（今回のキットレンズでは大きくはぼけないので）

キットレンズだと、、、F5.6 の写真になりますから ・・・

素敵なボケ写真を創作するには別途レンズを用意しなければいけませんね
初心者のカメラマンにも、理解しやすいカキコミ内容ですね 　○o。.（（（^^;

Ciao !

書込番号：11457752

[freakish]

あくまでレンズの描写のサンプルなのに、なぜここに載せるのかが全く不明。

ダブルレンズキットでは絶対撮れないという皮肉なのか？

書込番号：11457843

[Luv My Life]

サンプル写真いつもながら参考になります。

Power Mac G5さんと厦門人さんのコメントは私にとり最も意味があります。客観的で詳細で。
今後ともこのお二人のレビューを楽しみにしております。

書込番号：11457900

[うる星かめら]

レンズは適当ですが、今回のターゲット（マト）は一眼カメラを持たない、分からない素人ですからではないでしょうか。
逆に写真、カメラに詳しい人は歓迎されないと言う意思表明かも知れません。

書込番号：11458092

[lin_gon]

こんにちは。

＞ボケ具合はレンズとセンサーサイズによりますが

ボケ具合は，撮影距離とレンズの有効口径（＝焦点距離／Ｆ値）で決まり，
センサーサイズは無関係ですよ。
・・・差し出がましいようですが，ちょいと気になったので。

書込番号：11458102

[Power Mac G5]

lin_gonさん

＞センサーサイズは無関係ですよ。

そうですね。同じ位置から同じ条件で撮った場合、センサーサイズによるボケに違いはないですね。
わかってるんですけど、あまりにも説明をはしょってしまって、ミスリーディングな言い方をしてしまいました。
「センサーサイズによります」の部分は訂正削除ということで、お許しください^_^;
みなさん、そういうことでお願いします。

（もちろん私が言いたかったことは、同じ大きさに撮るにはセンサーサイズが大きいカメラのほうが近づかないといけないので、その分ボケが大きくなるということです。）

書込番号：11458598

[キュウロク]

差し出がましいですが…

センサーサイズが小さい→焦点距離が短い→被写界深度が深い
ということですから、センサーサイズとボケとは間接的に関係がありますよね。
コンパクトでも接写はできますが、ボケないのはそのためです。

ということで、私はマクロ撮影用にNEX-5を買おうと思っています。
マクロはどうせMFで撮りますからマウントアダプタがAF非連動でも構わないし、可動式のモニタとMFアシストが魅力です。
ボディのみの販売はないのかな。

書込番号：11458874

[Power Mac G5]

キュウロクさんが言われることも正しいですね。結局、条件の置き方によって関係があるとかないとかいうことになりますね。

釈迦に説法ですが、
例えば、フルサイズ、APS-C、μ4/3で、焦点距離を同じにして同じ位置から撮った場合は、ボケ具合は同じになりますね。小さいセンサーのほうは大きいセンサーの一部をトリミングしただけですから。
この条件だと、センサーサイズはボケの大きさとは関係ないということになりますね。

一方、フレーミングを同じにするには、センサーが大きいほど被写体に近づくことになるので、その分ボケは大きくなる。
この条件だと、センサーサイズは大きいほどボケが大きくなるという言い方になりますね。

書込番号：11459025

[ECTL�U]

これも参考になりますね。

高感度重視の塗り絵処理がひどく花は造花になるか
と思っていたら、それほどでもない。

もともと表面がプラスチッキーなアジサイでこの程度なら、
他の花はもっとみずみずしく写るんではと期待できます。

書込番号：11459636

[Maverick-xi]

Power Mac G5さん、こんにちは、はじめまして
私は、写真暦だけは長いのですが、撮ってない時期が長くて、
メカやレンズ、設定なども未だに解らないですし、
写真のセンスもいいとは、思えませんが、
こちらの写真を見ていると、心が癒されますね、

４枚の中で、左から２枚目のが一番好みです
バックのオレンジとアイボリの色の出具合が、
でしゃばらず、それでいて程よいアクセントとして
メインである、水色の花を引き立たせていると思います。

これを見ていると、元画像にはもっと、奥行きと鮮度があって
素晴らしいだろうな〜と思っています。
写真には撮り手の性格までもが見えると聞きます
この写真には、Power Mac G5さんの優しさが出ている思います。
素晴らしい写真ありがとうございました。

誤字、脱字ありましたら、お許しください。

書込番号：11463475

[うる星かめら]

＞ センサーサイズとボケとは間接的に関係がありますよね。

直接も、間接もありません。

同じ画角、同じ口径であればボケが決められますから、センサーサイズが入る余地がありません。

書込番号：11464578

[うる星かめら]

＞ センサーサイズが入る余地がありません。

すみません。少しはあります（汗）。

特にアスペクト比が違う場合、ボケの大きさの基準が対角線で良いかとかの問題があります。
例えば、4:3と3:2の場合、対角線と面積二つの基準が2%位の差が出ます。

しかし、これはアスペクト比の問題ですから、大きさとは違うかも知れません。
“サイズ”の意味によりますね。その程度の問題です。

書込番号：11464631