『シャッター速度が遅くなる内蔵ＲＯＭ？』のクチコミ掲示板

[シャンプーハットＡ]

Ｋ−７	Ｄ３００Ｓ	Ｋ−７	Ｄ３００Ｓ

強力な手ぶれ補正と速いＡＦ＆フルタイムＭＦのこのレンズ、解像感もズーム全域で安定しており非常にコストパフォーマンスが高く、良い買い物をしたと思っています。

が・・・、どうやら、私が買ったこのレンズ（ＰＫマウント）では、シャッター速度を遅めにするようにプログラムされている気がします。
一番初めに気付いたのは、ＯＳ無しの１７０−５００ｍｍと比べた時ですが、常に５０−５００ｍｍＯＳの方が１段程度シャッター速度が遅く、明るく写そうとしました。
カメラをＫ２０ＤとＫ−７で入れ替えて見ても、レンズ同士は同じ傾向になりました。
次に、ＤＡ★６０−２５０ｍｍと比べて見ても、同じＦ値に設定しているのに５０−５００ｍｍＯＳの方がシャッター速度が遅めになって、明るく写そうとしました。
意識して０．７〜１．０段マイナス補正してやるとほぼ適正露出となりますが、いつもいつもと言う訳ではありません。
背景の暗い場合にその傾向が顕著な感じですので、もしかすると測光モードに寄るのかもしれませんが、他のレンズとの差が大きいのでちょっと面喰いました。

以前からペンタックスの測光＆露光のばらつきが大きいことは解かっていましたが、このレンズに関しては異常な感じがします。シグマレンズの内蔵ＲＯＭの異常なのか？設計ミスなのか？興味深いところであります。
毎回撮影結果を背面液晶でチェックしながら露出補正をすれば良いわけですから、撮影自体は可能なので故障とか不良とか言うことではなさそうなんです。
でも、私のように常に複数の機材を使っていると、他の機材と持ちかえた時に余りに差があるので戸惑うと言うことなんです。

ちなみに、ニコンマウントの５０−５００ｍｍＯＳはずいぶんと安定した測光をこなしてくれるので、助かっています。

それからこのレンズとペンタックスＫ−７との組み合わせの描写そのものは、かなり繊細で滑らかなので気に入っています。だからＮＦマウントも追加したのです。

書込番号：12740403

[シャンプーハットＡ]

ＤＡ６０−２５０	シグマ５０−５００　ＯＳ	ＤＡ６０−２５０	シグマ５０−５００　ＯＳ

どちらも中央重点測光なんです。

書込番号：12740656

[C'mell に恋して]

シャンプーハットＡさん　こんにちは

　参考になります〜！
　周囲の環境に左右されにくい物として、ライトボックスやPCモニターの画面を
　メモなどで全面白くしレンズのフィルター枠を当てて外光が入り込まないようにし、
　撮影してみるのはどうでしょうか？

　このときのMFでピント位置は無限という感じで撮影してみて、18％グレーに写って
　いるかで、構図に左右されない簡易的な比較が出来るのではと〜！

　PENTAXマウントが安価になっているので気になっているレンズです＾＾;

書込番号：12742734

[シャンプーハットＡ]

Ｋ２０Ｄ＋５０−５００ｍｍ	K-7＋５０−５００ｍｍ	K-7＋１７０−５００ｍｍ	D200＋５０−５００ｍｍ

C'mell に恋してさん、どうも。

＞18％グレー　　ですか！？

あまり気にしたことが無いのですが、一度試してみたところ・・・、もろに出ましたね。

いずれも絞り優先、中央重点測光、ＩＳＯ１００、光源はハクバのライトビュアー５７００です。

Ｋ２０Ｄ＋５０−５００ｍｍＯＳ望遠端の場合
Ｆ６．３：１／１２５、Ｆ８：１／６０、Ｆ１１:１／３０、Ｆ１６：１／１５

Ｋ−７＋５０−５００ｍｍＯＳ望遠端の場合
Ｆ６．３：１／１００、Ｆ８：１／６０、Ｆ１１:１／３０、Ｆ１６：１／１５

Ｋ−７＋１７０−５００ｍｍの望遠端の場合
Ｆ６．７：１／２００、Ｆ８：１／１２５、Ｆ１１：１／６０、Ｆ１６：１／３０

Ｄ２００＋５０−５００ｍｍＯＳの望遠端の場合
Ｆ６．３：１／１６０、Ｆ８：１／１２５、Ｆ１１:１／６０、Ｆ１６：１／３０

添付画像は、よく使うＦ８の分だけですが、他の絞り値でも傾向は同じです。また、測光方式をパターンやスポットに変えると上記とは異なる結果になりそうです。
このレンズの個性だと思えば、あまりしつこく追及すべき内容でありません。まあ、「こんな現象もあるよ」程度に記憶しておけば良いと思います。

書込番号：12745530

[シャンプーハットＡ]

Ｋ２０Ｄ＋５０−５００ｍｍ	K-7＋５０−５００ｍｍ	K-7＋１７０−５００ｍｍ	D200＋５０−５００ｍｍ

フリッカーの影響ではないと言う意味で、Ｆ１６の場合も添付しておきます。

書込番号：12745558

[シャンプーハットＡ]

シジュウカラ	イラガの幼虫をつまみだしました	等倍にトリミング	等倍だったかな？

マイナス面があるにもかかわらず、このレンズの描写は気に入っています。
鳥さんの羽根の柔らかさなどがうまく出ていると思いますよ。

書込番号：12749775

[C'mell に恋して]

調整前	D200+0.45	K20D-0.20	K7-0,15

シャンプーハットＡさん　こんにちは

　＞Ｋ２０Ｄ＋５０−５００ｍｍＯＳ望遠端の場合
　　Ｆ６．３：１／１２５、Ｆ８：１／６０、Ｆ１１:１／３０、Ｆ１６：１／１５

　　Ｋ−７＋５０−５００ｍｍＯＳ望遠端の場合
　　Ｆ６．３：１／１００、Ｆ８：１／６０、Ｆ１１:１／３０、Ｆ１６：１／１５

　　Ｄ２００＋５０−５００ｍｍＯＳの望遠端の場合
　　Ｆ６．３：１／１６０、Ｆ８：１／１２５、Ｆ１１:１／６０、Ｆ１６：１／３０

　


　同じ50-500mmの望遠側のF8での比較をすれば違いはありそうですね＾＾;
　とりあえず50-500mmF8の３つを使用させていただき試させていただきます。
　
　AWBと思いますが、モノクロ化して18％グレーになるのに露出調整の幅を見てみる
　ことにします〜。
　私はRAW現像にシルキーを使用しています。
　シルキーですと写真を表示した時に余っている部分は18％グレーだったと思いま
　したから、余っている部分が判らなくなるように調整すれば、明るさが揃った事に
　なると思いますので、調整値分がズレているのかな〜と思います。

　この方法だとD200は＋0.45EV、K20Dは-0.2EV、K7は+0.15EVとなりましたので調整量
　の一番少ないk7の露出が一番正しいという結果になってしまいますね・・・^^;

　しかしk20dもk7も1/3EV未満の差です。
　デジイチ自体の露出の調整量が1/3EVからですので、K20Dでも問題にはならないの
　ではと思われます〜。
　d200は1/3EVを超える約1/2EVのアンダーという事になるので、PENTAXが明るく写る
　という事ではなく、D200が1/2EV程アンダーに写してくれる傾向があり、
　シャンプーハットＡさんも、そのアンダー傾向がお好きなのかも・・・？

　果してこの解釈が正しいのか・・・？

　もしかして、d200の頃は白飛びしにくいように元々がアンダー目に設定になっている
　とかではという感じなんでしょうか〜？？
　
　
　

書込番号：12753369

[シャンプーハットＡ]

F9、1/160秒	F9、1/320秒	F8、1/320秒	F8、1/320秒

C'mell に恋してさん、わざわざの解析ありがとうございます。
私もシルキーを持っていますが、大して使っていないので「宝の持ち腐れ」状態ですね。

さて、旧タイプ１７０−５００ｍｍの意識的なアンダー傾向は超望遠での手振れを恐れたための、当時のシグマの狙いだったと思います（キヤノン用でもそんな感じがありましたから）。
しかし今回、同時期の発売の同一モデルである５０−５００ｍｍＯＳのマウント違いでの挙動ですが、やはり何かソフト的な設計ミスとかペンタとの相性の悪さを感じてしまったのですよ。
他の測光モードではなく、私が普段使っている「中央重点測光」での差異が激しいと感じます。

ニコン用はＤ２００でもＤ３００Ｓでも同じ程度の測光をしてくれますし、ペンタックス用もＫ２０ＤとＫ−７では傾向は同じなのです。
まあ、機材の精度にあまり目くじらを立てても仕方の無いところですが、「癖」とか「傾向」とかを理解しておかないと「現場で困るなぁ〜」と言うことです。

測光モードが異なっても撮影時の露出条件が同じなら、同程度に仕上がってくれれば問題ないと思うのですが、これまたカメラ側の味付けが異なるのか？同じにはならないのですよね。

添付写真は（６６％にトリミングしています）、ほぼ同じタイミングで同じ被写体を撮影しているのですが、どちらが正解と言うことではなく、測光・露光具合の差があるので、戸惑うということです。

本当にカメラやレンズは、わけがわからないところがあって面白いですね。

書込番号：12755720

[C'mell に恋して]

シャンプーハットＡさん　こんにちは

　＞本当にカメラやレンズは、わけがわからないところが
　　あって面白いですね。

　本当にそうですね〜！
　この様な差が出てくる訳ですから、面白いですね〜。
　１メーカーのみの使用であれば気が付かないでしょうが、複数マウントで
　サードパーティーの同じレンズを使ってようやく見えてきてりしますから
　判りにくい所でしょうけども^^;

　このsigma50-500mmを購入したいと思っていたんですが、その資金は別の
　レンズ（645FA33-55mm）の資金になってしまいましたので、50-500mmは
　今回は見送りになりました^^;

書込番号：12757596