『Ｃ４００のベンチマークです』のクチコミ掲示板

[xevo]

Ｃ３００を購入予定でしたが、差額が２０００円なかったので

Ｃ４００を手に入れてみました。

まだ、Ｃ４００のページがないので、きっと気になっている方がおいでだと思い掲載します。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 249.334 MB/s
Sequential Write : 102.741 MB/s
Random Read 512KB : 237.163 MB/s
Random Write 512KB : 175.370 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 34.097 MB/s [ 8324.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 13.170 MB/s [ 3215.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 23.631 MB/s [ 5769.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 8.654 MB/s [ 2112.8 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 41.1% (24.5/59.5 GB)] (x1)
Date : 2011/05/04 10:49:41
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

ＯＳのインストール後、

ノートン２０１１、ＭＳオフィス、一太郎、フォトショップ、プリンタドライバ＆付属のソフトをインストールしました。

ＯＳやソフトウェアのアップデート、ウィルスチェックも行いました。

現在　・・・　２４．４ＧＢ／５９．５ＧＢ　という状況です。

デフラグは行っていません。


ベンチマークの結果から・・・

書き込みがＣ３００と比べ若干早いといったところでしょうか。


手元に、ＸＰＳ１３４０というＤＥＬＬのノートパソコンがあります。

３２ｂｉｔですが、ＯＳは同じです。

５００ＧＢ７２００回転のハイブリッドＨＤＤを載せています。

よーいドンで電源を投入・・・ノートの方がログインまでは１０秒ほど早いです。

ログインしてからは、圧倒的にＣ４００が早いです。


６４ＢＩＴで６ＧＢのメモリなので、そのチェックに時間がかかっているのかもしれません。

今日まで、プチフリなどまったく無く、全てが問題なく動いています。

安心して購入できる製品だと感じました。

ただ、Ｃ３００でも十分だとも感じました。

書込番号：12968900

[都会のオアシス]

ノートの事が書いてあるので、おそらくデスクトップに取り付けたんでしょうけど、マシンスペックも書いておらず、速度も全く出ていませんね。
環境を整えないと、SSDが勿体ないように思えます。

書込番号：12969487

[都会のオアシス]

余談ですが、本文に1行おきに空白行（1行又は2行）を入れるのは止めて欲しいですね。
本文が短いならともかく、長いと1画面に収まりきらずに非常に見難くなります。
特に私のようにノートPCで見ていると、すごくそういった感じを受けます。

これには、賛否両論あるようですが・・・。

書込番号：12969523

[xevo]

失礼しました。
　　ＭＢ：P6T Deluxe V2
　ＣＰＵ：i7920
　メモリ：DDR3　2GB×3
ACHIで接続しています。
速度が出ていないと言うことですが，環境としてどんなところを整えると良いのでしょうか？
教えていただければ幸いです。

書込番号：12969782

[JZS145]

C400はcrucialの型番ではないですね。
Micron　は　RealSSD C400がありますけど。

crucial は　m4 SSD ですよね。
メーカーは同じでもブランド名は違うので、一応どのブランド使われたかお知らせください。

P6T Deluxe V2は使ったことないですけど、SATA3.0(6Gb)はあるんですね、たぶんここに接続されたんだと解釈しましたが。
この世代のSATA3.0はMarvellチップ経由なんでしょうか？。

書込番号：12969832

[xevo]

またまた失礼しました。
Crucial m4 SSD CT064M4SSD2です。
いろいろ調べたのですが，どうやらMarvellがネックになっているようです。
というわけで，JZS145さんのように，本来の性能が引き出せない環境のようです。
SSDに申し訳ないことをしてしまいました。
MBの交換などは資金がないのでできません。
なので，このまま使います。残念(;.;)

書込番号：12969864

[JZS145]

そうですね、たしかにP67でSATA3.0(6Gb)が正式対応したので、300MB超えのこういった製品が脚光を浴びてきたわけですね。
そういう意味で、P67世代以降で使うのが最も効果あり、といったところですかね。
しかし、xevoさんの環境でも十分に速さを堪能されているかと。

書込番号：12969895

[xevo]

ありがとうございます。
ＨＤＤからの載せ替えなので，満足度は高いです。
本当なら・・・と残念な部分はありますが〜
せっかくの買い物なので，大切に使っていきます。

書込番号：12969939

[JZS145]

少し気になったので、古い雑誌を引っ張り出してみました。
週刊アスキー　増刊号　3/8号　から
SATA3の性能徹底解説の中に
C300を
P7P55D-E DELUXEのSATA3ポート(Marvell 88SE9123)につないで測定結果
シーケンシャル　リード　　334MB
ランダム　リード 512K　　312MB
出ているということです。

もっとも、これでRAID0にしても
シーケンシャル　リード 346MB
ランダム　リード 512K 323MB
RAID0では、まったく速度でないという結果。

xevoさん　も一度　SATA3 につながっているか、確認を。

書込番号：12970233

[xevo]

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 252.456 MB/s
Sequential Write : 102.923 MB/s
Random Read 512KB : 215.628 MB/s
Random Write 512KB : 171.869 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 33.144 MB/s [ 8091.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 13.388 MB/s [ 3268.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 22.873 MB/s [ 5584.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 8.768 MB/s [ 2140.6 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 42.3% (25.2/59.5 GB)] (x1)
Date : 2011/05/04 19:21:14
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

SATA3につないでみました。
READで若干数値的に改善されていますが、劇的にとはいかないようです。
いろいろと調べてくださりありがとうございます。

書込番号：12970417

[JZS145]

このテスト、普通は5回やって最大値を表示するんです。

それから
＞* [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

これって、SATAポートを表してるんですか。
だったら、これはSATA2(3Gb)ですよ。

SATA3　なら　SATA/600 = 600,000,000 bite/s
になるはず。

書込番号：12970479

[xevo]

お恥ずかしい・・・
P6T Delux V2　には、sata3（600の規格）は無いようです。
なので、6つあるsataの3だと思ってつないでいました。
差す場所で規格が違うはず無いですよね。

5回やってみました（寿命が縮むと思い1回にしていました）。
結果は・・・

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 257.446 MB/s
Sequential Write : 103.953 MB/s
Random Read 512KB : 238.352 MB/s
Random Write 512KB : 177.400 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 33.843 MB/s [ 8262.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 13.007 MB/s [ 3175.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 23.649 MB/s [ 5773.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 7.613 MB/s [ 1858.5 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 42.3% (25.2/59.5 GB)] (x5)
Date : 2011/05/04 20:21:40
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

こんな感じです。

sata/300なので、257ということは、85％ほどの性能は出ているということですね。
現在の環境では、これが限界かもしれません。

何度もありがとうございました。

書込番号：12970689

[junjun914]

http://kakaku.com/item/K0000013891/spec/
こちらのページでもありますがそのボードにはSATA3.0が標準で搭載されています。
説明書などで確認しましたか？

書込番号：12977671

[JZS145]

junjun914さん

SATA3.0G

とありますので、SATA2(3.0Gb)ですね。

私も最初、見間違えていました。
きちんとわかりやすく､記載してほしいですね。

書込番号：12977770

[junjun914]

うわ、ほんとだ
恥ずかし・・・

書込番号：12977819

[xevo]

ちょっと遊んでみました。
ＡＳＵＳからＵ３Ｓ６というインターフェースカードが出ていたので、ＵＳＢ３．０も増えることから取り付けてみました。
結果は・・・
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 340.557 MB/s
Sequential Write : 95.161 MB/s
Random Read 512KB : 306.001 MB/s
Random Write 512KB : 94.712 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 20.871 MB/s [ 5095.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 39.152 MB/s [ 9558.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 22.181 MB/s [ 5415.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 44.022 MB/s [ 10747.5 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 41.5% (24.7/59.5 GB)] (x1)
Date : 2011/05/07 20:26:43
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)でした。
若干の改善はみられました。
また、ＰＣＩ−Ｅの×４につないでも×１６につないでも速度は変わりませんでした。
やはり、本来の性能を引き出すには、新しいマザーボードがいりそうです。

書込番号：12983280

[JZS145]

U3S6という手がありましたか。
なるほど、当初よりシーケンシャルで100MBほど速くなっていますね。
ここまで、性能を引っ張り出せたのは努力の賜物ですね。

U3S6 は PCI-E ×4 で動作しますので、PCI-E ×16 につないでも4レーンしか使いませんので同じになるはずですね。

ここまで速くなると、たとえ400MB超えても体感上は全く変わらないかと思えます。
ただ、気分的に性能を極限まで引き出したいという欲望が消えることはないですね。

書込番号：12985305

[xevo]

ありがとうございます。
少しは，ＳＳＤに申し訳がたったという感じです。
でも，いつかは本来の性能を発揮させてあげたいです。

書込番号：12985339