『SDナビとHDDナビの耐久性の差は？』のクチコミ掲示板

[woven hat]

現在、この機種とHDDナビのHW890Dの２機種で、購入に関して悩んでいます。
それぞれの機種のクチコミへの書き込みをつぶさに見てまいりましたが、簡単にまとめると価格でMW250D、総合性能でHW890Dというように感じました。どちらも、一長一短で決めがたく迷っています。
今回、初めてのナビ購入で、高額商品なので少なくとも５年（途中、車両の変更もありそうです。）は、無難に使いたく考えております。
SDナビは、まだ登場後数年という風に聞いておりますが、耐久性、安定性（トラブルがないという意味）で考えると、どちらがお勧めでしょうか？

書込番号：11951203

[吉健]

あなたのように、特定の機能にこだわりのない人は
安いものを購入すれば良いのでは。
Bluetoothやストラーダチューンの890は使いこなせないかも知れませんよ。

SDカードの方がHDDより耐久性が優れているメディアと言われていますが、
ナビの故障はメディアの違いだけではありません。

まあ、使い方や購入品の当たり外れもあります。
質問が漠然としているので応えようもないのですが・・・

書込番号：11951520

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

HDDも最近のは振動に対しての対策もかなりなされており、悪路を長時間
走行するとかが無い限り、ちゃんと機能してくれると思います。
振動が多い車両の場合は、振動対策されてても読み取る事が出来なくなり
ナビもオーディオも止まってしまうとかの不具合は出るかもしれないというのが
HDDナビの最大の欠点です。

HDDはモーターなど可動部分もメモリタイプより多くて、故障する確立は
どうしても高くなりますね。
でも容量の関係で性能がいいのは多いです。

初めての購入って事は、自分がどう使えるかもまだ解らないんでしょうか？
性能に関しても頭でっかちになってるような…^^;
個人的にはポータブルタイプを購入して、車はオーディオだけを取り付けて
それに繋いで音を再生させとかがいいと思います。

書込番号：11952120

[woven hat]

いろいろと手厳しいご返事ありがとうございました。
私としては、実績のないSDナビの実力を確認するための投稿のつもりだったのですが・・・。

書込番号：11961334

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

いや…
選ぶ基準がそんなのならって事での答えなんですが…
高機能な機種が必要でないんなら、安い方がいいんでは？

普通は欲しい機能が備わってる物を選ぶ事が多いと思います。

書込番号：11962895