ニコンD3100か、パナソニックGF3か迷っています。

Question

お世話になります。初めて一眼を買うのに迷っています。気軽に持ち運びできる機種がいいと、はじめはパナソニックのGF２・３や、オリンパスPL２などを手に取って内心決めていたのですが、ネットで写真を見ると、パナはブルーが強く、オリンパスは赤がきつく感じ、迷い出してしまいました。ニコン３１００はミラーレスではありませんが、ボディはかなりコンパクトで、最初の機種とは異なりますが、色合いはとても気に入っています。実際はそんなに色味は変わらないものなのでしょうか？気にするほどでないなら、ミラーレスにしようと思っています。なにか知恵と情報を授けていただければ幸いです。

kurolabneko · Accepted Answer

こんばんは。夢見花さんの用途はなにですか？動き物（動物や動いている人を含む）を撮られるようでしたら、GF３とかのミラーレスより、ニコンD3100 のような、一眼レフのほうが適しています。スナップや風景など動きのないものについては、ミラーレスで構わないと思います。後、もしも望遠レンズを使われるのでしたら、外部ファインダーをつけられないGF3は不向きです。ミラーレスで考えられるなら、パナのG3はファインダー付きでお得です。ダブルズームで５万円を切るくらいです。

空の星 · Accepted Answer

> ネットで写真を見ると、パナはブルーが強く、オリンパスは赤がきつく感じ、迷い出してしまいました。

かなり的確にパナソニックとオリンパスの色あいの傾向を見ておられますね。JPEGでカメラ任せに撮った時はまさにその傾向です。私は、ニコンの一眼レフ(D700/D300s)とオリンパスのミラーレス(E-P3)を併用してますが、E-P3もニコンの発色傾向に近いようにホワイトバランスを調整して使ってます。
最もミラーレスと一眼レフのどちらにするかの選択の分かれ目は、万能的な使い方をするのか携帯性優先にするかだと思います。一眼レフの場合は、動き回る被写体にもオートフォーカスが追随しますが、ミラーレスの場合、動かないものには素早くピントが合いますが、動き回るものにはフォーカスがまごつきます。
なので、動き物は殆ど撮らず携帯性最優先ならミラーレスがいいですね。ただ、動き回る子供とかも撮るなら一眼レフのほうが向いてます。
それから、ミラーレスもパナソニックのGX1やオリンパスのE-P3/E-PL3/E-PM1ならば、高感度もそこそこ使えますが、パナソニックのGF2/3及びオリンパスE-PL2の世代だと高感度の画質は、D3100に大分見劣りすると思います。この点もお考えになるといいと思います。
それから、私もアクセサリーシューは付いている方がいいと思います。外部ストロボを使う場合、ニコンもオリンパスもパナソニックもストロボの調光制御が優秀なメーカなので、失敗が少ないです。

まるるう · Accepted Answer

＞気軽に持ち運びできる機種がいいと、そう思っているのでしたら、これを重要視したほうが良いですよ。大きくて重いとあとあと持ち歩かなくなる可能性大です。私も最初はペンタｋ－ｒやニコンD5100を考えていましたが、あの大きさと重さは普段気軽に持ち歩け無いと判断してパナG3ダブルズームキットにしました。結果は大正解で常に首からぶら下げていても苦になりません。20mm/F1.7を買い足して更にコンパクト化しました。コンパクト軽量なG3はコスパも良く写りも満足できます。（もちろん個人差はありますが）バリアングル液晶とファインダー内蔵はミラーレス（マイクロフォーサーズ）の中でも数少ない機種です。パナは各種レンズも豊富に揃っているので拡張性も高いです。上の方も書かれていますが、色味は調整でどうにでもなりますから撮影スタイルを考慮してください。

seresci · Answer

夢見花さん　おはようございます。＞普段使いに今あるコンパクトカメラを使い、今回の買い物はD3100に決めました。これに決められて良かったと思います。惑わすことになりそうでレスしようかどうか迷っていました。皆さん色味は自由に変更できるというようなことを書かれていますが、色味を大きく変えることは簡単にできます。しかしほんの少し気に入らないところを修正するのは結構大変です。以前、この価格.com　のスレで、オリンパスの技術者と話したというスレ主さんが、オリンパスの技術者の方が、「オリンパスの色をどのように処理しても他社の色を出すことは出来ません、同じにしようとすると少し色被りをしてしまいます。」と話されていたと書かれていました。全く同じことを感じております。記憶色に何とか近づけようと努力しましたが、少し色被りした状態で我慢しているのが現状です。大雑把には、好きな色味に出来ますが、全体の色を細かく見ていくと色味の調整は大変です。最初の一台目としては、撮って出しのJPGの色味で気に入ったものから買われるのが良いと考えております。

うさらネット · Answer

色は、設定である程度変えられます。特にD3100は色度座標上で好きな方向へ持って行けます。
Lumixｍもホワイトバランスで色温度設定できますので、撮るときに変えられます。
いずれの場合も、PCで画像処理ソフトを使ってさらに補正が可能です。

むしろ、被写体・撮影状況など使い方で選んだ方が後悔しないでしょう。
しかし、GF3はアクセサリシューを省くなど、コンデジLX5より展開性がスポイルされています。
GX1の方が使い勝手は良いと思います。

じじかめ · Answer

＞ホットシューはやっぱりついていたほうがいいのですね・・・。Ｄ７０００，Ｄ３０００，パナＧ1，Ｅ-ＰＬ2を使ってますが、色の偏りは気になりません。外付けＥＶＦや外付けストロボを使わないなら、特に必要ないと思います。

ねこ☆ · Answer

解決済みのようですが、コンパクトデジカメを持っているのでしたら一眼（ミラーレスでない）が良いと思いますよ。
メーカーはニコンやキャノン等、レンズが豊富な所が良いと思います。（他社レンズ含め）

デジタル一眼のメリットはレンズが交換出来る事です。
f値の小さいレンズで撮る写真は綺麗ですよ。
他にも撮りたいシーンに合わせてレンズを変えれば良いのです。

そして、2つ目はフラッシュが取り付けられるという事です。
室内で撮影するとき、暗いのでフラッシュを使うと思いますが、（動物が被写体でない場合）このとき内蔵のフラッシュというのは被写体に直接光りを当てる場合がほとんどです。

被写体に光を当てると、反射するもの（眼鏡やガラス等）は光ってしまいますし、赤目になったり、被写体から陰が消えて表情の無い写真になったりすると思います。　被写体の後ろにはくっきりと強い陰が出てしまいますし。

こういう事を嫌って外付けのフラッシュを取り付けます。
この外付けのフラッシュは前だけでなく天井に向けて光を出す事が出来ます。
こうした撮り方をした場合上からの光に照らされますので顔の下（首）など普段陰になっている所に自然な陰が残ったままになります。
直接光りを当てていないので眼鏡等も反射しないと思います。

外付けフラッシュでも安いものは横向き（普通の向き）の写真でしかこのような事は出来ませんので注意してください。
中堅以上になると縦長の写真でもこのような撮影が出来ます。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ＳＤカードエラー	8	2023/04/08 10:32:56
教えてください【ライブビュースイッチの不具合】	3	2022/03/08 19:27:54
D3100に付けれるおすすめの広角レンズ教えてください	24	2020/07/29 15:32:47
お宝おジャンク道♪　５４　　ダブルズームキットレンズ	9	2020/02/14 9:06:26
Ｅレンズ用ボディとして…	7	2016/01/29 16:14:44
D3100ミラー駆動系故障、みなさんなら直しますか？	28	2015/12/21 4:24:07
グリップのベタつき	20	2015/12/19 21:51:37
動画撮影について教えてください。	9	2015/08/30 13:19:55
ジョーシンWEBにて税込29,800円	5	2015/07/17 18:49:05
DK25について	12	2015/01/31 16:01:50

『ニコンD3100か、パナソニックGF3か迷っています。』のクチコミ掲示板

D3100 ボディ

D3100 ボディの後に発売された製品