『きわものレンズ』のクチコミ掲示板

[過焦点＠]

作例は何れもRAW撮りで全てノートリ。
実売価格は３万円台半ばの‘kenko REFLEX 800mm/f8.0 DX’
冗談みたいなレンズですが描写力はご覧の通り充分実用的。
干潟の遠い鳥達の記録撮りに使用。
最短撮影距離3.5mと、ちょっとした超望遠マクロにもなります。

ただし、当然ながらＭＦオンリーで手ブレ補正も効きません。
ピントリングの可動範囲も狭く、特に至近距離での合焦はシビア。

作例１枚目はα５５ですが、うっかりisoオートで撮影したため露出不足になり
現像時に１段＋補正。ノイズが目立つのはご容赦ください。
他の３枚はα７００での作例です。

このレンズですが、α９００＆α７００でＡＥ撮影を行う場合、−１段が適正露出
でしたが、α５５の場合は露出補正の必要がなくなりました。
１２００分割ライブビュー分析測光が寄与しているようです。

あえて使いたいという方はいらっしゃらないかもしれませんが
「こんなレンズもあります」ということで・・・。^^;

書込番号：12040254

[過焦点＠]

レンズの画像とオマケです。
レンズにはオプションの専用フードを装着。
ボディーはα７００です。

書込番号：12040277

[過焦点＠]

最初の作例の並びがおかしくなってしまいました。
α５５での作例は３枚目です。　m(_ _)m

書込番号：12040444

[過焦点＠]

度々申し訳ありません。
α５５での作例写真は１枚目に戻っています。　m(_ _)m m(_ _)m m(_ _)m

口直しの一枚。
minolta 300/2.8G High-speed Apo ×1.4TeleConverter

書込番号：12040864

[小鳥遊歩]

Kenkoの800mmですか〜。値段もほどほどで確かに気になるレンズではあります以前から。ご紹介ありがとうございます。α700に装着の姿拝見しましが、けっこうオプションのフードってしっかりした造りっぽいですね〜。

書込番号：12042368

[すたんれーAUS]

おはようございます。

ハッとしてしまいました。
実はつい先日、某店の処分品で30000円ほどで出ていたので。。。　
勢いで購入し(こういうときに限って手持ちがあったりする)、

家に帰って箱を開封した最初の感想：
「ラーメン屋の裏に捨ててある業務用メンマの缶…？？？」 (^_^;)
(伝わる方は笑って下さい)広角レンズならともかく、この望遠で
全長と口径がほとんど同じというのは、衝撃的でありました。

まだデビューさせておりませんが、これだけ使えるのが
(というよりも、目指すべきエベレストの頂上が垣間見えた？)
分かったので少し安心いたしました。眼福です。

書込番号：12042704

[過焦点＠]

小鳥遊歩さん、こんばんは。

レスが入るとは「まさかっ！」です。^^;
フードは軽合金製で外装はエンボス風塗装、内側も手抜き無く細い溝が刻んであり
反射防止塗料もシッカリしています。


すたんれーAUSさん、奇遇ですね。

まさかお持ちだったとはっ！^^;
オプションのフードを付けると、なかなか格好いいでしょう？
描写力はご覧の通りですが、価格が価格だけに個体差はあると思います。
α５５に装着するとベストバランスです。
ただ、軽いからと言っても800mmですから、確実なホールディングが肝要です。
手持ちの場合は、両膝や手近なものに肘をついて極力ブレを防ぐ必要があります。
できれば一脚の使用が望ましいのですが、無い場合は上記の方法で。
折角ですから使ってあげてください。

あっ！作例も宜しく・・・。 (^_^)

書込番号：12045350

[オフマスター]

過焦点＠さん　こんばんわ


ケンコーのレンズだからと甘く見てましたが800mmでこれだけ写れば充分実用的かも知れませんね。
買ってしまいそうです＾＾；

気になるのは

「手ブレ補正も効きません」

というところなんですがボディ内に内蔵されてる「手ブレ補正機構」がこのレンズには効かないというのはどういう事なんでしょうか。
宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：12045637

[過焦点＠]

オフマスターさん、こんばんは。

αの手ブレ補正はレンズの焦点距離（正確にはレンズの力点情報？）を元に
正確な手ブレ補正量が決定されていると言うことを、まず理解してください。

このレンズはマウントを介してボディーに装着します。
Ｔマウントと言いますが、これにはレンズ情報を伝達する接点がありませんから
ボディー側にレンズの焦点距離情報を伝える手段がありません。
たとえ手ブレ補正を作動させたとしても、正確な補正量は望めず誤動作する可能性もあります。

作例画像のExif情報を見ていただくと分かりますが、レンズの焦点距離‘０’
Ｆ値‘１’となっていますが、これはレンズの情報が伝わっていないためです。

この説明で、ご理解いただけるでしょうか？

書込番号：12045914

[すたんれーAUS]

こんばんは。
アドバイスまで頂戴して、ありがとうございます！
純正フードもあったとは…。中々カッコ良いですね〜！

500mmReflexからさらに四分の一くらいの領域を切り取っている計算に
なるのでしょうか。さらに手ブレへの対策がカギになりそうですね。
(「宿題」の作例も一脚も手に入れたところなので、チャレンジしてみます！)

ところで、補正量が本体に送られていた(本体で計算していた)のですね。
確かに自宅で試し撮りをした際、EVFではしっかりとブレを
押さえこんでいるつもりが撮影画像がフラーッと流れていることがあり、
「ＳＳがゆっくりだからかな？（まぁ下手だし…）」と思っていたのですが、
そういう事情があったのですね。納得です。

逆に言うとオールドレンズ遊びをされる方の場合、仮に次世代NEXで本体に
手ぶれ補正が入ったとしても、この補正量の制御の問題が解決されないと
完璧なものにはならないということにもなるのでしょうね。
(というのは、明日12日にミラーレス機の発表があるとのことで…)

書込番号：12046219

[オフマスター]

過焦点＠さん


詳しくご説明いただき有難うございました。
電子マウントではないようですのでEXIFの情報がないのは理解してましたが手ブレ補正がレンズからの情報にて作動するというのは初めて知りました。
有難うございましたm(__)m

書込番号：12046661

[過焦点＠]

すたんれーAUSさん、どうもです。

出来の良いフードだし、逆光対策のためにも必需品ですね。
画角は約‘1/2.5’位かな？
800mmという焦点距離は半端なものではありませんから、ホールディングには細心の注意を払ってください。
500mmと800mmでは、まったく別物と考えた方がよいです。

明日発表のミラーレス新機種とは何物でしょうね？
NEX-7は来年という噂ですから、フォトキナで姿を見せたカラバリ？
カラバリも新機種というのかな？ ^^;

書込番号：12046727

[過焦点＠]

オフマスターさん、どうもです。

誤解があるといけませんので念のため。
手ブレ補正はレンズからの焦点距離情報が無くとも作動はします。
しかし、αは焦点距離情報に基づいてブレ量の補正値を計算し撮像素子を動かしていると推測されますから、焦点距離がゼロでは正確な制御は出来ないということです。

事実、手ブレ補正をＯＮにして撮影したことがありますが、補正効果は感じられませんでした。
手作業でレンズ焦点距離をボディー側に入力できるようになれば、手ブレ補正は使えるでしょう。

書込番号：12046814

[美のＰ！]

過焦点＠さん、はじめまして　こんばんは。
　この800ｍｍで綺麗に写っていますね。驚きました。十分、使えますね。

　私はケンコーの800mm/F8と500mm/F6.3を２本持っていますが（変態？）
800mm/F8はハズレ個体らしく、画像全体が白くモヤっぽく甘くみなさん写ります。
500mm/F6.3に慣れてから、期待して購入したのでガッカリしました（泣）。

　今は500mm/F6.3しか使っていませんが値段以上の写りに満足しています。
私はPENTAX　K20Dでボディー内手振れ補正を活かしてカメラ散歩を楽しんで
います。αでもボディー内手振れ補正が使えれば面白いですよね。

では、皆さんハッピーなフォトライフを・・・。(=^.^=)
　

書込番号：12047052

[オフマスター]

過焦点＠さん


追加のご説明有難うございます。
手ブレ補正は動作するものの正確には働かない事もあると言う感じでしょうか。
800mmとなると換算1200mmですから手ブレ補正が上手く働かない可能性があるというのはかなり厳しいですね＾＾；
それだけにビシッと決まった時の感動は大きそうですｗ

書込番号：12047058

[過焦点＠]

美のＰ！さん、はじめまして。
レスありがとうございます。

外れ玉に当たってしまったのはお気の毒です。
kenkoさんに相談されてみては如何でしょう？
良玉と交換して貰った方もいらっしゃるようです。
購入後、余り時間が経っていれば難しいとは思いますが。

ペンタさんは焦点距離情報が手入力できますから、この手のレンズを
使う場合は有利ですね。オリさんもかな？
αも手入力が出来るようになればありがたいのですが。

ともあれ、与えられた機材で写真を精一杯楽しみましょう。　(^_^)

書込番号：12047250

[過焦点＠]

オフマスターさん、どうもです。

手ブレインジケーターは動きますが、焦点距離がゼロでは撮像素子は事実上動かないでしょう。
補正の必要がないと判断する、あるいは計算のしようがないと言い換えた方がよいかも？

書込番号：12047257