『いいぞ！Gレンズ(^^)』のクチコミ掲示板

[ド ナ ド ナ]

		あっ、レンズ変えたの？	ボディも３３になってるよ？

やっと買いました、70-300Gを^^;

AFが速いので撮るのが楽チンで「捉える楽しみ」は半減した気がしますけど
素人なりにその描写には大満足してます(^^)

値段の高い物がすべていいとは限らないというのが持論でしたけど
逆に、いい物はやはりそれなりに値が張るというのも事実ですね(^^)

でも安くてもいい物もあるので、ずっと気になってた激安のα３３まで買ってしまいました(+o+)

書込番号：12889553

[komokeri]

見ごたえがある写真ですね。
思わず『連れて行って!』と言いたくなります。
このような写真なら、いつでもウエルカムです。

書込番号：12889572

[ざんこくな天使のて〜ぜ]

(+o+)(+o+)(+o+)(+o+)(+o+)(+o+)(+o+)ドナドナさんおめでとう、、、
嫌がらせにタムロンのボロ300ミリのとまりものを貼っておきますｗ

飛ぶ鳥を300ミリでとらえるのって、、、そんだけでも想像以上にムズカシーですよねorz
なんか言ってる人がいますが、、、、餌付けした鳥さんでもなんでもいーけど、撮ったことも無いと思うのでスルーで。

書込番号：12889657

[AXKA]

お見事です。参りました。

書込番号：12889660

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞飛ぶ鳥を300ミリでとらえるのって、、、そんだけでも想像以上にムズカシーですよねorz

やったことの無い奴には分かんないだろうな〜。
凄い写真だと思います。

そんな私はカラスでさえクロウしました。^^;

書込番号：12889694

[ド ナ ド ナ]

新しいレンズで撮ってみたい

海にはトンビとカラスと、鳩とカモメしかいませんよ(^^)
公園に行けばカワセミはいますけど、まだ新しいレンズの出番はありませんm(__)m

毎度同じ被写体撮ってても飽きないですし、野良犬に餌あげたら顔を覚えてくれるのと同じで鳥も人は識別できるみたいですよ^^;

掲示板の利用方法は人それぞれなのでいいと思いますけど
色々と突っ込み入れる役はお任せしますけど、それよりも写真撮って貼った方が遥かに楽しいと思いますよ(^^)

書込番号：12889697

[音伽夜茶花]

ﾄﾞﾅﾄﾞﾅさん、購入おめでとうございます(^O^)/
ﾄﾞﾅﾄﾞﾅさんﾄｺに行けた70300G君は幸せですねぇ。レンズを存分に活躍させて、また作例見せてやって下さい('-^*)/

書込番号：12889758

[すてら３２]

ミノルタ１００−３００ＡＰＯ

購入おめでとうございます＾−＾

腕もさることながら、７０３００Ｇの解像感はいいですね〜
次に買いたいレンズの候補1番目ですが、しばらくは１００−３００ＡＰＯでいこうと思ってます。（先に５０ｍｍｆ１．４かなぁ・・

また撮れたら見せてくださいね＾−＾

書込番号：12889783

[komokeri]

F1.4の50mmなら、断然シグマですよ!

書込番号：12889808

[万雄]

こんばんは。ド ナ ド ナさん

ご購入おめでとうございます。
画像も貼り付けずに文句ばかり言う輩はスルーしましょう。

書込番号：12889829

[小鳥遊歩]

ド ナ ド ナさん

ご購入おめでとうございます。お見事。

書込番号：12889845

[那覇けんけい]

鳥って気味が悪いからキライwww
ドバトとか特に

書込番号：12889899

[ドルフィン３１]

ドナドナさん、ご購入おめでとうございます。

トンビ君にレンズ購入まで気付かれましたか(^O^)／さすがです♪

書込番号：12889902

[カイザード]

＞ド ナ ド ナさん

購入おめでとうございます。
至近で飛び物を撮影するのは至難の業です。
いつもながらお見事！
70-300Gも性能をフルに発揮してくれると思います。
私も愛用してます、とても良いレンズです。

書込番号：12889987

[勉強中中]

感心するしかありません。素晴らしい！

当方、鳩が捉えられず餌付けをまじめに検討中です。

書込番号：12889989

[wolf250]

ドナドナさん！購入おめでとうございます。

すばらしい写真ですね〜！あっぱれ！

書込番号：12890023

[びもた]

ド ナ ド ナさん、おめでとうございます！

ついに手に入れられましたね。写真素晴らしいですよ。
これからどんどん凄いの見せてくださいね〜

書込番号：12890029

[XA8C]

>掲示板の利用方法は人それぞれなのでいいと思いますけど
>色々と突っ込み入れる役はお任せしますけど、それよりも写真撮って貼った方が
>遥かに楽しいと思いますよ(^^)

ご自分の姿は見えないようですね。

お写真の方はお見事ですね、某縁側のセンサーの汚れと見間違えるような、何が写ってるのかわからないような写真を貼ってる方々にも是非見てほしいですね。

書込番号：12890200

[いぬゆず]

アルファ・・・止まってますけど。

ド ナ ド ナさん

お見事ですねぇ。３枚目なんて「剥製？」と見まがうばかり。
カワセミ見ても、動体視力なのか、反射神経なのか、技量の高さがうかがい知れます。

書込番号：12890666

[ド ナ ド ナ]

こういうお下品なのもいます

皆さん、ご覧いただきありがとうございますm(__)m

一部の方のご希望には沿えない結果となりそうですが
今日も晴天みたいなので、またトンビ写真の量産になるかもしれません・・・

トンビも人も似たようなもんで、中には変わったのがいるぐらいの方が楽しいと思います^^;

書込番号：12890709

[夜の世界の住人]

70300Gを既に所有しており、つい最近A33を購入した私には参考になるけどな？

逆に「作風を参考に」はしようと思わんけど。
でも上手いの見ると自分の下手さ実感はする。
それだって見る人それぞれで結構な事。

うーん、こんな風に撮れるんだ。
大いに参考になりました！

書込番号：12890710

[いぬゆず]

写真によるご返信、お見事です！

書込番号：12890754

[ゆずアイス]

ド ナ ド ナ さんご購入おめでとうございます（＾＾）/^

一気にα３３までもご購入されたんですね。。。
70-300G。。。羨ましいです。。。

ド ナ ド ナ さんの写真は素敵で迫力あって凄いです。。。
私もいつかこの様な写真を撮ってみたいと思っています。。。

これからも、素晴らしいお写真を載せてください。

書込番号：12890804

[ヤス〜フォト]

私も海辺が近くかもめ、トンビ、鵜などがおおく、主にかもめを撮っています。
楽しいですね、趣味のカメラ楽しくコメントして盛り上げたいですね。
写真楽しみにしています。下手な写真ですがあしからず。

書込番号：12891486

[ぼーたん]

ドナドナさん、お見事です。執念の賜物でしょう。
300�oで、いよいよドナ・ワールド炸裂！ですね。

しかしまあ、なんですねー、二台目のα55にズームレンズ、さらにはα33・・・
他にもリコー系ありカシオ、ペンタ、ワンタッチ・スルーのニコンもありましたねぇ。

どっぷり「沼」にはまられましたな。

書込番号：12891588

[あかぶー]

わぉ〜！　いきなりすんごいの拝見させていただきました。

　私も頑張って使わねば！！

α33もやっちゃったんですか。
むー！まもなく500mmF4なるものも、\90万越え、4kg越かな？登場するらしいんで、ぶん回しちゃって下さいね。

　私もやる気出てきましたよー！！

書込番号：12892350

[oqn]

うん！　この細やかで立体感のある写りは70-300Gですね。
そしてトンビをきっちりと捉えるドナドナさんも素晴らしい。
これはいいレンズだと思います。
望遠は甘いってイメージでいたのが、ファーストインプレッションで「なんだよ、これ！？　標準よりいいじゃないか？」ってなりますもんね。
Gレンズなのに頑張れば買える値段なのがまた素晴らしい(笑)

書込番号：12892408

[チャピレ]

	波しぶきとコラボで	水面のキラキラを利用して	我先にと

ド ナ ド ナさん

鳶の描写とっても綺麗に撮れていますね、いいレンズ買われましたね。α３３の性能をフルに発揮してお見事です^^
しばらくこられてませんが気が向いたら私の縁側でそちらのレンズで撮られた鳥の飛翔写真はりに来てください。

機種は違いますが私も海にドライブにいったときに漁港に立ち寄って撮った鳶貼らせてください（別スレで既出ですが^^;）猟師さん？らしき人が痛んだ魚かな？をほおっていたのを狙って鳶やカラス、ウミネオコがたくさん飛んできました。

書込番号：12892485

[ド ナ ド ナ]

ハト	ヒヨドリ

引き続きご覧おただき、皆様ありがとうございますm(__)m

今日は残念ながら、撮り始めてすぐに上空から糞を喰らったので、さっさと場所を変更しました(+o+)

動き物の追従も素晴らしいですけど、今まで使ってたレンズとはやっぱり写りが違うので
「捉える楽しみ」に加えて「撮って後で見る楽しみ」も増えた気がします(^^)

書込番号：12892621

[ｙａｓｕ♪]

ドナドナさん

すばらしい！！
私もこちらで感化されて、とりあえず安い300mmのレンズでトビを撮ってみましたが、躍動感のあるシーンとなると難しいものですね。
そしてGレンズの鮮明さに感動。
こんなの見せられたら欲しくなります･･･

師匠･･


すてら32さん
チャビレさん
お二方の作例も素敵です。
私もがんばりますので、刺激してください♪

書込番号：12892646

[okioma]

ド ナ ド ナさん
以前のレンズでもすごさに驚いていましたが、
素晴らしい！の一言ですね。
なぜ、こんな素晴らしい写真が撮れるのか、
伝授してほしいです。

鳥さんの修行を始めて数ヶ月、
まったく上達しない私ですが、
最近、シグマの50-500mm OS HSM を手に入れました。
少しでもド ナ ド ナさんのような写真が撮れるようにと思います。
修行再開せねば･･･

書込番号：12892919

[XA8C]

>ド ナ ド ナさん　
わざわざ汚いボケの作例まで精力的に貼られてご苦労様です。
ボケに関してはタムロンのほうが良好みたいですね、空などをバックに撮るときは良さそうですが撮り手に絵心がないと高いレンズも無駄になりそうですね。

書込番号：12893248

[Jo-JoBiyo]

否定されるべき要素の存在は無きに思えますがね。
充分に素晴らしいです。
道具を使いこなす事も写真の楽しみの一部です。
異なるベクトルがあるなら、言葉ではなく写真で納得させたら良いのでは？

書込番号：12896411

[なぜかSD]

変な流れになっているのでご覧になっているでしょうか。

ド ナ ド ナ さん　ご購入おめでとうございます。

捉えることが一番重要なのでしょうが、背景とか露出とかに気を使うのでしょうか？
何だか難しそうですね。
自分はいまだに止まっている鳥しか撮っていません。

ところで、33ってAFの具合は55とまったく同じなのでしょうか？

書込番号：12898628

[ド ナ ド ナ]

＞なぜかSDさん

ちゃんと見てますけど、書き込みすると掲示板の管理の方のゴミ掃除が忙しくなるので
書き込みしてませんでした^^;

ちなみに構図とか露出とかメチャクチャなのはわかってますけど、個人的にドアップ写真が好きなので
AFは中央１点で目に合わせる事を心掛けて撮ってます(+o+)

AFの追従は55も33も何ら変りないと感じてますけど、ご存知のように連写時のバッファ？でしたっけ？
それが異なるみたいで、連写を多用する方なら55の方がいいと思いますm(__)m

書込番号：12899031

[なぜかSD]

ド ナ ド ナさん　ありがとうございます。
無理矢理お返事させてしまったようですみません。
（この書き込みへの返答はご無用にお願いします）

＞個人的にドアップ写真が好き

自分もドアップ好きですね。
もう、はみ出しまくってますｗ。

＞AFは中央１点で目に合わせる

王道ですね。
自分はワイドで連写して、良さそうなものを拾うって感じなので邪道？かな。
AF１点ですと成功率が低いような気がするものでして。
（気がするというだけですが）

チャピレさんの縁側も拝見しています。
皆様、印象的な写真を撮っていらっしゃいますね。
自分も写っているだけ、から脱却しないといけないと感じますが、そこで終わっています。

動物園に行っておとなしそうな鳥さんを撮ってこようかな。

＞AFの追従は55も33も何ら変りない

サブに33があってもいいかなぁと思っていたので参考になりました。
そこらへんに落ちているといいのですが(^_^;)。

書込番号：12899173

[XA8C]

>Jo-JoBiyoさん　

>否定されるべき要素の存在は無きに思えますがね。
>充分に素晴らしいです。

否定というほどでもないのですが、個人的にはハトの写真の２線ボケはできれば避けたいボケですね。
Jo-JoBiyoさんの様に気にならない人もいるのであれば、私のように汚いと思う人もいる。ただそれだけなんですけどね。


>道具を使いこなす事も写真の楽しみの一部です。

その通りだと思いますよ。
絞りが違うので一概に言えませんが、ボケに関して言えばざんこくな天使のて〜ぜさんがタムロンレンズでアップされているお写真のほうが綺麗だと思うのですがどうでしょう？

たまに掲示板でも自分の意にそぐわない物を所詮○○メーカーが作ったものだから、とか親の仇かのようにネチネチ書き込む下品な人も居ますが、今回に関して言えば撮影者の腕もあるのでしょうが主役である鳥の描写は素晴らしいと思います、はじめに貼ってある空をバックに撮られている写真も素晴らしいですとレスも付けています。
ただボケはタムロンの方が良好であると感じたのでそのように書き込んだのですが。
実際には同じ焦点距離のレンズを２本持ち歩くのは現実的ではないで、例えば後２段絞ったらボケ方がどうなるのか？など試行錯誤されてテレ端開放だけではなく、このロケーションならば絞りはいくつなど考えるのが道具の使いこなしになるのではないでしょうか？

書込番号：12899829

[ケイトのおじさん]

凄くキレイで迫力がある写真ですね☆

書込番号：12900240

[Jo-JoBiyo]

「XA8Cさん」

ご真意、ようやく読み取ることができた気がします。

ある意味でおっしゃる事は正論でしょう。
ただ残念なのは、書かれた内容にアイロニーを感じてしまう点があることです。

Tamronのレンズ、「ざんこくな天使のて〜ぜさん」がお使いになられたレンズは旧型のレンズで、このレンズは望遠域でとくにシャープネスの薄いレンズ特性を有し、悪く言えばとても甘い描写になるレンズです。
このレンズもシャープネスを上げていくと、それなりに煩雑なボケになる場合もあり、同じくＳＯＮＹのこちらのレンズもボケ領域にＣＡＮＯＮの１３５ｍｍＦ２のようなじゃじゃ馬な性格の部分があります。
つまり合焦点とボケ領域にある物体との距離関係で、ボケが素直な場合と煩雑な場合に別れる被写体の場合があります。
ある距離ですとスイートスポットとなり、綺麗にボケていきますが、ある距離ですと煩わしい煩雑さが垣間見れます。
そしてＴａｍｒｏｎの方の絞りの問題ですが、このレンズは望遠端では開放はかなり甘くなる性質があり、「ざんこくな天使のて〜ぜさん」がＦ８に一絞り絞ったのは、少しシャープさが欲しかったからではないでしょうか？
オリジナルを原寸近く（６６％以上、７２dpi)で見れば、その甘さは歴然としています。
縮小してなんとかなるかな？というのがこの古いＡ１７というレンズの性質です。

それから望遠は圧縮効果がありますから、ピンポイントで合焦させたいと思ったら、開放は選択肢として当然の帰結の一つだと思います。
あのシチュエーションで絞り込んだら、その分だけ余計にバックが煩雑になって、主体が曖昧になるでしょう。
ちなみに印刷原稿目的でしたら、そもそも開放ではあまり撮影しないのが一般的ですし、あのシチュエーションでは撮影しません。
おっしゃるようにもっとバックを整理出来るシチュエーションで撮影します。
しかしここはアマチュアですし、それなりの状況しかない中で、充分な技量をもって撮影なさっておられると思います。

「XA8Cさん」の真意を読み取れませんでしたことには謝罪致します。
申し訳ありませんでした。


余談になりますが、ＴａｍｒｏｎはいろいろＳＯＮＹのレンズをＯＥＭしていましたので、新型もＴａｍｒｏｎ製ではないのでしょうか？
その辺りはとても疎いので正確なところは解りません。
曖昧で申し訳ない....

書込番号：12900403

[ブローニング]

ド ナ ド ナさん

あらら・・これまた機材もさることながら腕も上げましたね〜
私の方はあれからさっぱりで・・・。

最近鳥撮りから鷹匠への鞍替を検討中です。

書込番号：12900525

[orange]

近くの目白はこんな色でした		この色で良いのか、迷い出しました

まあ、どなたの写真がボケが良いと言い合っても、趣味の世界ですから、どちらも良いと言う方が楽しくなると思います。

ただ、両者の写真を見ていて、色々な色付けがあるのだなーと思いました。あまりにも色合いが違うので、自分の色合いにも迷いが生じてきました。
腕は当然のことながら、お二人とも私より遙かに上です。確認しています。

私の周りにいる目白の色は　ざんこくな天使のて〜ぜさん　とは別の色合いになっています。
さらに、ドナドナさんの鳩やヒヨドリは、とても鮮やかな色合いで、私の色とは別物です。
もっとも両者とも、後処理の差かもしれませんので、見方や言い方が間違っているのかもしれません。その時はすみません、謝ります。何しろお二人共に腕は良いのですから。

私もソニー70-300mmGで撮りますが、ドナドナさんの色は私には出せないすごい色合いです。秘訣をお教え願いたいと思います。このレンズの性能を120％発揮している様に感じます（私はまだ80％程度しか使えない発展途上人です）。
私は標準で撮っていますが、とてもドナドナさんのような鮮やかな色合いにはなりません。
なお、私の目白はSonnar135mmでMFです。
いろんな色合いがあるので、いったいどんな色合いが良いのか迷い出しました。迷える初心者です。

その意味でドナドナさんの色合いには非常に感心を持ちました。すごいですね。

書込番号：12903788

[magnetron]

＞いろんな色合いがあるので、いったいどんな色合いが良いのか迷い出しました。迷える初心者です。

自分の好みの色すら分からないなら、素人カメラマンの入り口にも達してないな。

ちなみに、ドナドナ氏の写真の色は標準では出ない(70-300Gはもっとあっさりした発色)から、ヴィヴィッドとかで色付けすれば近付くんじゃないかと思われる。

書込番号：12910672

[ド ナ ド ナ]

自分で撮って貼ったのに、どう見てもハトの写真の背景はまるでブレじゃないかと思えるような変な写りだと思います^^;
ボケ味がどうとか言い始めると、それは本人自体がボケ始めてる証だと聞いた事があるし
リコーのコンデジのテレマクロのボケで満足してるレベルなので、ボケについては全くわかりません^^;

ちなみに色合いの件ですけどただ単に、基本的にビビット系の色合いが好きなので
トンビ撮る時はビビットで、野山に入って草木を撮ったりする場合は単純に風景にしてます。
すべてJpegの撮って出しで、ひょっとしたらライトルームの自動階調をかけてるかもしれませんけど
未だにソフトを使いこなせないので、基本的に後処理はほとんどしてませんm(__)m

ハトやヒヨドリは絞り優先で、画質を風景にして撮った記憶があります。
それと素人考えというか好みの問題ですけど、α55とNEX5で撮り比べした事があって
その時にNEXの方が色合いが好きだと感じたので、センサーの特色の違いかもしれないしレンズの違いかもしれないし
理由はよくわかりませんけど、α33の1420万画素のセンサーの方が好きな色合いになる事が多いので
それが最たる理由でNEXと同じセンサーのα33を買い増ししてしまいましたm(__)m

書込番号：12911529

[ｙａｓｕ♪]

鳥を撮る技術よりも、最近は鳥に近づく技術を鍛錬中です。。

書込番号：12912050

[ブローニング]

ｙａｓｕ♪さん

ひたすら石になり草になるコトが大事です。
さすればむこうからやって来ます。

季節に合った迷彩服(上だけで可)を着るとむこうは何も無いかのように近づいて
くる事があります。

書込番号：12912197

[Jo-JoBiyo]

ド ナ ド ナさんは優秀なＣＸ使いだと思っておりましたが、カメラを選ばずだったんですね。

＞＞背景はまるでブレじゃないかと思えるような変な写り...＜＜

これはレンズによる「二線ボケ」と言われる現象です。（望遠レンズは出易い）
一般的には合焦点より後ろのある特定の距離にある棒状の物体が、ピントが外れていることによって、エッジのラインが膨らみ二本の線になるものです。
その物体（この場合は枝）が合焦している被写体のもっと近くか、逆に遠くにあればこの現象は起きない場合もあります。
一般的には「二線ボケ」は煩雑になり、煩わしいので嫌われることが多いですね。

それから画質設定ですが、どうせ後処理をなさるのであれば、「ニュートラル」で撮ってと言いたいところですが、この機種には「ニュートラル」がないので、「スタンダード」で撮影し、後処理で好みの色に補正した方が楽しいと思いますよ。
Ｊｐｅｇであっても極端なことをしなければ、後処理の画質補正程度で画質が破綻することはありません。
「レベル補正」だけでもずいぶん違う画像になります。

書込番号：12912269

[ｙａｓｕ♪]

ブローニングさん

ありがとうございます（＾＾；
本当に生き物相手の撮影は「忍耐」しかありませんね。

いっそ、フィールドにテント張って待ち構えようかとも考えています。

書込番号：12914232