透過ミラーによる画質への影響は？

Question

常時AFのために固定式で透過性のミラーを採用してると聞きました連写性能には興味はなく、通常使用のワンショット撮影の場合に、通常のミラーを使用し同じ素子を使ってるK-5やD7000と比べて、不利な点はないのでしょうか？等倍鑑賞には興味はありませんが、こちらの作例を色々拝見すると、何だか眠い感じがしましたので質問させていただきましたLPFはかなり弱いとの情報があるのに解像度が低く感じるのは、やはり透過ミラーの影響でしょうか？

カイザード · Accepted Answer

＞shio-rinさん透過ミラーは簡単に外れるので、画質に影響があるかないか試した次期がありました。いろんな被写体を、ミラー有り、ミラー無しで撮影して、ミラー無しの写真を-0.4EVして明るさを合わせ、カメラ仲間に見てもらっても、ミラー有りが良いと言う人もいれば、ミラー無しが良いと言う人もいる。結局好みの問題程度の違いです。有り無しで比較したといっても、カメラを動かさずにミラーを取り外せる訳ではありませんから、全く同一条件で比較した事にはなりませんが、等倍で見比べても撮影条件のバラツキ範囲に溶け込んでしまうくらいの違いです。絵が眠いとか、画質の違いに関しては、メーカー毎のJPEG処理が大きいと思います。同じメーカーのα550や、以前の機種に比べ、ノイズ処理とか良くなってきましたが、まだまだ他のメーカに追いついていない部分もあるのは確かです。α55の場合、ISO1600あたりから、他の機種と比較して、ディテールが失われる感じがしますが、ノイズリダクションを弱にすれば若干改善します。個人的にはRAW現像するので、ほとんど気にならないです。ミラーの問題があるとすれば、強力な光線が入り込んだ場合のミラー反射でしょう。沈む夕日を撮影する場合とかに、ある一定の条件がそろえば、ミラー反射によるゴーストが出る事があります。特性を知って撮影すれば、回避できる問題だと思います。

Frank.Flanker · Accepted Answer

ミラーを透過する光が減少する以上、多少は影響あるようですね同じセンサー使っていてもDxOMarkのスコアはD7000やK-5より若干劣るみたいなhttp://digicame-info.com/2010/11/d7000dxo-markk-5.html

Kazu-A · Accepted Answer

α55のことではないので、あくまでも参考程度なのですが...キヤノンの銀塩EOS-1NRSではペリクルミラーと呼ばれるα55と似た固定式ミラーを採用していました。写真工業(1994.12号)に、このペリクルミラーが画質に与える影響についての記述があります。ペリクルミラーが与える解像度の低下は最大で６μｍ、銀塩の許容錯乱円である３５μｍより遙かに小さいため、事実上問題なし。コンピュータによる理論上のMTFでも誤差に埋没し、グラフに現れることはないというものでした。また曲率がなく斜めに配置されているペリクルミラーはゴーストの心配はないんだそうです。しかし、解像度の低下が最大６μｍというのは、銀塩時代ならともかく、昨今の高画素化された撮像素子(画素ピッチ)からすれば少し心許ない数値ですね。

たれじろう · Answer

α55は凄いな。倍近い値段のカメラと比べられるんだぜ！

大場佳那子 · Answer

AXKAさま>（前略）ソニーだからこそ作れるカメラと言えます。なんの回答にもなっておりませんが。

勉強中中 · Answer

ひろジャさん　＞比べるのが少し可愛そうです。価格が半分のα55と比較される“K-5やD7000”が可愛そう、でいいんでしょうか。であれば、尤もな話だと思います。

じじかめ · Answer

それほど気にする必要は無いような気がします。

orange · Answer

>>ミラーを透過する光が減少する以上、多少は影響あるようですね同じセンサー使っていてもDxOMarkのスコアはD7000やK-5より若干劣るみたいな別の見方もあります。α55はトランスルーセントミラーで30％の光を奪って、それをAF専用に使っています。この利点は、ミラーを動かす必要が無いので高速連写が可能になることです。実際、フルスペック連写で秒6枚、絞り固定連写で秒10枚の連写が可能ですし、秒10枚連写中でも1枚ごとにAFとAEを実行しています。F5.6始まりのズームレンズを使うと秒10枚連写が使いやすいです。エントリー機ですから、このあたりのレンズをターゲットに最適化しているのかもしれません。今までは秒10枚連写は50万円出さないと買えなかったのが、絞り制限付きとはい5万円台で使用出来るのですから、素晴らしい機能になっています。ライブビュー撮影時のAFも位相差AFを使える事で、他社よりも格段に高速AFを実現しています。さらに、動画でのAF性能は世界で唯一位相差AFが使えるカメラになっており、動画での超高速AFを実現出来ています。キヤノン・ニコンの動画AFよりは格段に早いです。欠点としては30％光を奪われることで、暗闇性能が低下しますが、これはセンサーの性能を上げることで回避出来ています。現実にDxOMark値では、キヤノンの60Dよりも良い値が出ています。参照：　DxOMark sensor ranking　　http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankingsエントリー機のDxOmark：　ソニーが一番良い　　ソニー　α580　　　80点　（α55のミラーアップ版）　　ソニー　α55　　　 73点　　ペンタックス　K-r　72点　（ソニーのセンサー）　　ニコン　D3100　　　67点　（たぶんソニーのセンサー）　　ニコン　D5100　　　？点　（ソニーのセンサー）　　キャノン　X4・X5　（測定なし）中級機のDxOmark：　ソニーセンサーのK-5が一番良い　　ペンタックス　K-5　82点　（ソニーのセンサー）　　ニコン　D7000　　  80点　（ソニーのセンサー）　　キャノン　60D　　　66点　　キャノン　7D　　　 66点　　ソニー　（発表待ち）連写性能はフラグシップ機に迫ります。中級機よりも良いほどです。皆様は写真はRAW+JPEGで撮られることが多いと思います。この撮り方でまともに連写出来るのはα55くらいです。例えば、KissX5はわずか3枚で連写バッファーが一杯になりますし、60Dでも7枚しかバッッファーには入りません。α55は20枚もバッファーに入ります。α55は連写の概念を変えた新しい機種だと言えるでしょう。エントリー機でもRAWで連写出来るようになったはα55とニコンD5100くらいです。キヤノンは圧倒的に出遅れています。　　カメラ名　　連写速度　　 JPEG　　　RAW　　　RAW+JPEG　　－－－－　　－－－ー　　－－－　　－－－　　－－－－　　α55　　　　秒6枚・10枚　35枚　　 20枚　　　20枚　　KissX5　　　秒3.7枚　　　34枚　　　6枚　　　 3枚　　D5100　　　 秒4枚　　　　100枚　　16枚　　　10枚　　60D　　　　 秒5.3枚　　　58枚　　 16枚　　　 7枚　　D7000　　　 秒6枚　　　　31枚　　 11枚　　　記述せずフラグシップ　　7D　　　　　秒8枚　　　　94枚　　 15枚　　　 6枚　　　　　　D300s　　　 秒7枚・8枚　 44枚　　 18枚　　　記述せず　　1DMK3　　　 秒10枚　　　110枚　　 30枚　　　22枚　　D3s　　　　 秒11枚　　　130枚　　 62枚　　　記述せず一言で言えば、α55は新しい高性能センサーを使うことで　　トランスルーセントミラーの良さを充分引き出し　　光を奪われる欠点を克服できた非常に魅力的なエントリー機です。機能比較は常に中級機が相手になりますので、低価格でありながら高機能な機種です。

masterm · Answer

>今後ミラーレスが登場すると思いますwwwそんな事言ってる間に人生は過ぎゆくwわざわざ、何もかもが寸足らずの性能のエントリーでブツブツ言ってるなんてマゾっけありすぎwエントリー一番の高性能を使い倒して、シャッター寿命が来たら、その時最新の中級機を買えばいいだけ。きっと今からは考えられないくらいスゴイよ。それまで、楽しみ倒すのが最善の選択w

ひろジャ · Answer

比べるのが少し可愛そうです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
TLM交換について	9	2022/11/14 12:42:29
格安αレンズを使って見たくなりヤフオクで落札しました	7	2022/10/25 22:47:59
相変わらずEVFが気持ち良い♪	2	2022/07/14 7:40:04
TAKUMARの母艦	4	2021/11/17 9:25:17
3台目	33	2021/07/18 8:31:30
A37との差はありますか？	8	2021/05/23 0:00:58
ミノルタレンズ素晴らしいⅡ	11	2019/12/14 17:44:27
ここの書き込みが寂しいので久々に持ち出し。	10	2019/10/07 14:45:32
溶接現場の撮影について	18	2019/03/19 20:44:32
今さらながら購入しました。	21	2019/02/06 11:30:55

『透過ミラーによる画質への影響は？』のクチコミ掲示板

α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット