『オートフォーカスで』のクチコミ掲示板

[kievmir]

凄いレンズだか…マニュアルフォーカスでは面倒くさい。高くても良いのでオートフォーカスで出してくれないかな。

書込番号：11844109

[VallVill]

確実なピント操作が可能なマニュアルフォーカスに対応しているのが､『売り』なのでは?

書込番号：11844247

[影美庵]

＞高くても良いのでオートフォーカスで出してくれないかな。

私も同感です。　ただ、絞り開放・最短撮影距離での被写界深度、実際の値はどの程度なのでしょう？
よく知られている計算式（近距離では誤差が大きい）で計算すると、17cm時では、手前側が0.072cm、奥側は0.073cmmとなりました。
同様に１ｍでは、2.45cm／2.57cmになりました。

AF機構にも依るでしょうが、AFのピント精度、1m時ならともかく、最短撮影距離の17cm時に、この範囲内（の中央付近）に合わせられるのでしょうか？
AF速度をきわめて遅くすれば、可能かも知れませんが、それでは実用にならないでしょう。

私自身、面白いレンズだと思いますが、MFで正確にピンﾄを合わせる自信はありません。
でも、マイクロ4/3陣営にとっては、ある意味、グループを代表するレンズの１つになるでしょう。
もし、標準4/3マウントでこのようなレンズがあれば、使ってみたいです。

書込番号：11844443

[BOWS]

　ユーザとしては、あまり大きく重くなら無ければＡＦになってもいいと思います。
　異論はあるのは承知の上で　現行m4/3sレンズのように、ピントリングは単なる回転速度検出で、ピント自体はモータで回す機構だと　大きく動かすときにはザッと動き、極薄のピントを調整するときはジワジワ動くので　ＭＦアシスト使うときも楽にピントが追い込めそうです。距離指標が無くなって　デザインがマヌケになるとかピントリングの適度な粘りが無くなるとかフィーリング問題は出てきますが...

　メーカとして、SIGAMAやTAMRONならともかく、コシナに限ってAFレンズは　今からＡＦ開発するのは大変なので出せないでしょうね。開発費が捻出できるほど数量が売れると思われませんし、そもそも大量に売れるならSIGMA,TAMRONから　このようなレンズが出るでしょう。
　個人的には、粘りがあって官能的なピントリングが有ればＭＦ専用の方が好みです。ただ、CPU積んで　ピントリングをちょっと回せば自動的にＭＦアシストが効いて拡大画面が出るようにだけはして欲しいです。

　AF必須なら　パナから Leicaの20or25mmF1.4が出るという噂があるので　そちらを待つ方がいいかもしれませんね。

書込番号：11844528

[Frank.Flanker]

持ってないところに、おねだりしても

書込番号：11844699

[レオパルド・ゲッコー]

コシナのフォクトレンダーやツァイスレンズは昔の金属レンズの操作感を継承しているというのがおそらく売りの一つですから、AF可するというのはコンセプトからしてありえないだろうと思います。
実際にわたしが持っているコシナツァイスのフォーカスリングの操作感は素晴らしく、それと比べてしまうとAFレンズのフォーカスリングはオモチャのように感じます。

デジタル全盛のこの時代に、こういうメーカーとレンズが存在するというのは素晴らしいことだと思います。

（余談ですが、コシナは以前AFレンズも作っていました。今のフォクトレンダーやツァイスと違ってかなり安っぽいレンズでしたけれど・・・）

書込番号：11844717

[CRYSTANIA]

影美庵さん
＞AF機構にも依るでしょうが、AFのピント精度、1m時ならともかく、最短撮影距離の17cm時に、この範囲内（の中央付近）に合わせられるのでしょうか？

精度的に実用には耐えないでしょうね。
マイクロフォーサーズのマクロレンズ LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA OISも接写時のフォーカスはかなり遅くなりますし、最終的にはマニュアル調整される方も少なくありません。

＞私自身、面白いレンズだと思いますが、MFで正確にピンﾄを合わせる自信はありません。
マイクロフォーサーズの場合、暗いところや絞った状態でも液晶モニタやEVFでは明るく増感表示してくれますし、マニュアルフォーカスアシスト機能で任意箇所の拡大表示も可能なので、フォーカス合わせも少しは楽にできると思います。

私自身、フィルムカメラを借りてた学生時代は、どーやってもマニュアルで合わせることができず、距離で合わせるのが精一杯でしたが、LUMIX GF1にオールドレンズ（KONICA HEXANON AR）を付けた状態だと、それなりにマニュアルフォーカスできます。


スナップショット的にパッとカメラを取り出してパっと撮るには向かないレンズでしょう。
（そーいう用途には、ULTRA WIDE-HELIAR 12mmとかSUPER WIDE-HELIAR 15mmとか）

書込番号：11845661

[kievmir]

　携帯より書き込んだため、よく分からずスレッドが立ってしまいました。たくさんのご返信をまことにありがとうございました。
　G1,GH1,GF1を使用して、マニュアルフォーカスでのピント合わせのやり易さや楽しさもわかっているつもりです。またコシナのマニュアルフォーカスレンズのフォーカスリングの操作感についても同感です。
　ただ、動きの早いものについてはオートフォーカスがほしくなるのも事実です。
>>影美庵さん、丁寧かつ分かりやすい説明をありがとうございました。２０mm１．７でさえ、上記のカメラで近距離ではピント合わせが迷うことが多々あるから、このレンズでのAF化は並大抵のことではないのでしょうね。
>>BOWSさん　２５mm１．４が出たら買いたいですね。でもAF大丈夫かな？
>>CRYSTANIAさん　
　　>スナップショット的にパッとカメラを取り出してパっと撮るには向かないレンズでしょう。
確かのそうでしょうが、高精度なオートフォーカスで、絞りを開けての人物撮影ができたら素晴らしいと思いました。

　皆様、たくさんのレス嬉しいです。ありがとうございます!!

書込番号：11846352

[レオパルド・ゲッコー]

＞高精度なオートフォーカスで、絞りを開けての人物撮影ができたら素晴らしいと思いました。

これは同感です。

パナソニックのマイクロフォーサーズ機の顔認識は手前の眼にピントを合わせるというアルゴリズムですが、大口径のAFレンズであればその性能を最大限に生かせることでしょう。誰でも被写体にカメラを向けるだけで眼にピントがばっちりの美しいポートレートが撮れるようになるということです。
保守的な人であれば誰でも簡単に美しい写真が撮れるという状況には眉をひそめるかもしれませんが、個人的には実に画期的な技術的ブレークスルーだと思います。

そういった明るいAFレンズを作るのはコシナがやるべきことではなく、パナソニックとオリンパスの今後の課題だろうと思います。そして、そういうレンズはいずれ実際に出て来るだろうと予想しています。

書込番号：11848197

[salomon2007]

>ただ、動きの早いものについてはオートフォーカスがほしくなるのも事実です。<

求め過ぎじゃないですか？μ4/3自体がコントラストＡＦで動体物には弱いんですから、ＭＦでまったり楽しむっていうのこのレンズのコンセプトでしょうから^o^/。

書込番号：11848378

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

コシナって会社から出るわけ無いだろ

書込番号：11850697

[dabo_goldcoast]

このレンズはまさにプアマンズNoctiluxですね。画角も50mmになるし。

AFが出来たら夢のようですが、大口径レンズは二強の現在の技術をもってしてもフォーカスシフトが起きてピントがずれると騒いでいるぐらいですから、このレンズじゃまず無理だろうし出来ても使えるほどのものじゃないかも。

マイクロフォーサーズからは足を洗おうと思っていた矢先にこのレンズの発表を聞いて心が揺れています。

早く作例を見てみたいです。

書込番号：11855985

[夜空の蒼]

dabo_goldcoastさん

ガンレフのページに作例出てますよ。
http://ganref.jp/items/lens/cosina/1999#imp_378

現在GH1ユーザーなんですが、このレンズが出ると分かり、GF1追加
で買ってしまいました。
パンケーキ20mmF1.7とバッテリー＋充電器の予備買ったと思えば、
ボディがおまけという価格ですから．．．

発売は10月ということですが、10月のいつ頃なんでしょうかねぇ。

書込番号：11856312

[レオパルド・ゲッコー]

夜空の蒼さん

作例へのリンクありがとうございます。
実はわたしは実際に買うつもりはあまりなかったのですが、実際に作例を見たら物欲が爆発寸前となってしまいました・・・(^^;

書込番号：11856460

[dabo_goldcoast]

おおおー、夜空の蒼さん、有り難うございます。もう作例が出てたのですね。

うーむ、開放はやっぱりかなり甘い感じがします。50/1.1とは素性が違う感じ。

しかし良いですねぇ。ボクシンググローブの作例には見入ってしまった。また絞ればくっきりで鎧も車も良いと思いました。私のGH1でもあの絵が出るのか心配になるくらい。

しかし参ったなぁ。マイクロフォーサーズは止めてオールドレンズ遊びはＮＥＸ５にまとめようと思っていた矢先にこれですもんね。今まではNokton35/1.4（NEX用）にしようかと思っていたんですが、いつもNoctiluxを羨望の目で見ている私としては0.95の誘惑は強すぎます。でも35ミリ換算でのボケ具合を想像するとNoctiluxとはやっぱり別物で、また、APS-CでのNokton35/1.4とは逆に近くなるはずで、もう少し多くの作例が出てきてから考えたいと思いました。

早速買われた皆さんの作例、評価を楽しみにしています。是非参考にさせて下さい。

書込番号：11856963

[夜空の蒼]

開放から結構シャープな最近のレンズと違い、ちょっとオールドレンズっぽい柔らかな絵になってますね。被写界深度の薄さと合わせ、開放でのピント合わせは慎重さが必要かも。
ちょっと気になったのは、F4の船の作例で、空の2か所に照明のゴーストみたいな赤っぽいしみが見られます。このあたりもオールドレンズの雰囲気？？

書込番号：11857197

[ガルカ]

作例見ましたが、ものすごく寄れるし、印象的な写真が撮れそうです。

このレンズがAFでないという話ですが、
コシナのことですから、MF重視でピントリングの回転角が相当ありそうです。
仮にAFだとしてもスピードは相当遅いんではないかと思います。
ピントリングの回転角が狭い今時のレンズとはかなり性格が違うかと思います。

気になったのは、実絞りのようですね。
カメラ本体と情報通信していないとは、CPUが搭載されていない？
今時、他のマウントではCPUが搭載されているのになぜでしょうね。
画面に絞り値が出ないと微妙にやりにくそうです。

他のmフォーサーズレンズと同じ感覚で買う人がいると
とんでもないことになりそうです。

書込番号：11862375

[koukaku.com]

AMAZONを見る限り発売日は!0月31日のようです。

書込番号：11862717

[jet_b]

GANREFさんの実写レビュー、
http://ganref.jp/items/lens/cosina/1999#imp_378

F1.4ぐらいの絞りが見たかったのだけど
開放F0.95のサンプルの次がF2.0とは・・・
パナSUMMILUX25mmとどのぐらい差があるか見たいのに。

書込番号：11862781

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

ライカ判に換算した時の絞り開放の被写界深度はF2か…

シャッタースピードを稼ぐには最高だ

しかし自分が持ってるコシナのノクトンは、ボケが汚くウルサイから、これも似た傾向だろう

書込番号：11866203

[mm_v8]

>画面に絞り値が出ないと微妙にやりにくそうです。

ライカMマウントレンズやペンタックスKマウントレンズをマウントアダプター経由試したことがありますが、私はむしろレンズ側の絞りリングでの操作の方がはるかにやりやすいです。
私が慣れているせいといえばそれまでですが、指の感覚でわかるマニュアル感の方が電子式よりもよいと思っています。

なので、画面に絞り値が出ないこと自体で不便はほとんどないと思っていますが、それより記録されないことのデメリットや絞り値や距離が伝達されないことでボディ側での自動調整ができないことのデメリットはあるかもしれませんね。

それ以上に画質面で魅力のあるレンズだといいですね。

書込番号：11867042

[jet_b]

Exifに絞り値が記録されないので
後でどのぐらいのF値で撮ったのか
わからなくなるのが不便ですね。

書込番号：11867529

[BOWS]

　CPUが有るとExif記録も便利ですが、ピントリング回しただけで拡大画面になるＭＦアシストが効くのが便利です。
　コシナのZeissレンズもCPU無しのZFから CPU付きのZF2に変わったように　このレンズも後追いでいいので CPU付きになってほしいもんです。
　信号規格はm4/3s参加企業には公開されている(おそらく)ので開発費、開発期間の問題だけかな　このレンズが売れて　CPU付きにシフトしたら嬉しいですが、買った人は複雑な心境かな...

書込番号：11868194