『ISO高感度について』のクチコミ掲示板

[mariyamania]

F3.5_1/30s_ﾊﾟﾀｰﾝ_露出0	F3.5_1/30s_ﾊﾟﾀｰﾝ_露出0	F3.5_1/30s_ﾊﾟﾀｰﾝ_露出0	F4_1/6400s_ﾊﾟﾀｰﾝ_露出0

皆さまいつもお世話になります

D7000の高感度特性については、既にあちこちで高評価を受けていますが

まだ度々質問に上がっていることや、今回自分としても
撮った画像を見て「おやっ！？」と思うこともあったので
自分としては珍しく画像をＵＰさせて頂きました。

つたない写真ですいませんが、あくまで高感度の参考ということでご容赦下さい

「おやっ！？」と思ったというのは、意外と高感度が荒れるな、というものです。

巷では３２００、いや６４００まで常用だ！という意見を散見しますが
どうでしょう、３２００以下でも意外と荒れるな、と思われませんか？？

※
ちなみに私個人は、別にこの程度のノイズはノープロブレムですが
ここで度々話題に上っているので参考までにＵＰさせて頂きました。

Exifは消してますが、全てjpeg撮って出しで画像はいじってません。
一部縦横比が変わってるのはトリムしただけです。

蛇足ですが、ISO-3200だけシャッター速度が変なことになってますが
何故かシャッター優先になってました。。。(涙)

巷間言われている通り、やはりあの２段重ねのモードダイヤルは、
勝手に回っていないか撮る前の注意が必要みたいですね！


最後に、別に自己フォローする訳ではありませんが
このスレの主旨は、D7000の高感度がダメだというのではなく、あくまで参考です。
私はＤ９０からＤ７０００乗り換えて良かったと思っています。
特にその画は、Ｄ９０に比べて個人的にとても好みの画になったし
ＷＢも安定していると思うからです。

書込番号：12297912

[mariyamania]

すいません。。。肝心のＩＳＯを書くのを忘れたみたいです。。。(涙)

左から順に
１０００⇒１６００⇒２５００⇒３２００　です。　失礼しました。。。

書込番号：12297929

[まだD70]

　jpeg撮って出しならExifが出るはずですが。
　Exifを消した理由は何でしょうか？

　こういった比較スレの場合はExifが消えていると信憑性に欠けます。

書込番号：12297981

[u-ske]

私の場合はD300SとD7000を使ってますけど、D300SのISO 3200と比較して
D7000のISO 3200は十分常用可能だと感じてます。
ただ、ISO 6400はどうしても・・・という状況以外では使う気にはなりません。

書込番号：12298039

[mariyamania]

＞まだD70さん

Exifを消したことは最初の書き込みに断ってあります。
Exifは撮影情報だけならまだ良いんですが
撮影日や時間などが分かるのが”感覚的に嫌”だからです。
それ以上でもそれ以下でもありません。

なので、それ以外の撮影データは面倒でも手書きで記入しました

こういうご指摘は予想のうちですが
参考にして頂ける方だけご参考下されば結構です。

必ずこういうレスを書くハメになるだろうな、と思っておりましたので

そのきっかけを最初に与えて下さって有難うございます。



＞u-skeさん

そうですね、書きましたように
私もこのＵＰした(３２００迄)レベルなら特に問題なしと思っています。
ＩＳＯ感度自動制御は上限を３２００に設定してます。

ただ
このスレには細部にこだわる方が多いと見受けますので
そういう方々へ、多少の参考になればと思ってのＵＰです。

コメント有難うございました。

書込番号：12298092

[mariyamania]

度々自己レスですいません。。。

個人的には３２００迄ノープロブレムと書いたものの
自分でＵＰしたこの画像を見返してると
この４枚の中で最低感度(一番左)の１０００でも
場合によってはちょっとダメかも。。。と思わなくもありませんが。。。

皆さまはどう思われるのでしょうか

書込番号：12298126

[ｈｏｔman]

高感度撮影で許容できる範囲は、撮影対象や撮影現場の明るさなど撮影環境も影響があると考えます。

書込番号：12298493

[OM2N・ME・E-3]

こんにちは。

私の感覚では、D7000はJPEG撮って出しより、RAW現像の方がかなり良いと
感じました。
ノイズに関しても、Jpegで下手にカメラ側でかけてしまうと、ノッペリ
気味になるのは巷間言われてます。

RAW撮りで試されるのも如何かなと。
また、6400でRAW撮りし、優秀なソフト（NikonNXも優秀ですが）を使えば、
解像度をあまり損なうことなく、ノイズは気にならなくなります。


まあ、他メーカーを引っ張るのも何ですが、K-5よりは一段下かと思います。
あちらは、6400で問題なし、撮影対象によっては、12800でもいけます。

でも「開眼、ISO51200」は誇大広告かなと思います（笑）

書込番号：12298822

[ﾌｧｹｲｻﾝ]

素の状態を知りたいのがほとんどではないか

ノイズ処理で云々はあまり意味がないと思う

書込番号：12299029

[mariyamania]

＞ｈｏｔmanさん

確かにそうですね、
それに加えて、その画像の使途にもよるでしょうし、最終的には個々人の許容度によりますね。
私は個人的には3200迄はＯＫと思ってます。ブレる位なら、多少ノイズがのってても
しっかり写ってくれてた方が良いと思いますので。。。ただ、それも時と場合ですが。

従って巷に散見される【○○迄常用ＯＫ】というのは、少々怪しいというか乱暴で
高感度の実際は上述ご指摘の通り、状況によって【常ならざる】ですよね

コメントありがとうございました。


＞OM2N・ME・E-3さん

なるほどＲＡＷで現像するとまた違った結果になるんですね
ということは、今回結構評価の高い(？)ニコンの画像処理エンジンEXPEED2は
高感度処理に関してはそれ程でもない、ということなんでしょうか。。。

もっとも私は、ＪＰＥＧ撮って出し派なので、今回の画像ＵＰとスレは
私と同様の方々(結構多いと思われます)に、多少のご参考になればと思ってのものです。

＞「開眼、ISO51200」は誇大広告かなと思います（笑）

確かに。。。D7000購入前はK-5と散々悩みましたが
K-5の本質は、そんなところには無いのにな〜、と残念な気持ちになるコピーですね
売るための広告だと仕方ないんでしょうね。。。(涙)

コメントありがとうございました。


＞ﾌｧｹｲｻﾝさん

＞素の状態　　←というのはＲＡＷのことですか？ＪＰＥＧ撮って出しのことでしょうか？

すみません、ちょっと書き込みの主旨が分かりませんでした。。。

上述繰り返しで済みませんが、私はＪＰＥＧ撮って出し派なので
私と同様の方々に少しでも参考にして頂ければというのが主旨なので
よろしくお願いします。

コメントありがとうございました。

書込番号：12299195

[高い機材ほどむずかしい]

＞私はＪＰＥＧ撮って出し派なので
シャードー寄りに撮影するとどうしてもノイズが目立ちます。
露出補正を振って複数枚撮影をして、一番好みの合う1枚をセレクトしてください。
ちなみにシャードー気味と感じられないのであれば、室内光が適正なところで
モニターキャリブレーションをして見られてはどうでしょうか？。
適正露出ならノイズに対する感覚がまた違ってくるかもしれません。

書込番号：12299375

[坂の途中]

スレ主さま

よいお車ですね。色がステキです。こういう軽快な車を所持したいです・・・

お写真ですが、４枚目は絞り優先ではなくて、マニュアルになっていたのでしょうか。確かに、撮影していてダイヤルを動かしてしまうときが、わたしにもありました。
その時、暗部が真っ黒くなり、明るい部分をほんの少し確認できるというような画像となってしまいましたが、シルキーピックスで露出補正値を上げてみましたら、暗部もけっこう捉えていて、画像の破綻も少なく、思わぬ仕上がりとなりました。D7000のJPEG撮って出しの画像は、耐久性というか粘り強い感じがします。
もちろん、無理な露出補正をしていますから、ISO１００での撮影でしたが、多少ノイジーにはなりましたが。

添付されたお写真ですが、１−３枚目も露出補正をずいぶんマイナスにして撮られたのではないかと想像します。初期設定のままでしたら、相当明るく写りますよね。

ノイズは仰るように状況によってさまざまですので、ある一定の状況下でという限定付きで表現されている言葉を私たちは耳にしているのだと思います。
昨日、雑誌「ササヒカメラ」１２月号を買って読みましたら、『気をつけよう「甘い言葉」と新機能』という特集があり、それなりに面白かったです。

同じ１２月号ですが、雑誌「カメラマン」に『ニコンD7000の真相』という記事があり、D300ｓ、D90との比較や、K5、EOS60Dとの比較がなされておりました。記事の評価は、私の使用感とほぼ同じでした。高ISO感度画質評価はD7000＞D90＞D300sで、同様でした。
カメラの癖を把握して、よい写真を撮るというのが大切ですね。

意欲的な投稿、お写真を有り難うございました。

書込番号：12299781

[小鳥遊歩]

僕はこれみて3200ぐらいまでなら普通に使えるなと思いました。まあ許容レベルが低いんでしょうね、僕の。笑

書込番号：12299789

[台湾のくまさん]

これだけ撮れたらいいと思います	ブレてますね〜

スレ主様
私もＩＳＯ３２００までは問題ないのではと思っています。
先週、撮りに行きましたができた写真には満足しています。
これくらい使えればいいんじゃないかな〜

書込番号：12301485

[ファンタスティック・ナイト]

>どうでしょう、３２００以下でも意外と荒れるな、と思われませんか？？

そう思います。せっかくのメタリック車が台無しです。

>ちなみに私個人は、別にこの程度のノイズはノープロブレムですが

プロブレムでしょう。私的には（メタリック車を撮るなら）全部アウトです。
きちんと撮りたいなら面倒でも三脚を持参するのでしょうね。
High ISOって何のためにあるのか考えた事がありません…。報道写真用ですかね？！
私には不要な機能です。

書込番号：12301580

[デジタル一筋]

mariyamaniaさんはじめましてm(__)m

やはり高感度画質（定義が難しいですが）は年々進化しているとはいえ、画質を突き詰めるなら低感度で撮るしかないでしょう。
静止物体を撮るなら三脚を使って撮るのがベターでしょうね。

昼夜を問わず鉄道を撮る変わり者の私には高感度は必須で、ノイズ以前に撮れなければ話にならないので…　高感度に対して評価が甘いのかも知れませんが、私的には3200も6400も躊躇せず使っています。

被写体や露出のアンダー・オーバーによっても印象は変わりますので、いろいろ試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：12303152

[デジタル一筋]

連投すみませんm(_ _)m

補足します。
作例4枚ともAF-Sニッコール50mmf1.4G
ノイズリダクション標準、アクティブDライティングOFF
JPEG撮って出しです。

ファンタスティック・ナイトさん、はじめましてm(_ _)m

確かに、止まっているものしか撮らず、常に三脚を持ち歩くか絶対手振れしないという自信があれば、私も高感度は不要だと思います(^^;)
100人ユーザーがいれば100通りの使い方があることを、まずはご理解くださいますようm(_ _)m

書込番号：12303178

[mariyamania]

皆さま色々有難うございます、返信おそくなりました。

ちょっと、スレの主旨と皆さまから頂くコメに若干のずれを感じましたので
一人一人にコメントさせて頂く前に、今一度このスレの主旨を書かせて頂きますね

私は別にこの画をＵＰして
■高感度は悪い！といいたいわけではないということ
　（なので、スレの種類も「レポート(悪)」ではなく「その他」としました）
■ノイジーな画像に困って、改善策を相談をしているわけではないこと
　
あくまで主旨は
■JPEG撮って出しで、各ISO感度ではこんな風に写りました。
　ご参考頂ける方(特に私同様JPEG派の方々)はご参考下さい。

というわけでして、ＵＰした画像をみてどう思われるかは
個々の皆さま次第、ということでございますのでよろしくお願い致します


＞高い機材ほどむずかしいさん

確かにシャドー気味には感じますね
フォトショでレベルをみてもかなりシャドー寄りになってました。
もうちょっと露出を＋すれば、違う印象(ノイズ)に仕上がったのかもしれないですね

一応これ、プログラムオートで、測光はパターンなので
カメラ任せなんですよ。。。普通ならもっと明るく写ると思うんですけどね

ありがとうございました


＞坂の途中さん

車を褒めて頂いて有難うございます。苦労は多いですが楽しい車です。

4枚目は、ＴＯＰの書込みにも書きました通り、意図せずモードがＰからＳに
変わっており、気がつかずに撮ったものです。
あの２段式ダイヤルは注意が必要ですね。

それと直上にも書きましたが、設定は4枚目を除き、全てＰモード、測光はパターン
露出補正無し、なんです。でもお感じの通り、暗いですよね。
普通、カメラ任せだと結構明るすぎる位明るく撮れたりするんですが、この時はこうでしたね。

私はＤ９０からの買換えですが、Ｄ９０の絵には苦労させられたので
このＤ７０００に変えて、絵が変わり、好みになって良かったと思っています。

ありがとうございました。


＞小鳥遊歩さん
＞台湾のくまさんさん（画のＵＰ有難うございます。）

私も基本的にはこのレベルでしたらＯＫなんです。
（なので自動感度制御の上限は３２００にしています）
あとは、時と場合によりけりですよね、ありがとうございました。


＞ファンタスティック・ナイトさん

そうですか、ファンタスティック・ナイトさんにとっては許容超え
というか、高感度自体不要ということなんですね

私は、通常の用途だったらこのＵＰした程度なら問題無しなんですが
あとは
許容度は、その写真の撮影状況や用途・目的によって変わる、といった感じですね

コメありがとうございました。


＞デジタル一筋さん　

ご丁寧に画のＵＰまで有難うございます。

お書きの通りですね、私も基本的に多少のノイズは許容できます。
それよりも、ブレていたら話になりませんので。。。

そもそも私はプロでもありませんので、基本的にブレずにきちんと写っていれば
ノイズはその次、という感じです。

そして、これもお書き頂いたの通りで、その時の撮影状況によりますよね！許容度は。

因みに今回ＵＰさせて頂いた画は、友人とふらっと出かけた先での気軽なスナップなので、これで私は何の問題もございません！

でも、気合入れて車を美しく撮りたいと思えば、同じ私でも、この画質は許せまないでしょうね(笑)

きっと三脚持って、しっかり準備して出かけたことでしょう！
あ、その前に、洗車して。。。(涙)

ありがとうございました！

書込番号：12304299

[mariyamania]

＞デジタル一筋さん

最後にすみません、もしまだここをご覧になっていらっしゃったら
スレ違いで恐縮ですが、教えてください

撮影設定をお書き頂いた、素敵な夜の鉄道写真ですが

＞アクティブDライティングOFF

は、どのような意図をもってのＯＦＦなのでしょうか？

実はＤ９０時代から私は、このＡＤＬをどうしたものか？未だに消化できていないというか、なんというか。。。

いや、もちろん機能は分かりますし、輝度差が激しいシーンでは、ＯＮとＯＦＦの効果も分かりますが

設定もＡＵＴＯもあれば、弱〜Ｈｉまであるし、「皆そんな細かくシーンごとに使い分けてるのかな〜」とか
一応「弱」か「ＡＵＴＯ」にしとくか、なんて。。。。そんな感じでして

乱暴に言えば別に無いなら無いでもいいか、位な感じだったりして。。。

最後にスレ違いで失礼しました！

書込番号：12304338

[kyonki]

高感度撮影時にはアクティブDライティングは常にOFFにしています。ONにするとノイズが目立つようです。取説にもそう書いてありますよ。

書込番号：12304565

[デジタル一筋]

mariyamaniaさん、こんばんはm(_ _)m

kyonkiさんが回答なさった通りの理由です。
付け加えるなら、この条件下でオンにしてもメリットはほぼ無いであろうかとも思います。

ちなみに私は人物撮影の際と、旅先でのスナップではアクティブDライティング(以下ADL)オートで撮影しています。

これは「人物ではRAWでの同時記録のため、あとでオフにすることも出来る。」
「旅先での記録はノイズうんぬん以前に白飛びや黒つぶれは可能な限り避けたい。」
といったごく消極的な理由からです。

そもそもADLオートにしても、開発者インタビューで「ADLオンにするならオートがお勧め」との一文を目にしたからで、正直私もあまりこの機能については熟知していません(^^;)
逆光ではオンオフ両方撮影しておくか、オンにしてRAWで撮影、あとはオフで撮影しても特に不都合を感じなければ通常はオフでも良いのではないでしょうか。
あまり明快な答えが出せず申し訳ありませんm(_ _)m

冒頭の車は愛車でしたか。
羨ましい限り。
私はイタ車にはあまり詳しくありませんが、あの型のアルファロメオはデザインがとても気に入っています＾＾
そういえば私も昔ホンダCR-X(EF-8)をデザインだけで衝動買い(実は走りも痛快な車でした)して、不便な車と言いながらも10年間付合いました。

気に入って買った車って多少の不満は許せてしまいますよね(^^;)

脱線・長文失礼しましたm(_ _)m

書込番号：12305743

[mariyamania]

＞kyonkiさん

なるほど、そういうことですね
デジ一を買い換える度に、(携帯も！)
取り説を読まなくなってきてまして。。。　ありがとうございました。


＞デジタル一筋さん

スレ違いの質問にすいません。。。　そういうことだったんですね。

そしてＡＤＬについてのご判断は、やはりそういう感じですよね。。。

ＡＤＬに限ったことではないですが、何でも細かく設定できるようにするのは
一見ユーザーフレンドリーなように見えますが
実はメーカーの優柔不断さというか責任放棄では？？とうがったりして。。。(笑)

脱線に付き合わせて下さい

なんとＣＲ−Ｘ(ＥＦ−８)ですか！、私も昔ＥＦ−７(Ｓｉ)ですが乗ってました！
今でも欲しい程に好きな車です。ＣＲ−Ｚに期待したんですが、やっぱりちょっとなんか違うカナ。。。

あのＣＲ−Ｘの形が好きなら、あの元ネタはアルファロメオですから
ttp://www.enthuno-mori.com/alfaromeo/20031119alfa/
きっとアルファも好きになれるかと。。。？？
因みにもともと写真の青い方(１５６)に乗っていたんですが、
昔からあこがれていた赤い方(GTV)がどうしても忘れられず、家族の冷ややかな目線を浴びつつ（デジ一で慣れてますが！）
わざわざ不便で狭い２ドアに替えてしまいました
これもＣＲ−Ｘと同じくらい形に惚れている車で、どちらもバックシャンで斜め後ろからみると惚れ惚れします(笑)

こんなところで思わずＣＲ−Ｘにぶつかってつい興奮して失礼致しました！

書込番号：12305947

[デジタル一筋]

ADLについてはあまり神経質に考えるより、高感度撮影時以外は常にオートに設定、というのでも良いのかもしれませんね。

にしても奇遇ですね。
どうも車の好みについては共通点が多そうです(^^;)

CR-Xは実に思い出深い車でした。
詳細は省きますが、鈴鹿の130Rで臨死体験したり、あの悪い冗談のようなリアシートに2人も乗せて、野郎4人で福井-名古屋を往復したり…
とにかくデザインが最高。当時は(実は今もそう思ってます)「フェラーリを超えるデザイン」と公言していました。

EF-7といえば、私も何度か参加したジムカーナ(Bライ競技)初級〜中級者向け大会では、VテックのEF-8より速いタイムを出すドライバーもよく見掛けました。

私は故あって車からは足を洗いましたが、mariyamaniaさんは車とカメラ両方楽しんでいらっしゃるご様子。

これからも素敵なカーライフとD7000での撮影楽しんでくださいm(_ _)m
私もD7000キャッチコピーの通り「連れだし、使い倒す」つもりです(^^)/

書込番号：12306196

[高い機材ほどむずかしい]

>一応これ、プログラムオートで、測光はパターンなので
スポット光があるとどうしても引っ張られますね。
コントラストオートでシャドー気味で撮ると、シャドーを持ち上げて
ノイズっぽくなる場合が多いですね。

書込番号：12308130

[mariyamania]

＞デジタル一筋さん

そうですね、ＡＤＬについてはそのようにしてみようと思いました。
そして、脱線にお付合い頂きましてありがとうございました。

またもし車趣味に復帰することがありましたら、アルファでお願いします！
ＧＴＶの後席もＣＲ−Ｘに負けない悪夢のようなワンマイルシートですが。。。(笑)



＞高い機材ほどむずかしいさん

画のＵＰありがとうございます。

＞コントラストオート

これは、ＡＤＬオートのことと解せば良いですね？

なるほど、ＡＤＬがシャドーを持ち上げるために、ノイズが目立つ
といった感じですかね。。。

度々ありがとうございました。

書込番号：12309453

[高い機材ほどむずかしい]

>コントラストオート
新しい最近の機種は、ADLに変わってましたね。

D2xは、コントラストオートといって、ISO設定から後段の
デジタル処理で入光された範囲の光を、広いダイナミックレンジに自動
拡張をしてくれる単純機能でした。これも単純といいながら連射で
状況が変わってしまうなど癖が少々有りますが(笑）

最新はADLになって、もう少し複雑なようですね。

トータルノイズを減らすには、ISO設定だけでなく、入光レンジの状況やADLなどの
画像処理とを切り分けて、問題別に対策していくことが必要ですね。

まずは、入光のダイナミックレンジを撮像素子の標準入力にあわせて、足らなければ
ISO、で後処理(ADLなど）で処理していくと良いと思います。
入力が悪かったら、後処理でがんばろうとしてもなかなか改善できないので、、。
オートでも万全ではありませんの、人間の頭脳で機械を補足して補正して
お使いください。

オートで勝手にされて変になるより、単純補正で自分で補正するほうが私は好きですね。
勝手に補正される人がいやな人や、明るいレンズを使うようになってくると、
どうしてもアパーチャモードなどになってきますし。で、失敗が増えるのでRAWになって(笑）

書込番号：12309911

[ニコニコCamera]

横レスで済みません、初心者なのでちょっと教えて下さい。
今さら人に聞けない○○みたいな質問になりますが。。。

スレ主さんが最初にUPされた写真について、Jpeg撮ってだし　と最初と途中でも再度説明されていますが、
画像を見ますと、車のナンバーにモザイクが入っていますし、トリミングもされているようです。
別の方が投稿された取って出し画像はそのままのようにも見えます（少なくとも見た目は）

この「jpeg撮って出し」と「加工済み（？）」画像の定義はどのようになりますか。
また、それはどこかに書いてあるのでしょうか？

書込番号：12313060

[mariyamania]

＞高い機材ほどむずかしいさん

度々ありがとうございます
そうですか、ＡＤＬは今と昔でその呼称が違うんですね

普段は一応露出モードはＡで撮ってますが（←写真が上手い、分かってる、ということを言いたいのではございません！！）
今回ＵＰは(4枚目のうっかりのSモードを除いて)全てお気軽スナップなのでＰモードでした

なるべくカメラ(ニコン)の意図するところが出やすい？だろう
オート(露出、測光、ＡＤＬなど)、でＪＰＥＧ撮って出しの方が
「こんなん出ましたけど〜」というスレの主旨からして、いいかな〜と思いそういう画を選びました

お書きの
＞オートで勝手にされて変になるより、単純補正で自分で補正するほうが私は好きですね

は、素人の私なりにとってもよく分かります。

それにしても、ＡだろうがＰだろうが、上手く写真を撮れるようになりたいものです。。。(涙)

いつもありがとうございます。


＞ニコニコCameraさん

なるほど、ご指摘ありがとうございます。撮って出しの定義ですよね。

確かに一部の画の「トリミング」と、「モザイク処理」はしておりますので
厳密に言えば、撮って出しとはいえないかもしれませんね

ただ、ここのテーマである「ノイズ」に代表されるように、その画の質が判断される部分
他であれば、露出、ＷＢ、色調補正等は一切いじっていないので撮って出しとしました。

因みに各処理の意図を念のため書きますと

【ナンバーのモザイク】
これはもう昨今の個人情報の観点から不可避で、既に皆さん共通の理解だと思っています。
なので、トリミングやExif消去と違って、あえて断りをいれませんでした。

【トリミング】
しなくてもいいと思ったんですが、一番の動機は、２枚目の縦の写真で
私、いつも人様のＵＰする画像を拝見する度に、全画像が一覧できず、いちいちスクロールしないといけないのが
なんとなくイヤなので、多少でもスクロールの手間がないようにと思って上下をカットしました
その行きがけの駄賃で横写真のも若干カットしましたが。。。(笑)

しかし、今回スレの主旨は、写真の構図を問うものではなく、トリミングは問題ないと判断し
そしてトリミング(及びExif消去)した旨も最初に断りをいれておきました。

因みにExifを消去した理由は既述ですが、撮影情報が出るのは構わないんですが
撮影日や時間などが出るのが、感覚的に嫌だったからです。

以上、従って
ＪＰＥＧ撮って出しの定義は、厳密に言えば一切の加工無しということになりましょうが
その人の考え方や写真そのもの(個人情報保護)よっては上述解釈も成立すると考えますが、如何でしょうか？

ご指摘、コメントありがとうございました。

書込番号：12313707

[mariyamania]

＞ニコニコCameraさん

蛇足ですみません。。。

＞「jpeg撮って出し」の定義　　＞どこかに書いてあるのでしょうか？

よく調べもせずに書いてすいませんが、私の知る限りそういうものは無いと思います。

この「撮って出し｣という言葉は
カメラ好きの中でも、こういうカカクコムに集う好き者たちの共通言語というだけで
写真愛好家に広く一般化された用語では全く無いと思います(笑)

何となく語呂感が良いので、こうした狭い世界で好んで頻回に使われているだけのことと思います。

以上、私見ながら。。。度々失礼しました

書込番号：12313833

[高い機材ほどむずかしい]

普段アパーチャーモードなら、まず入光から撮像素子のダイナミックレンジ
を極力フルに使うように設定する。
深度やレンズの関係で入力光が足らなければ、ISOを上げる。それでもダメなら
ADLで処理するの順にしないと、ノイズを増幅する事になります。

測光の問題もありますが、構図でなるべく被写体のレンジ外の光は入れないようにすることで
ダイナミックレンジは被写体目いっぱいに取れる様になり、撮像素子のノイズをむりやりデジタルであげることも少なくなります。

ノイズは、撮影状況で変わりますので、撮影方法で工夫してみてください。
暗所で強いのはやはりFX機です。暗所撮影が多いのならば、D700やD3ｘをお勧めします。

書込番号：12314640