『D300sとD7000で迷っています』のクチコミ掲示板

[akisinogawa]

現在D200を使って、主に風景写真を撮影しています。かなり使ってきたので買い替えを考えていますがD300sとD7000のどちらがいいか迷っています。プレビューボタンの位置がD7000ではレンズの下に変わり
操作に戸惑いそうです。画像処理エンジンが変わってどう違うのかなど教示いただけるとありがたいのです。よろしく願います。

書込番号：12497315

[Depeche詩織]

私もD200からD300を買い増ししました。

最初に持った印象は操作系が変わらず、持った感触が若干違うだけなので、新しいカメラを買った喜びがない．．．
こんな感じでしたが、それでも液晶が大きくなった点や新機能の豊富さで楽しみましたよ。

D7000は確かに魅力的なカメラですが、私の位置付けはD90後継機ですので、D200から買い替えするべきはD300sだと思います。
D400の声も聞こえてきそうですが、慣れ親しんだ操作系とカメラの格から考えてD7000を選択するのはいかがなものかと思います。
D7000が値がこなれていないのもお勧めしにくい点の一つかも。

D200からD300に移行して驚いたのが、今までのD100、D70、D200からの色調の変化でした。
ピクチャーコントロールとカメラ内での設定に当初は没頭し、自分の好みの色を出すのに苦労しましたが、露出の傾向が確実に明るめになり、派手な傾向になったのは間違いないです。
またアクティブＤライティングの恩恵でミスをしても後処理の必要が少なくなり、JPEG撮って出しが増えたのが大きいですね。

D300sは現在は極端に安いので、まずはこれを購入し、新しいNikonの色や機能を学んでから次の機種を選択する時間はたっぷりあると思いますよ。

書込番号：12497361

[じじかめ]

プレビューボタンはよく使うのでしょうか？
私は、銀塩一眼レフを買った(ん十年前）にはちょっと使いましたが、
最近は全く使っていません。
Ｄ300ｓにするなら、もうすぐキャッシュバック締め切りですね。

書込番号：12497393

[kyonki]

普通に考えればD7000でしょう。
D300Sは動体撮影以外ではメリットは無いように思います。

書込番号：12497427

[ヒロシ0729]

D300系の後継機種が間もなくでます、後数ヶ月は待ちましょう!!

書込番号：12497702

[akisinogawa]

　初めての質問でしたが、早速にたくさん教示頂いて感激です。結果はよけい迷う結果になりました。でも迷っているうちが華で買ってしまうといろいろあらが見えたりして・・・・。D300系の後継機はもちろん気になりますがD700が先チャウかと思ったりしていたのです。D300sのEXPEEDとD7000のEXPEED2の違いが気になります。どうも皆様早速の書き込み有り難うございました。お礼申します。

書込番号：12497844

[うさらネット]

所有欲を満たすD300Sか、内容勝負のD7000かです。

数年後に、D300Sは従前のセミフラグシップ機ですが、D7000は”D90の今”と同じ旧機種です。
私は、直前に一瞬迷って、数年後の旧機種を選択しましたが、akisinogawaさんの価値観次第。

風景ですと画素数で多少有利なD7000か？便利な水準器も内蔵（バー表示可能）。
（絵はどちらでも変わりますよ。CCD/CMosの違いなどは大きい。）

書込番号：12497873

[写歴40年]

今買うならD7000だと思います。

私も同じ様に悩み、D7000を購入しましたが、CFがSDになった事以外は、操作も問題なく、私は高感度が決め手となりましたが、風景ならば画素数や、自然な発色など絵作りに関しては、比較するのがおかしいと思われます。

但し機種のクラスや、値段や、買い得感を考えると私が風景を撮るのであれば、D700を考えるか、後継機種を待ちます。

デジカメになって、フィルム時代と違って、パソコンと同じに3カ月で新しく物が発売になり、3年使用すると明治時代と成って、絵作りに、レンズと腕での勝負が、ボディ勝負になるのは、何だか寂しく思われます。

書込番号：12497936

[高い機材ほどむずかしい]

>風景写真を撮影
d700でしょ。

もう一つ上はD3X。
ところでレンズにもお金賭けてますか？
一眼はレンズ命です。１８−２００を使ってるならレンズが先です。

書込番号：12497967

[JR鉄道写真]

d300sの後継機種など待たずに、現時点でほとんど同じ価格のd300sとd7000で迷ってるのであれば、自分は最新機種のd7000にします。
目立った性能の差は連写速度やフォーカスポイント数ですが、いずれも風景撮影には影響ないと思います。
画像処理エンジンも、新しくて損するようなことはないと思います。
画素数についてもd7000の方が上回っているので、大きく印刷する場合に有利です。
金銭的に余裕があるなら、後継機種や、フルサイズのd700も視野に入れておいてもいいかもしれませんが・・・

書込番号：12498423

[Juneichi]

こんにちは、

Ｄ３００ｓの方がボディが大きい分、満足度も高いと思います。

質感もＤ３００ｓの方がＤ７０００より上だと思います。

書込番号：12498593

[Power Mac G5]

私は風景専門ですが、この2機種なら現時点で同価格でも中身の性能重視でD7000を選びます。
EXPEED2になって、低感度時の総合画質がよくなったと実感できるからです。
（個人的には1600/3200/6400等は使わないのできちんとテストもしていません）

（風景撮りでは必須と個人的に考えている）アクティブD-ライティングはより賢くなって、ADL onでもピクチャーコントロールでコントラストと明るさの設定ができるようになりました。
ホワイトバランスも太陽光、AWBともにぐっとよくなりました。
ISO100スタートもいいですね。

中身の性能（画質）重視ならD7000、ボディ性能や質感などを重視ならD300Sというところでしょうか。

書込番号：12498946

[シマウマの仲間]

１）D7000はダイナミックレンジが広いし画素数が多いのでD300sより風景写真向けといえる。
２）D300sはボディの作りがよい。D7000はミラーのバタつきが大きいなど精密感に欠ける。

１と２のどちらを重視するかで、選ぶカメラがおのずから決まってきます。
カメラとしての風格･精密感はD300sのほうがずっと上です。やはりDXフラッグシップですからね。

１と２を合わせ持つD300s後継機の登場を待ってもいいかもですね。
風景写真ならRAW撮影されているでしょうから、画像エンジンについてはRAW展開ソフトを
常に最新版にすることで解決できます。

書込番号：12499495

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

キャノン機ユーザーです。

＞現在D200を使って、主に風景写真を撮影しています。

風景なら画素数の多さが効くとの意見がキャノンにおいては有ります。

個人的な印象では６Ｍセンサー機と８Ｍセンサー機とでは差はほとんど無く
８Ｍと１０Ｍも同様・・・でも６Ｍ機と１０Ｍ機は相当印象が違うように見えます。

ニコン機においてもそれが当てはまるのかは断言出来ませんが、Ｄ２００とＤ３００とで
同等、Ｄ３００ｓとＤ７０００でも差は無いとしてもＤ２００とＤ７０００とでは相当違う？
かも知れません。

ニコン機にしては異例なほどの長期間「注目ランキング１位」に居るＤ７０００と
Ｄ３００からの小規模マイナーチェンジで登場から１ヶ年で総投稿数が１万にも満たない
Ｄ３００ｓとでは魅力がまるで違うように個人的には見えます。

スレ主さんの場合、Ｄ３００系はこれまで何度も買う機会があったと思えるのですが
手を出さなかったということは・・・

書込番号：12502332

[akisinogawa]

色々の意見を頂戴しても相変わらず迷い続けましたが、最終的にデジカメは電化製品と考えて新しいD7000を購入しました。まだ取説を読んでいる状態で、少し撮影をした感じではミラー・シャッター音がばたついた感じで少々がっかりしました。その他はまずまずと感じました。グッドアンサー以外の方も色々と参考になるご意見を頂き感謝です。

書込番号：12543991

[ゆったりD]

こんにちは。

D7000ご購入おめでとうございます。

すでに設定を直されたかもしれませんが、プレビューボタン、ファンクションボタンはカスタマイズできます。ファンクションボタンにプレビューを設定することもできますので、念のため。

私も今まで何となくプレビューボタンを残していたのですが、今回は自分の水平出しがかなり怪しいことに今さらながら気が付いたのでファンクションにファインダー内水準器、プレビューボタンには+RAWを割り付けてしまい、プレビューボタンなしで使い始めてます…。

書込番号：12545438

[akisinogawa]

ゆったりDさん
　なるほど、そんなこともできるのですネ。プレビューはD200の場合はD7000のファンクションボタンにあるので、それをプレビューにするのもいいかもネと考えました。いいヒント有り難うございました。色々やってみます。

書込番号：12546184