『ニコンＤ７０００とタムロン１８−２７０の相性について』のクチコミ掲示板

[山パチリ]

Ｄ７０００とタムロンレンズ18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)
の相性について教えてください。
Ｄ７０を、レンズキットのAF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
をつけて５，６年使っていました。
今年Ｄ７０００を買いタムロン18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)
をつけて使っています。Ｄ７０はレンズとも娘にあげました。
山に持っていくので、携帯性を優先しました。Ｄ７０のときは、ほとんどオートで撮っていました。Ｄ７０００では、Ｐ，Ａ，Ｓ、Ｍなどオート以外にもいろいろ使っています。腕前の問題が一番とは思いますが、ほとんどの写真が、Ｄ７０のときより、ピントが甘く映ります。同じオートにしても白トビ、黒つぶれが多くなります。今回海外旅行で３０００枚以上撮りましたが、４年ほど前のＤ７０のときに比べ、満足できる写真がほとんどありません。

腕前が一番の原因だとは思いますが、それ以外としたら、何が原因でしょうか？教えていただけませんでしょうか？

書込番号：13302081

[Worldx]

白とび黒つぶれはわかりませんが
アクティブDライトニングをつかてますか？
使っていてもなるんでしょうか

ぴんとについては、一度メーカーにずれがないか
確認してもらったらいいかもですね
以前シグマのレンズで確認してもらったらずれてて、

なおしてもらってハッピーになった記憶があります

書込番号：13302154

[じじかめ]

あれっ！？　マルチポスト？

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：13302167

[うさらネット]

１．AF微調整がありますから、AF精度がOKかチェックしてみましょう。
２．シャープネスを上げて解像感を上げます。
３．ラティチュードは広いはずで、ちょっと分かりかねます。

D70sは使っていますけど、CCD機なので見た目の切れ味は良いですね。
違うレンズ（純正がベター）ではいかがですか。

書込番号：13302177

[写歴40年]

山パチリさん　こんばんは。

満足できない写真を1枚アップしていただけると良い回答がもらえると思います。

考えられる事はタムロンのレンズがハズレだった。これは娘さんより18-70�oを借りて撮ってみるとすぐ解ると思います。

もう一つは私もD70使用していましたし今でも防湿庫に眠っていますが、RAW撮りされているのであれば駄目でしょうがJPEG撮りノーマルの場合は、D70の絵になれているとD7000の絵は眠くてと言う事が考えられます。この対処方法はピクチャーコントロールでカメラの設定をD70に近づける方法と、1枚RAW撮りをして添付ViewNX 2 で現像し輪郭強調やコントラストや明るさをいじって良いと思われる設定をカメラに設定する方法です。

http://www.nikon-image.com/event/special/pcs/other/approximation.htm

私の目ではD7000のノーマルになれてくると、D70のどぎつい絵はもう沢山となりました。

書込番号：13302411

[我が人生はDOMINO]

　D7000はRawで撮って現像し、自己主張を目的としたカメラですから、D70とは
発想からして違います。Jpegで撮っているなら、D7000のように重くて・高価な
カメラは必要ありません。と、思います・・・。

　一方、18−270mmも使っていますが、軽量、価格、高描写性能など、どこから云っても
よくぞ、このようなレンズを作ってくれたとTAMRONに感謝したいくらいです。

　メニューの各設定をきちんとし直して、これまであったレンズと、当該レンズを撮り比べて
見て下さい。全く同じ被写体、画角で撮影し、同様の描写をしているのならば、スレ主さんが
D7000を使いかこなしていないか、Jpegでしか撮っていないことになりますし、B008の方だけ
にこの現象が見られるようでしたら、ボディーとレンズをもってTAMRONに出かけられたら良い
と思います。

　また、それしか方法が無いと思います。

書込番号：13303146

[robot2]

＞ピントが甘く映ります。
18-70mm は良いレンズです。
18-270mm は、良いレンズと言うより便利なレンズで良いと思います。
ピント不良を　疑われている場合は、娘さんの18-70mm を着けててピントテェックをします。
OKで有れば　タムロンに、レンズのピント調整を依頼されたら良いです（ボデイ持参）。
或いは、AF微調節（273P）

ピントのテェックは、こんなのも有ります。
SpyderLensCal（スパイダーレンズキャル）
http://www.solution-systems.com/screen/datacolor.html


＞同じオートにしても白トビ、黒つぶれが多くなります。
絞り優先で撮り、露出補正（ヒストグラム＆白トビ警告に留意）。
基準露出の　調整が可能ですから、トライされると良いです（説明書 236P）。
アクティブDライティングの設定に注意。
大事な写真は、RAW で撮る。
白トビさせないで撮り→純正画像調整ソフトで調整（或いは、RAW 1 ファイルの HDR）。
NX2 の、Dライティングの活用。
アクティブDライティング設定変更。
露出補正、トーンカーブ。

書込番号：13304523

[高い機材ほどむずかしい]

Ｄ７０	←拡大＝輪郭強調がノーマルでもきついＤ７０	Ｄ２ｘも当時薄い感じがしたけど、今では濃く感じます。

D70の開発時のユーザー要求画質（色合いやシャープ感）は、輪郭強調が強めが
一般的で、色合いも深い感じの設計のボディでした。
で、コンパクトカメラからの影響や他社の色合いやシャープネス感の影響、
そしてノイズ処理の対応などで、Ｄ７０００のような色合いが世間では
一般的になっています。

シャープ感ですが、いまｄ７０の画像を見るとどうしてもどぎつく感じてしまいます。
印刷するとこのぐらいがいいですがモニターで見るときつく感じますね。
いまどきの世間情勢のＤ７０００の色合いにすこしずつ馴れてください。

Ｄ７０から比べると、Ｄ７０００は高画素ですからブレが顕著に出ますので、ブレに
注意するのも必要です。

レンズの相性ですが、そもそも相性は存在しません。レンズの性能がそのボディの
要求する要求解像度を持っているか持っていないかの問題です。
すなわち、画素ピッチが細かいボディでは、レンズの要求解像度も必要ですし、
画素ピッチが大きいボディだとレンズに対する要求解像度は低くてかまわないです、
すなわちレンズが良くてもボディでスポイルされるので良いレンズが必要ない場合も
出てきます。
ですので、Ｄ３００などではパットしなかったレンズがＤ７００などのフルサイズで
使えるレンズと評価される場合があるのです。これは相性ではなく、Ｄ３００では
レンズ性能が足らなかっただけの話です。

ですので、Ｄ７０００などは、「レンズを選ぶ」って言われるわけです。

解像感に関しては、レンズデータの載っている「ガンレフ」などを参考に
選びますが、７０−２７０のテストデータはまだ上がってないようですね。
http://ganref.jp/items/lens/tamron/2037

一般的に、高倍率ズームは性能よりも便利さ重視で設計されるので
シャープネスなど性能は悪い場合レンズが多いです。

たとえば同じ２００ｍｍの同じ絞り値を比較してもシャープネスｈぜんぜん違います。
（縦軸のレンジがぜんぜん違うので注意してください）
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1309/capability/sharpness?fl=200.0
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1310/capability/sharpness?fl=200.0

性能はぜんぜん違いますが、片方は高い大きいレンズですから、自分の撮影スタイルには
合わないかもしれません。
自身の撮影スタイルに合わせて、ご自身と相性のよいレンズを選んで、レンズ性能との
トレードオフでカメラライフを楽しんでください。

書込番号：13304549

[高い機材ほどむずかしい]

追記　２枚目ですが空と帆の間に白い線があるでしょ、これがカメラの画像処理で
輪郭を強調させるために輝度を上げてくっきり見せてるのです。
Ｄ７０は、当時の流行でこの処理がきついです。

書込番号：13304571

[山パチリ]

D70 シャープに写っている	D7000 白とび	D7000 D70で撮ったのと似た場所からの撮影ピントが甘い

みなさん

多くの貴重なアドバイス、コメントをいただき有難うございます。
いただいたコメントなどを参考にいろいろトライしてみたいと思っています。
最近知人がニコンの１８−２００を買ったらしいので、付け替えてみようとも思っています。
少し説明を補足させていただきます。
D70、D7000ともに多くはRAWでとっています。VIEWNX2やcaptureNX2で多少編集もしますが、
基本的には、撮影時の状況を大きく編集することはしていません。D7000で撮った今回の画像は見ただけでまだ編集していません。
参考までにD70とD7000の画像データを添付します。
D70で撮ったのもほとんど編集していません。
よろしくお願いします。

書込番号：13304990

[prayforjapan]

山パチリさん

3枚目の画像をみるとF25になってますので、小絞りボケではないでしょうか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E7%B5%9E%E3%82%8A%E3%83%9C%E3%82%B1

書込番号：13305044

[藍月]

山パチリさん、作例一瞥しての印象ですが、

２枚目の白飛び作例は、NX2の白飛び表示で見てみましても、そんなにひどくはなく、かなり粘って情報を持っている様子です。比べてみると1枚目のD70の作例のほうが、白飛び程度は激しいことがわかります。

また3枚目のピントの甘い作例ですが、絞りの数値が・・・、と思います。
回析ボケではないでしょうか？

シャープさや白飛び具合はやはり撮影される際の設定次第で、かなりの部分が解決できるのではと思いました。

日頃目にしない素敵な山岳風景、ありがとうございます。

書込番号：13305059

[lega*2]

３枚目は回折現象だと思います。
絞りすぎたために起こる現象で、主にデジタル一眼でもAPS-Cに顕著にでるようです。
絞りはF8〜11程度にしておいた方が良いかもしれません。

書込番号：13305075

[藍月]

元のお写真	コントラストなどをいじってみました

もう１つ、3枚目が甘く感じる画像は、レンズの解像感の問題と云うより、コントラストの低さが原因ではないでしょうか。（勝手に触ってすみませんが、判り易いように強めにしてみました）

書込番号：13305105

[hiderima]

ピントが甘いと言うのは、ピクセル等倍で見たときですか？
それなら、高画素の方が甘く感じます。
同じ画素数にしても、ピントが甘いお感じられるなら、
高倍率ズームの宿命だと思います。

一般的に、倍率が高いほどピンとは甘くなります。
それｔ、望遠側での撮影になるほど、手ブレが気になるはずです。

そういうことじゃないのですか？

書込番号：13305143

[高い機材ほどむずかしい]

添付画像ですが、機材の違いと言うよりも設定や撮影状況などでの差のようです。
機材の問題が大きいウエイトをしめてるわけではありませんね。

同じ機材を使ってもほんの少し構図を変えたりすると設定や内部レンジ調整も
変化します。ＲＡＷで後から調整しやすいように撮影しておき帰ってから好みに
仕上げるのが良いかと思います。ＲＡＷでもダイナミックレンジを越えた入光は
救済できない場合もありますから、一工夫は必要です。
現場ではなかなか１回ではうまく行きませんが、難しいところがまた面白いところ
なので、色々試行錯誤してください。

ＡＰＳ−Ｃの場合は、絞りはＦ１１までにしましょう。被写界深度で検索して
ピント範囲がどうなるのか知識を得てください。
ＡＰＳ−Ｃとフルサイズで異なるので注意が必要です。
風景でも無限遠の場合は、大きく絞る必要はありません。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/05.htm

測光も面積比ですからこれが変わると変わります。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/18/index.htm

ホワイトバランスもオートがすべてではありませんので
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/17/index.htm

上級機になれば、カメラが勝手にしないことのほうが便利なので、状況に応じ
色々いじってください。

添付画像は、高倍率ズームが原因ではありません。ピントが甘いのではなく
絞りすぎて甘くした設定にしてしまったんですね。
２枚目は、手前が暗く置くが明るくて、露出レンジが広すぎた撮影状況ですね。

性能がよくなたとはいえ完璧では有りませんので、状況に合わせて機械のホローを
人がしてあげてください。

書込番号：13305282

[我が人生はDOMINO]

　書き忘れました。ボディーと交換レンズの相性なんて、そもそも存在しない概念
だと思います。

　無理にこじつければ、そのボディー（マウントと云っても良いでしょうか）のメーカー製
、私はあまり云いたくない表現ですが、純正と云われるレンズは、ボディーの機能を余すと
ころ無く表現できるように慎重に製造することと、ボディーとのデザイン上のマッチングも
考えているでしょうから、当たり外れが少ないと云うだけの話ではないかと思います。

　また、オート以外のモードで撮った写真と、オートで撮った写真を比べて見て下さい。もち
ろん、同じ被写体です。

　もし、オートで撮った写真の方がきれいであるか、同じであるならば、スレ主さんのメニュー
設定が間違っているか、使いこなせていないことになります。

　私も、全自動で撮る場合がありますが、せっかく苦労してセットしたメニューでの写真より
、全自動で撮った写真の方がずーっと良い写真が出来上がることが度々あります。そのため、
頼まれ仕事で失敗出来ない場合には、Aモード（私の基本設定）と全自動での両方で撮ってい
ます。

　それくらい、現行デジタルカメラは優秀な性能です。それ故、Jpegでしか撮らないならば、
全自動以外のモードは使わない方が精神衛生上お薦めのテクニックだとおもいます。

　D70の時の写真の方が、良い写真であった、と、云う言葉からもそれがそれが想像出来ます。

　皮肉じみた返信になってしまいましたが、結論は、せっかくD7000のような高級機をお求め
になって、しかも、第一回レンズ大賞を獲ったレンズを選ぶ目と、思い切りをもっているんです
から、どうぞ、Raw撮影の研究をなさって下さい。　

書込番号：13305790

[山パチリ]

みなさん

またまた、非常に有益なアドバイス、コメントをいただき有難うございます。
添付写真についての感想もいただき、重ねてありがたいことです。
今回は、初めにやたら白とびが多くなり、それを消すことに集中して、どんどん絞っていった経緯があります。ふだんから風景写真をパンフォーカスで撮ることが多くあり、つい絞りすぎに気が行かなかったということがあります。
藍月さんには、編集まで示していただき、「こんなに変わるのか」と正直驚きました。
今まで長く写真をやってきましたが、本当のところ、よく分かっていなかったのが痛感させられました。
いろいろ勉強することがあって、本腰を入れてやろうかと思っております。
カメラも本当に奥深いものです。

有難うございました。

書込番号：13306464

[秀吉（改名）]

		Photoshopを使ったレタッチ

雄大なnature photoですね 。

白飛び・黒潰れですが、この程度ならPhotoshop Elementsである程度補整可能です。
レタッチ作業自体は数秒で完了程度のことです。

書込番号：13306471