明るいレンズは何がいいでしょうか

Question

先日、18-105mmの標準レンズで水族館に行ってきました。結果は手振れが酷く惨敗という感じでした。カメラを購入して間もなかったこともあり、高感度設定やシャッタースピードの設定をうまくできていなかったことも原因です。そこで、主に水族館などの暗い場所でシャッタースピードが少しでも早く切れるように明るいレンズが欲しいと思うようになりました。始めはAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを購入しようかと考えていたのですが、画角的にちょっと狭いと思っていました。m4/3で20mm（35mm換算40mm）の画角が見た目に近く好きなのでAF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gがいいなとは思いましたが、何せ価格が高すぎます。今日、シグマの18-35mm F1.8（まだキャノン用しか出ていませんが）を見てきたのですが、大きくて高いのでさすがに普段使いには難しいと思いました。サードパーティーのレンズをまじまじと見てくるのは初めてで、その時に目に入ったのがタムロンとシグマの17-50mm F2.8通しと17-70mm F2.8-4.0でした。価格的にも３～４万代と手頃なこともあり、明るさ的にはこのあたりでいいのではと思えるので購入を検討しています。GANREFで写真を見るとタムロンは人物撮影に向いているような明るい感じがあり、シグマは風景など向きかなと思いました。シグマとタムロンを両方お使いの方（違うレンズで構いません）でどのような違いがあるものなのでしょうか。このような質問は既にいっぱい出ているのかもしれませんが、探しきれていません。近いうちにカメラを持ってヨドバシあたりに出かけたいと思っていますが、忙しくなかなか時間が作れそうにないため、先に情報収集をしておきたいと思っています。すみませんが、皆様の感想をお聞かせください。

なかなかの田舎者 · Accepted Answer

ツバ二郎さんこんばんは。水族館ですか、暗い屋内＋動体撮影の難物ですね。手ブレ軽減ならＦ２．８＋手ブレ補正が強い武器になりますが、動体撮影ですと何よりも明るいレンズが特効薬です。Ｆ２．８よりＦ１．８。僕の経験ですと、許容出来るＩＳＯ感度が１６００までならＦ１．８の単焦点レンズが明るさに余裕がありますね。ＩＳＯ３２００まで許容出来るのであればＦ２．８でもかなり撮れると思います。最終的には２本とも欲しいかも。タムロン １７－５０ｍｍ ＶＣで水族館を撮った時の写真を貼っておきますね。このレンズはＡＦウルサイし速くないですが、こいつのＡＦが間に合わないような高速の被写体を水族館の明るさで撮影するのも難しいかと思います。

Green。 · Accepted Answer

こんばんは。タムロンとシグマのF2.8通しのレンズを比較した場合シグマがAFスピードが早いので水族館撮影ではシグマが使いやすいと思いますよ。

遮光器土偶 · Accepted Answer

　こんばんは。

　キヤノンユーザ－ですけど、先日タムロンのＢ005を持って水族館に行ってきたので一言。
　小魚を撮るなら３５ミリでも十分だと思います。候補に挙げられたシグマとタムロンのＦ2.8通しはシグマの方がいいと思います。以前にも失敗して分かってはいたのですが、私の腕が悪いのもあるにしても、タムロンＢ005はＡＦ遅すぎです。泳ぎまわる魚を追うのに適しているとは思いません。その点は超音波モーター付きのシグマの17-50の方が楽だと思います。17-70はＦ値が変化するので、暗い水槽だと辛いかも。

　シグマの18-35Ｆ1.8は興味あります。確かに大きいですが望遠レンズを考えればどうと言うことはありませんし、Ｆ1.8に超音波モーターは魅力です。これをもし買ったらＢ005はお払い箱でしょう。

　ただ、価格も考えたら現状はシグマの17-50が使いやすいと思います。

ステハン野郎 · Answer

機械に頼っているうちは何をしても駄目な部分が見えてくるだけ。明るいF値のレンズを使えばピントが合わないと騒ぎ、暗いレンズだとブレると騒ぐ。少しは自分のスキルを上げようと考えないのかな。「カメラを購入して間もなかったこともあり、高感度設定やシャッタースピードの設定をうまくできていなかったことも原因です。」自分自身で気がついているならそれを改善すれば良いと思われる。ここにカキコミをするほとんどの人が単なる機材オタクかカタログスペックオタクの腕の無い人ばかりだから。

近藤無線Jr. · Answer

この人、AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gで水族館撮影レビューしているよ。。。http://ganref.jp/m/cacaobpc/reviews_and_diaries/review/1906

ヲタ吉 · Answer

感度をアゲアゲするだけでOK

esuqu1 · Answer

地元に水族館があるものですから年間パスポートを持っています(^^)まさに子供と水族館用にシグマ17-50/2.8を買いました。やはりズームは楽です♪そしてiso800までは普通に使えるボディですから、レンズの手ぶれ補正も効き殆どミスなしで撮れていますが、やっぱり子供が動き回ると流石にぶれますよ(笑)ほかにもシグマ30/1.4一本で出かけたりしますが、これは行きなれているので単焦点レンズ一本で行けますがやはりズームレンズの方が楽ですよ。D7000とシグマ17-50/2.8＆30/1.4はこの後、処分しましたがまた最近、D7100買い直したのでシグマ17-50/2.8は買いなおそうかと思っています。5万以上したレンズが、急に3万前半ですよ！なにが起きたっていう事がいま起きてます(^^)買うならいまかな～って♪ただ、フルサイズ用で16-35/4を買う予定もあるのでいま画角的に必要ではない現実･･･書かれているように、D7100には新たにつけるならシグマ18-35/1.8の単焦点並みの描写に惹かれてます。まぁ、普通にいま手にするなら価格が急に落ちた17-50/2.8いいと思いますよ(^^)

okioma · Answer

なんか機会に頼るなという意見がありますが、室内での動体撮影は、難易度が高く機材もそれなりのものが必要ということをです。＞カメラを購入して間もなかったこともあり、高感度設定やシャッタースピードの設定をうまくできていなかったことも原因です。＞そこで、主に水族館などの暗い場所でシャッタースピードが少しでも早く切れるように明るいレンズが欲しいと思うようになりました。まず、レンズよりISOを許容範囲に上げての撮影でどうなるかが先かと思います。動きの速さがどの程度なのかで大きく変わると思いますがISOを許容範囲まで上げ、なおかつダメであれば、明るいレンズもしくは、今持っているボディよりも高感度耐性の良いボディが必要かと思います。

Frank.Flanker · Answer

水族館の魚などは大きさがさまざまですから必要な焦点距離は魚によって変わりますそういった意味ではズームが便利だとは思いますが、高速で動く魚はより明るいレンズを使うか感度をより上げるしかないと思いますし、AFの遅いタムロンでは追いきれないからシグマの方が良いと思いますシグマとタムロンの印象はシグマはシャープで寒色系という印象、タムロンはボケに拘るレンズが多く暖色系という印象ですね

しまんちゅー · Answer

フィルムの時代とは異なり、今は、　明るいレンズ＝表現を求めるレンズであって、シャッター速度を稼ぐレンズではないと思っています。ペンタックスでは、絞りとシャッター速度を固定して、感度を自動的に変化させるＡＥが標準です。高感度がISO6400でも当たり前ですから、まずは、高感度を試してみる方がイイとおもいます。f値を下げる（絞りを開く）と、動き回るモノは、ピントが合わず、撮りにくくなりますよ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
D7000ボディにPENTAXレンズは取り付けられますか？	5	2025/06/19 21:43:43
D7000にバッテリー EN-EL15cは使える？	20	2025/03/20 10:05:26
こちらのカメラに合うレンズを教えてください	9	2023/10/16 10:48:59
D7000にあうレンズ教えてください	14	2023/02/26 1:20:02
初心者です、教えてください。ファームウェア更新について	12	2022/09/23 23:09:57
不自然なボケの原因について	21	2022/04/09 2:42:50
電源レバーのピックアップ修理	1	2021/06/26 3:56:07
D40からD7000へ	6	2021/03/28 18:26:40
中古で購入。まだまだ現役。	7	2021/02/10 20:25:48
-１５度でも大丈夫でした	9	2020/02/19 22:45:20

『明るいレンズは何がいいでしょうか』のクチコミ掲示板

D7000 ボディ