35mm、60mm、18-105mmの描写の違いを教えてください

Question

皆様こんにちは。現在、D70000に18-105VR、35mm/f1.8G、60mm/f2.8G EDの3本のレンズで素人ながら楽しんでいます。質問がございます。書き込みNO12847194の書き込みで、35mm/1.8Gのレンズは今ひとつというコメントがありました。私の中では60mmと同じくらいに、35mmも18-105もとても綺麗に写ると思うのですが…試しになるべく同じ大きさで写るように3本のレンズで撮り比べてみましたが、正直３本それぞれの違いがわかりません。レンズ性能でのコメントの中で、「キレがある」・「ヌケがいい」・「階調が鮮やか」などのコメントをよく見ます。重箱をつつくような範囲ではあるとは思うのですが、どのような違いがあるのか皆様のご意見をお聞きしたいと思い質問をさせて頂きました。自分で違いがわからなく、気に入っていればそれでいいでしょと思われるとは思いますが、皆様のお言葉を元に勉強させて頂きたいと思っておりますので、どうかよろしくお願い致します。

kyonki · Accepted Answer

35mmF1.8Gに関してはキレ（シャープさ、解像感）が劣っていると感じて手放しました。
このレンズ、個体差による性能のばらつきが大きいのかもしれません。私の他にもくちこみ板で同様の感想を持たれた方が数人います。勿論、高い評価をされている方もたくさんいます。

レンズの描写に対しての満足感や欲求レベルは時と共に変わってきます。
自分が良いと感じているものは、人の意見に左右されずに使い続ければいいと思います。

もとラボマン ２ · Accepted Answer

らっきょう弁当さん　こんにちは＞、「キレがある」・「ヌケがいい」・「階調が鮮やか」キレが有るは　シャープネス余り使わないのに　シャープな画像出すレンズで　ヌケが良いのも　シャープになった分　色の分離が良くなり　色の濁りが少ないレンズの事だと思います。後　階調が鮮やかですが　階調がなだらかと　色が鮮やかが　混ざっているようですが　階調がなだらかは　ハイライトからシャドーまでや　濃い色から薄い色まで綺麗なグラデーションが出れば良いレンズで　色は鮮やかは色自体が彩度が高く派手な発色の事だと思いますので　この二つは違うことだと思います。＞35mm/1.8Gのレンズは今ひとつというコメントがありました開放付近での評価だと思いますし　絞り込むことによりレンズの性能上がります　その為　今回のようにF4まで絞れば差が出難くなること多いです。

Ramone2 · Accepted Answer

らっきょう弁当 さんこんばんは。言うほど変わらないじゃないかと思われたお気持ちお察し致します。僕もまだまだなんですがそれが素直な感覚だと思いますし、それで良いと思います^ ^（パースがわかりにくい被写体や背景を選べば更にわかりにくいですよ。）皆さんが仰るように良い条件の下で静止物をソコソコ絞って撮れば安価なレンズでも良い結果が出ます。高価で良いとうたわれるレンズと差が少なくなります。そういうものです。ただ、お持ちの三つのレンズの中でもこの絵はこのレンズでしか撮れないと言う絵がそれぞれにあります。どういうシーンなら似たように撮れる事ができて、どういうシーンなら違いが出るように撮れるのかが掴めてくると、ファインダーを覗かなくても付けているレンズを通した目で観ている感覚で目指す被写体を探せるようになると思います。エンジョイフォトライフ♪

Frank.Flanker · Answer

こんな感じかな「キレがある」シャープだ、解像力が高い「ヌケが良い」もやっとしていない、眠たくない、透明感、空気感を感じる写真。レンズの透過率が高い「階調性が良い」同じ色でも濃淡の変化が豊かで滑らかである

うさらネット · Answer

DX35mmF1.8Gは、F2.8でも（中央は解像しますが）周辺に倍率色収差を確認できると思います。
F1.8/F2.8/F4/F6.3で、周辺まで見較べると分かります。

切れが良くて抜けるレンズは、概ね合焦部位の解像に優れ、背景・前景ぼけにくせのないものが多いです。
もちろん、コーティングが優秀で、鏡筒内のレンズ間反射が小さく高透過率です。

里いも · Answer

こんにちは35mm F1.8Gが今一と言うのは絞り開放のことでしょう。F4以上に絞れば全く問題ないと思います。それはGANREFでのテスト結果みても納得できます。

secondfloor · Answer

らっきょう弁当さん、こんにちは。このような比較のテストでは、たとえ被写体の大きさが変わってしまっても、カメラの位置は変えずに撮影した方が、いろいろな比較がしやすくなると思います。まだ屋外の撮影では仕方のないことだと思いますが、できれば明るさの変わらない場所で撮影した方が、これまたいろいろな比較がしやすくなると思います。しかしそれにしても、アップしてくださった三本のレンズのお写真は、ほとんど変わらない描写をしてますね。なのでこの三本のレンズは、それほど描写力に違いがない、と考えてしまってもいいように思いますが、それではダメなのでしょうか？そして、・明るく軽量な35mm・近寄れる60mm・便利な18-105mmこれらの特徴を、目的に応じて使い分ければ、それでいいようにも思います。

robot2 · Answer

レンズ性能は、解像度とコントラストですが、コントラストが関与する事が判ったのはそう古い話では無いです。
キレ、ヌケ、立体感、透明感、眠い、シャープ、空気感とか言いますが、総て解像度とコントラストの再現性能を表す表現です。
そして、歪曲が少なく、色収差、フレア、ゴーストの出にくいレンズが良いレンズに成ります。
ですので、画像を判断する時にこのコントラストと解像感に注意して見るようにします。
一見同じに見えるので、差が判らないのが普通なのです（差が判る方もおられます）。

okioma · Answer

主観が大切かと。更には、趣味の上で、まずはご自身が気に入っているか否かが大切かと思います。＞「キレがある」・「ヌケがいい」・「階調が鮮やか」などのコメントをよく見ます。私は、それがどんなものかで判断しません。何をもってキレがあるのか、ヌケがいいのか…空気感って何？と思うこともあります。まあ、表現力が無いのかもしれませんね。でも、直感で、自分にとって気に入ったか、気に入らないか、良いか悪いかしか判断しません。

t0201 · Answer

キヤノンユーザーですが、ズームレンズは折り合いの着くとところで、出来ているレンズだと思います。

それに比べると単焦点は、その画角に拘っていると思うのでズームレンズよりは写りが良いと思いますよ。

単焦点は好き嫌いが分かれると思いますが。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
D7000ボディにPENTAXレンズは取り付けられますか？	5	2025/06/19 21:43:43
D7000にバッテリー EN-EL15cは使える？	20	2025/03/20 10:05:26
こちらのカメラに合うレンズを教えてください	9	2023/10/16 10:48:59
D7000にあうレンズ教えてください	14	2023/02/26 1:20:02
初心者です、教えてください。ファームウェア更新について	12	2022/09/23 23:09:57
不自然なボケの原因について	21	2022/04/09 2:42:50
電源レバーのピックアップ修理	1	2021/06/26 3:56:07
D40からD7000へ	6	2021/03/28 18:26:40
中古で購入。まだまだ現役。	7	2021/02/10 20:25:48
-１５度でも大丈夫でした	9	2020/02/19 22:45:20

『35mm、60mm、18-105mmの描写の違いを教えてください』のクチコミ掲示板

D7000 ボディ