『退化したAF』のクチコミ掲示板

[我が家はかかあ天下]

D7000のAFセンサー:マルチCAM4800DXオートフォーカスセンサーモジュールはD700、D300、D300Sに搭載されているCAM3500FX、CAM3500FXに比べ
総AFポイント数：51→39 25%減
クロスセンサー数：15→9 40%減
と大幅なスペックダウンしており、特にクロスセンサーはCAM3500FXが中央の縦3列をすべてクロスセンサーで固めているが、CAM4800DXは中央の3×3がクロスセンサーで、中央の上下1列はラインセンサーとなっており、クロスセンサーでカバーできる領域が大幅に減少している。これは単にスペックダウンと言うより退化としか言いようがない。
3年前にマイコミジャーナルのD3・D300開発者インタビューのなかでニコンのシーン認識システム担当の岩崎氏が、クロスセンサーが中央寄りすぎるとの指摘に対し
「クロスセンサーを周辺まで配置するというのは技術的にはけっこう難しい,クロスセンサーの配置としては現在のような配置にならざるを得なかった」と答えていたが、３年経ってもこの問題は解決していない様だ。
ライバルのキヤノンでは、EOS 7Dで総点数が19と半分以下ながらオールクロスセンサーで、しかも広く周辺まで分布させている。
AFについてはキヤノンよりかなり差をつけられた様だ。ただしEOS 7Dと比較してだが。

書込番号：11943138

[鳥撮りトリ]

退化したというか、D300、D300sの下に位置しますので
これくらいでもいいのでは？

書込番号：11943206

[jjm]

比較対象も違うと思うのだが
実際使用した評価じゃないのでは

書込番号：11943223

[YAH.]

D7000は、D700D＆300Sの後継機種では無く、意味不明な比較としか言いようがない。


精度の悪いクロスセンサーより、精度の高い普通のセンサーの方が良い。
カタログスペックについてはキヤノンよりかなり差をつけられた様だ。

書込番号：11943224

[童 友紀]

どうなんでしょう。カメラのクラス分けが、解らなくなりましたけど・・・

クロスセンサーは、一個でいいの！　あとは御守りみたいなもの。

センサーが多くて嬉しいのは、防犯センサーぐらいかな(笑)　失礼しました。

書込番号：11943230

[Ｐａｎちゃん。]

我が家はかかあ天下さん、こんにちは。

クロスセンサーとラインセンサー、自分のＤ３００の使用状況（両端は任意でよく使います）ではそれほど差を感じませんが...
(クロスセンサーでも合わないときは合わないので）
昔の機種に比べると、ラインセンサーも精度が良くなっていると思います。（Ｄ７０００は未確認ですが）
　

書込番号：11943304

[童 友紀]

センサーで難しいのが、その精度！　数を便りに？

中には、迷いぱっなしのどうにも成りまセンサ―　　なんてのもあるのよ(笑)

頑張って、写真撮ろうね！　　失礼しました。

書込番号：11943317

[しろくま１００]

AFは、スペックだけ比べても実際にレンズを付けて撮影をしてみないとその性能の評価は難しいですよね。
クロスでなくても、しっかりと合うセンサーもあれば、クロスでもイマイチだったり。
それと、使うレンズとの相性もかなりあるし。
基本的に、ＡＦそのものはＤ９０の１１点に比べれば大幅に進化しているし、ＤＸフォーマットはフォーカスポイントがＦＸに比べ周辺部まで配置されているので、「退化したＡＦ」というのは、ネガティブな表現で、理解力不足ではないでしょうか。

書込番号：11943333

[しろくまの休日]

CAM3500FX といえば、D3x、D3s に使われている最上級のセンサーですよね。
D300s の CAM3500DX も同等の性能だと思われますので、下位機種の D7000 とは比べてはいけないような気もしますが....
それでも D90 の CAM1000 よりはいいのではないでしょうか。

ニコン機は安価な D700 や D300s でも フラッグシップ機と同等のセンサーを搭載しているところが太っ腹ですね。
キヤノンでは 5D Mark2 のセンサーと 1D系 のセンサーでは雲泥の差ですから。
7D といえども、1D Mark4 とはセンサーが違います。

書込番号：11943368

[まこきち]

悪化もなにも.........まだ何も出てないのに、
にちゃんねると同じで、カンノンオタのネガティブシンキングが始まっちゃったね。

書込番号：11943391

[童 友紀]

＞退化としか言いようがない。

　科学技術、工業製品は、あまり退化しません。それよりも人間の退化が本当に心配です。

書込番号：11943396

[しろくま１００]

我が家はかかあ天下さん

いきなり過激な書き込みをされると思ったら7Dのユーザーだったのですね。
「７」繋がりですが、スペックを見ただけで、攻撃的な指摘をなさらなくてもいいではないですか。
それよりも、7Dの板で、その１９点クロスセンサーを活かして撮影をした、躍動感のある写真でもアップしていただいた方が、ポジティブな投稿になりますよ。

書込番号：11943397

[ニックネームあり]

スレ主さん

＞AFについてはキヤノンよりかなり差をつけられた様だ。ただしEOS 7Dと比較してだが。

これについては大いに疑問です。

D300(s)と7Dの両方で鳥撮を楽しんでいますが、AF精度に関してはニコンさんの方が数段高いように思います。

２台所有する7Dは、通常の撮影では大丈夫なのですが、飛ぶ鳥を撮影する時には、いずれもAF精度に不安があり、しばしば微妙にピントがずれます。

D300sでもD300ではその不安はほとんど感じません。ドンピシャでピントの合う確率がかなり異なります。

調整に出す必要がありそうですが、もしかして２台とも初期不良だったのだろうかと思うくらいです。

書込番号：11943414

[鈍素人]

D7000はD300sと比べ、廉価機の扱いなので、AF点数が減っても仕方ありません。むしろ、良く踏み止まったと思います。

書込番号：11943427

[奥州街道]

>CAM3500DX

このボディサイズじゃ、AFに導くサブミラー等が入らないんでしょうね。
D2系・D200由来の11点AF(全く同じではないけど)は、最下位機種のD3000/3100まで搭載
されるようになりましたし、中級機用センサーとしては、他社を圧倒するスペックかと。
大体、面AFを実現しているのは、キヤノンとニコンだけですし、D7000クラスやもう一段
したのD5000の後継にこれが乗ってくるとしたら、もう凄いことだと思いますが？

書込番号：11943433

[長門の憂鬱]

６０ＤのＡＦも７Ｄと同じ物を採用してれば、ここまで酷く言われなかったのに。残念(T_T)

書込番号：11943440

[まこきち]

あ〜ちなみにスレ主さん。
私のビデオはCANON
Lumix買う前はずっとCANONだよ。
CANON、全然いいよ。ちょにーに比べれば。
40/50Dもいいマシンだと思う。
友達から借りてもやはりいマシンだと認識させる。
でもねえ、写真ってボディだけじゃ無いんだよね〜
そこが昔からだめなきがす。
オリンパスの方が過去はましだったようなｗ

書込番号：11943451

[kawase302]

それと比べるなら、D40とも比べてくれ。
D40はみっつなので、ずいぶん増えた感じがする。

書込番号：11943484

[あふろべなと〜る]

てかスレ主頭悪すぎる
(´・ω・`)ショボ-ン

比べるならＤ９０とだよね？

書込番号：11943540

[N7000T]

＞我が家はかかあ天下さん

実際に使用された上での「悪」評価でしょうか？
ひょっとして脳内判断？

書込番号：11943566

[ＡＬＳＯＫ]

スレ主さん、大丈夫ですか？
ピント、ズレちゃってますよ。

書込番号：11943843

[デジタル一筋]

我が家はかかあ天下さん、はじめましてm(_ _)m

え、これってD90の後継機かと思ってたんですが違うんですか？
結構進化してると思いますが。

いずれにせよ7Dは良いカメラだと思いますし、格下の、それも他メーカーの機種を気にする必要ないのでは。

私はD300sでも中央一点で使う事が多く、点数よりも精度を、そして「ついでに」速度も速くなれば本当の意味での進化と考えます。
ちなみにD300sもAF速度自体はさほど速い訳ではないそうです。(ちょっと前のデジカメマガジンに比較テスト記事あり)

ですが購入してから10ヶ月、「おせーな」と思ったことは皆無ですが。

AF性能に限らず、相対的な優劣はよほど極端でない限り、個人的には気になりません。
むしろどうやったら駄作を減らせるかが当面の問題ですね(^^;)

書込番号：11943875

[おもさげねがんす]

おはようございます。
長門の憂鬱さんのおっしゃるとおりだと思います。
ケチの付け所がなくて、一生懸命探しましたっていう
必死の思いが伝わってきます〜。

書込番号：11943889

[厦門人]

今回のAFセンサー、興味あるのが4800という数値。
ニコンの場合、今までは最後の数値がAF素子分割数と聞いてます。


たとえばD2系につかっていたマルチCAM2000は
9点クロス＋２点センサーの11点でAFセンサーの検出素子の総分割数は2000分割。

マルチCAM3500は51点の測定点設置で3500分割。

それに対し4800という数字のつけ方が、今までと同じとすれば
今回は測定点設定を減らしながらも4800分割にしてことになる？

なぜ故に分割数を上げたのか？　不思議ですね

書込番号：11943925

[オムライス島]

当方、7Dのユーザです。
D90 D300s D700 も使ってます。

で、AFですけど、7Dって、菱形配置でしょう。
あれ、使いにくいです。
動きモノを撮る人は、真ん中にクロス型が集中している方がいいのかも？しれませんが。

普通、なるべく四隅まで配置している方が使いやすいです。
特にポートレートの場合。

僕自身は、7DとD7000なら、後者の方が使い勝手は良いように感じますが。
ニコン機で、周辺部が−型の測距点だからって、特に困ったこともなかったし。
（個人的には、速さのキヤノン・精度のニコンと思ってます）

雑誌の記事では、D300sと同じ機構をそのまま持ってくるとカメラが大きくなるので、新型を開発したって答えてましたが、ニコンの関係者。

フルサイズ機は、その点、中央部に集まりますから、AF測距点。
使い勝手は良くないです。

ま、いずれにせよ、「退化」とかどうとかいうお話ではないような気がしますね。
比較というのは、条件をそろえないとね。

書込番号：11943986

[ビカビカねっとのＰちゃん]

私の読解力がおかしいのかも知れないのだが、スレ主様は、フォーカスのポイントが多いカメラほどよいと言われているのでしょうか？

私はＤ３を使っているのだが、カメラ自体は、最大51点のポイントの中から1点を選んでフォーカスを合わせている。モードによっては51ポイントもフォーカスを合わせることが可能なのだろうか？　私の記憶が間違いなければ光学レンズの焦点は一つしか無かったはずだ。５１ポイントもレンズには焦点は無い。


私の理解が間違いでなければ、カメラのAFは複数のポイントからフォーカスを選択するという動作をしている。そして、的確に選べるかというと、意外に間違うことが多い。だからＭＦやＤ４０で１点しか無くても被写体が静止していれば問題が無かったりする。

結論から言うと被写体の動きにどれだけＡＦが追随できるかはプログラム次第だろう。

書込番号：11943992

[長門の憂鬱]

スレ主さん

キヤノンでは９点ですが４０Ｄからオールクロスセンサでですよ。

もう少し調べてから書き込んでね！

書込番号：11944030

[しろくま１００]

我が家はかかあ天下さん、こんにちは。　

多くの皆さんが返信しているのですから、それに対してコメントお願いします。

やっぱり「退化」と思うのか、ちょっと勘違いしていたのか。

『悪』のスレを立てたのですから、放置はやめてくださいね。

書込番号：11944054

[@MoonLight]

60Dの板で、D7000のAFも問題が有るみたいと言うレスを見かけたが、
まさか、このスレッドの事かな？

連携プレー？

この程度なら、キヤノンから契約破棄されますよ(笑)

書込番号：11944082

[rew_526]

7D 使ってますが
D7000はコンパクトなボディーにある程度の機能が 組み込まれて
とても魅力的だと思ってます。


最近NEX3を購入してからコンパクトな方が良いなと思い
マウント変えしても良いかなと思ってます。
ただ70-200F4 LISがお気に入りなので
そこで踏ん切りが付かない状態です。

書込番号：11944120

[ToTake]

掲示板のご利用ガイドには下記の記述があります。

レポート(悪)： その製品を実際に使用したレポート書き込みで、全体的に「悪い（満足できなかった）」内容の場合

このスレッドに限らず実際に使用してもいないのにレポート(悪)として書き込む人が多々おりますが、これはルール違反ですよね。書き込みをするからには、責任を持ってきちんとルールとマナーを守って欲しいと思います。

書込番号：11944205

[小鳥]

>ライバルのキヤノンでは、EOS 7Dで総点数が19と半分以下ながらオールクロスセンサーで、しかも広く周辺まで分布させている。

　数の少ないAFポイントを周辺まで分布させると密度が広くなりませんか？
　AFメインで構図上AFポイント位置を微調整したかったり、ダイナミックAFを使ったりする時には密度が重要になると思います。
　また、D7000を使用していませんがD300、D700で周辺AFに精度の不満はありません（使ってみて下さい）。

　D7000のAFポイント数がフラッグシップ機より少ない事を「退化」というのは変ですね。
　今のままだと我が家はかかあ天下さんは「キヤノンに対する荒らし」でしかないと思います。

書込番号：11944213

[ridinghorse]

　スレ主さんの主張では、フォーカスポイントの多さとクロスセンサーの分散がいいAFシステムだとの事･･･。

　それだけじゃないと思っています。

　7D買えば？と思いました。

書込番号：11944215

[うさらネット]

うわ〜、凄い盛り上がり。販売価格が盛り上がってしまいそう。

39点もあれば十分。私、51点マシン使っていますが、いつも一点しか取れません。

書込番号：11944313

[Nikon大好きっ子]

必要十分でしょ？　不自由ないと思いますが(*^^)v


＞センサーが多くて嬉しいのは、防犯センサーぐらいかな(笑)

ん〜、うまいな〜(*^^)v　　最高にウケました〜♪

書込番号：11944330

[akibow]

D300sの後継機種がないというならともかく、そう言う話が出ているわけでもないんだから、
D90より大幅に進化と考える方が普通だと思います。さらに7Dと比べる意味不明っぷり。

よく言われる、「D300sをD90サイズのボディに押し込んだようなもん」という言葉への文句なら分かりますが、それならわかりやすく書かなくちゃ。

書込番号：11944358

[Power Mac G5]

ニコンもD7000はD90の後継機ではないと言っているように、内容的にはいわゆるミドルクラスではなくなったので、比べるなら60Dではなく7Dということになるんでしょうね。
でも、価格的にはほぼ60Dと同じなので、キヤノン（オンリー）ユーザーはフラストレーションがたまっているようです。

書込番号：11944388

[小鳥]

>ライバルのキヤノンでは、EOS 7Dで総点数が19と半分以下ながらオールクロスセンサーで、しかも広く周辺まで分布させている。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/feature-speedy.html

　7Dのサイトを見てきましたが、AFポイントは全く周辺にないじゃないですか……。
　少し外側のAFポイントでもクロスセンサーって事を言いたかったのでしょうか？

　D300やD700の周辺AFポイントもニコン基準で問題ない精度があります。
　これは３年前のマイコミジャーナルのD3・D300開発者インタビュー中でも記載があります。

　7Dのようなダイヤ型配置より出来るだけ斜め外が使える広い配置の方が使いやすいと思います。

書込番号：11944571

[ゴルゴ10＋3]

＞EF-70-200mmF4L　IS　USM
＞「このレンズは本当に凄いれんずですか？」

＞嫁さんに強奪されて以来、ほとんどカメラの方には触る機会がなく、最近ではこのサイトも目にする機会もなく、もう一つの趣味の艦船モデル作成に没頭していました。

A：嫁さんより凄くないけど、艦船より凄いんじゃない



このスレ主の「キャノキチ初心者くん」
嫁さんに尻たたかれながら、艦船作ってるから、どのモデルの後継機だか分かんないんだよ・・・・

触ってもいない機種評価するなよ！
こんなスレ立てるとキヤノンユーザーの負け惜しみって言われるよ。

すでに言われてるか（笑）

書込番号：11944633

[ゴルゴ10＋3]

7Dもファインダー視野率100％と発売し、その後と指摘されて
修正した個所がここね
↓

http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=072117


メーカも理不尽な理屈つけて結局違いましたと認めたけど、あいまいな負け惜しみ
表現しているから
ユーザーもこうなっちゃうのかも。

書込番号：11944691

[ぽんぽん寺]

D2Xで鳥(翔びもの)を撮っていますが、11点AFでも多いくらいで

殆どMFか中央1点AFです。

5D2と7Dもありますが風景専用＆旅行にしか使わなくなりました。

信頼性の違いかなぁ

書込番号：11944699

[Ｃｏｌｏｒ Ｃｈａｒｔ]

気に入らないなら自分で作ってください。

書込番号：11945128

[SB-1000]

笑ってしまった。 D90の後継機なのですから、ｸﾛｽ9点で 進化 でしょ。 ｸﾛｽﾀｲﾌﾟｾﾝｻｰを増やし、測距範囲を拡げればAFが正確に当たると思っているのはｽﾎﾟｰﾂ撮影していないﾋﾞｷﾞﾅｰの意見です。 報道のﾌﾟﾛｽﾎﾟｰﾂｶﾒﾗﾏﾝにｷﾔﾉﾝを使用される方が多いのは、AFﾌﾘｰｽﾞがなく、被写体に爆速でAFが走るからです。 ﾋﾟﾝﾄ精度は甘い場合がかなり多いです。 しかしｻﾞﾗ紙、100線以下の新聞原稿用画像なら、製版時にきついｱﾝｼｬｰﾌﾟﾏｽｸをかけるので甘いﾋﾟﾝﾄも刷り上がりではｼｬｰﾌﾟに見えます。 つまりｷﾔﾉﾝはﾌﾟﾚｽのｽﾎﾟｰﾂに特化したAFを採用しています。 ｲｵｽが発売された頃、ｷﾔﾉﾝ森ノ宮の技術の方が、超音波ﾓｰﾀｰは早すぎて、ﾌﾞﾚｰｷが効かん、と語られてました。 ﾆｺﾝはｽﾎﾟｰﾂだけでなく、ﾌﾞﾂﾄﾞﾘやﾄﾞｷｭﾒﾝﾄ、動物生態、NASA、と多様な場面で信頼されています。 ですから超音波ﾓｰﾀｰでもｷﾔﾉﾝの超音波ﾓｰﾀｰAFの駆動が投げっぱなし、ではなく、投げたあとｻﾝﾆｯﾊﾟでもｸﾞｯｸﾞｯと微調整の動きが入ります。 新聞原稿ﾚﾍﾞﾙなど、そこまでｼﾋﾞｱなﾋﾟﾝﾄは不要です。 ｸﾛｽﾀｲﾌﾟｾﾝｻｰの数や分布範囲などより、AFをどこまで詰めるか、大味ﾋﾟﾝﾄでAの走りを優先さすか、というﾒｰｶｰの色の違いなのです。 ｷﾔﾉﾝが優秀だからﾌﾟﾛｽﾎﾟｰﾂｶﾒﾗﾏﾝはｷﾔﾉﾝを使用する方が多いのではなく、新聞やｽﾎﾟｰﾂ雑誌ﾚﾍﾞﾙの画像に求められるｼﾞｬｽﾋﾟﾝより、ｼﾞｬｽﾄﾀｲﾐﾝｸﾞをｷﾔﾉﾝの1D系に向いた機種が多いだけなのです。 ｽﾍﾟｯｸだけで、こうだ、あ〜だと言う方は、写真を撮影されない方です。

書込番号：11945147

[ニックネームあり]

SB-1000さんのご解説、実感として納得できるような気がします。

鳥撮時に、7Dではしばしばピントが甘いのでAF精度に信頼がおけず、D300sやD300のようなジャスピンが少ないことに日々悩んでいました。

個人的にはキャノンさんの絵作りの方が好みなのですが、飛ぶ鳥を射止める精度に信頼感が置けないので、２台の7Dはあるいは初期不良かという心配が今も拭えないのですが（苦笑。

ニコン製のAFの信頼度は現実に鳥撮で常に実感しているところです。

書込番号：11945252

[MT46]

我が家はかかあ天下さん こんにちは

マルチCAM3500→マルチCAM4800の件ですが
マルチCAM3500はあくまでもﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟ及びそれに準拠した製品にしか使いません
よってわざわざマルチCAM3500のｽﾍﾟｯｸﾀﾞｳﾝで有るマルチCAM4800を開発したものと
考えられます
既製のマルチCAM3500を使った方が開発費が無い分､ｺｽﾄ的にかからないとは思いますが
そうはいかないのでしょうね。
同じ意味で11点(内9点ｸﾛｽｾﾝｻｰ)のマルチCAM2000も使わなかったのでは無いのでしょうか

EOS7の件ですが
1D系の45点AFセンサーを使うのが、ﾕｰｻﾞｰ的に一番良いとは思いますが
ﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟを謳わない以上、このｾﾝｻｰを使う訳にはいかなかったのでしょうね。

ちなみに
ﾆｺﾝの51点やｷﾔﾉﾝの45点などの多点AFで無いのならば
◇型より□形の方が使いやすいと思います
これは撮影スタイルにより変わってくるので、一概には言えませんが
　

書込番号：11945644

[fujiyama62]

AF精度でいえばNikonだと思います。D200から本格的にデジ1をはじめ、
D700に買い替え、ピントについて考えることもありませんでしたが、
Canon40Dを買い増して、なんだこりゃ！となり（フライングAF等、ピンはどこ？）

流し撮りを結構撮るので中古の1DMark�UNまでいってしまいました。
このカメラはすばらしいです。D700並にいいです？？
最近X4を購入しましたが、またピンはどこ？

ここの書き込み（Canonの各機種で）ピント精度などの書き込みで
レンズとカメラを調整に出した。という書き込みが散見されます。
Canonはそうなんだ〜

高画素数機も使ってみたく5D2がほしかったのですが、AFがKiss並みとの書き込みがあり、
踏み切れませんでした。D3X高くて論外、結局1DsMark�V中古になりました。
このカメラもいいですね〜

Canonはフラッグシップとの差をつけ過ぎです。
NikonならどんなAFセンサーでも問題ないです。
D7000問題なし。

書込番号：11945941

[SB-1000]

D7000は、まだ販売されていません。

書込番号：11946026

[スカル１１]

Ｄ３００と７Ｄを使用しているけど、端っこのＡＦはクロスセンサーの７ＤよりもラインセンサーのＤ３００の方がジャスピンが多いのよね
だからニコン機の方が使用率が多いのよね

書込番号：11946873

[@MoonLight]

D300を使っていますが、
どこからどこまで
クロスか未だに解りません(笑)
もちろん、AFロックなどせず
ほぼ51点全て使ってますが、差がわかりません。

ところでNikon機を使うと操作し易いのでAFロック使わなくなりませんか？

書込番号：11946911

[電弱者]

あ〜あ、荒れちまった。しょーがねー、KYだけどいっちょやっか♪

kawaseさん

＞・・・それ比べるならD40とも比べてくれ。D40はみっつなので・・・

し、失敬な！確かに三つしかないけど、一発一発がデカイぞ（*^_^*）推定でD300のセンサーが4〜6個詰まってそうだ♪しかもこのセンサー、端ギリギリでもちゃんとヒットするぞ♪

シャレにシャレで返しただけなので、怒らないでね〜♪


お〜〜っと、D7000板でしたね、ここは。私見・・・50あろうが100あろうがヒットしなけりゃ意味が無い。早く「実戦」でのD7000の実力を知りた〜い♪

書込番号：11946935

[ssuzuoki]

　スレ主さんは立てただけで後は出てこないのに50近いレス。それだけでも、D7000への関心度が判りますね。
　D7000の機能一つ一つだけを取り上げてみれば、さほど驚くことはありません。既に他で実現できていることが多いのです。それよりも、「これだけの機能を、これだけの箱に、これだけの価格で盛り込んだ」ユーザ・オリエンティドな商品特性があるからこそ、喝采の嵐なんだと思います。機能満載と「大きい・重たい・価格が高い」はトレードオフの関係にあると思われてきたのに、それを打ち破る新らしい商品コンセプトに、「退化」どころか「世代交代」を感じる人が多いからじゃあないでしょうか。
　もっとも、カタログスペックだけで語るにはまだ早すぎるのかも知れません。実機が期待感を裏切らないものであるかどうかは、人柱の皆さんが、しばし使いこまないと何とも言えないでしょう。「悪」と決めつけるのは論外ですけれど。

書込番号：11946956

[kyonki]

＞@MoonLightさん

＞D300を使っていますが、
＞どこからどこまで
＞クロスか未だに解りません(笑)
＞もちろん、AFロックなどせず
＞ほぼ51点全て使ってますが、差がわかりません。
＞ところでNikon機を使うと操作し易いのでAFロック使わなくなりませんか？

激しく同意！！
シャッター半押しロックなんて、ここ2年間使っていません。

書込番号：11947042

[小鳥]

>激しく同意！！

　確かに私も、どこがクロスセンサーか知りませんし知ろうともしていません。
　それくらい意識しないでAFポイントを使えます。

　ちなみに、ほとんど周辺ポイントしか使わないです（中央付近にピントを合わす構図の場合がほとんどない）。


>し、失敬な！確かに三つしかないけど、一発一発がデカイぞ（*^_^*）推定でD300のセンサーが4〜6個詰まってそうだ♪しかもこのセンサー、端ギリギリでもちゃんとヒットするぞ♪

　ほんとにデカイですよね。
　私の場合はD40持ってないのでD5000での話しなんですが、AFポイントを表示させながらNXで見ているとAFポイントが文字通りデカイので一瞬驚きます。

書込番号：11947073

[オムライス島]

まあしかし、みんな人が良いというか、紳士的ですよねえ。

ニコン板。

僕は、そっちの方に感動しますね。

明らかに、けんかを売りに来たというか、理不尽な書き込みなのに。

きちんと理屈で説得してますもの。

書込番号：11947089

[小鳥]

>明らかに、けんかを売りに来たというか、

　笑いを提供しに来たとしか思えないんですが……。

書込番号：11947106

[小鳥]

　すみません、書き間違えたので書き直します。

　話題を提供しに来たとしか思えないんですが……。

書込番号：11947114

[電弱者]

↑
小鳥さん、ナイス10票！

書込番号：11947271

[オムライス島]

小鳥さん、恐れ入りました(._.)

私は修行が足りませんでした。

書込番号：11947283

[午後のお茶]

想像のみで悪を付ける意味が解りません？
実機触ったの？
何故悪なの？スレ主さん。
悪評価なんてとんでもない。
７０００Dの発表と発売今からオラドキドキするぞ！！

書込番号：11947862

[kawase302]

電弱者さん>>>>>>>
私のもうひとつの愛機、フジS5-Proも基本11点なんですが、横着者用に３点に出来るんですよ。
もちろん私のS5-Proはいつも３点になっています。
そういえば電弱者と横着者って、字が似てますよ。
シャレにシャレにシャレで返しただけなので、怒らないでね〜♪
仕返しぃ♪

書込番号：11948137

[電弱者]

↑
似てない〜〜！

電弱者・・・軟弱者と似てる（てか、そのもの！）。

書込番号：11948577

[童 友紀]

みなさん、ＡＦが好きなんですね！

書込番号：11949474

[小鳥]

>私の場合はD40持ってないのでD5000での話しなんですが、AFポイントを表示させながらNXで見ているとAFポイントが文字通りデカイので一瞬驚きます。

　もう一度見てみると細長いけど大きさはそれほど変わりませんね……。


>みなさん、ＡＦが好きなんですね！

　私はノーマルが好きです！

書込番号：11949492

[RODEC１２００MK2]

>みなさん、ＡＦが好きなんですね！

　>私はノーマルが好きです！

やっぱり出口ですからね〜！
私もノーマルで満足です！

書込番号：11949568

[kyonki]

なんのこっちゃ？！

書込番号：11951104

[琉球の海]

ある意味、カタログデータだけでここまで語れる人って凄いです。
初心者の私にとりまして･･･。

書込番号：11951156

[デジタル一筋]

…なんの話でしたっけ(^^;)

書込番号：11951931

[ざんこくな天使のてーぜ]

＞…なんの話でしたっけ(^^;)

小鳥さんご自身がお笑いを提供しているという話では？

書込番号：11951970

[小鳥遊歩]

D7000がD300Sの後継機だと勘違いする人があらわれるほどの立派なカメラということでしょう。小鳥さんの親戚でしたー。って失礼しましたー。

書込番号：11951990

[Ｄ８０→？]

私のＤ８０に比べたら大幅に進化していると思いますよ。
ライバルのＥＯＳ６０Ｄは私が買った発売されていた４０Ｄと変わってない様ですが？

書込番号：11961875

[SB-1000]

私が買った発売されていた...

書込番号：11963107

[SB-1000]

たしかにｲｵｽ40Dはﾋﾄﾞかった。 発売1ヶ月以内に新品購入した40Dは、全菱形ｴﾘｱを使用してのAFでﾎﾟｰﾄﾚｲﾄ撮影（ｳｴｽﾄｼｮｯﾄ）で60%は甘いを通り過ぎ、ﾎﾞｹﾎﾞｹでした。 すぐに光陽商事 梅田に売却。 その代金で梅田の大林ｶﾒﾗでﾆｺﾝD300を新品購入しました。 ほぼ同時期に発売されたﾃﾞｼﾞｲﾁですが、こちらは同じｼﾝｸﾞﾙAFで静止物を撮影しても90%ｼﾞｬｽﾋﾟﾝが来ます。 これ以来、ｷﾔﾉﾝのﾃﾞｼﾞｲﾁは一生買うまいと決めました。 30Dの画素数のまま、3ｲﾝﾁに大型化した背面液晶は8回ﾙｰﾍﾟ拡大しても全くﾋﾟﾝﾄ確認のできないｵﾓﾁｬでした。 50Dでこれらの欠陥は払拭されたようですが、40Dの発売時期に手抜きのない50Dを出して欲しかったですね。

書込番号：11968243

[ミラクルミクルン]

所詮は、Ｄ３００Ｓ以下と言うことですよね〜。
センサの性能を良くしても、それを生かせなくては無駄ですよ〜！！

書込番号：11985965

[kawase302]

AFも好きです。

書込番号：11986537

[ひかりのまち]

ミラクルミクルンさん　

久しぶりの書き込みと思えば、釣り針が大きすぎですよ。
そのサイズは捕鯨用ですか(笑)

書込番号：11986556