『K-5でカワセミ撮影』のクチコミ掲示板

[Ｂｂ☆]

みなさんこんばんは。
冬はエゾフクロウとオジロワシをメインに撮影してきましたが、北海道も徐々に雪が溶けカワセミが戻ってきましたので、これからはカワセミ撮影をメインに楽しもうと考えてます。
昨年までは高倍率コンデジにテレコンで撮影してきましたが、今年はK-5の出番が増えそうです。
連写と高感度性能が良いので、連写時の取り逃しが減りそうです。

書込番号：12882926

[オフマスター]

良いですね＾＾
焦点距離500mmとありますがレンズは何をお使いですか？

書込番号：12883143

[Ｂｂ☆]

オフマスターさん　コメント有り難う御座います。

レンズはシグマのAPO 170-500mmF5-6.3 ASPHERICAL RFで、先日中古で購入しました。
絞りは8.0以上にしないとクッキリしない感じなので、ISO感度も上げてます。
以前は135-400でしたが、カワセミに近づけない分レンズの望遠で距離を稼ぐため導入しました。

書込番号：12883623

[wanvan]

スレ主さま、
この場をお借りして、教えていただきたいことが､､､m(__)m

実は、昨年末からカワセミが気になりだして､時々撮りに行ってます
現在は、シグマ　APO70-300+ペンタックスF FA1.7× 約510ｍｍで撮ってますが、
今よりもう少し鮮明に写ればナ〜とも考え、
候補に、�@　シグマ 50-500
　　　　�A　シグマ 120-400
　　　　�B　シグマ 150-500
自分なりに、少しでも画質が用途思われるのも順と、考えていましたが､､､
�@は価格が､､､で、迷っていました

ただ、Bb☆さんのカワセミを見たら、150-500もいいんじゃないのかナ〜
とも、思い始めてます
前振りが長くなりましたが、スレ主さん、120-400も使われたことがあるそうで、
距離の点を除けば、120-400 と 150-500 のどちらが画質的によいと思われますか？
ご自分なりの感じ方で結構ですので、ぜひお教えください。

上記、シグマAPO70-300+F FA1.7×　で撮ったものを３枚､､､
K-7だとISO800でももうノイズが､､､

書込番号：12885854

[Ｂｂ☆]

自分がちょっと後悔している事も情報として記載します。
今までSIGMA135-400APOにFAF1.7xを付けて撮影した場合にフォーカスが結構合った被写体が、SIGMA170-500APOに変えてからフォーカスが迷うことがしばしば発生しました。
後述の方が若干暗めのレンズのため、K-5になってフォーカスが改善されてきたとはいえ、少し無理が有るようです。
使い慣れたレンズを手放す際は、新しいレンズが来ても直ぐに手放さない方が良いと思いました。

書込番号：12885925

[Ｂｂ☆]

wanvanさんコメント有り難う御座います。
自分の後悔情報を考えながら入力していたため、wanvanさんのコメントが入力されたコメントが確認できないまま投稿となりました。

ところで、ご質問の件ですが私が使っていたレンズと現在使っているレンズは両方ともフィルム時代の中古レンズのため参考になるか分かりませんが、FAF1.7xをお使いになるのでしたら、�A　シグマ 120-400の方がフォーカスがストレス無く作動するのではと思います。
ただ、K-5ではなくK-7をお使いになっているとのことですので、フォーカスの性能がK-5と同等かは私も知らないため、参考になるかどうか。

私の場合、留まりモノを撮影する時は、F値を8.0以上に設定し、レリーズケーブルを使って撮影します。これは検索していろいろな方の経験記事を参考にしました。
ぶれる時は２秒タイマーでミラーアップして撮影もしますが、飛んでいってしまい撮り逃がすこともしばしば。

将来はBORG導入を検討しています。

書込番号：12886008

[wanvan]

スレ主さま、
参考になります、有難うございました　m(__)m

実は、SIGMA120-400 でも SIGUMA150-500 でもFAF1.7×が使えればと考えたので
SIGMA120-400の方が､､､よいのかな　（＾−＾）

もう少し、考えてみます（新品かオークションか？も含めて）

ほんとに、有難うございました　m(__)m

書込番号：12886050

[mochy2005]

カワセミ

スレ主さんは２月末の「相性の良いテレコンは？」では、
「ＢＯＲＧは数ヶ月後に予算が貯まったら購入します。」と
おっしゃっていたのに、
「シグマのAPO 170-500mmF5-6.3 ASPHERICAL RFを中古で購入」
されたとのこと。遠回りをされているように思いましたので
ＢＯＲＧの71FLの１枚をアップして、背中を押してあげます。
私は、先日K-7からK-5に乗り換えました。

書込番号：12889900

[Ｂｂ☆]

mochy2005さんコメント有り難う御座います。

BORGを導入する時期は決めていて、その時には間違いなく購入できる予算を計算してシグマレンズを購入しました。
まず500mm画角で撮りたい時期（もう１月先）があって、その時点で貯まる予算ではBORGは購入できないので、繋ぎでシグマを購入しました。
他にもオジロワシを500mmで撮影してみたかったものですから。。。

http://bbshoot.exblog.jp/

書込番号：12899967

[BE_PAL]

遠回りもなにも、BORGとズームレンズは別カテゴリーですからね。
スレ主さんも仰る通り、北海道のオジロワシにBORGは不向きでしょうし。

北海道なら都市公園と違ってブラインドも設営し易いでしょうから、このズームレンズでも十分いけそうですね。

書込番号：12900336

[SumidaRiver]

50-500OS ムクドリ	50-500OS カモメならいくらでも（笑）	50-500OS アオサギ(?)	こちらはDA☆で撮ったヒヨドリ

こんばんは。私も最近鳥にハマリつつあります。
身近な所にエゾフクロウやオジロワシがいるとは羨ましい限りです。
カワセミなら少し遠出すれば会えるので、私も近々チャレンジしようと思います。

BORGは買うつもりで、だいぶ前にFAFアダプタを用意したんですけど
結局汎用性を取って昨年DA☆300をまず購入、さらに先週アウトレット価格に
釣られてシグマ50-500OSを買ってしまいました。

シグマ50-500OS、すごくいいです。500mmでもDA☆300（+FAF）と遜色ない感じです。
100〜300mmあたりはキレもあり、それでいて10倍ズームの利便性。
街並みや田園風景を撮りながら見つけた鳥や動物を撮る私にはぴったりです。
腕力がある方じゃない私でも強力なOSでファインダー像がピタッと止まります。
おかげでフレーミングもしやすいしAFもサクサク合うので撮影が楽しくなり
重さ（K-5+BGと合わせて3kg）も忘れてしまいます。帰ってから一気に来ますけど(^^;
やっぱり望遠はレンズ側に補正があると違うなぁと実感しました。

買ってからずっとK-5に付けっぱなしです。これと広角〜標準レンズを付けた
K-rの2台体制なのでレンズ交換なしで大抵のものは撮れます。
私もしばらくこれで腕を上げて、ゆくゆくはBORGを導入しようと考えています。

書込番号：12900536