『グレードについて。』のクチコミ掲示板

[dragongate]

私は現在Core i7 975 Extreme EditionをASUSのP6T WS Professionalに乗せVIDEO編集用として使用しています。
2年前に自作した時点はi7 920でスタートし､昨年CPUをGUPし同時に水冷クーラ（CWCH50-1）
を付加しました。

現在快調で特に問題はないのですが、次期ターンキーの候補パーツを検索中ＣＰＵとＭ／Ｂが激安していて驚いています。

そこで特にＣＰＵに明るい方にお伺いしたいのですが、このCore i7 2600KはスペックでCore i7 975 Extreme Editionを上回っています。
しかも価格は概ね1/6です。
これなら次回はM/Bも1/2なのでスペア-と併せて２台造ろうかという衝動に至っています。

本当にスペック通り優劣はないのでしょうか？
車にたとえれば1000ccの車も5000ccの車も傍から見れば大差なく走行していますが、居住性やエンジンの付加は当然違うがごとし落とし穴はないのでしょうか？

宜しくお願いします。

ちなみに現在のスペックです。
ケース： ANTEC > DF-85（ATX/MicroATX/Mini-ITX 3.5インチシャドウベイ：9個 5.25インチベイ：3個）
M.B：ASUS P6T WS Professional（ATX CPUスロット：LGA1366 チップセット：INTEL/X58+ICH10R メモリータイプ：DDR3
CPU:Core i7 975 Extreme Edition BOX（水冷）
メモリ： Corsair CMZ12GX3M3A1600C9 [DDR3 PC3-12800 4GB 3枚組] （ファン付き）
SSD：CFD CSSD-SM128WJ3 （Cドライブ）
HDD: 日立0S03191 [2TB SATA600 7200] ×2 RAID 1（D:E）
　　 日立0S03191 [2TB SATA600 7200] ×2 RAID 1(O:P）
　　 日立0S03191 [2TB SATA600 7200] ×2 RAID 0(G:H:I:J）
　　 日立0S03191 [2TB SATA600 7200] ×2 RAID 0(K:L:N:M）
BDドライブ：パイオニア > BDR-205BK/WS
電源： ANTEC > CP-850
元電源：単層200V〜トランス経由で100V変換（すべて3ピン医療用タップ）
マスモニ：17v型LCDビデオモニター BT-LH1710（Panasonic）
PCモニタ：Diamondcrysta WIDE RDT232WX(BK) [23インチ] ×２
モニター出力：HDSPARK〜BlackmagicDesign Mini Converter HDMI to SDI × 1

書込番号：12919698

[KAZU0002]

ネットを検索して手に入る以上の情報を、誰かが持っていて価格COMに書き込んでくれる…なんてことを期待しても無駄です。
各種ベンチマークが公開されていますので。それを見比べれば十分。

その環境から2600に買い換えたいとして、積極的な理由を探すとすれば。
・消費電力を抑えたい。
・SATA3.0やUSB3.0をオンボードで使いたい。
くらいかと。メモリ帯域の差は、ベンチにくらいしか現れませんしね。
性能が欲しいのなら、マザーそのままで、6コアCPUにしましょう。

書込番号：12919858

[パーシモン1ｗ]

Z68マザボでるまで、待っても良いと思いますが。

書込番号：12919896

[dragongate]

KAZU0002さん　
パーシモン1ｗさん、早々にありがとうございます。

KAZU0002さん。

＞性能が欲しいのなら、マザーそのままで、6コアCPUにしましょう。

編集ソフトがEDIUS6で８ロジック対応ですが、6コア（×2)にすることで効果があるのでしょうか？
最近のボードはSATA 6Gb/s、SATA USB3.0対応ですが、これらのGUPとCPUのGUP、どちらが効果あるのでしょうかね？
ちなみに現在使用のHDDはSATA 6Gb/s対応、ケースのUSBの一部は3.0対応ですが。

パーシモン1ｗさん

＞Z68マザボでるまで、待っても良いと思いますが。

はい、今すぐどうのこうのではありません。
ただ久しぶりに覗いたら２年前と世界が変わっていたので、後学のために伺いました。

書込番号：12920058

[KAZU0002]

HTは、あくまでCPUの手空きの部分を有効利用するというだけの機能ですので。4コアで8スレッド走るからと行って、倍の性能が出るわけではありません。せいぜいプラス2割程度の効果ですし、ソフトによっては足手まといになる場合もあります。

>最近のボードはSATA 6Gb/s、SATA USB3.0対応ですが、これらのGUPとCPUのGUP、どちらが効果あるのでしょうかね？
GUP？グレードアップのこと？　こんな略し方は知りませんし、読む人のことを考えた書き方をお願いします。
SATA3.0やUSB3.0は、それらに用がある人には有用です。用があるかどうかは、使っている人にしか判断は出来ません。

…まず、ネットで検索して情報を探してみてはいかが？
http://journal.mycom.co.jp/articles/2011/03/23/990x/001.html

書込番号：12920613

[parukku]

＞ソフトによっては足手まといになる場合もあります。

足手まといになるのは、HTによるマルチスレッドが効かないケース、例えば4コア8スレッドCPUに於いて4スレッドしか働かない場合が殆どです。
つまり、HTで足手まといになる場合、6コアのメリットも殆ど無いでしょう。

書込番号：12920913

[KAZU0002]

>つまり、HTで足手まといになる場合、6コアのメリットも殆ど無いでしょう。
その説明だと、「4スレッドしか使わないソフトの場合、6コアのメリットがない」が正しいかと。当たり前ですね。

両手した方が早い作業もありますし。両手でするには無理がある作業もあります。
HTによって120%の性能となるとして。それが100%+20%なら、一番させたいスレッドを100%のほうにさせれば、効率が良いと言えますが。
これが60%+60%となると、ソフトからみてCPUの性能は落ちるということになります。
更に、「HTをさせる」という処理のために、CPU能力が食われますので、その辺も差し引かれます。この辺は、スレッドの内容や発行の仕方によってくるのですが。
最近は、HTやコア数を検知して、適切なスレッド数にしてくれるソフトもありますが。この辺を考えていないソフトだと、HTがない方が早いことも多いです。

使っているソフトが、どちらの傾向なのかは、実際に試してみるのが早いですね。
スレッド数をコア数と同じに制限する/BIOSでHTを無効にするなど、色々試してみましょう。

書込番号：12921012

[転職したい]

２６００Ｋは確かに面白いＣＰＵです。
結局、ＰＣで何がしたいのか？
ＥＤＩＵＳ６なら今の環境でも十分でもし新設するなら
エコなＰＣが増えた。ぐらいな気持ちで。。

と言うのは、新しいＣＰＵで人柱になりエンコで何分何秒で作業が終わった
を永遠としている人？でないとなかなか体感できないです。。

ＴＭＰＧ５でＳＤＫを使った作業をするなら爆早エンコ　これはすごいですけど
ＥＤＩＵＳできれいな映像、作品を作ろうと思ったら編集時間が相当かかるでしょうから
あまり意味ないと思います。

また、個人的な感想ですけどスパーズエンジン、ＣＵＤＡ、ＳＤＫを使ったハードウェア
エンコードはとても早く作業ができますけど画質が。。。なので使い分けるか
大切なところは時間をかけてもソフトエンコかなぁと思います。

動画編集、ベンチマーク以外、i７９７５も２６００Ｋもほとんどかわらないです。

なので新設する場合にはエコなパソコンが増えたぐらいの感覚がよいのではと。

書込番号：12924916