『一眼で迷ってます』のクチコミ掲示板

[morocco]

こんにちは。
先月からどの一眼にしようかずっと迷っていまして、今週中にカメラを購入予定です。

・OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット

・LUMIX DMC-G5W

のどちらかにしようと、以前相談させて頂きましたが、
写真のきれいさはイメージセンサーで決まるとカメラ屋さんに言われました。

上記の2機種では本体に手振れがついているオリンパスが優勢だったのですが
ここにきてイメージセンサーがAPS-Cで価格もそれほど変わらない

α NEX-5D ダブルレンズキット

の存在が気になり始めました。



この三機種のうちでどれがおすすめでしょうか？
一眼は初めてで専門用語もわからないくらい初心者です。
またその理由も併せてお願いします。

書込番号：16606710

[葵葛]

ボディの小ささ優先ならPM2・G5のm4/3機

画質優先ならNEXのAPS-C機

って、感じですかね（笑）


NEXはレンズの数がぁ・・・なんて言われますが、今現在は最低限必要なレンズは揃ってますから問題ありません＾＾ｖ

書込番号：16606725

[ＭｉＥＶ]

買う気あります？
何を撮ります？
一眼は初めてで、わからないなら、コンデジでマニュアル撮影は、ベテランなのですか？

何が重要ですか、軽さ・画質・手ブレ補正・価格…。
同じ質問を繰り返すと、疑われます。

書込番号：16606751

[Frank.Flanker]

画質というか、高感度性能と背景ボケの大きさならNEXですね
ただしぼかすには標準ズームではボケにくいので、明るい単焦点が必要だったりしますけどね

書込番号：16606752

[牛肉100グラム118円]

>写真のきれいさはイメージセンサーで決まるとカメラ屋さんに言われました。

そうですね。センサーとレンズなどで決まります。（他には画像処理エンジンなど）
センサーも大事ですがセンサーだけでは画質は決まりませんよ。

で、センサーだけで考えると、センサースコアを計測している某サイトによりますと
NEX-5のスコアは６９
E-PM2のスコアは７２
LUMIX G5のスコアは６１
となっていますので、E-PM2のセンサー性能が一番良いようです。

NEX-5はちょっと古いですからね。
NEX-5NやNEX-5Rなどの新しい機種であればセンサー性能はE-PM2より良いです。

そういうわけでお勧めは、NEX-5ではなくてNEX-5Nや5Rなどの新しい機種、またはE-PM2をお勧めします。

書込番号：16606765

[Hinami4]

こんにちは、NEXとPEN PL５ユーザーです。

確かにセンサーの大きさも関係はなくはないですが、必ずしもそれだけとはいえないのがこの世界？の常。
単にセンサーの大きさだけでよろしければ、NEXの５しりーずですか。それが良いということになります。

ただレンズ内手ブレ補正になりますので、組み合わせによってはこの手ブレ補正がありません。
この手ブレ補正が気になるのでしたら、E−PM２が良いかと思います。

まぁ手ブレ補正といっても必ずしもパーフェクトではなく、「ブレるときはブレます」ので、そう割りきれるのならNEXでも良いでしょう。
私的であれば、両方持っててよく使う方はNEXのほうですけど、どちらが良いかは実機を試されて使いやすいほうで良いと思いますよ。

書込番号：16606948　スマートフォンサイトからの書き込み

[morocco]

みなさま、ありがとうございます。
こんなに早くご回答くださって感謝してます。

葵葛さま
やはりスペックで比較するとAPS-Cがいいと言われてますよね。。。
一眼を持っている友人曰く、レンズの付け替えが面倒になるからそのうち一本で近くも遠くも撮れるレンズが
欲しくなると思うよ、と言われていたのでやはり適合するレンズが多いオリンパスも迷うところです。
見た目もかわいいですし、2週間くらいの山登りに持っていくので《コンパクト》さで言うとオリンパスですかね。。。
ありがとうございました。


ＭｉＥＶさま
すみませんが、「疑われる」の意味が不明でした。

＞何が重要ですか、軽さ・画質・手ブレ補正・価格…。
軽さ、画質、手ぶれ補正、動画の画質などを調べた結果、この3機種に絞りました。
その上で、一眼に精通されている皆様のご意見を頂きたくこちらで質問をさせて頂きました。

＞買う気あります？
冒頭で「今週中に買う予定」と書いたつもりですが・・・

このような場所で質問をする時には何人にもきちんと伝わるように書き込みしなければならない事と、
回答できない質問にあえて不快になるコメントは残さないようにしようと、勉強になりました。

ありがとうございました。



Frank.Flankerさま
背景のボケ、一眼でやってみたかったことの一つです。
カメラの用語が恥ずかしいくらいわからないのでいい写真がとれるように勉強します！
ありがとうございました。


牛肉様
APS-Cのが画像がきれいだと思っていたのでE-PM2のセンサーのが良いという事にちょっとびっくりしました。
やはり新しいもののが性能がよい、ということですね。
E-PM2の方をおススメします！と言ってくださってなんだかスッキリしました。
2週間後に旅に出るため早めに購入して上手に写真が撮れるように練習します！
ありがとうございました。

書込番号：16607037

[morocco]

Hinami4さま

ご回答ありがとうございます。
一眼を2台も持っていらっしゃるんですね。それでいてNEXを使用頻度が高いというのは説得力あります・・・。
う〜〜〜ん、また迷ってきてしまいました。笑

どちらが初心者に使いやすいでしょうか？
また画質にどれくらい違いがあるのでしょうか？

私の使用目的は、エベレストBCに行くため

・首から2週間ぶらさげて歩くためコンパクトなもの
・バッテリーの持ちがよいもの（予備バッテリーは購入予定です）
・動画の画質・音声のクオリティーがよいもの
・初心者に使いやすいもの

です。ご意見を頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：16607089

[Hinami4]

こんばんは。
携帯性重視ということでしたら、少しでも軽いE−PM２ということになります。
画質的には遜色ありません。

ただセンサーの大きい方が気になるようでしたのでNEXが良いかなと書きましたが、そういう使用条件でしたらNEXでも重くなるでしょう。
最初に使用条件を書かれていましたら、E−PM２を皆さん、推奨してくるかと思いますが。

でも、E−PM２でも操作性はすぐに慣れてきますね。取り立てて難しくはありません。
まだ行くまでに時間がおありのようですので、だいたいのことはできるようになると思います。

書込番号：16607317　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

動画でしたらソニーかパナソニックでしょう。
次に…深度…同じ範囲(画角)が写るレンズで、同じ絞り(F2.8とか)値ならセンサーが大きい方が深度が浅い…大きくぼけます。
逆にみれば、センサーが小さい方が深度が深い…ピントが合ってるように見える範囲が広いということです。

山岳写真…深度は重要な要素だろうと思います。
つまり、センサーの小さいM4/3が良いかな…と思います。

動画、コンパクト、M4/3…パナソニックが良いように思います。

書込番号：16607482

[月歌]

　えーと、念のためですが、NEX-5ですか？　NEX-5Nではなくて。
　NEX-5Nは、かなり改良が加えられていますので、NEX-5とはまるで別物に仕上がっています。牛肉100グラム118円さんのおっしゃるサイトの点数ですと、NEX-5Nは77点を上げていますので、ちゃんとセンサーサイズなりの性能を発揮しています。ので、NEX-5であれば特にお薦めはしませんが、NEX-5Nであれば候補に加えていただいても良いのかな、と。

　どのカメラが優れている、ということはないと思いますので、何を重視するかや、実際に触ってみた感触で決めて良いかも。
　ファインダーが欲しければ、G5でしょうし。
　小型軽量が良ければE-PM2はもちろんですが、NEX-5Nも標準ズームを使っている限り、かなり軽量です。
　ついてくるレンズも結構違うので、その辺りも検討してみると良いかもです。

書込番号：16608415

[morocco]

みなさま、たくさんのご回答ありがとうございました。

これまでのたくさんの書き込みなどを見てきて、コンパクト性、画像・動画のクオリティーなど機種で一長一短ですね。
山登りの後ももちろん使用したいのでコンパクト性のみにウェイトを置いているわけではなく、やはり画像・動画がそれなりにきれいに撮れて、かつコンパクトで初心者にも使用しやすいものを探していました。

もちろんデジカメ並みの金額でそんないい一眼なんてあるわけがないとはわかっていますが、以前使用していたソニーのサイバーショット DSC-HX30V よりもいい画像、いい動画が撮れたらいいなと思ってました。

なんとなく一眼のような難しいカメラを自分は扱えるだろうか、と不安になってきました。
再来週には山に向かうのでとにかく早めにカメラ購入をしようと思います。

みなさま、ありがとうございました。

書込番号：16609725