『PENTAX k30 と悩んでいます！』のクチコミ掲示板

[ayaaaaka]

一眼レフカメラは初心者なのですが、主にテーマパークでのショー、パレードなどのキャラクター撮影が目的です。1番気になるのが連写機能なのですが、昨日実際に両方のカメラを連写で撮影してみたのですが、PENTAX k30よりもCanon EOS x5の方が連写機能は良いように思いましたが意見をお伺いしたく質問させて頂きました。後、手ぶれ補正はどちらが強いか、バッテリーなどの比較も教えて頂ければ大変助かります(>_<)

書込番号：14985481

[キヤプテン御手洗]

連写は、K-30の方が早いはずですよ。

たまたま、展示機の設定が最高速になっていなかったのでしょう。

他の面においても、k-30の方が全体的に格上です。

X5　WZkit　と　K-30 WZkit　の主な差異としては

K-30のほうは望遠ズームが300mmまであり、遠くのもをより大きく写せます。
そして、標準ズームにおいても、K-30のほうが広角端においてX5+18-55 よりも広く写せます。
（これは、両方のカメラに同じ焦点距離のレンズを装着しても、両社のセンサーサイズが違うからです。）

加えて、K-30の方がLvにおけるAF（背面液晶を見ながらのAF）はX5より速いです。

一方、ファインダーをのぞいて撮影するときのAFはX5 WZkitの方が早いでしょう。

また、X5はK-30と違い、バリアングル液晶という可動式の液晶を搭載しているので、様々なアングルの対応しやすいです。

しかし、LvでのAFが遅いので、草花や止まっている昆虫など静止物はよいのですが、パレードのキャラクターなどの動くものを撮影するときは、あまり使い物にならないと思います。

手ぶれ補正に関しては、K-30の方はボディ内手振れ補正という、撮像素子を動かして手ぶれを軽減するという方式をとっています。

一方、X5等のキヤノン機はレンズない手振れ補正という、レンズの中にある手ぶれ補正用のエレメントを動かすことによって手ぶれ補正を軽減するという方式です。

両者の主な差異としては、

・ボディ内手ぶれ補正

特定のレンズに関わらず、装着できるレンズのほぼすべてで手ぶれ補正が利く（古いレンズでも、広角レンズでも）　

ファインダーのに写る像はそのまま。

・レンズ内手振れ補正

ファインダーのに写る像も止めて撮影できるので、望遠、超望遠域において撮影がしやすくなる。

ISや、OS,VC等の手ぶれ補正機構を搭載したレンズでしか使用できない。

書込番号：14985794

[Frank.Flanker]

K30の方がクラス的には上になりますし連写もK30のほうが上ですから連写が気になるのならK30のほうを選ばれると良いですし、カメラを買った時の満足度はK30の方が上でしょう

また手ブレ補正に関してはペンタックスはボディ内補正なので、どんなレンズでも手ブレ補正が効くという利点があります
キヤノンの場合はレンズ内に手ブレ補正があるので、手ブレ補正付のレンズは値段が高めで少し大きめになるという欠点がある反面、望遠撮影ではファインダー像が安定するので撮りやすくなるという利点があります

カメラを買っただけで終わりならどちらのカメラでもかまわないと思いますからコスパに優れたペンタックスをオススメします


P.S.
---------------
でもキヤノンにするかペンタックスにするかを選ぶということは使えるレンズマウントを選ぶということに繋がります
レンズは純正だけでなくレンズメーカーのもキヤノン用のものが圧倒的に多いですし、300mmを超えるような超望遠レンズはペンタックス純正にはありませんから近い将来に飛行機とか鳥とかも撮りたくなりもっと長い望遠レンズが欲しいとなったらペンタックスの場合はレンズはシグマなどに頼るしかなくなりますが、キヤノン用のレンズがあってもペンタックス用が発売されてない場合も多く、望遠での手ブレ補正はキヤノン用は装備していてもペンタックス用は非装備となることが多くボディ内のみになるのでファインダー像が揺らいで撮りにくい面があるかと思います

K30と同じくらいの値段ならキヤノンだと上のクラスの60Dダブルズームという選択もあるかと思います。

書込番号：14985846

[nokiain]

実際みんなが言うほど　Ｋ−３０とＫｉｓｓに速度の違いがあるかといったらそこまででもない（音は派手だが）
それに、ピント合わせに対する理念もまったく違う。
どちらかというと、キャノン機は大まかなピントを合わせたあと、細かいところまで合わせてくれようとするし、ペンタックス機は大まかなピンと合わせをして（それでも結構正確ですが）後はユーザーに任せてくれる。
連射と連射の間には一丸だとただシャッターを切るだけでなく、ピント、露出等を合わせてくれるのだが、そういった点においてもキャノンの方が一段優れているように思う。
手振れ補正に関しては、上の人の話に付け加えることは何も無い。
ペンタックスは素晴らしいメーカーで、数々の名機を産出している、ユーザーに優しいメーカーではありますが、二強（キャノン、ニコン）の圧倒的なシェアの前でどうしても独自路線に走りがちです。
初心者ならやっぱり癖の無いキャノン機をお勧めします。

書込番号：14985880

[万雄]

おはようございます。ayaaaakaさん

連写枚数はK-30のほうが上だと思いますし防塵防滴もK-30が
遥かに上でしょうね。

書込番号：14986088

[ayaaaaka]

みなさま、大変わかりやすく丁寧にお答え頂き、とても助かります。ありがとうございます。PENTAX k30の展示品の連写の速度の設定が最高速度になっていなかった可能性は十分あるなと感じましたので今日また、実際に触ってこようと思います。何度やっても最初は7コマ/秒で撮れるのですがその後は1コマ/秒程度にしかならなかったのでx5の方が連写後にまたすぐ連写する事が出来たので良く感じてしまいました。しかし、やっぱり皆様のアドバイスを受けてk30にも強く惹かれましたので、とにかく今日もう一度触ってきたいと思います！

書込番号：14986093

[gintaro]

>最初は7コマ/秒で撮れるのですがその後は1コマ/秒程度にしかならなかった

ということであれば、連写速度は最高に設定されています。多分、K30の画像記録形式がRAWになっていて、バッファがいっぱいになったんだと思います。X5の方も同じ設定にするとやはり5枚目くらいでスローダウンします。
撮影目的を見ると、連射速度はあまり関係ないようにも思いますし、最近のカメラはどれも基本性能は十分なので、どちらでも問題ないと思います。

違いとしては、K30はX5よりライブビュー撮影でもAFが快適な点、小雨程度は気にせず撮影できる点がメリット。逆に、テーマパークということで気になるのは、PENTAX機はイルミが滲んでしまう点です。また、PENTAXは望遠だけでなく、高倍率ズームの選択肢も乏しいので、使いたいレンズがあるか確認しておいてください。

書込番号：14986360

[あつくんのぱぱ]

先日友達の子供のサッカーの練習試合を友達のK-30で撮りましたが、動き物のピントが連写した場合、1枚目はジャスピンなのですが、2枚目以降は…。
これでは私の4年前のkiss X2の方が連写はかなり少ないですが、歩留りは良いみたいです。
設定が細かく出来ますが、いろいろやっている間に試合は終わってしまいました。
友達に聞いたら、連写するとﾋﾟﾝﾎﾞｹになるからあまり使わないと言われました。
これが本当でしたら、動き物の連写は使えない事になります。
スペック上ではかなり良いみたいですがどうなんでしょうか？

書込番号：14986765

[paroparonikon]

取り扱い説明書より引用

こんにちは！

＞ 友達に聞いたら、連写するとﾋﾟﾝﾎﾞｹになるからあまり使わな
いと 言われました。 これが本当でしたら、動き物の連写は使え
ない事になります。

動体を、AF-Sに設定され連写された結果ピンボケになったと思わ

れます

動体をピントを合わせながら連写をする場合AF-Cあるいは

AF-Aに設定する必要があります

AF-Aは初期設定ではオフですので、メニューでオンに設定する必

要があります

Ｘ5とK-30との比較であればK-30をおすすめします

中身はまるっきり中級機ですので長く付き合えます

書込番号：14987079

[一生勉強]

こんにちは。


K３０は小さいのに防塵防滴ですごいと思います。しかし逆に利点は
そのくらいではないでしょうか。

連写といってもAFがあっていなければピンボケ写真の量産に過ぎませんし
正直X5くらいの連射速度なら通常では十分だと思います。

ただ、連続撮影枚数が少し頼りないので少し大きくなりますが
６０Dのほうがよいのではと思います。

６０Dでしたらバッテリーも長持ちしますしよいのではと思いますw

書込番号：14987212

[ayaaaaka]

また、たくさんのアドバイスを頂き本当に感謝しています。ありがとうございます！今日また電気屋さんをはしごして見てきました。オススメして頂いた60Dも、しっかり実際に触って見てきました。その結果、見た目、持った感じ、みなさまのアドバイス、を受けてPENTAX k-30 にする事にしました！優柔不断の私がこんなにも早く決断出来たのは皆様のおかげです！本当にありがとうございました！

書込番号：14988922

[蒼天に願え!]

展示品の設定が意図的におかしいのはペンタのお決まりごとです　笑

ayaaaakaさんK-30良いですよ！
良い選択だと思います。後はお気に入りのカラーですね。
K-30板で活躍されるの楽しみにしてます。

書込番号：14988986

[レスノート]

こんにちは、

ＰとＣの両方使用しています。

あいにく、この機種は両機とも持っていませんが、両方で計５台使用しています。

Ｘ５は、軽量で良いのですが、手にするとしっかり造り込んだ感はあります。しかしながら　若干離れて見ると、いかにもエントリー機という風に私は感じます。

Ｋ-３０は、ＣＭ展開もＰらしからず良く出来ていて、デザイン的に斬新であり、ブルーは特に目を引き　存在感がありますね。

連写やAFは良く解りませんが、Ｃは得意な範疇にて総合的に負けることは無いと思います。

描写については、写実的なクセのない画作りを目指すならＣと思います。
特にポートレートは、Ｃが良いかと思いますが、花や風景には、Ｐをお薦めします。

その他の操作性や、各性能はそれぞれに良くできていると思いますし、ここは使用者の感覚による所が大と思います。
ただ、Ｋ-３０・この機種は小型ながらＫ−ｒと違い、中級機の範疇に入るかと思います。

従って、この比較ではＰを薦めます。

　

でも、どちらもとても良いカメラと思いますので、どちらでも後悔は少ないと思います。

自分で気に入った方を選んでください。

書込番号：14990495

[Ｈｙｐｅｒ★]

>逆に、テーマパークということで気になるのは、PENTAX機はイルミが滲んでしまう点です。

これ本当でしょうか？
イルミといっても色々ありますが、少なくとも私のK-5はLED電飾を撮って滲んでしまう事は無かったですね。

書込番号：14993171