『90Wの消費電力に耐えうるか、Adobeソフトに支障がないか』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Core i3 2100T クロック周波数:2.5GHz ソケット形状:LGA1155 Core i3 2100T BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Core i3 2100T BOXの価格比較
  • Core i3 2100T BOXのスペック・仕様
  • Core i3 2100T BOXのレビュー
  • Core i3 2100T BOXのクチコミ
  • Core i3 2100T BOXの画像・動画
  • Core i3 2100T BOXのピックアップリスト
  • Core i3 2100T BOXのオークション

Core i3 2100T BOXインテル

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 2月20日

  • Core i3 2100T BOXの価格比較
  • Core i3 2100T BOXのスペック・仕様
  • Core i3 2100T BOXのレビュー
  • Core i3 2100T BOXのクチコミ
  • Core i3 2100T BOXの画像・動画
  • Core i3 2100T BOXのピックアップリスト
  • Core i3 2100T BOXのオークション

『90Wの消費電力に耐えうるか、Adobeソフトに支障がないか』 のクチコミ掲示板

RSS


「Core i3 2100T BOX」のクチコミ掲示板に
Core i3 2100T BOXを新規書き込みCore i3 2100T BOXをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

CPU > インテル > Core i3 2100T BOX

スレ主 tyoppinさん
クチコミ投稿数:27件

海外出張用に、ノートではなくコンパクトなデスクトップを持っていきたいのですが、下記のものを考えております。

ケース ANTEC Mini-ITXケース ISK-100 (90W)(←このサイズは必須)

マザー GA-H67N-USB3-B3 Rev.1.0
CPU Core i3 2100T BOX
SSD Crucial m4 CT064M4SSD2
メモリ "A-DATA AD3U1333C4G9-2
外付けHD: BUFFALO USB2.0 外付けハードディスクドライブ 2.0TB HD-CL2.0TU2/N
外付けドライブ:Logitec USBバスパワー対応ポータブルDVDスーパーマルチ ブラック LDR-PME8U2LBK
(dualモニタも別検討中)

このCPUを使用した場合、以下のスペックで90Wで耐えうるでしょうか。
足りない場合は、ACアダプタ(120W〜150W)の購入を考えております。

質問としては、

@上記スペックで、Adobeのグラフィックソフトをよく使うので、2つくらい立ち上げてもさっくり動くか?(dualモニタを使用できるなら使用したい)

Aまた、90Wの上記ケースで落ちないでしょうか。

素人なので、あまり詳しくないですが、使われた方やお詳しい方、よろしくお願い申し上げます。




書込番号:13523370

ナイスクチコミ!0


返信する
あもさん
クチコミ投稿数:23200件Goodアンサー獲得:670件

2011/09/20 08:52(1年以上前)

tyoppinさんこんにちわ

ハードウェアとしては問題ないと思います。
ただ、サクサク動作するかと言う事でしたら、ノートPCのCorei5と同等か少し上程度だと思います。

書込番号:13523720

ナイスクチコミ!0


ktrc-1さん
クチコミ投稿数:2052件Goodアンサー獲得:714件

2011/09/20 09:17(1年以上前)

>@

デュアルモニターでの使用は可能ですが、サクサク動くかは微妙ですね。
いまメインで使っているパソコンが4コアCPUを搭載していたりするなら動作が鈍くなることを覚悟しておいた方が良いです。

>A

消費電力的には余裕です。
HDDじゃなくてSSDを使うのならピーク消費電力で60Wまで行かないはず。
アイドル時なら20〜30Wくらいじゃないかな?


ちなみに、Core i3 2100T(TDP35W)と2100(TDP65W)って消費電力的にはあまり変りませんよ。
アイドル時の消費電力は誤差程度にしか違いませんし、ピーク消費電力も5〜10W程度の差です。
電源出力的には余裕があるので動作を少しでも軽くするために2100に変更しても良いかも。

書込番号:13523769

ナイスクチコミ!0


撮る造さん
クチコミ投稿数:6979件Goodアンサー獲得:1384件

2011/09/20 11:50(1年以上前)

実際に90wでSandyBridge動かしていますが(Corei3 2125)、バスパワーは安定しない可能性もありえますが。(又この手のACアダプターはよく使いますが、いくつか壊れたので、信頼性なら通常電源のほうが良いと思います。)
(90WのACアダプタでSandyBridge駆動とは!)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268906/SortID=13508771/

 ベアボーンでもサイズ(体積)的には変わらないはずですから、検討してみては。
(ISK-100 )350mm×260mm×120mm
(SH67H3) 208mm×323mm×190mm
( FH67SD) 200mm×166mm×303mm


(SUTTLE SH67H3)
http://www.shuttle-japan.jp/barebone/SH67H3/index.html

(FAST FH67SD )
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?bg=1&br=164&sbr=78&ic=279640&lf=0



 

書込番号:13524152

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40614件Goodアンサー獲得:5713件

2011/09/20 12:25(1年以上前)

PhotoshopとかIllustratorなら、マルチスレッドで動作する部分は多くは無いので。コアあたりの性能が高い2100なら、性能的に見劣りは無いと思います。
PremireやAfterEffectなら、まんま半分の性能になる部分が多くなりますが。
「Adobe系」だけでは漠然としていますので。具体的な用途は書かれた方がよろしいかと。

メモリは4Gx2にしておくべきかと。もう安いですしね。OSも64bit版Windows7を。

2100Tは、省電力版と言うより、単に性能を落した2100です。ピーク性能を狙って2100でもよろしいかと。TDPは、あくまで熱設計の段階であって(だから、35/65/95とかいうとびとび)。実際にそれだけ消費する訳ではありません。
ただ。90Wで足りるか?という話なら、2100Tでも不安があります。このへんは、ケースに付いてくる物なので、実際に試してみないことには…ですね。

ACアダプタは、効率は高いのですが。アダプタ自体が結構でかいですし。これ自体が結構発熱しますので、奥に押し込めるにも不安があります。設置場所を考えると、内蔵の方が小さいと言うことにもなりがちです。
個人的には、内蔵電源のケースをお薦めしたいところです。
この辺も検討を。
http://kakaku.com/item/K0000148326/

ケースにこだわる理由は分かりませんが。
こだわるのならリスクは承知の上で。素人を自称するのなら、リスクは回避の方向で。

書込番号:13524252

ナイスクチコミ!0


スレ主 tyoppinさん
クチコミ投稿数:27件

2011/09/20 20:32(1年以上前)

>あもさん

御意見ありがとうございました。ノートのCorei5は使ったことがないですが、参考認識としておきます。ありがとうございました。

書込番号:13525882

ナイスクチコミ!0


スレ主 tyoppinさん
クチコミ投稿数:27件

2011/09/20 20:36(1年以上前)

>ktrc-1さん

御意見ありがとうございます!

>@デュアルでないのなら、サクサク動くということでしょうか。現状は、Core2Quadなので、同等くらいと考えればいいでしょうか?

>A
>ちなみに、Core i3 2100T(TDP35W)と2100(TDP65W)って消費電力的にはあまり変りませんよ。
アイドル時の消費電力は誤差程度にしか違いませんし、ピーク消費電力も5〜10W程度の差です。
電源出力的には余裕があるので動作を少しでも軽くするために2100に変更しても良いかも。

初耳でした。65Wですので、消費電力が悪いと思っておりましたが、2100も検討したいと思います。ちなみに、全機種において、Tより、ノーマルの方がいいのでしょうか?ケース上、45W以下という条件で見てきたのですが、そうであれば、他のものも対象にしたいと思います。


書込番号:13525903

ナイスクチコミ!0


スレ主 tyoppinさん
クチコミ投稿数:27件

2011/09/20 20:47(1年以上前)

>撮る造さん

御意見ありがとうございます!

おもしろい御提案ありがとうございました。
これも、もともとトランクケースに持ち歩けるという条件で、このケースを見つけたのですが、どうも90Wだと不安を感じたもので御質問させて頂きました。

御紹介頂きました、ケースも一度は検討したのですが、やはり厚さがネックとなり、(トランクに入らない)やめました。

ただし、今回は、家におくことを前提としていなかったのですが、家に置く歳は、スリム化を目指し検討してみます。ありがとうございました。



書込番号:13525962

ナイスクチコミ!0


スレ主 tyoppinさん
クチコミ投稿数:27件

2011/09/20 20:55(1年以上前)

>KAZU0002さん

御意見ありがとうございます!
Adobeは、具体的には、Photoshopを使いながら、FireworksもしくはDreamweaverを使いたいと思っております。(要はデザイナーです)

メモリ、OSは、書くことを忘れておりましたが、おっしゃったように、4Gx2と64bit版Windows7を予定しております。

>2100Tは、省電力版と言うより、単に性能を落した2100です。ピーク性能を狙って2100でもよろしいかと。TDPは、あくまで熱設計の段階であって(だから、35/65/95とかいうとびとび)。実際にそれだけ消費する訳ではありません。
ただ。90Wで足りるか?という話なら、2100Tでも不安があります。このへんは、ケースに付いてくる物なので、実際に試してみないことには…ですね。

90Wで足りない場合は、上記の「撮る造様」がおっしゃったように、不安定ではありますが、外付けのACもしくは、どうしてもダメな場合は、ケースの買い替えを検討します。

御質問なのですが、

2100Tと2100でそれほど消費電力が変わらないものなのでしょうか?
2100Tの性能が落ちるのであれば、2100を検討します。どれくらい違うものなのか、お分かりでしたら教えて頂けると幸いでございます。

ケースにこだわる理由は、とにかく移動が多いので、極力最小ということと、トランクに入ることを条件としているため、御意見頂いたものは少し大きく感じました。

書込番号:13525995

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40614件Goodアンサー獲得:5713件

2011/09/20 21:56(1年以上前)

2400Sの方は、マルチポストになりそうです。ここでの回答者は一通り見ていますし。平行に議論しても、たぶんまとまらないかと。

SandyBridgeは、コア数が同じなら、アイドル時の消費電力に大差はありません。
単純に考えて、ピーク時の電力は周波数に比例しますし、性能も周波数に比例します。
消費電力が上がると言っても、その分処理時間が短くなるので、消費電力量的には大差は無いです。

持ち運ぶにしても、モニターやキーボードにマウスはどうするんですか?
大モニターのノートの方が良いかと思いますが。ディスプレイコネクタがあればマルチモニターも出来ますし。
そもそも、ケースPCは、頻繁に輸送するような耐震設計がされているわけでもないので。持ち運ぶのなら、ノートから選んだ方がよろしいかと思います。
17インチフルHD液晶、モバイルCorei7で8万円。十分かと思いますが。

書込番号:13526386

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/09/20 23:42(1年以上前)

コア動作設定(Z68M-ITX)

面白い質問をされましたね・・・・笑

私でしたらですが・・・
予算に余裕と言いましょうか、何千円しか違いませんが、あるのであれば、BIOSの設定のできるM/Bを選んで、CPUは2500Kにしておけば、消費電力に則した設定が出来ますよ。

ちょっと、やってみたのですが、2600Kを4コア動作でHTを切って、2.8Gに設定をすれば、OCCTで80w台で動くようです。

コア動作を3コアにすれば、80wを切って動きます。アーキテクチャが同じであれば、消費電力は変わりませんので、2500Kにしておけば、M/Bの設定次第で、消費電力の最高パフォーマンスに設定する事は出来るようですよ。

4コアでHTを動かしましたら、2.5G程度まで落とせは、90w未満で動くようです。
HTは、アプリが動く動かないがありますので、これは、無視した方が良いでしょう。

ですので、BIOSを触る事が出来るのであれば、2500Kにして、最低起動電圧を探って設定をしていくと、パフォーマンスは、いかようにも消費電力範囲内で設定できますよ。

検証をしました環境は、下記PCにて、SSDのみのRAID構成接続にて行いました。
http://club.coneco.net/user/25981/review/74103/

これなどは、一応、コア動作設定は1or2or4で出来るようです。
http://www.asrock.com/mb/overview.jp.asp?Model=Z68M-ITX/HT

取扱説明書のコア動作のところをアップしておきます。

書込番号:13526979

ナイスクチコミ!0


ktrc-1さん
クチコミ投稿数:2052件Goodアンサー獲得:714件

2011/09/20 23:45(1年以上前)

>>@デュアルでないのなら、サクサク動くということでしょうか。現状は、Core2Quadなので、同等くらいと考えればいいでしょうか?

あー、書き方が悪かったですね。
シングルモニター・デュアルモニターの場合もサクサク動くかは微妙です。
Core 2 Quad→Core i3 2100Tだと性能も低くなりますし、今までよりも多少は鈍くなることを覚悟した方が良いですね。

>全機種において、Tより、ノーマルの方がいいのでしょうか?

型番の末尾にTとかSが付いているものは低TDP版なので、性能面では無印の方が上です。

なお、TDP65WのCPUならどれでも大丈夫とは言っていませんよ。
あくまでも、Core i3 2100Tと2100の場合は、消費電力があまり変わらないというだけです。
2コア版のCPUだと元々の消費電力が少ないため、T付きと無印でもそれほど大きな差は無さそうですが、それでも動作クロックが上がれば消費電力も増えていきます。
2100T→2100の変更までなら消費電力+10W程度で収まりそうなのでなんとかなると思いますが、さらに上位のCPUだと+10W+αとなるため厳しくなりそうです。

http://www.dosv.jp/feature/1105/07.htm

消費電力の比較については上記あたりを参考にしてください。
ピーク時の消費電力で5〜6Wしか差が無いという結果が出ています。

書込番号:13526992

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/09/21 00:13(1年以上前)

コア動作設定(GA-67N-USB3)

このGA-H67N-USB3の方が、コアの動作設定は3コアも使えるようです。

QSVを使わないのでしたら、こちらの方が良いかもですね。迷うところです!!

とりあえず、取扱説明書のコア動作のところをアップしておきます。

私の書き込みは、あくまで、マニュアル設定が前提ですので、AUTOでご使用の場合は、無視してくださいね。

書込番号:13527148

ナイスクチコミ!0


撮る造さん
クチコミ投稿数:6979件Goodアンサー獲得:1384件

2011/09/21 01:26(1年以上前)

調べて見ると、ISK-100というケース結構タイトなようで、INTELのリテールクーラーでも高さはぎりぎりのようです。本来ATOMやFUSIONを想定された物のようですが。
http://club.coneco.net/user/13212/review/46348/
http://review.kakaku.com/review/K0000155615/

 ACアダプタ90Wでは、USBバスパワーDVDドライブはうまくゆかないかも。
 うちではバスパワードライブ(ツインUSB)ではOSインストール出来ませんで、ACアダプタ付きにしてインストール完了させましたので。ACアダプタ付けられるUSBドライブがおすすめ。

 ADOBEのグラフィックソフトを考えると64GBのSSDではなく最低128GBくらいにした方が良いのでは。(多分仮想メモリーも使うので)
 ケース自体拡張性がないので、H61マザーにしてSSD容量増やせばよいかと。。

書込番号:13527407

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Core i3 2100T BOX
インテル

Core i3 2100T BOX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 2月20日

Core i3 2100T BOXをお気に入り製品に追加する <65

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング