『新型520シリーズ』のクチコミ掲示板

2011年 2月28日 登録

510 Series SSDSC2MH120A2K5

リード最大450MB/s、最大210MB/sを実現した6Gbps SATA対応SSD(120GB)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:120GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ:MLC 読込速度:450MB/s 書込速度:210MB/s 510 Series SSDSC2MH120A2K5のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 510 Series SSDSC2MH120A2K5の価格比較
  • 510 Series SSDSC2MH120A2K5のスペック・仕様
  • 510 Series SSDSC2MH120A2K5のレビュー
  • 510 Series SSDSC2MH120A2K5のクチコミ
  • 510 Series SSDSC2MH120A2K5の画像・動画
  • 510 Series SSDSC2MH120A2K5のピックアップリスト
  • 510 Series SSDSC2MH120A2K5のオークション

510 Series SSDSC2MH120A2K5インテル

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2011年 2月28日

  • 510 Series SSDSC2MH120A2K5の価格比較
  • 510 Series SSDSC2MH120A2K5のスペック・仕様
  • 510 Series SSDSC2MH120A2K5のレビュー
  • 510 Series SSDSC2MH120A2K5のクチコミ
  • 510 Series SSDSC2MH120A2K5の画像・動画
  • 510 Series SSDSC2MH120A2K5のピックアップリスト
  • 510 Series SSDSC2MH120A2K5のオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > SSD > インテル > 510 Series SSDSC2MH120A2K5

『新型520シリーズ』 のクチコミ掲示板

RSS


「510 Series SSDSC2MH120A2K5」のクチコミ掲示板に
510 Series SSDSC2MH120A2K5を新規書き込み510 Series SSDSC2MH120A2K5をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ9

返信19

お気に入りに追加

標準

新型520シリーズ

2012/01/05 08:18(1年以上前)


SSD > インテル > 510 Series SSDSC2MH120A2K5

クチコミ投稿数:2638件

おはようございます。新型のインテルのドライブが出るそうなのですがいつ頃か何か情報はないでしょうか?ノースウッドさんのサイトといてもあまりよくわからなかったものですから。どなたか情報お願いいたします。

書込番号:13981445 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
ktrc-1さん
クチコミ投稿数:2052件Goodアンサー獲得:714件

2012/01/05 10:00(1年以上前)

発売予定日:2012年Q1
コントローラ:SadForce SF-2281
データ転送速度:Read 550MB/s、Write 520MB/s
IOPS:Read 40k、Write 70k
容量:60/120/160/240/480GB

今のところ分かっている情報ですとこんな感じですかね。
個人的には、いくらIntel製でもコントローラがSandForceな時点でスルー決定かな。

書込番号:13981676

ナイスクチコミ!2


JZS145さん
クチコミ投稿数:6592件Goodアンサー獲得:1465件

2012/01/05 10:41(1年以上前)

ktrc-1 さんが書かれてるように、
どうやらコントローラーが、SandForce SF-2281を使ってるみたいですね、
これだけで今回はパスです。

むしろ、510 Seriesのほうが、Marvell 88SS9174-BKK2ですので、
こちらの方がいいかなと思えます。

Intelさん、他社のコントローラー使うより、自社できちんと性能のいいのを開発してよ。


書込番号:13981781

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2638件

2012/01/05 11:59(1年以上前)

皆様情報ありがとうございました。即スレ助かりました。わたしも様子見たほうがよさそうな感じですね。本当にインテル純正でつくって欲しいですね。

書込番号:13981999

ナイスクチコミ!0


はりをさん
クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:7件

2012/01/06 23:52(1年以上前)

SandForeということで私もパスする予定です。
IntelかMarvellコントローラなら買いだったんですけどね…

書込番号:13989241

ナイスクチコミ!0


ktrc-1さん
クチコミ投稿数:2052件Goodアンサー獲得:714件

2012/01/07 02:04(1年以上前)

はりをさんへ

>IntelかMarvellコントローラなら買いだったんですけどね…

私も同意見ですね。
最悪、Indilinx製の新型コントローラとかSamsung製の新型なら、ベンチスコア次第では検討したんですけど。
Indilinxの新型はMarvell製の廉価版的な性能特性っぽくて、Samsung製の新型はMarvel製と同等か部分的には上回る感じなので期待が持てますから。
SandForceに関してはSF-1200/1500の頃からアレですからねぇ……

書込番号:13989730

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:952件Goodアンサー獲得:95件

2012/01/07 15:07(1年以上前)

ガク.....コントローラ:SadForce でしたか.....
やるきなくしたw

書込番号:13991552

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:13件

2012/01/07 16:36(1年以上前)

横から失礼します。

SandForceが不人気みたいですが、Marvellと比べてどのような点がマイナスなのでしょうか?
性能差や不具合の発生率などで大きく違いがあるのでしょうか?

書込番号:13991864

ナイスクチコミ!0


ktrc-1さん
クチコミ投稿数:2052件Goodアンサー獲得:714件

2012/01/07 17:27(1年以上前)

>SandForceが不人気みたいですが、Marvellと比べてどのような点がマイナスなのでしょうか?

SandForce製のコントローラの場合、読み書きするデータを圧縮して容量を減らすことで高速化しているんですよ。
そのため、圧縮効果が低いデータの場合、データ転送速度が大幅に低下します。
スペック上はRead 500MB/s・Write 500MB/sだったとしても、最悪のケースだとRead 200MB/s・Write 100MB/s程度まで遅くなるんです。
この辺がSandForce製コントローラが嫌われる理由です。

簡単に言ってしまえば、SandForce製コントローラを使ったSSDは、ZIP形式等に圧縮すると容量が大幅に減るファイルは高速、容量が減らないファイルだと低速ということ。

書込番号:13992043

ナイスクチコミ!2


はりをさん
クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:7件

2012/01/07 22:18(1年以上前)

加えて、SandForceコントローラのSSDはチップセットとの相性の良否が激しいので
相性が悪いとかなり低速だったりプチフリが発生したりと…

反面、MarvellやIntelはどのチップセットでも比較的安定してるので人気があります。

書込番号:13993333

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:13件

2012/01/08 00:02(1年以上前)

ktrc-1さん
はりをさん

説明いただきありがとうございます。

現在、東芝SSDをRAID0で使用しており近々買い替えを検討していますが、
安定を求めてインテルチップの320シリーズも視野に入れてみようかと思います。
また、SequentialよりもRandom性能重視でいこうと考えていますので、他のSSDについても調べてみます。

書込番号:13993831

ナイスクチコミ!0


ktrc-1さん
クチコミ投稿数:2052件Goodアンサー獲得:714件

2012/01/08 00:28(1年以上前)

>現在、東芝SSDをRAID0で使用しており近々買い替えを検討していますが

買い換える予定なら、今度は1台のSSDをRAID無しで使うようにした方が良いですよ。
RAIDを組んでいるとTRIM(SSDを使っているうち遅くなってくるのを防ぐ機能)が向こうになっちゃいますからね。
また、今のSSDはRAID無しでも十分すぎるほど高速なので、BIOSのロード時間が長くなる分を差し引くとメリットはほとんどありませんから。

>SequentialよりもRandom性能重視でいこうと考えていますので、他のSSDについても調べてみます。

ランダム性能重視ならMarvellかSamsungの新型かな。
Intelの320シリーズはX25-Mとかと同じコントローラだからランダム性能はそんなに高くないんですよね。
ランダム性能だけで比較すると、Samsung新型≧Marvell>>Intel 320って感じかな。


ちなみに、現時点で最速のSSD(SandForceを除く)はPLEXTORのM2Pシリーズですね。
Marvell製コントローラ採用で、他のMarvell製コントローラ搭載SSDの2倍キャッシュを積んでいるおかげでランダム性能も非常に高いです。
値段的には128GBが1万6500円、256GBが3万6千円と、最近の相場からするとちょっと割高かな。
CFDパッケージのOEM版(S6TMPQシリーズ)だと128GBが1万5500円、256GBが3万円くらいとかなりお得になりますよ。

書込番号:13993935

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2638件

2012/01/08 00:31(1年以上前)

こんばんは。私もプレクスターの新型にすることにいたしました。明日辺りに買ってきます。

書込番号:13993947

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:13件

2012/01/08 02:31(1年以上前)

ktrc-1さん

度々のアドバイスありがとうござます。

現在、SSDでRAID0にしているのは速度向上の意味もありますが、容量の確保(64GBx2)の目的もありました。
また、データドライブに動画などがたくさんある為、容量がHDD1台分では足りずRAID1+0(3GBx2)構成にしており、
結局、BIOS上でRAIDモードにするならばSSDもRAIDでといった経緯でした。


PLEXTORのPX-M2Pはかなり性能が良さそうですね。
ただ、2012年Q1には新製品(PX-M3)が販売となっており新製品とどちらにするか迷います。

http://www.gdm.or.jp/review/opinion/plextor/index_03.html

あと、この際にPCをリニューアルしようとも考えていましたが、IvyBridge、HDDの高騰、GeForce7xxシリーズと、
なんだかタイミングがとても微妙です…

書込番号:13994352

ナイスクチコミ!1


はりをさん
クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:7件

2012/01/08 15:49(1年以上前)

Intelコントローラはランダムが早い、という式は少し前の話で、
今はIntelよりランダムが早いSSDは沢山あります。

ランダムスピードはコントローラだけで変わるものではなく、例えば同じMarvell 88SS9174-BKK2コントローラを搭載した
Crucial m4、Intel 510、Plextor M2S(&M2P)、、どれもランダムはおろかシーケンシャルもかなり違います。

SSDの速度や安定感はコントローラ・ファームウェア・NANDフラッシュのメーカーといった
複数の要因が重なって決まるものですので。。


X25-Mの起動不能バグにIntel 320の8MB病と、Intelコントローラは定評がある反面
どんな恐ろしい爆弾抱えてるのか未知数ですので、正直自分はそこまでIntelコントローラにあまり期待してません。。

じゃあインテル製SSDの何がいいかって、やっぱりNANDフラッシュがインテル自社製造って点ですよね。
長期間OSドライブとして使っても、特に何もせずとも速度劣化しにくいですし
壊れにくい、データが飛びにくい、と東芝やサムスンと同じくらいに質がいいNANDなのです。。

書込番号:13996174

ナイスクチコミ!0


ktrc-1さん
クチコミ投稿数:2052件Goodアンサー獲得:714件

2012/01/08 16:28(1年以上前)

>SSDでRAID0にしているのは速度向上の意味もありますが、容量の確保(64GBx2)の目的もありました。

SSDでのRAID 0はベンチマークスコアについては速度向上効果が大きいですが、OS起動速度等の体感的な速度向上効果は小さいです。
また、最近では64GB×2台を買うよりも128GBを1台買った方が安くなっていますので、買い替えるなら1台の方が良いですよ。

>2012年Q1には新製品(PX-M3)が販売となっており新製品とどちらにするか迷います。

おー、新製品の情報が出てきていたんですね。
PX-M2Sシリーズの後継なのか、PX-M2Pの後継なのか不明ですが期待しちゃいますね。

>IvyBridge、HDDの高騰、GeForce7xxシリーズと、なんだかタイミングがとても微妙です…

個人的には、今の時期だとIvyBridgeくらいまで待った方が良いような気がします。
発売予定が4月なのでPX-M3の発売時期(2012年Q1=1月〜3月くらい)とも重なりますし、GeForce 700シリーズも同じくらいの時期に最初の製品が出てくるとか。
その時点でGeForce 700シリーズにちょうど良い製品があれば買えばいいし、無ければいま使っているグラボか内蔵GPUで間に合わせれば良いですからね。

書込番号:13996295

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:11330件Goodアンサー獲得:644件 510 Series SSDSC2MH120A2K5の満足度5

2012/01/09 16:22(1年以上前)

>個人的には、今の時期だとIvyBridgeくらいまで待った方が良いような気がします。

情報ありがとうございます。
私も毎年総入れ替えをしていますが、春まで持つことにします。

SSDのスピードはチップセットの関係もあり飽和気味ですが、
今年はリードだけでなくライトも速くしたいと思います。
520は5年保証も魅力なので期待して待つ事にします。
ToolBOXも用意されているので心強いです。
新しい製品はバグをはらんでいる危険もありハラハラドキドキ物です。
毎回バクチを楽しんでいます。(^^;

昨年はRAID0で半年ほど使っていましたが、
12月からAHCIシングルで使っていました。
先ほどRAID0に戻しました。
VTX3MIのRAID0と510のRAID0で使っています。

Windows7でVMWarePlayerを使っているのですが
これの初回起動時間はAHCIで30秒、RAID0だと7秒です。
2回目の起動からはキャッシュ効果でどちらも4秒になりますが
初回の起動時間が問題でした。4倍も違うのは大きいです。

ファイルを開く時の反応もRAIDの方が良いです。
HDDと比べればSSDはシングルでも十分速いのですが、
RAID0の方が更に快適になります。
これは両方使って比べて見ないとわからないと思います。

但しRAIDはもろいのでバックアップは必須です。
RAIDが崩壊した時にすぐ元に戻せるスキルも必要です。
コールドスタートはRAID_BIOSで2〜3秒遅くなります。

RAIDでは今の所TRIMが効きませんが
IRST_Ver11.5からTRIMがサポートされるようです。

久しぶりにHDDでOSを起動して見ましたが、やはり遅く感じました。

書込番号:14001008

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2638件

2012/01/14 16:38(1年以上前)

お久しぶりです。スレぬしです。臨時終了があったため本日プレクスターの PX-128M2Pを買ってきました。インテルの新型SSDは購入を見送ることにいたしました。この PX-128M2PにはBF3などのゲームをインストールしようと考えています。今使っているコルセアのForce3の120Gはバイオノートに使おうと思っています。

書込番号:14021711 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2012/02/02 01:57(1年以上前)

520シリーズは2月7日発売予定、価格は120Gで2万円前半です。

書込番号:14097571 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件Goodアンサー獲得:75件

2012/02/02 05:25(1年以上前)

520−機種別予価

2月7日発売予定の価格
画像を添付

書込番号:14097709

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「インテル > 510 Series SSDSC2MH120A2K5」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

510 Series SSDSC2MH120A2K5
インテル

510 Series SSDSC2MH120A2K5

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2011年 2月28日

510 Series SSDSC2MH120A2K5をお気に入り製品に追加する <421

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング