デジタル一眼カメラ > ニコン > D5100 ダブルズームキット
こんにちは。
年内に一眼デビューを考えています。
主な狙いは、風景と、子どもの写真です。
様々な家電屋さんで、店員の話は聞いたのですが、やはり詳しい方に直接意見が聞ければと思います。
何か決定的な違いがあれば教えて頂ければと思います。
よろしくお願いします。
書込番号:15289219 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
撮影にあたっての違いは、ファインダーが、D5100は光学ファインダーで、α57は液晶ファインダーです。
D5100は、レンズ内にモーターが入ったタイプのレンズでないと、AFは効きません。
α57は、ボディ内にモーターが入っているので、レンズ内にモーターが入ってなくてもAFは効きます。
α57は、カメラボディ内に手振れ補正機能があり、AFが使えるどんなレンズでも効きますが、D5100は、レンズ側に手振れ補正機能が無いと、手振れ補正は効きません。
ザッと、思い付く違いをお書きしました。
御参考までに。
書込番号:15289304
3点
アルカンシェルさん
なかなか素人では、わからない事を教えて頂き、ありがとうございます。
ところで、AFが、レンズで行うのと、ボディ内で行うのとでは、メリット/デメリットとしての違いがあれば教えて頂ければと思います。また、手ブレ機能についても同様のメリット/デメリットがあれば教えて頂ければと思います。
お手数ですが、よろしくお願いします。
書込番号:15289339 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
大きな差と言えばやはりファインダーですね。D5100はいわば普通の一眼レフでレンズから通った光がそのまま見えます。α57はレンズから通った光を一度デジタルに変換して、SONYのお得意な液晶に写ります。そのままの光かデジタルに一度変換された光か。もっといえば、直接見るのかテレビ越しに見ているのかみたいなものですね。
あとはTLMというものがあるおかげで、α57は動画中もピントをあわせ続けてくれます。D5100にはこれはできません。また、でかい背面液晶でも心地よく撮れるのはα57ですかね、サクサク軽快です。D5100はファインダーでの撮影ではピント合わせが速いのですが、背面液晶ではコンパクトデジカメより劣るかもしれません。
あと、SONYは連写が速いです。秒間10コマは相当なアドバンテージです。
画質的にはさほど差はないように思いますので好きな方で良いと思います。
将来性はNikonの方があるかもしれません。ステップアップしたときにNikonの方が選択肢が多いです。
決断の最後は直感ですかね。こいつだ!と思う方を選ぶと良いかと思います。私はCanon、Nikonで迷いながら触っていて、α65に不思議な何かを感じ、購入に至りました。自分の気に入ったものを買えば満足できると思います。
書込番号:15289347 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
AFが正確で速いNikonが良いでしょう。光学ファインダですしね。電池持ちも断然良いです。
ニコンの旧レンズはAFモータ非搭載ですが、いわゆるデジタル用はAFモータ搭載です。
ここ、5.6年発売レンズはAFモータ搭載かと思います。
手ぶれ補正は、レンズ内で行うものが望遠系レンズでは優位になります。
また、ボディ側(センサ駆動)のものはセンサを浮かせるために、
センササイズが大きくなると導放熱で不利となり、
最近の同形式の機種は、動画で電子式手ぶれ補正(画像処理)にしています。
電気に頼る機種は、発熱が多く、電池持ちが悪いです。
(なお、A57の連写は制限なし通常は8コマ/秒です。)
書込番号:15289570
3点
釣バカ日誌さん
ありがとうございます。
メーカー、または機器によっての表現方法の違い、勉強になりました。
とりあえず、いざ買う時の直感!参考にさせて頂きます。
ありがとうございます。
書込番号:15289608 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
うさらネットさん
ありがとうございます。AFのモーターや手振れ補正をレンズで行う、ボディ内で行うのとのメリット/デメリット。分かり易く理解できました!
自分の使い方をよく考えて、参考にさせて頂きます。
ありがとうございます。
書込番号:15289637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ内モーターは
当然の事ながらレンズ毎にモーターがあるので、そのレンズに最適なモーターを
使う事が出来る。手振れ補正についてもレンズ毎に最適化できる
一応はレンズ内モーターの方がAF速度は速いと言われています。
ボディ内モーターは
モーターをボディ側にする事で、レンズ側の構造を単純化出来る為、レンズの信頼性
が高い。つまり、レンズ側の故障が極めて少ない。
スレ主様の場合、今から一眼デビューとの事なので、どちらを選ばれても良いと思います。
実際に見て触れて気に入られた機種で良いと思いますよ。
但し、D5100は既に底値ではないかと...
D5100なら早めに購入された方が良いです。
書込番号:15289665
4点
>>AFが、レンズで行うのと、ボディ内で行うのとでは、メリット/デメリットとしての違いがあれば教えて頂ければと思います。
ボディ内にAFモーターが入った場合。
★メリットは、レンズ内にモーターが入っていないくてもAFが効きます。
昔のミノルタのAFレンズでもAFを効かすことができます。可成り昔のレンズですと、CPUが合っていることが確認の上でですけど。
これは、ニコンでも、ボディ内モーターが入ったD7000以上の機種では、ニコンのモーターの入っていないAFレンズでもAFを効かすことができます。
★デメリットは、ボディ内モーターは、AFのスピードは、それほど速くはないです。
ソニーの高価なレンズでは、SSMという超音波モーターの入ったレンズがあり、AFは速くなっています。
ニコンも、超音波モーターで、価格の高いレンズでは速いものがあります。ニコンの価格の安い廉価レンズでも超音波モーターですが、それほど速くはないです。
>>また、手ブレ機能についても同様のメリット/デメリットがあれば教えて頂ければと思います。
ソニーのボディ内手ブレ補正の場合。
★メリット、CPUが入った電気接点のあるレンズであれば、昔のミノルタレンズでも、どんなレンズでも手振れ補正を効かすことができます。
★デメリット、
シャッターを切るときに補正が働くので、構図を決める時、ファインダーから補正が効いた状態では見れないです。
望遠レンズでは、レンズ内手ブレ補正が入ったタイプの方が補正は、よく効きます。
レンズ内手ブレ補正の場合。
★メリット、ファインダー内から補正が効いた状態で、構図が確認できます。
望遠レンズでは、そのレンズ専用の手振れ補正を組み込んでいるので、よく効きます。
★デメリット、手振れ補正が入っているのでレンズが高価になり、重くなります。
人によっては、レンズ内に補正レンズが入るので、描写的にいやがる人もいます。
書込番号:15290021
![]()
0点
>α57は動画中もピントをあわせ続けてくれます。D5100にはこれはできません
出来ませんでしたっけ?。初心者の方なので難しいことは書きませんが、AFのシステムは違いますが、一応、自動でAF合わせ続けることはできますよね。
書込番号:15290038
1点
sweet-dさん
ありがとうございます。
分かり易い解説、参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。
書込番号:15290054 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アルカンシェルさん
更なる、詳細な説明をありがとうございます。
とても勉強になります。
ありがとうございます。
書込番号:15290067 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
子供の撮影をされるようですが、
運動会の撮影があるなら
D5100が良いと思います。
α57のダブルズームに付いている望遠レンズって
55-200(望遠距離が200mmまで)じゃなかったかな?
D5100ダブルズームは300mmです。
幼稚園の運動会なら200mmでも何とかなりますが、
小学校なら300mmあった方が絶対に良いですよ。
でも、ファインダーを覗きこまず、
コンパクトデジカメみたいに背面液晶で見ながら
撮るならα57の方がサクサク撮れます。
後は高速連写。
この2点がαの魅力だと思います。
逆に言うと、それ以外ではD5100の方が…って言うより
ニコンにしておいた方が後々後悔しないと思いますよ。
その意味は一眼レフを知れば知るほど、わかってくると思います。
書込番号:15291836 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
α57ユーザーです^^v
α57は確かにダブルズームキットは望遠200mmですが
2倍デジタルズームまでなら超解像度ズームが機能するので
実質400ミリ相当の望遠が可能です。。。
コンデジ風に言うと20倍ズーム相当(笑)
機能を制限したら5.5倍以上のデジタルズームが使えるのですが、長くなるので割愛(笑)
↓一応参照
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000353883/SortID=14874120/#tab
それから動いてるペットや子供撮りなら
背面モニターでの撮影が楽なα57がイイかなぁと、、、特にハイ・ローアングル時(゚∀゚)ニヤリ
ここはD5100のカテですが
α57ユーザーの目線からだったらこんな感じよ!、、、ってことで(笑)
書込番号:15292046
1点
TAKtak3さん
ありがとうございます。
純粋に写真を撮る事に特化するなら、Nikon。
写真プラスその他の便利機能を求めるなら、SONY。
と言う事ですね?
参考にさせて頂きます。
ありがとうございます。
書込番号:15293454 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
葵葛 さん
ありがとうございます。
実際にa57を所有されている方の意見を聞く事が出来て、良かったです。
ありがとうございます。
書込番号:15293462 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ここはニコンの板ですが、
おそらくニコンユーザーの多くは
ソニー機をあまり良く言う方は少ないと思います。
ですが、私はニコンの次にソニーのカメラが好きという
ちょっと変わったニコンユーザーです。
ご質問からそれてしまいますが、
両者(社?)のカメラづくりを比較すると、
ニコンは頑ななまでに頑固なカメラづくりを
していて、「カメラとはこういうものだ…」という
強いこだわりが製品にも現れているような気がします。
数字的な性能を追求せず、所有してこそわかる良さといった部分に力を入れているように思えます。
悪く言うと商売が下手なのかもしれません。
対してソニーは、革新的なデジタル技術を導入した
カメラづくりをしていて、カメラ業界においては
二大政党的なニコンやキヤノンに対抗するため、
絶対に真似してこない(出来ない)ような真新しい製品で立ち向かっているという印象があります。
おそらく、デジイチで液晶ファインダーの採用は
ニコンやキヤノンではあり得ないでしょう。
(光学ファインダーに慣れている人は、液晶ファインダーに違和感を感じますので)
ニコンとソニーでは、いわば真逆路線のカメラづくりをしているように思います。
長い長い余談…失礼致しました。。。
書込番号:15294780 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
持っている武器が違うだけで、ニコンもソニーも良いメーカーですよ。
でもソニー製のカメラを選択するなら、自分ならαシリーズではなく、NEXシリーズをチョイスしますかね。
一眼レフということであればニコンがいいように思います。
書込番号:15295897
0点
こんばんは
上位機種のD7000使用中で、先日まで57を使用していました。
子供撮りや、運動会でも使用した「経験」から・・・
子供撮りといって、バリアングルが撮りやすいとは感じませんでしたね。
追尾、捕捉するのでファインダーを覗いて撮ってます。
連写もEVFよりは光学ファインダーのほうが追尾、捕捉はしやすいです。
子供撮りって意外と高感度を使用するので、高感度耐性に優れたD5100を
選択したほうが良いと思いますよ。
ちなみにセンサーと画像エンジンはD7000とD5100は共通です。
ただ、動画も撮りたいのであれば、57のほうが動画画質や使い勝手は良いですね。
書込番号:15301232
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > D5100 ダブルズームキット」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 13 | 2024/03/10 12:36:51 | |
| 18 | 2022/11/12 15:33:17 | |
| 17 | 2022/04/07 14:50:45 | |
| 5 | 2021/02/22 14:41:01 | |
| 66 | 2020/02/21 17:36:24 | |
| 10 | 2018/10/09 18:10:49 | |
| 18 | 2019/07/16 13:53:47 | |
| 35 | 2018/08/19 15:29:19 | |
| 4 | 2017/11/21 2:02:51 | |
| 16 | 2017/11/13 13:29:20 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









