『やはり、手ぶれ補正なしなんですね。』のクチコミ掲示板

[おべちゃ]

いつも思うのですが、手ぶれ補正が入っていませんね。わかっていたこととはいえ残念です。はっきりしたスペックはわかりませんが、手ぶれ補正がないのであれば、その分、キャノンニコン製より、値段が安く、しかも軽くないとおかしくないですか。シグマみたいに、ソニー製にも手ぶれ補正を入れてほしいといつも思います。

書込番号：12877928

[じじかめ]

シグマにも他社には手ぶれ補正つきで、ソニー用には手ぶれ補正のないレンズもありますね？

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_125_38_56_os.htm

書込番号：12877985

[okioma]

ソニー用にも手ブレ補正を入れて欲しいですね。

まあ、出資の関係で仕方ないのでしょうけど･･･。

書込番号：12877987

[ｈｏｔman]

>キャノンニコン製より、値段が安く、しかも軽くないとおかしくないですか

想像での話ですが、手ブレ補正有りも無しもレンズ構成は同じじゃないでしょうか？
もしそうであれば総重量は変わらないと考えます。
また、販売価格については量産効果による原価圧縮が大きいのではと、大量に作った方が安くなると考えます。

書込番号：12878542

[ボーテン]

ボディ側の補正だけあれば十分なので、レンズ側は軽量にしてくれたら嬉しいのになー

書込番号：12878818

[Frank.Flanker]

300mmくらいまでなら、ファインダー像の安定うんぬんのレンズ内補正でなくてもそれほど困ることはないかと思います

また、タムロンはソニーの子会社みたいなものだから純正でもやっていないようなことをタムロンがやるわけにはいかないのかも．．．

書込番号：12879831

[チョコクロ]

α33使いとしては手ぶれ補正は欲しかったです。
って言うかここの書き込みを見るまではてっきり手ぶれ補正ありだと思い込み購入するところでした。危ない。

書込番号：12896835

[おべちゃ]

皆様、色々返信ありがとうございます。
メーカーのつながりなどいろいろあるのですね。
でも、ユーザーとしては、納得できない面があります。よりよいものを使いたいと思うのは当然ですのね。技術としては当然あるのですから。つけられるものを、あえて外しているのですから。αの熱問題からして、手ぶれ補正はやっぱりほしいなー。（愚痴になってしまいました。）

書込番号：12896874

[ニューペッブリー]

機能が削除されてるのに割高なのは釈然としませんが、実際の所、α５５だったらボディー内の手ぶれ補正で不都合は使用上出ない気がしますが認識不足ですか?

書込番号：12898228

[おべちゃ]

α５５は、撮像素子の発熱が問題になっています。夏場にボディ内手ぶれ補正を使うと数分で、ダウンしてしまうことがあります。これが、ボディ内手ぶれ補正を解除して、レンズの手ぶれ補正にすると、録画時間を延ばすことができるそうです。なので、α５５にこそレンズ内手ぶれ補正が欲しいと思っているのです。

書込番号：12899396

[Cat heaven]

皆さんの意見を参考に、本日 Amazon でポチリました。
届いたら、レビューかかせていらだきます。

書込番号：12906929