『70-200mm F2.8との比較』のクチコミ掲示板

[@mage]

このレンズを今週中にもポチってしまおうかと考えている者ですが、
APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
EF70-200mm F2.8L IS II USM
と比べて画質面は如何でしょうか？

将来的には単焦点を考えていて、明るい中望遠レンズなら後々無駄にならないかな、と思っています。
被写体は主に鳥で、2×エクステ併用の予定です。現在はAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMを使っています。大抵は手持ち・MFで、気合の入ってる時は手持ちライブビューで撮ってます。

質問内容としては画質についてですが、その他アドバイス等頂けるとありがたいです。

書込番号：13874569

[写歴40年]

@mageさん　こんばんは。

私はこのレンズは持っていませんがテレコンを使用した感想は、単に焦点距離が伸びるだけで画質は極端に悪くなると思います。

120-300�oは魅力的なレンズですが、シグマテレコンとの組合せは魅力無いと思います。

書込番号：13874918

[@mage]

写歴40年さん
早速のお返事ありがとうございます。
最初に書いておけば良かったのですが、テレコンは純正のEXTENDER EF2X IIIを使うつもりです。
テレコンによる画質劣化は非常によく目にしますし、純正最新型といえやはり同焦点距離の廉価レンズにも劣ってしまうでしょうか？APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMより悪くなっては本末転倒な気もするので・・・。

書込番号：13875451

[猿島２号]

120-300F2.8 OS に	シグマテレコンx1.4の	組合せですが、、、	そんなにダメですか？

え”、、、、？　
120-300�oにシグマテレコンの組合せって魅力無しって、、、
そんなにダメですか、、、？

楽しんで使っている人もいるのに、そう言切られてしまうと
ちょっとカチっときますね、、、




あ、スレ主さま、余計な口出ししてしまってスイマセン。

ちなみにワタクシは
　純正のテレコンも
　APO 150-500mmも
　APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMも
　EF70-200mm F2.8L IS II USMも
どれも持っておりませんのでスレ主さまの御質問には答えられませんです〜


あ、、、　お前なにしにきたんだ？って感じですね〜！

益々スイマセン〜！！！！！！！！！！



失礼しました〜

書込番号：13875960

[@mage]

猿島２号さん
貴重な作例ありがとうございます。釧路ですか？壮観ですねぇ！
このクラスのレンズですとそもそも持ってる方が少ないので、鳥写真を載せていただけると大変助かります。
ところで、フルサイズ機で、1.4×だと焦点距離に不足は感じることはありませんか？
自分はAPS-Cで普段500mmで撮ってますので、このレンズに1.4×だと足りないかと思って2×を考えてるんですが・・・そこらへんは腕に依る面も大いにあると思いますが、日頃トリミングをお使いかどうか等、よければ教えてください。

書込番号：13876264

[猿島２号]

@mageさん　こんばんは

先ほどは失礼いたしました〜


あ。はい。その通りの釧路でございます〜
ワタクシは神奈川在住でして、用事で釧路へ行きましたので〜
ついでにちょっと写真も撮りに、、、　っていう感じです〜　あはははは


あ。はい〜、フルサイズで1.4×ですと焦点距離に不足を感じることもありますので、
その際は50Dを使おうと思っております。
今回の釧路には5D2しか持って行きませんでしたので、次回は50Dも持っていこうと思っております〜
（ちなみに、シグマのテレコンは買ったばかりでして、50Dではまだ使用しておりません〜）


ワタクシは500mmは未体験ゾーンですので何とも言えないところですが〜
もし、150-500ズームの焦点距離を420mmあたりに固定して使われてみて
420mmでいけそうであれば（なるべく）1.4×の方を選択されて、
明らかに不足であれば2×の方を選択されてみてはいかがでしょうか〜


今月号の『デジタルカメラマガジン』にこのレンズの記事がありまして
それぞれのテレコンを使用した際の比較も載っておりましたので
そちらも御覧になられてみてはいかがでしょうか〜


あ、ワタクシは、トリミングは基本的に使っておりません〜
子供の友達に印刷して写真を配るときや、携帯電話の待受けにするときなどに使う程度です〜

書込番号：13876515

[@mage]

猿島２号さん　こんばんは　お返事ありがとうございます
「デジタルカメラマガジン」読みました。何ともタイムリーな記事で、大変助かりました。おかげさまで、物欲がさらにムラムラと・・・。
猿島２号さんのお話を聞く限り、420mmで事足りるケースが多いのかもしれませんね。これまでついつい、最望遠域ばかりで撮影してきましたが。
一度420mm固定で撮影してみて考えることにします。

書込番号：13880665